これから家を建てようとしていますが、地震対策で悩んでします。HM以外で建てる予定ですが、その場合、どのような地震対策(工法)が良いのでしょうか?また、IAUやGVA、ナショナルテクノストラクチャーと言った方法はどこの工務店でも取り入れる事が可能なのでしょうか?
[スレ作成日時]2006-09-28 21:02:00
耐震、制震、免震について
1096:
匿名さん
[2013-10-09 22:05:58]
|
||
1097:
匿名さん
[2013-10-09 22:16:00]
おいおい、不良品を売り付けておいて功績だと?
本気で思っているのなら、一条工務店ってのは恐ろしい会社だな。 |
||
1098:
匿名さん
[2013-10-09 23:11:52]
時折、話題に挙がる「東日本大震災で神奈川県において2件もの損害を被った免震装置の開発販売者」、それが一条工務店である。
確かに免震装置を普及させる上で、ボトルネックとなっていたのはその価格であるが、一条工務店は独自の技術によって廉価に開発・発表したことで注目を集めた。 しかし、その実態は「地震による災害を無くしたい」等という美辞麗句は建前でしかなく、あくまでも売上げ目的であった。そのため、東日本大震災のケースのように、免震装置でありながら被害を出すという、免震の信用を裏切る結果になっている。 しかも、ろくに原因究明もされないまま、被害を起こしたのは「初期型^の免震装置」などと、現在は問題が無いかのように振る舞い、現在も同型の免震装置を販売している。 このように、悪質な業者が存在するため、免震普及の妨げとなっている。このため「2400galまでの地震に対して無損傷」を謳うIAU型免震システムのサイトなどでは、一条工務店の免震装置等を「悪い免震」として批判している。 |
||
1099:
匿名
[2013-10-09 23:21:24]
え?神奈川県でそんなことがあったのですか?どちらで確認できますか?
|
||
1100:
匿名さん
[2013-10-10 03:06:29]
>「2400galまでの地震に対して無損傷」を謳う○○○型免震システム
ぷっ! I工務店の方がまだマシ。 |
||
1101:
匿名さん
[2013-10-10 06:26:52]
神奈川県の一条免震の損害発生は、調べればすぐ出てくるよ。
このスレで免震を推すのは、大抵、一条関係者だけど、事実を指摘されると茶化しに走るんだよね。 |
||
1102:
匿名さん
[2013-10-10 07:55:12]
制振テープっていうのは皆様どう思われますか?
|
||
1103:
匿名
[2013-10-10 21:31:08]
詳しい事実が見当たらないです(Тωヽ)
|
||
1104:
匿名さん
[2013-10-10 21:33:05]
制震テープ:ちょっとした出費でささやかな安心感を買うようなもの。
転がり免震:莫大な出費で莫大な危険を買う可能性が否定できないもの。 |
||
1105:
匿名さん
[2013-10-10 22:20:52]
>詳しい事実が見当たらないです(Тωヽ)
IAU型免震の実績棟数のことか? |
||
|
||
1106:
匿名さん
[2013-10-10 23:06:39]
一条工務店の簡易免震(?)とIAU型免震。
安かろうが、高かろうがどちらも危険性があるなら、 結局、免震って意味ないじゃん。 |
||
1107:
匿名さん
[2013-10-10 23:32:10]
一条の免震は安いよ。
某高級HMの制震と変わらない。 |
||
1108:
匿名さん
[2013-10-10 23:37:20]
いくら安かろうが、被害が出てしまう免震なんて、無意味な代物だろう?
|
||
1109:
匿名
[2013-10-11 00:40:17]
免震が無意味なんてことはない。
実験で確認された範囲の地震に対しては抜群の効果を発揮するよ。 被害が出たのは適用範囲外だったということだよ。そもそも完璧なんてことはあり得ない。 ただ言えるのは、夢の技術などと、あたかも完璧であるかのように誇大宣伝をする悲しい会社が存在するってことだよ。 |
||
1110:
匿名
[2013-10-11 00:51:49]
直せない程の被害があったのですか?
|
||
1111:
匿名
[2013-10-11 03:01:49]
ちゃんと直せたようですよ。
|
||
1112:
匿名さん
[2013-10-11 06:49:24]
免震のステマ?
壊れたら「適用範囲外」とか、都合がいいことばかり言うね。 元々、被害が出ないというから、設置したんじゃないの? |
||
1113:
匿名さん
[2013-10-11 07:08:33]
補修したとしても、確実にダメージが残るので、次回以降の地震に対して不安が残ります。
被害を受けたのは、一条工務店さんの独自技術による免震工法なので、被害原因をオープンにしていないのが残念です。 そのため、悪い見方をされると、同社の免震は「誇大であり、悪徳」と言われても仕方ないと思います。 反論されている方は、免震が売れなくては困る方…つまり、一条工務店さんの営業か関係者でしょうね。 隠蔽を謀るのではなく、情報公開して、安全性のへの貢献という、社会的貢献に努めて欲しいものです。 |
||
1114:
匿名さん
[2013-10-11 07:43:26]
情報公開が必要なのはあの会社だろ。
|
||
1115:
管理担当
[2013-10-11 08:49:12]
管理担当です。
いつもご利用いただきありがとうございます。 次のスレッドが作成されておりますので、本スレッドは閉鎖いたしました。 以降につきましては、以下の新しいスレッドをご利用ください。 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/365091/ ブックマークなどされている場合は、 大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。 引き続き、皆様との情報交換の場としてご利用いただければ幸いです。 今後とも、宜しくお願いいたします。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
発展途上の免震において、まずは実績が重要。
その過程でクレームが出て、その都度改良して完成品になっていく。
そう言った意味ではI工務店の功績は大きい。
他の免震会社は実績が少なく、クレームもない中で威張りながら、他社を批判しいい事ばかり宣伝する会社もある。