オハナ平塚桃浜ってどうですか? その2
401:
匿名
[2012-03-10 23:16:53]
|
||
402:
匿名さん
[2012-03-10 23:17:56]
|
||
403:
匿名
[2012-03-10 23:20:29]
確かに、頭金0なマンションもありますね。オハナはそれだけ強気でも売れる物件と見込んでいるのでしょう。実際、凄い勢いで売れて最終期ですから。
|
||
404:
匿名さん
[2012-03-10 23:36:20]
オハナも頭金0でもいける。
ただ抽選になった場合は無理だろうね。 抽選で権利を得ても売り主によって落とされると思う。 ある意味頭金は信用で、キャンセルされた時の保障のようなもんじゃないの? キャンセルでまたMR作るわけにもいかないし。 |
||
406:
匿名
[2012-03-11 00:49:51]
手付けが払えないって事は頭金も0円ですよね?
そんな資産状況でマンション買うのは無謀だとおもいます。 |
||
407:
匿名
[2012-03-11 07:11:55]
→406さん
現在の賃料より、数万下がったらどうですか? 基本は、生命保険にも加入したことになるしね。 |
||
409:
匿名さん
[2012-03-11 09:19:46]
たいして考えずに賃貸に住んでた自分の方が、無謀だったなって思いました。
|
||
410:
匿名
[2012-03-11 10:14:40]
人それぞれでしょう。自分からすれば408さんは、常識的なことを言ってるようだけど、実はどう?って感じだし。
デフレ、低金利、自分の年齢(20代)から、ベストな将来設計と判断したし。 賃貸に入り続け、生保もそれなりに払ってしてたら、買うのも遅れ、完済時年齢も遅れるしね。 |
||
411:
購入経験者さん
[2012-03-11 10:45:24]
408、410さんのようにしっかり考えてるのが普通で、そもそも無計画でここまできてること自体が問題ってことでしょ?
オハナ買えるくらいだから生活が厳しいということはないでしょう。そうすると賃貸で生命保険払ってお金溜められないっていうのは、金銭的に厳しいんじゃなくて将来的な見通しを持った生活をしてこなかっただけ。 ただ、今更そんなこと言ってもしょうがないんで抽選にならずに入れるといいですね。支払できればオッケーじゃないですか? 抽選のシステムをとやかく言うつもりはありませんが、抽選になるとおそらく無理でしょうね・・・ |
||
412:
サラリーマンさん
[2012-03-11 10:54:48]
1期120戸は既に即日完売、2期も昨日の時点で14戸中13戸が「契約予定」の赤札、残り1戸は「商談中」を意味する花がついています。
検討中レベルでは花はつけてくれませんから、今日申し込みとなるんじゃないでしょうか? 2期も12日の抽選会で完売がほぼ確定です。 16日が契約会らしいので、これで昨年10月27日の公式HP開設から5か月弱、1月21日のマンションギャラリーオープンから2か月弱で全戸契約という驚異的な売り上げを達成ですね! |
||
|
||
413:
匿名
[2012-03-11 11:22:17]
的確な報告、ありがとうございます。
|
||
414:
匿名
[2012-03-11 11:46:57]
MRオープンから2ヶ月弱で140戸完売するのは、早いほうなのでしょうか?販売戸数にもよるのでしょうが、相場が全くわからないもので…。平均だと、MRオープン後どのくらいかかるものなのでしょう。
|
||
415:
匿名さん
[2012-03-11 11:58:22]
規模にかかわらず、引渡しまでに売りたい。というのが本音だろうね。
管理修繕費や、駐車場代などの負担も、ばかにならないし。 となれば、8〜12ヶ月が目安じゃないのかな。 |
||
416:
匿名
[2012-03-11 12:06:54]
415さん、ありがとうございます。
そういうものなんですね。なるほど。 だとすると、MRオープンから2ヶ月って、物凄い早さで売れたということなんですね。 ありがとうございました。 |
||
417:
サラリーマンさん
[2012-03-11 14:00:20]
>414
周辺(全国的にも?)のマンション見てみたらいいですよ。 もう建ってるのにまだ売れ残ってるのがザラです。 オハナは11月中旬完成だから、完成の8ヶ月前に完売してますから、やはり驚異的でしょうね。 |
||
418:
匿名
[2012-03-11 15:19:18]
414さん、ありがとうございます。驚異的な早さで売れたんですね。
そういう意味でも注目されてる物件なんですね。 |
||
419:
匿名
[2012-03-11 15:21:08]
↑414ではなく、417さんの誤りでした。
|
||
420:
匿名
[2012-03-11 15:44:08]
安いから売れて当たり前。
|
||
422:
匿名
[2012-03-11 15:56:47]
デベ的に安く、出せないのも当たり前。
|
||
423:
匿名
[2012-03-11 16:22:17]
第一弾、八坂萩山町も完売みたいですね。
平塚も続いちゃいましょう。笑 |
||
424:
匿名
[2012-03-11 16:41:20]
今までに、こんな勢いで売れたマンション見たことない。
|
||
425:
ファストファッション研究所
[2012-03-11 17:01:09]
そら、バーゲンだもの。早いわさ。
でも、なめちゃいけない。 価格と商品のバランスも非常に良かったってこと。 商品企画力の勝利だわさ。 |
||
426:
匿名さん
[2012-03-11 17:24:36]
ここってめちゃくちゃ安いと思うんですが、なぜこんな価格で出せるんですか?
|
||
427:
匿名さん
[2012-03-11 17:44:53]
オハナは常にこうした値段で出てくるのでしょうから、その周囲のマンションには恐い存在ですね。
でも、すぐに売り切ってくれそうですけど。 |
||
428:
匿名
[2012-03-11 17:59:13]
・駅近・都内通勤圏であっても郊外の安い土地で開発
・毎年1000戸単位でリリース ・それを前提とした大量生産 ・大量生産するための統一仕様 ・人によって要不要が分かれる設備の不採用(ディスポーザーなど) これでコストダウンを図っていると言われています。 いよいよ3/12抽選分で完売になるみたいですね。 |
||
429:
匿名さん
[2012-03-11 18:20:11]
今後の売買契約書に
建物と土地代が分けて記載されてくるものと思いますが、その際、あらためてご報告させていただきたいと思います。 付近の不動産屋も腰抜かすと思います。 安さの確信もここでハッキリするはずです。 土地か建物か、そのどちらもか。 |
||
430:
匿名
[2012-03-11 18:32:26]
いや〜、平塚駅南側で、徒歩10分以内なんて、築10年近くでも同平米でオハナより高いよ。
オハナ見たら、他の中古はなんでそんなに高いの?ってなるよね。 オハナは、大量生産で一括材料発注によるコストダウン…て、そんなに安くできちゃうもんなのか?と。 不動産業界も注目してるよね。 |
||
431:
匿名
[2012-03-11 18:48:47]
→429さん
土地代と建物代の割り振りは、そんなに厳密につけられないんですよ。 ほとんどのデベは土地代を持分比率でフィックスさせて、残りを建物代とします。 そのため、同じマンションでも、価格の高い部屋は建物代が高く、低いと低いという現象が起こるんです。 |
||
432:
匿名さん
[2012-03-11 18:59:50]
なるほど・・・
オハナ八坂の物件情報も見ましたが、全く同じ設備仕様なわけですな 確かに安く上がりそうですが、仕様も立地も最低限ギリギリなラインをちょっとだけクリアしてる感じですか これでこの価格なら、これまでマイホーム諦めてた層の人たちはガッツリ飛びつくでしょうなあ 次のオハナ物件が楽しみになってきました オハナクラブとやらに入会しよっとw |
||
433:
匿名
[2012-03-11 20:23:35]
同じ設備仕様で、年間1000戸販売見通しとして、それだけでこんなにもコストダウンはかれるものなんですね!
|
||
434:
匿名さん
[2012-03-11 21:04:22]
長谷工の一般的な設備仕様だからこの価格ならいいと思いますね
|
||
435:
匿名さん
[2012-03-11 21:24:57]
団地の大量供給と似てるね
|
||
436:
匿名
[2012-03-11 21:41:00]
いや団地は一か所に固めて建設するのであって、オハナは100~200戸単位のマンションを年間1000戸目標にあちこちに建設するからちょっと趣旨が違いますね。
|
||
437:
不動産業者さん
[2012-03-11 22:58:02]
429さん、ぜひその情報をください。持分比率みれば全体や土地取得額も推察できます。他の物件との比較をしつつ、オハナのビジネスモデル、収益構造を勉強してみたいとおもいます。
なんとか。ぜひ。 |
||
438:
匿名さん
[2012-03-11 23:39:33]
桃浜終わったらみんな次はどこ流れるんだろうね。
|
||
439:
匿名
[2012-03-12 00:26:48]
平塚市内でどこに流れるか、ですか?
となると、今のところ平塚で新築マンションはオーシャンステイツくらいでしょうか。 市外も含めたら選択肢かなり増えますね。 |
||
441:
匿名
[2012-03-12 00:52:05]
オハナの値段だからなんとか購入出来た人もいるだろうから、他のマンションは予算的に無理な人もいるでしょう。
|
||
443:
匿名
[2012-03-12 08:57:16]
営業さんも近々異動になるらしい。
MRは3月末、営業さんは16日の契約会が終わったら順次って感じですかね。 確かに売り切ったらもう居てもしょうがないし・・・ |
||
444:
契約済みさん
[2012-03-12 09:12:28]
安いというか、コストパフォーマンスがいい、という人たちね。
他は安くても、パフォーマンスで見るといまいち。 だから流れない。 |
||
445:
物件比較中さん
[2012-03-12 09:34:40]
どうでもいいよ
|
||
446:
匿名さん
[2012-03-12 09:41:39]
安いけど、後悔しそうだからやめました。南は日当たり悪そうなところが残ってたし、西は道路に面し、隣りが線路。
目に前がパチンコ屋だしね。 早いもの、運のいい人勝ちかな。 |
||
447:
匿名さん
[2012-03-12 09:50:24]
>446
もう一戸も残ってないから大丈夫ですよ。 |
||
448:
匿名さん
[2012-03-12 10:02:35]
知ってますよ。
週末取り止めたから。 |
||
449:
契約済みさん
[2012-03-12 11:33:45]
445はどこと比較してんの?参考までに。
|
||
450:
匿名
[2012-03-12 11:41:14]
↑アイランズではないでしょうか?
|
||
451:
匿名さん
[2012-03-12 13:09:47]
茅ヶ崎エリアの販売員が、平塚批判に懸命だったのでしょうが、オハナには一切関係なし!
商品も価格も驚異的でしたから、オハナが供給されたエリアは、新築・中古を含めて困るだろうね…。 茅ヶ崎ブランドで値段を維持することも無理でしょうね。 |
||
452:
匿名さん
[2012-03-12 13:28:17]
まぁ周辺のマンション大打撃でしょうね。
オハナと同スペックの某中古マンションで ほぼ同値だったのがいくら下がるか見ものです。 |
||
453:
匿名
[2012-03-12 14:04:44]
確かに、一度、あの価格であのクオリティーの物件見たら、同額の中古とか買う気になりませんよね。
中古だと提携銀行のローン割引適用もないし。 |
||
454:
購入検討中さん
[2012-03-12 14:14:45]
453
価格は正直だと思いますよ。 価格なりの立地・仕様なんではないんですか。 今でも南口で高値で売れてる中古マンションありますし。 |
||
455:
匿名さん
[2012-03-12 14:54:23]
高値を付けてるマンションなら知ってるけど
ずっと売れてないですよね。 回転寿司の干からびたマグロみたい。 |
||
456:
匿名さん
[2012-03-12 15:44:13]
安いと言われていますが、南向きの中高階はそこそこの値段だった気が…
他県で、長谷工で、同じ様な条件(駅レベルや駅歩とか)や仕様だと、同じような価格だと思います。 神奈川県や湘南が異常に高いだけなんでしょうか? 平塚は西湘ですけど。 |
||
457:
匿名さん
[2012-03-12 16:13:26]
関東だと東京に次いで神奈川が地価高いと思いますよ。
埼玉や千葉だとここの価格が標準くらいかもしれませんね。 |
||
458:
匿名さん
[2012-03-12 16:21:19]
|
||
459:
匿名さん
[2012-03-12 16:50:12]
なるほど。
都内の便だけで考えていました。 じゃあ、周りの他マンションが適正価格で、オハナがお買得だったってことですか… |
||
460:
匿名さん
[2012-03-12 16:54:30]
ここら辺は湘南というネームだけで上がってる。
茅ヶ崎なんてまさにそう。 始発のない駅や座れない駅は都内勤めの私には魅力を感じませんが。 |
||
461:
匿名さん
[2012-03-12 17:07:40]
茅ヶ崎や鎌倉は休日に遊びに行くレベルならいいですけどね。
東海道線の満員電車考えると平塚を選びます。 |
||
462:
匿名
[2012-03-12 17:45:48]
う〜ん。
オハナがお買い得だったのか、はたまた既存のマンションが高かったのか、難しいですね。 でも、売る側としたら、買った当初の値段とローンなどもあるでしょうから、そんなに値切りたくもないでしょうし、かと言って購入価格分の元を取ろうと思った価格にしても、買い手がない…といったところでしょうか。 |
||
463:
匿名さん
[2012-03-12 17:45:54]
|
||
464:
匿名
[2012-03-12 18:14:36]
↑確かに。そんな気がします。
|
||
465:
購入検討中さん
[2012-03-12 18:15:29]
あの立地であの仕様では適正な価格ということなんでしょうね。
高いにな高いなりの理由があって安いには安い理由があるってことです。 |
||
466:
匿名さん
[2012-03-12 18:21:57]
459です。
そうですよね。 感覚でしかないのですが、首都圏辺りで比較すると、湘南周辺は条件の割に高い印象です。 やはりネームバリューなんでしょうね。 |
||
467:
匿名
[2012-03-12 18:27:26]
オハナと周辺マンションの価格の差だけ見たら、周辺マンションは、高くて、オハナは、適正価格とは言え無いと思う。
全て同じで、安いなら、そうかも知れないけど…。 上手い見せ方をして、安いから、飛ぶように売れたのでしょう。 そこを選んだ人の価値観と言うことでいいのでは? 今の時代には、合っている商品だと思います。 でも、体外の物は、マンションに限らず値段と比例しますよね。 |
||
468:
匿名
[2012-03-12 18:28:07]
湘南という名前と雰囲気で茅ヶ崎までは価格が高く、大磯は別荘地として名高いため価格が高く、間の平塚だけ低価格にできなかったとかかな?
みんな平塚に流れてきちゃうから…。 |
||
469:
匿名
[2012-03-12 18:32:55]
467さん、確かに。
まだ現物が出来上がってないですからね。 仕上がり次第では、単なる安マンションと言われることもあるかも。 野村さん、長谷工さん共に、メンツかかってますね。これで12月に大コケしたら、そら見たことか!と言われかねない。 |
||
470:
物件比較中さん
[2012-03-12 19:05:11]
>467
「価格の差だけ見たら」って、価格差だけでそこまで判断できるもんですか? 「体外(⇒大概?)の物は、マンションに限らず値段と比例しますよね」って、 市場全体を語る場合にはざっくりそういう考え方もできると思いますが、 こと個別の物件を考える際にそんなことが一般的にまかり通るなら、 企業努力による価格競争は起こらないことになっちゃいますよ? 467さんの論理でいけば、それなりの性能なら価格はこのまま推移するので 今後もマンション価格は見直されることは無いということになりますが・・・ 467さんが営利企業で勤務された経験があるかどうか分かりませんが、 そんなことで企業が生き残れるほど日本は景気良くないですよ。 ちょっと極論ですけど、価格構成は時系列の変遷も含めて、 そんな短絡的なものじゃないということです。 |
||
471:
物件比較中さん
[2012-03-12 19:06:47]
↑補足です。
だからってオハナが素晴らしいと言ってるわけじゃないですよ。 |
||
472:
匿名
[2012-03-12 20:28:54]
あのMRの質がそのままだったら満足なんですが…。
他に気になるところありますか? |
||
473:
匿名さん
[2012-03-12 20:59:14]
マンションのユニクロを目指したって事でしょう。
そしてそれが受け入れられたので売れた。 ちゃんとユニクロクラスの品質があるかどうかは出来上がった時にわかります。 |
||
474:
匿名さん
[2012-03-12 22:19:36]
凄いトゲあるね(笑)
オハナブランドのPRとしては充分な役割を出せたのでは? オーシャンは2500でも触手が伸びないなー。 |
||
476:
匿名さん
[2012-03-12 23:02:49]
言いがかり付けたいだけなんでしょう。
3000万から500万安いだけで、ユニクロほど格安じゃないでしょ。 |
||
478:
匿名
[2012-03-12 23:37:28]
オハナ八坂のホームページ、完売御礼になってましたね。
平塚のページも、じきですね。 |
||
480:
匿名さん
[2012-03-13 08:56:04]
多分、この物件を買った人は部屋の中身ではなく外見(立地や野村不動産という売主)に価値を見出してるんじゃないでしょうか。
|
||
481:
匿名さん
[2012-03-13 09:39:07]
自分も野村の名前で売れたって言ってるのに
やたら否定する人がいるんですよ(笑) コストパフォーマンスうんぬんだとかユニクロとか・・・ |
||
482:
匿名さん
[2012-03-13 11:12:15]
↑根拠は?
納得できたら否定されないよ。 説明よろしく。 |
||
483:
匿名
[2012-03-13 12:20:51]
野村だから間違いないですよ。安心。
|
||
484:
申込予定さん
[2012-03-13 13:36:34]
トヨタのピクシスがダイハツからのOEMだからとか、トヨタっていっても軽自動車だからとか、
トヨタの名前つけてるだけとか、そんな感じですか? それなら気にしなくても大丈夫な気もしますね。 |
||
485:
匿名さん
[2012-03-13 17:11:33]
最終期の抽選日なのになんか大人しい感じですね。
|
||
486:
匿名さん
[2012-03-13 18:03:44]
あ、そう言えば今日ですね(笑)
|
||
487:
匿名さん
[2012-03-13 18:06:12]
まぁ残り一戸ですからね。
|
||
488:
匿名
[2012-03-13 18:10:25]
結局、今日で完売できたのでしょうか。
|
||
489:
匿名
[2012-03-13 18:33:37]
ついに完売しましたね。
うちは縁がありませんでしたが、今回購入を検討するにあたり非常に勉強になりました。 相場からすると買いやすいのかもしれませんが、この不景気の中、未完成の物件を買わせる努力を野村はしたのだと思います。 北側は線路沿いで騒音は大丈夫?→二重サッシに 西側は日当たりや道を挟んでパチンコ屋が、、、→他より値段を抑えて販売 南側は目の前のマンションから丸見え?→提供公園をいれて距離とる 地震が来たら津波が心配→屋上に避難所をつくり津波避難ビルにも指定 その他にも防災対策、長期アフターサービスやサポートシステム等 充実した共用施設よりも、今後暮らす時の心配を減らすことに力を入れ、デメリットの部分もちゃんと対応しているとアピールすることで、値段の割に付加価値があると判断し、納得して買われた方が多いのではないでしょうか。 平塚市内の購入者が多いことからも、他と比較して買い得と考えた人が多かったわけですし、全棟まんべんなく売れたことからも野村の戦略は見事だったと言わざるを得ません。 ちなみに、私は野村がすばらしいと言っている訳ではありません。今回の物件についての感想です。もちろん未完成である以上、色々と問題が出てくるかもしれませんが、心配な方や否定的な意見を言う方は完成物件を見ればいいだけのこと。 そういう意味では未完成物件を購入する際はデベロッパーの名前に踊らされるのでなく、メリット・デメリットを十分吟味する必要があると教えられたマンションでした。 |
||
490:
匿名
[2012-03-13 18:59:53]
我が家も抽選で落ちました。非常に残念…
今回購入にあたり色々考えさせられました。 入居される皆さんが羨ましいです!! みなさんさようなら~(ToT) |
||
491:
匿名さん
[2012-03-13 19:23:41]
本当にここに住みたいならまだ諦めない方がいいよ。
どことは言えないけど抽選に当たってもローン審査で数件落ちたケースもあるから。 |
||
492:
匿名さん
[2012-03-13 19:31:00]
Gの1階は1期で埋まってたのに2期で空いてましたからね。
何らかのキャンセル出る可能性はありますね。 ただ、オハナは希望者多数だったからかなり事前審査をしっかりしてるんで、 今の段階でただちに審査が通らなかったという話は出ないでしょうね。 |
||
493:
匿名さん
[2012-03-13 19:54:54]
努力したのは、販売代理の長谷工アーベストさんではないの?
|
||
494:
匿名さん
[2012-03-13 20:06:23]
郊外の100戸超の物件でMRオープンから2ヶ月で完売ってのは素直にすごいです。
|
||
495:
匿名さん
[2012-03-13 20:27:24]
次は、どこにオハナが出来るか楽しみですな。
|
||
496:
匿名
[2012-03-13 20:43:09]
まだ2物件しか売ってないのに、何か期待してしまいますね。
|
||
497:
匿名
[2012-03-13 22:51:04]
周辺のマンションの中では、群を抜いた売れ行きでしたね。
まさか、平塚でここまでの旋風を巻き起こすとは、近隣市民だけでなく、 不動産業者も驚いていることでしょう。 本当に驚きますね。 |
||
498:
匿名
[2012-03-13 22:55:01]
これだけ関心が集まっていれば、現物が出来上がるまで、
みんな注目してるでしょうね。 野村さんも長谷工さんも、気が抜けませんね。 |
||
499:
匿名さん
[2012-03-13 23:01:03]
次のオハナはどこでしょうね
相鉄線沿線でいい物件建ててくれないですかね |
||
500:
匿名さん
[2012-03-13 23:03:31]
神奈川ではオハナは当分ないかと~営業の話ですが。
平塚新築希望の方はオーシャンへいざ! |
||
501:
匿名さん
[2012-03-13 23:10:49]
そうなんですか
するとまた東京市部か、千葉埼玉のほうですかね ざんねん |
||
502:
匿名
[2012-03-14 00:06:17]
最近で、こんなに人気のマンションなかったですね。
えー?ほかと何が違ったんだろう。もはや確かめることすらできないという…。 次、出ないかな? |
||
503:
匿名さん
[2012-03-14 00:07:27]
この物件、販売代理で長谷工アーベストさんが立ってらしたんですか?いいですね。販管一体って。やっぱり買いの物件かもしれません!
|
||
504:
匿名
[2012-03-14 00:16:51]
賃貸マンションあるからオハナ来ないかガクブルだったけど神奈川はしばらくないと聞いて一安心。オハナブランドが建つ郊外ってどの辺までなのかね?横浜市なら大丈夫?金沢区はヤバいかね?
|
||
505:
匿名さん
[2012-03-14 00:17:22]
長谷工施工なので、普通はパスなところ、野村の名前が付いた途端、バカ売れ。すごいね。
|
||
506:
某デベ
[2012-03-14 07:20:12]
都心でもこのスピードで、この規模を売った例は思い付かないですね。
しかも、二ヶ月弱の間に、1期1次、1期2次、2期最終期と、三回に分けてるんですよね。 すごいスキルだと思います。 |
||
508:
匿名さん
[2012-03-14 09:17:26]
平塚の今後が気になりますね。
周辺が値下がりするのか、オハナが特例で 値下がりせずにオハナの価値だけ上がるのか、 はたまたその両方か…。 |
||
509:
匿名さん
[2012-03-14 10:58:47]
もうオハナは建たないから、元サヤに戻るんじゃないかな?
少なくとも売る側は下げたくないだろうから・・・ |
||
510:
匿名
[2012-03-14 11:57:57]
となると、周辺相場と比較して、購入価格より高値になる可能性もありますね。
|
||
511:
匿名さん
[2012-03-14 12:09:10]
ただ、消費者は出し渋るでしょうね。
最低でもオハナと同値まで下げないと全く買う気にはならない。 周辺のマンションの営業は頭抱えてるでしょうね…。 しばらくは平塚はマンション不毛の地になるんじゃないかと。 |
||
512:
匿名
[2012-03-14 12:31:03]
周辺マンション住人も希望価格じゃ売れなくなって買い替えできなくて困るだろうね。
|
||
513:
匿名さん
[2012-03-14 12:40:42]
512
同感です。 オハナが2000万円台~で売り出していたのに、築10年たって同じ2000万円台って言われても買わないですよね。 ただ、北口のタワーマンションはファミリーマンションとはコンセプトが異なりますし、まだ新しいのが結構あるので、売れるかも! っていっても自分なら3000万以上なら買いたくないかな。 |
||
514:
匿名さん
[2012-03-14 13:03:09]
営業さん、3月末を待たずに異動になるそうです。
引き継ぐ担当さんがちゃんとやってくれるといいなと、ちょっと心配ですw |
||
515:
匿名
[2012-03-14 17:52:30]
北口のタワーマンションも、タワーという魅力と建物自体の魅力はあっても、あそこらへんは、平塚市民は住まないでしょうね。
北口で住むとしたら、いっそ駅から少し離れても、静かで安心なとこにしたい…と。 |
||
516:
匿名さん
[2012-03-14 19:24:39]
タワーマンションなんか作るんですか?
そんなに都会でしたっけ…。 |
||
517:
匿名
[2012-03-14 20:09:13]
516さん
タワーマンションは、新築が建つのでなく中古です。 タワーと言っても、せいぜい20数階ですが、平塚にもあります。 |
||
518:
匿名さん
[2012-03-14 20:09:20]
これからできるんじゃなくて、もうあるよ。
|
||
519:
匿名さん
[2012-03-14 21:49:00]
513さん
北口のタワーマンションて何てとこですか? よかったら教えてください。 |
||
520:
匿名さん
[2012-03-14 21:56:24]
リーデンスタワーのことじゃない?
3000万以下で中古出てるよ。 |
||
521:
匿名さん
[2012-03-14 23:11:28]
リーデンスタワー。3000万円弱ですが、73平米ですね。
うーん、駅徒歩3分は魅力ですが、タワーはファミリー向きではないような… 危ないです。 子どもが落ちないにしても、子どもがものを落とす可能性はあります。下歩いてる方が危ないです あと、代官町(南口?)のグレーシアは、80平米超えのせいか高いですね。新築であるオハナと同じくらいです。 質がいいのかな? |
||
522:
匿名
[2012-03-15 00:04:20]
あと、新築ならオーシャンでしょうか。交渉では値下げあると聞きますが。
|
||
525:
匿名さん
[2012-03-15 12:21:25]
茅ヶ崎はいらないです。
|
||
526:
匿名
[2012-03-15 16:47:22]
不動産経済研究所から、2011年2月の「首都圏マンション市場動向」が発表されました。
オハナ桃浜平塚(1期1次・85戸)は、平均2908万円、平均1.48倍、最高5倍でした。 http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=305446&lindID=6 ※オリジナルはPDF http://www.fudousankeizai.co.jp/Icm_Web/dtPDF/kisha/syuto.pdf |
||
527:
匿名
[2012-03-15 17:54:16]
526さん、ありがとうございます。
初めて見たので、よく見方がわからないのですが、人気があった…という結果が数値として出たということなんでしょうか。 凄い。 |
||
528:
周辺住民さん
[2012-03-15 18:47:46]
というか他と比べ値段で売れたという実証ですね。
|
||
530:
匿名さん
[2012-03-15 19:31:25]
あれ?
一番高い部屋は十倍以上じゃなかったんだ。 |
||
531:
匿名さん
[2012-03-15 23:17:11]
即日完売は5物件ですね。
安いから売れたという書き込みがあるようですが、 5物件中平均価格が4000万円以下の物件はオハナ1件です。 ちなみにざっと計算しましたが、 2月発売の4000万円以下の戸数は1849戸です。 管理会社別のマンション管理戸数ランキングで見ると、1物件あたりの平均戸数は72戸ですので、 約26物件程度の格安マンションがこの2月に売りに出されていると考えることが出来ます。 (全体では3918戸あるので約54物件程度) 4000万円より高い28物件で即日完売が4物件 4000万円以下の26物件で即日完売はオハナの1物件だけ そう考えると、安いから売れたというのは違うのかもしれませんね。 安い物件は売れないのにオハナは売れたと考えることができるかもしれません。 まあざっくり試算だし、2月の結果だけだから何とも言えませんが・・・ |
||
532:
匿名
[2012-03-15 23:28:43]
531さん、
そういうふうに分析できるわけですね!わかりやすいです。ありがとうございます。 |
||
533:
匿名
[2012-03-15 23:36:23]
不動産経済研究所のデータなんですか?
|
||
534:
匿名さん
[2012-03-15 23:43:17]
野村の名前があるのが売れた理由だろうね。
大手が格安で買える、そりゃ飛びつくわな。 |
||
535:
周辺住民さん
[2012-03-15 23:44:13]
4000万以下が格安って…。
オハナと一緒にされたくないです。 |
||
537:
不動産購入勉強中さん
[2012-03-16 00:14:08]
オハナが平均3500なら即日完売したのかな。
3000万円~4000万円の部屋も多数あって平均3000以下って理論あわないし。 なんでも平らにしたらいいってもんじゃないでしょw |
||
538:
匿名
[2012-03-16 00:48:54]
やはり、価格と質のバランスが支持されたということなんですかね。
|
||
539:
匿名さん
[2012-03-16 08:05:45]
仕様いまいちだけど、なんとか許せる。野村だし安心で、周りには野村のまを買ったと自慢できる。
それでいて格安で、手が届く範囲だから買う、ということかな。 |
||
540:
ビギナーさん
[2012-03-16 09:50:05]
野村って随分皆さんに指示されてますね。
そんなにいいですか?野村。 内覧会などであまり契約者の要望など聞き入れてもらえないと聞きますが、 どうなんでしょうか? |
||
541:
ビギナーさん
[2012-03-16 09:51:10]
すみません、指示→支持です。
|
||
542:
匿名さん
[2012-03-16 09:57:56]
3000万円以上の部屋もそれなりにあるからそんなに格安じゃないと思ってたけど、
首都圏の平均見ると愕然とするねw やはり4000万円以下は格安というレベルなんでしょうね。 いずれにしても安いのは客観的事実みたいだけど、安いから売れるというのは安直に言えないみたいだね。 オハナが野村のブランド力で売れたってあるけど、じゃあ4000万円以下で売れない物件は ブランド力が無いだけなの?って思うんだけど。。。 やっぱり無駄な設備を排除して、立地とか仕様で同価格の物件よりかなり良い条件にできたからでしょう。 ニーズをつかむ企画力とそれを格安で提供できる実現力、野村と長谷工のパフォーマンスの勝利といった 感じですかね。 今後の新しいビジネスモデルを作ったと言えますが、大手デべにしかできないでしょうから、 他の大手デべが真似し始めたら、郊外の中小デべは淘汰されてっちゃうかもしれませんね・・・ |
||
543:
物件比較中さん
[2012-03-16 11:17:54]
|
||
544:
匿名
[2012-03-16 11:23:48]
確かに建築士さんがいたほうが安心だ
|
||
545:
匿名
[2012-03-16 11:23:50]
確かに建築士さんがいたほうが安心だ
|
||
546:
匿名さん
[2012-03-16 11:52:26]
|
||
547:
匿名
[2012-03-16 11:53:26]
建築士が知り合いにいない場合、どこかに相談できるものでしょうか?
その場合、費用はいくら程かかるものですか? |
||
548:
匿名さん
[2012-03-16 12:08:00]
内覧会同行サービスありますよ。
|
||
549:
匿名
[2012-03-16 12:26:52]
548さん、ありがとうございます。本当ですね。検索したら沢山出てきました。
|
||
550:
匿名
[2012-03-16 12:42:51]
浴室乾燥、広々玄関、キッチン下スペース収納、WIC、収納部分、ガス周り壁面のホーロー仕上げ、床暖房、スロップシンク…、これらの設備仕様は、私は魅力でした。
ディスポーザー、その他共用設備は、私には不要でした。 この上で、この価格なら買いだと思い、契約しました。 |
||
551:
匿名
[2012-03-16 12:49:28]
事前にコンセントカバーはずしてもらっておいてボードがちゃんと図面通りの
厚みがあるか調べるのもありです。 |
||
552:
匿名
[2012-03-16 13:29:52]
526です。年表記を間違えてしまいました。
正しくは、2012年2月の「首都圏マンション市場動向」です。 昨日、野村不動産がプレスリリースを発表したことを受け、 記事が掲載されていました。 公式プレスリリース(PDF) 野村不動産の新・住宅ブランド「OHANA (オハナ)」2物件 『オハナ 八坂萩山町(141 戸)』は、買替えシニア層に高評価を受け完売 ~『オハナ 平塚桃浜(134 戸)』はモデルルームオープン後約7週間で完売~ http://www.nomura-re-hd.co.jp/news/pdf/20120315-4.pdf <購入者属性:参考> ○平均年齢 39.7歳(30歳台が全体の約52%を占め最多) ○平均家族数 2.6人(2人家族が全体の約40%で最多) ○職業別(会社員、公務員で全体の約85%) 週刊住宅オンラインの記事: 野村不動産/新ブランド「オハナ」相次ぎ完売、計275戸( 2012年03月16日 ) http://www.shukan-jutaku.com/np/news_article.php?article_id=43481 ※配信先のサーチナ(下記)のほうが読みやすいです。 http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2012&d=0316&f=business_... ちなみに、記事のほうは、物件名が間違っています。平塚桃山って…。 プレスリリースの「オハナ平塚桃浜」の評価ポイントの上から3番目には納得しません。 大型商業施設は充実していないと思います。 |
||
553:
匿名さん
[2012-03-16 13:46:02]
オリンピックとユニディとロイヤルホームセンターは
車で10分圏内ですよ。 あとテラスモールも車で行ける距離なのを考えると 充実してる方じゃないでしょうか? |
||
554:
匿名さん
[2012-03-16 15:19:16]
ラスカもあるしね。
それが世間一般の大型商業施設とイコールかどうかは別ですが、それくらいあれば大丈夫という人もいますからね。 |
||
555:
周辺住民さん
[2012-03-16 16:35:16]
都下で2物件。
やっぱ八王子と玉川上水だね。 |
||
556:
匿名さん
[2012-03-16 16:43:39]
↑情報ソースは何ですか?
|
||
557:
匿名
[2012-03-16 18:16:18]
いずれにしても、次が気になりますね。
この好感触を受け、積極的に展開するのでしょうか。 |
||
558:
匿名
[2012-03-16 21:13:43]
551さん、そういう確認方法もあるのですね。
ありがとうございます。 |
||
559:
いつか買いたいさん
[2012-03-16 21:34:47]
ソースは営業マン。
前にも書いたけどね(笑) 神奈川にはオハナブランドのテーマにあう場所がないらしい。 駅徒歩圏内、都内通勤、あと何だっけ。 プラウドの妹分なので値段もその分お安くしております。 |
||
560:
匿名さん
[2012-03-17 13:46:00]
今日のスーモにまだ載ってますね。
横浜周辺の相場が4000万台なのを考えるとやっぱり安いですよね。 |
||
563:
匿名さん
[2012-03-17 18:24:03]
横浜は地価が月とスッポンですよ
|
||
564:
匿名さん
[2012-03-17 20:38:04]
>>561さん!
大型商業施設の情報は本当ですか? あの一昔前のような商店街のファンなんですが。 なくなると思うととても寂しいです。 お気に入りの鰻屋とか、安い惣菜屋とかいろいろ好きな店があるんですけど。 ところでこのマンション、ネーミングが好きです。 “オハナ”もそうですけど、桃浜というのも良いですね。 女の子が優しく育ちそうです。 もちろん男の子も桃太郎にあやかって健康で大らかに育ちそうなイメージがあります。 一番の魅力は価格ですけどね。 |
||
565:
匿名
[2012-03-17 20:47:03]
八坂萩山町もそうですけど、一つ一つの物件を大事にしてる感じが出ています。
|
||
566:
匿名さん
[2012-03-17 21:12:01]
|
||
567:
匿名さん
[2012-03-17 23:35:29]
|
||
569:
物件比較中さん
[2012-03-18 22:33:47]
バーゲンセールさようなら~。
|
||
570:
匿名さん
[2012-03-18 23:48:24]
バーゲンですら買えなかったのか?
|
||
572:
匿名さん
[2012-03-21 17:16:26]
ここの価格でローン審査通らないってよっぽどダメなんで
キャンセル待ちはないんじゃないでしょうか? |
||
573:
匿名さん
[2012-03-21 19:17:30]
この価格といえども、3000万円台後半もありますし
8月までに何があるかわからないので、どんな物件もキャンセルの可能性はあるんじゃないでしょうか。 本当に欲しいなら、諦めないほうがいいのでは。 ホームページでもキャンセル待ちについて書いてありますしね。 |
||
574:
購入検討中さん
[2012-03-21 22:50:26]
3000万後半がキャンセルなっても嬉しくない人が多そう(笑)
オハナ知ってる人、目が越えちゃったし。 |
||
575:
匿名さん
[2012-03-22 12:13:26]
笑う前に字確認しろや
|
||
576:
匿名さん
[2012-03-22 13:26:43]
>No.566さん
情報ありがとうございます。 ちょっとホッとしました。 レトロな商店街ながら、少なくとも駅に近いあたりは頑張っていますよね。 アーケード街がなくなったら七夕祭りも風情がなくなってしまうでしょうし。 大型商業施設は渋滞が心配です。 |
||
577:
匿名
[2012-03-23 05:55:51]
|
||
578:
匿名
[2012-03-23 06:36:43]
オハナのニュース
www.dai3.co.jp/rbayakyu/24th/times/news103.htm 2期も平均倍率1.9倍、最高5倍だったみたいですね。 |
||
579:
匿名
[2012-03-23 07:55:58]
マンション購入諦めていた収入層が安い物件に飛び付いた結果ね。
|
||
580:
匿名さん
[2012-03-23 09:12:41]
野村の戦略、オハナブランドの立ち上げがひとまず成功した結果ですね
|
||
581:
物件比較中さん
[2012-03-23 10:02:48]
ここは完売したんじゃないの?
なんでこの板残ってるの? |
||
582:
匿名さん
[2012-03-23 11:05:41]
クオリティはどうなんですかね?
さすがに安かろう悪かろうだとまずいと思うんですが…。 |
||
583:
匿名さん
[2012-03-23 11:27:40]
安かろう、それなりに。だと思いますよ。
|
||
584:
匿名
[2012-03-23 12:47:32]
着々と工事進んでますね。出来上がるまで、きっとみんな注目してるでしょうね。本当にあの価格で、MRくらいの物件が仕上がるのか…。
|
||
585:
匿名さん
[2012-03-23 13:07:47]
システムキッチンならぬシステムマンションってことですかね。標準化して大量生産。
|
||
586:
匿名さん
[2012-03-23 13:12:35]
MRと同様なら3000万台中盤クラスのクオリティは
ありましたね。 |
||
587:
匿名
[2012-03-23 13:36:17]
プラウドありきが野村ですよ。クオリティがそこそこ良いのができてしまったら、プラウド売れなくなります。
|
||
588:
購入検討中さん
[2012-03-23 14:35:36]
いやいや3000万台中盤のクオリティないでしょ(笑)
都内のプラウドと郊外のプラウドシティ、オハナでは全然違うよ。 と釣られてみる。 |
||
589:
匿名さん
[2012-03-23 15:24:05]
何をもってのクオリティかでしょうね。
あれもこれも付いてないとダメという人にはオハナは合わない。 そゆこと |
||
590:
匿名さん
[2012-03-23 17:09:46]
カラオケとかゲストルームとかプールとかコンシェルジュ付けたら
クオリティが高いって事ですかね? |
||
591:
匿名
[2012-03-23 17:38:15]
違いますよ
|
||
592:
匿名さん
[2012-03-23 18:06:24]
人の欲求は限りないってことです。
もっと良い免震設備の方がいい もっと広い間取りの方がいい もっと良い立地の方がいい もっと良いコンロの方がいい もっと良いクロスの方がいい ・・・言い出したらキリが無い。 そこまで求めない人なら選択できる物件だったから即日完売したんでしょう。 安けりゃ売れるなら、安い物件はみんな完売することになりますからね。 |
||
593:
匿名さん
[2012-03-23 20:28:47]
529
該当する物件を教えて欲しいです。 |
||
594:
匿名
[2012-03-23 20:46:48]
クロスで1000番台使うなんて都心の一部でしょ。
現実的な会話しようよ。 |
||
595:
購入検討中さん
[2012-03-23 22:50:28]
見えない所にクオリティの差が出やすいかと。
MRなんてどこもお飾りなんですから。 壁、ガラス、地盤、駐車場、立地、周辺環境etc. どこで妥協するかだね。 |
||
596:
匿名
[2012-03-23 22:54:52]
じゃ、妥協はないです。
|
||
597:
匿名
[2012-03-25 16:42:32]
安い、妥協と言われると反発したくなる気持ちは分かりますが、事実首都圏の平均よりかなり安い物件ですし、高級マンションと同じスペックでは当然ないですからね…
その中で良い物件を選んだってことでいいじゃないですか? いちいち真に受けて感情的に反発してるのを見るのも、購入者としてちょっと恥ずかしいです。 |
||
598:
匿名さん
[2012-03-25 22:03:49]
No.587
確かにプラウドは売れませんよね。今まで利益乗せ過ぎだったのでは? |
||
599:
匿名さん
[2012-03-26 13:01:56]
野村の名前をここまで人気に育てたのがプラウドなのに
ここの住民はプラウドを見縊ってる人ばかり・・・ ここだって野村が付いてなければここまで人気出なかったのに・・・ |
||
600:
匿名
[2012-03-26 14:35:24]
そんな会話はどこかにありましたっけ?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
物件価格+諸費用でローンを組むって事ですか?
諸費用もかなりの金額になりますよね…