エアリータワーという呼称が一般的ではないので、スレタイから取りました。
引き続きよろしくお願いします。
過去スレ
Part1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8465/
Part2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/139628/
Part3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/175416/
Part4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/197470/
所在地:神奈川県川崎市川崎区港町1番1(地番)
交通:京急大師線 「港町」駅 徒歩1分 (※現状の改札口から徒歩3分※臨時改札口から徒歩1分※港町駅改修工事完成後の改札口から徒歩1分)
京急本線 「京急川崎」駅 徒歩19分
東海道本線 「川崎」駅 徒歩22分
京浜東北線 「川崎」駅 徒歩22分
南武線 「川崎」駅 徒歩22分
間取:2LDK~4LDK
面積:64.55平米~93.81平米
売主:京浜急行電鉄
売主:大和ハウス工業 東京支社
販売代理:京急不動産
販売代理:コスモスイニシア
[スレ作成日時]2012-02-21 13:14:35
- 所在地:神奈川県川崎市川崎区港町1番15他(B棟)、神奈川県川崎市川崎区港町1番13他(C棟)(地番)
- 交通:京急大師線 「港町」駅 徒歩2分 (※ウォータープロムナードB棟側より計測)
- 総戸数: 461戸
リヴァリエってどうですか? Part5
448:
匿名さん
[2012-03-27 12:59:36]
|
||
449:
匿名さん
[2012-03-27 19:57:25]
ボイドスラブで検索願います。
|
||
450:
匿名さん
[2012-03-27 20:01:55]
二重床、二重天井はメンテナンス性に優れているが、音に関しては一概に優れているとも言えないみたいですが、
ここの造りは良さそうですね。 |
||
451:
申込予定さん
[2012-03-27 21:15:47]
通常タワマンは、いくら乾式壁といっても戸境壁と廊下面の壁は、耐火遮音壁になっています。
それよりも、便所やPSの壁がスラブtoスラブになっていて、更にグラスウール入りの遮音壁になっているかのほうが気になります。 以前仕事した、大和ハウスのマンションはそうなっていたけど、ここもそうなっていることを願います。 あと最近の新築マンションは、二重スラブ二重天井は当たり前です。 |
||
452:
物件比較中さん
[2012-03-27 21:19:11]
Wi-Fiについてのご回答ありがとうございます。
いまはいろんなサービスをしている会社があるものなんですね。 他物件の広告を読んでいると、何日分の非常用発電とか各階備蓄倉庫とかと一緒にWi-Fiが書いてあるところがあったものでついているといいなくらいに思っていました。 簡単に後付けできるものなら後ででもいいですよね! 個人的にはあまり過剰な設備で本体価格や管理費に転嫁されるのは本末転倒な気がするので。それよりは免震や制震など構造面が気になります。設備は無いよりはあったほうがいいですけどカセットコンロや食料は自分で調達できますから。 |
||
453:
匿名さん
[2012-03-27 22:10:51]
ボイドスラブで検索したところ、
ボイドスラブ工法は従来のスラブに比べ、剛性・強度に優れている。 遮音性は、スラブが厚いので従来スラブよりも高いとメーカーはしているが、実際は中が空洞であり、又、小梁がない為、音の太鼓現象が発生する可能性もある(部屋の広さにもよる)。 なので、一般的には【ボイドスラブ工法のスラブ厚さ ×0.8】=【従来スラブ厚さ】と考えられてる。 リヴァリエは、ボイドスラブ厚さ330mmとして「330×0.8=264」、通常スラブ264mmと同等となる。 スラブ厚さが200mmならば一般的と言われるのでまあ優秀な方でしょう。プラス二重床・二重天井です。 最終的には「上にどんな人が住むか」のほうが重要ですから、住人同士お互い気をつけましょう~。 |
||
454:
契約済みさん
[2012-03-27 22:24:16]
>451さん
ギャラリーの構造展示物ではキッチン・バス・トイレからの排水を下階へ流す排水パイプは共用廊下のMBへ設置し、そのMBはスラブtoスラブでグラスウールを挟んで強化石膏ボード2重張りでした。 また配水管にはALK付GW保温体で遮音シートを巻きつけているそうです。 トイレの壁については聞いてませんでした。 参考のために携帯で写真撮らせてもらってました(笑) |
||
455:
匿名
[2012-03-28 18:10:03]
ボイドだと何故響くのでしょうか?
ここは、乾式壁なんですか? |
||
456:
匿名さん
[2012-03-28 20:41:53]
456
別に響かないよ、うちはここより劣る構造だけど気にならない。 それとタワマンはどこも乾式壁。 理由は軽量化が第一。 でもこの物件はいろんな工夫してるみたいね。 |
||
457:
匿名さん
[2012-03-28 20:43:27]
周りよりボイド厚みあるね、
リヴァリエよさげだなやっぱり。 |
||
|
||
458:
匿名さん
[2012-03-29 12:47:27]
B棟まだかなぁ~、角がほしい!
|
||
459:
匿名
[2012-03-29 15:58:16]
B棟いつでしょうか~?
|
||
460:
匿名さん
[2012-03-29 17:16:05]
A棟完売完成してからだとかなり先・・増税後?
|
||
461:
匿名
[2012-03-30 22:39:16]
今回の文科省の震度7予測に入っちゃったみたい。なぜかリヴァリエのところだけポツンと…
|
||
462:
匿名さん
[2012-03-30 23:35:07]
川崎駅周辺も震度7の可能性ですか。
まあ、どこにいようと防災意識と日ごろの安全対策は大事ですよね。 文部省のHPでは「試算の前提」として、 「フィリピン海プレート上面の深さが、平成17年に中央防災会議が採用したプレート構造モデルより約10km浅くなっていることが確認されたという研究成果を踏まえて、中央防災会議が想定した18の地震のうち最も被害が大きい「東京湾北部地震」の地震動がどのように変化をするかということを明らかにするために試算を行った。 なお、「東京湾北部地震」は、過去に起こったことが確認されていない地震であるため、震源断層の位置や強い地震動を発生する領域の位置は中央防災会議と同じと仮定したが、断層の破壊開始点については、中央防災会議の仮定と同じ中央部(ケース1)に加え、必ずしも中央部から破壊が開始されるとは限らないことから東端部(ケース2)、西端部(ケース3)を新たに仮定して試算を行った。」 としていて、川崎駅周辺が震度7予想となるのはケース1の場合で、ケース2やケース3の場合は震度6強の予想です。 また、「試算の限界」として、次のような言い訳もしています。 「上記のように、「その他の南関東の地震」の過去5例のうちに、東京湾北部地震と同様のフィリピン海プレート上面の地震は1例も含まれていない。したがって、次の首都直下地震が東京湾北部地震になるかどうかはよくわかっていない。また、過去の例がわかっていないので、試算のために作成した震源モデルは上記のように多くの仮定に基づいている。 試算の際に用いた地下構造モデルの空間分解能は数km程度であるので、結果の空間分解能も同程度である。したがって、公表した図面以上の精細さで結果を表示することは結果の空間分解能を超えている。 本成果は、首都圏下のプレート構造や地下構造がより精緻に明らかとなったことによって、どのような揺れの違いが現れるかの一例を研究成果として試算したものである。」 マスコミや政府が詳細な説明をしないで結果だけニュースとなっている感じですが、 「以上のように、今回の試算は多くの仮定に基づいているので、結果の中で強い揺れが予測された地域だけ将来の地震災害に備えれば良いということを意味しない。南関東のどこでも首都直下地震による強い揺れに備えるべきである。」 という部分だけはどこに住んでいても心に留めておきましょう~。 |
||
463:
匿名さん
[2012-03-31 00:07:42]
JR川崎震度七でしたね、リヴァリエは六強ですか。
|
||
464:
匿名さん
[2012-03-31 00:09:03]
まぁどこに住んでも同じですかね(笑)
天災考えたら買えないしギャラリーみてきます! |
||
465:
匿名さん
[2012-03-31 10:01:46]
ここ7か?
建物大丈夫でも地盤大丈夫かな? |
||
466:
匿名さん
[2012-03-31 10:07:11]
465は営業か?
話題が出た途端にフォローしてるし。 |
||
467:
匿名さん
[2012-03-31 10:36:52]
ここは六強でしたよ、川崎駅前と西口が七。
|
||
468:
匿名さん
[2012-03-31 10:46:03]
リヴァリエは東京川の川がちょい北に上がり始める向かい側の敷地。
つまり写真の青くかこったところ。 だから6強なのは確かでネガ意見で叩きたい人たちが7といいはってるだけってのはわかった。 ただ6強でも震源がもっと近くなったらもちろん7になるだろう。 震源の場所によるだろこんな論争w |
||
469:
匿名さん
[2012-03-31 11:28:27]
まぁリヴァリエの地震対策とか天災は期待できますな。
よく考えたよ。 |
||
470:
匿名さん
[2012-03-31 11:30:09]
逆にいまいる古い家が倒壊するのが怖いよ(笑)
出来ればリヴァリエのような所に住みたい。 |
||
471:
匿名さん
[2012-03-31 12:02:32]
天災は期待できるって意味不明
|
||
472:
匿名さん
[2012-03-31 13:41:53]
ほんとだぎりぎり黄色地域だw
でもほとんど隣接してるなw まぁどこも大きな地震きたら無傷じゃないっしょー リヴァリエもヒビくらいは入るんじゃない? 揺れはDFS構造でかなり抑えられると思うけど。 大破はないだろうな。 小~中程度だろなぁ。 |
||
473:
匿名さん
[2012-03-31 14:04:53]
468の青い位置おかしくない?
説明の北に上がり始めるところでなく上がりきったところになっている。 |
||
474:
匿名さん
[2012-03-31 14:13:15]
>473
なんか必死だな(笑 |
||
475:
匿名
[2012-03-31 14:36:09]
まぁ、気をつけましょうということで。
ところで今日のような強風のときでもDFSは効果があるということを聞きましたが、実際にはどの程度他のタワマンと違いがでるのでしょうか。ギャラリーで聞いたという方はいますか? |
||
476:
匿名さん
[2012-03-31 15:19:12]
必死なのは468でしょ。w
でもなんで川崎駅周辺が7なんだろう? |
||
477:
匿名さん
[2012-03-31 17:55:07]
475さん
風でもタワマンの場合若干揺れを感じることがあります。 耐震、名震の場合ちょっと船酔いするような揺れになる場合もあります。 リヴァリエのDFSはその揺れも吸収してくれるのを見越して設計されています。 なので風が強い日はまったく揺れを感じなくなります。 オイルダンパーならではのメリットですね。 これは魅力的な構造です。 気になったので今聞いてきました! |
||
478:
匿名さん
[2012-03-31 18:12:51]
まぁ別の研究チームでも川JR崎駅前は揺れると言われています。
ただリヴァリエはこちらの結果でもあまり揺れないとされています。 青マルがリヴァリエだと思います。 ※出典 : 「神奈川大学学術フロンティア研究事業・災害リスク軽減を目的としたソフト・ハード融合型リスクマネジメントシステムの構築に関する研究による」<概念図> |
||
479:
匿名さん
[2012-03-31 18:13:55]
今日みたいな強風の日もDFSはかなり活躍されますよ。
風による揺れはタワマンでは結構ありますが、 リヴァリエの場合まったく揺れないと思います。 |
||
480:
契約済みさん
[2012-03-31 18:48:15]
前に契約者が集まったイベントの際に、京急さんの担当者が構造の模型の前でDFSが風揺れにも効く様子をわかりやすく説明してくれましたよ。
風揺れにも対応できるというのは一般的な免震よりも優れているところですよね。 |
||
481:
匿名さん
[2012-03-31 19:25:22]
だからリヴァリエは免震じゃなくて制震だって。
名震でもないけどw |
||
482:
匿名
[2012-03-31 20:12:15]
制震じゃないよ。制振。
制震とは全く別物。 |
||
483:
契約済みさん
[2012-03-31 20:15:59]
480ですが制震なのは当然わかってますよ
免震と比較してって意味です DFSは制振と表記してますね。聞いたら地震たけでなく風も含め振動を制御しようとするからとのことです |
||
484:
匿名さん
[2012-03-31 21:11:14]
ここをネガりたいんだったら、地震ネタは無駄。
強度や地震対策では周辺物件を圧倒していると思う。 |
||
485:
匿名さん
[2012-03-31 21:30:59]
へぇ、風にも対応。今日みたいな強風の日や川沿いだからってあまり気にすることなさそうでいいね。
|
||
486:
匿名さん
[2012-03-31 21:41:01]
風でマンションが揺れるというの想像がつかなかったのですが酔うくらい揺れる場合もあるんですね!
それがなくなるんですか。やっぱり地震にも風にも対応できる構造っていうのはいいなー。 これだけ開放感のある立地で眺めも良さそうでタワマンとして構造上のリスクも少ないって希少なのですごく迷ってます! そもそもタワマンを検討していなかったので。 みなさん情報ありがとうございます! |
||
487:
匿名
[2012-03-31 22:55:14]
南はお墓ビューですよね!
今、気がつきました… 固定資産税は、20万くらいになりそうですね。 |
||
488:
匿名さん
[2012-03-31 23:52:07]
南は日当たり良くていいですよね、
西も東もタワーの向きが45°傾いてるので日当たりは良いほうですし、 人気高かった北は景観最高。 買うならやっぱり南かなぁ? |
||
489:
匿名さん
[2012-04-01 13:37:04]
>風による揺れはタワマンでは結構あります
ねえよw 風でゆらゆら揺れたら気持ちが悪くなって吐いちまわ。 それより「強度や地震対策では周辺物件を圧倒していると思う」 なんて安心してていいの? 震度7が川崎駅を襲ったとする。 そのときは、川崎一帯はどこだろうと大揺れだろ。 水道や電気は止まり、大師線も周辺道路もズタズタだろうよ。 |
||
490:
匿名
[2012-04-01 13:41:29]
それならどこに買っても同じですよね。だったら対策してない所よりいいのでは?
ここは検討者のスレですよ。 |
||
491:
匿名さん
[2012-04-01 13:59:27]
489
タワマンによっては振動の周期で揺れる場合がある。 これ常識。特に免震の作りの場合な。 リヴァリエの制震は風も地震も考えたつくり。 川崎に限らずの話しするなよ(笑) 問題外な発言するな。 |
||
492:
匿名さん
[2012-04-01 14:04:22]
リヴァリエの公式サイトにも風による振動も抑えると記載がありますね。
つまり通常は振動が生じる場合もあるってことさ。 リヴァリエの地震対策、風対策、堤防決壊対策、電気は自家発電あり、水も各家庭に数日分の蓄えあり、非常食完備、その他災害時の対策をかなり考えられてるから魅力的なタワマンだよまじで。 |
||
493:
購入検討中さん
[2012-04-01 14:09:49]
489
釣りかと思うけど一応教えてあげると、 風で建物は揺れるぞ。地震みたいに明確に揺れるわけじゃないが、たとえば休みの日にベッドでゆっくりしてるときとか、机で落ち着いて作業してるときとか、「あれ?なんか揺れてる?」って気になるような不快な感じ。 |
||
494:
匿名さん
[2012-04-01 14:16:09]
>489
大人気で良かったなw |
||
495:
匿名
[2012-04-01 14:43:46]
免震は低い震度では作動しないようにして、風揺れ対策してるので余震とかは普通に揺れる。大小の地震に対応できるここの制振はかなり優秀だと思います。
だた直下型が来たら免震だろうが制振だろうがどうなるか誰もわかりません… |
||
496:
匿名さん
[2012-04-01 16:40:52]
建設工事レポート見たけど、躯体はもう29階まで出来上がってるんだね。
最後の多摩川に映り込むリヴァリエの写真見るといいなと感じる。 北角はプレミアムも含めて埋まってしまってるんだろうか?(プレミアムなど手が届かないがw) |
||
497:
匿名さん
[2012-04-01 20:57:32]
北角は去年のうちに全ての階が即埋まってましたよ。
|
||
498:
購入検討中さん
[2012-04-02 00:07:37]
こうなるとB棟の間取りが気になるな~
やっぱり少し変えてくるのかな? ここの検討者さんとしてはどんな間取りを望みますか? 私は、嫁がどうしてもアイランドキッチンを念頭に考えたいとのことで、いろいろA棟の間取りも比較したんですが保留中です(笑) |
||
499:
契約済みさん
[2012-04-02 08:14:35]
B棟本当に立つのかな?A棟すら苦戦してるのに。
それともA棟が外観ほぼ完成したので此処から凄いペースで完売するか?ま、現地行って見ると圧倒的ではあるが。 |
||
500:
物件比較中さん
[2012-04-02 12:40:38]
苦戦してるってのはどういう判断なんですか?
|
||
501:
契約済みさん
[2012-04-02 12:46:39]
少なくとも、30ぐらいはいつも売れ残ってますよね。苦戦してる様に見えますが、何かの作戦なのかどうなんでしょう。
|
||
502:
匿名
[2012-04-02 22:54:25]
誉め言葉+完売しました、だと、なるほどね、ですが
誉め言葉+売れ残っている、だと、あれ?と感じる自分は疑い深すぎるのでしょうか? |
||
504:
本日の強風
[2012-04-03 19:50:48]
実際の揺れ具合 レポートして頂きたいですね
|
||
505:
匿名さん
[2012-04-03 22:53:43]
なんだかんだで震度3~4くらいの地震も多いので大林組はDFSの実地データ収集とかしてないんですかね?
|
||
506:
購入検討中さん
[2012-04-04 13:32:15]
久しぶりの出張で羽田に向かう京急に乗っていたら
車窓からリヴァリエが見えて感動しました。 存在感に圧倒されました。 嫁が南西か南東で悩んでいるけど皆さんはどうやって方角とか決めたのか 参考にさせて下さい。 週末にまた相談に行く予定です。 |
||
507:
匿名
[2012-04-04 13:36:48]
北西希望でしたが、日当たりがどうしてめ気になるという家族がいて、北東になりました。
|
||
508:
匿名
[2012-04-04 13:37:25]
北西希望でしたが、日当たりがどうしても気になるという家族がいて、北東になりました。
実際はどうなんでしょう。 |
||
509:
契約済みさん
[2012-04-04 14:44:09]
北東にしました。マンションギャラリーから見て感動した景観が北東向きだったので。周りに建物がないので明るさは十分だし、朝日は拝めると思います。
ギャラリーでCGですが日照時間を確認し決めました。日当たり重視ならもちろん南向きでしょうね。 |
||
510:
申込予定さん
[2012-04-04 16:48:22]
日照は北なら東でも西でも大差ないと思いますが、西だと午後に日が入るので体感で日照時間が東より長く感じますよ
|
||
511:
匿名
[2012-04-04 23:23:57]
南はお墓ビューでしたね。
気になってしまいます。 |
||
512:
匿名さん
[2012-04-05 11:59:28]
お墓は全然気にならないです。
低、中層なら家や駅などで全く見えませんし、 高層なら真下を覗きこまないと見えない。 南はみなとみらいや、向きによっては富士山が見えて、さらに日当たりもいいし。 景観最高じゃないですか(笑) |
||
513:
購入検討中さん
[2012-04-05 12:02:56]
南の景観はいいですよー、
南西には富士山、 南には川崎市内、横浜、 南東には海なども見えます。 お墓は全然見えない位置にあるので気にしなくて大丈夫ですよ♪ |
||
514:
匿名さん
[2012-04-05 12:06:15]
●「リヴァリエ A棟」第4期1次予告物件概要
■予定販売戸数:未定 ■専有面積:64.55m2~93.81m2 ■バルコニー面積:10.50m2~15.30m2 ■間取り:1LDK、2LDK、3LDK、4LDK ■販売予定時期:平成24年5月中旬 ●「リヴァリエ A棟」先着順販売住戸物件概要 ■予定販売戸数:37戸 ■専有面積:64.55m2~93.81m2 ■バルコニー面積:10.50m2~15.30m2 ■間取り:1LDK、2LDK、3LDK、4LDK 次回更新予定日:平成24年4月12日 |
||
515:
匿名さん
[2012-04-05 13:05:35]
|
||
516:
匿名
[2012-04-05 19:31:52]
南、お墓はあまりよくないみたいです。
|
||
525:
匿名
[2012-04-06 14:50:27]
今解約すると、手付金だけじゃなくオプションを戻す費用も負担しないといけないです
|
||
527:
匿名さん
[2012-04-06 23:09:50]
プレミアム住戸まだありますか?
|
||
528:
買い換え検討中
[2012-04-07 01:14:50]
>527
角部屋以外なら選びたい放題だと思う |
||
530:
匿名さん
[2012-04-07 10:40:59]
やっぱりプレミアムがいいな~
|
||
531:
匿名
[2012-04-07 11:45:35]
今日のリヴァリエ。
|
||
533:
匿名さん
[2012-04-08 00:19:11]
ここは周りに遮るものないし、ワイドスパンの部屋もあるから角にこだわらなくてもいいと思うけどな。
高層階のリビングから眺める景色は方角問わず格別だろうなぁ。 |
||
534:
匿名
[2012-04-08 00:57:47]
角は、地震があった時…
人が吹き飛ばされるって聞いたけど、実際どうなんでしょうか? 経験しないとわからないけど。 |
||
542:
匿名さん
[2012-04-08 02:21:38]
DFSは関西のタワマンに導入済みだから、そこの住民スレ見れば良いかと
|
||
543:
匿名
[2012-04-08 02:43:04]
タワマンの角は、地震の時、人が吹き飛ばされるから危ないみたいですね。
|
||
545:
匿名さん
[2012-04-08 16:47:00]
dfsってなんで安いマンションにしか採用しないんだろうね。
|
||
546:
購入検討中さん
[2012-04-08 17:54:48]
関西のすみふのやつとか高めだと思うけど
マンションに随分くわしいんだね |
||
547:
匿名さん
[2012-04-08 21:25:05]
ここは関東で初のDFS採用物件なので今までの関西地区のDFS物件と価格で単純に比較はできません。
あちらの地域のタワーマンションの相場同士で比較して「安い」というのであれば、それは逆にDFSがコストパフォーマンス的に優れているということではないでしょうか。 以下の記事で大林組の設計さんが話されていますが、 「免震よりも少ないコストで性能の高い制振システムができないかと考えていたときに思いついた」 というようにDFS開発理念が実現しているからだと思います。 (参考)丸の内地球環境新聞~レポート~解体新書11回 www.ecozzeria.jp/shimbun/reports/kaitai-shinsho/earthquake_tatemono/1.html |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
3世代(75年~90年)が住み続けることができるって基準はあるのね。
まぁ全体のマンションの6割くらいは等級3取得してるから当たり前の時代になってきたかw