エアリータワーという呼称が一般的ではないので、スレタイから取りました。
引き続きよろしくお願いします。
過去スレ
Part1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8465/
Part2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/139628/
Part3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/175416/
Part4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/197470/
所在地:神奈川県川崎市川崎区港町1番1(地番)
交通:京急大師線 「港町」駅 徒歩1分 (※現状の改札口から徒歩3分※臨時改札口から徒歩1分※港町駅改修工事完成後の改札口から徒歩1分)
京急本線 「京急川崎」駅 徒歩19分
東海道本線 「川崎」駅 徒歩22分
京浜東北線 「川崎」駅 徒歩22分
南武線 「川崎」駅 徒歩22分
間取:2LDK~4LDK
面積:64.55平米~93.81平米
売主:京浜急行電鉄
売主:大和ハウス工業 東京支社
販売代理:京急不動産
販売代理:コスモスイニシア
[スレ作成日時]2012-02-21 13:14:35
- 所在地:神奈川県川崎市川崎区港町1番15他(B棟)、神奈川県川崎市川崎区港町1番13他(C棟)(地番)
- 交通:京急大師線 「港町」駅 徒歩2分 (※ウォータープロムナードB棟側より計測)
- 総戸数: 461戸
リヴァリエってどうですか? Part5
219:
匿名さん
[2012-03-09 23:22:50]
そりゃ人による。
|
||
220:
匿名さん
[2012-03-10 01:48:26]
ところで、国や市がやってる地盤調査?ってどんな方法でどんな間隔でやってるのですか?
|
||
221:
匿名さん
[2012-03-10 01:53:07]
ここ周りに何もないからスカイタワー41見たいだな
|
||
224:
購入検討中さん
[2012-03-11 00:25:23]
4年以内に直下型が・・・って時代に
マンション買うってのもなんだかな~って感じだけど 今の賃貸、絶対崩れる・・・ 本気で買ってしまおうか悩み中・・・ |
||
225:
匿名さん
[2012-03-11 00:41:29]
賃貸なら倒壊しても金銭的にはダメージ少ないですもんね。お金をとるか安心をとるか。
|
||
226:
物件比較中さん
[2012-03-11 00:56:37]
ここのマンション購入検討してるけど
シングルの人いますか |
||
227:
匿名さん
[2012-03-11 08:00:52]
自分は単身ですが、契約しました。
|
||
228:
匿名
[2012-03-11 12:19:46]
今時点で何戸ぐらい売れていますか?
角部屋や低層階は残っているのでしょうか? |
||
229:
匿名さん
[2012-03-11 12:48:51]
|
||
230:
物件比較中さん
[2012-03-11 14:01:46]
今日、久しぶりに近くを通りました。
だいぶ建ちあがってて 立派な建物でした。 欲しいなぁ。。。 |
||
|
||
231:
契約済みさん
[2012-03-11 14:53:31]
せっかくなので、こちらにも貼っておきます。
検討のご参考まで。 港町駅の改修工事が始まるみたいで、臨時改札口前の通路が変わっていました。 新しい通路はリヴァリエの近くまで続いていて見上げることができます。 改札口から延びる通路は30mくらいでしょうか。 |
||
232:
契約済みさん
[2012-03-11 15:06:13]
新しくできる改札口からリヴァリエのエントランス入口まで40mですから、だいぶイメージしやすくなったと思います。
コンビニ前からは雨除けの庇もできる予定ですのでほとんど濡れることもなさそうです。 でも、希望としては駅までの庇が欲しいかなと思ってしまいますね。 228さん、販売戸数はわかりませんが、昨日はイベントがあったためか商談ブースに5~6組、モデルルームや映像コーナーにも来客者がいらっしゃっていました。 |
||
233:
匿名さん
[2012-03-11 22:40:42]
駅近は、やっぱり魅力大ですね。
|
||
234:
物件比較中さん
[2012-03-11 23:58:10]
私自身、単身な者です。
他の場所も検討しましたがファミリー比率が多く ここならどうかなと思い強く検討してます。 今まで一軒家でいましたので初めてマンションの購入をするのでわからないことが多く 最初は高層階を検討していましたがいろんな方に聞きすぎた事のあり 混乱中です。 |
||
235:
契約済みさん
[2012-03-12 23:48:25]
234さん
前に懇親会がありそのとき単身者の方ともお話できました。 リヴァリエの場合上層でも中層でも下層でもそれぞれ良さがあるので迷いますよね。 地震の懸念も少ない物件です。 生活雑音なども。 いろんなメリットがある物件ですが、 私的に各階ゴミだしってのが意外と便利なのではっと思います(笑) (マンションでないところは結構ありますからね。) ギャラリーに行って質問するのが一番いいと思うので、 掲示板の情報はふーんっ程度に留めておいた方がいいですよ。 最近荒れていたので。 |
||
236:
匿名さん
[2012-03-13 01:32:35]
え?ここ生活雑音ないんですか?
上階の音とかしないんだったら買いたいです。 |
||
237:
匿名さん
[2012-03-13 01:39:25]
>236
29階がおすすめだよ |
||
238:
物件比較中さん
[2012-03-13 09:42:08]
235さん
ありがとうございます 多々他の物件を見聞きしてる間に混乱してました ギャラリーにはいきましたがやはりいいとこですね 後発な検討な者で選択肢が限られてますが 低層階や角は完売せれて高層階希望の自分はバカなのと思って不安でしたが 利点が多くいいとこですね |
||
239:
匿名さん
[2012-03-13 11:14:01]
高層階希望がバカだなんてことありませんよ。
角で高層階だと最高ですけどなかなか手が出せる人はいないんじゃないですか。 高層階の眺望は何にも代え難いものがありますよ。 |
||
240:
匿名さん
[2012-03-13 17:55:12]
ここに限らずタワー型買う人って、10年〜15年くらいで他へ引越しを考えて購入するらしいですが、皆さんもそうですか?
ローンも20年くらいじゃないときびしいですかね? |
||
241:
契約済みさん
[2012-03-13 21:18:00]
240さん
私は定年以降の老後も住む前提で契約しました。 なのでフルローンでまったり返す予定です。 |
||
242:
契約済みさん
[2012-03-13 22:32:27]
私は40台前半です。先のことはわかりませんが今のところは転売の考えはありません。
その理由としては、子供が既に独立世帯、勤務地や出張先が都内と横浜近辺なのでこの場所が便利、定年後ものんびりできそう、家族の買い物が便利、といった理由です。 なので、ローンも長めにして今の生活も充実させたいと思っています。 都内のタワマンで転売を繰り返し利益を稼げる時代でもない気がするし、都内と横浜の中間で多摩川+富士山ビューの永久眺望も気に入っていますので、ここを越える物件が出てきたときに考えます(笑 |
||
243:
匿名さん
[2012-03-13 22:57:22]
マンションは永久に住めるものでもありませんからね
終の棲家と考えられるのは人生も残り30年を切ったかなという年齢からでしょう そうなるとそれまでは売って住み替えということになりますよね 売ることを前提とするなら当然資産価値が落ちない物件がよいわけで 必然的に駅近タワーが選ばれる傾向にあるということです ただ、ローンは借りられるなら35年フルローンが絶対にお得です こんな低金利で借りられるのは住宅ローンだけですからね 住宅ローン控除の恩恵を10年間フルに受けて、11年目に一括で繰上返済 というのが黄金パターンです |
||
244:
匿名さん
[2012-03-14 00:31:50]
長期的な資産価値を考えるならタワマンはやめたほうがいいと思う。
10年くらいで売るならいいけど、修繕費が高くて老朽化した築20年30年のタワマンはだれもかわないよね。 そもそも修繕のことなんか考えて作られてないだろうからから、永住するなら普通のマンションのほうがいいと思う。後は定期借地権のタワーとかも永住にはよいね。 |
||
245:
匿名さん
[2012-03-14 00:47:29]
>定期借地権のタワーとかも永住にはよいね。
定期借地物件に永住? 年老いてから出て行かなきゃならない物件のどこがよいんだ? ちょっと意味不明なんだが… |
||
246:
匿名さん
[2012-03-14 01:00:40]
定借なんて50年とかだから今からなら死ぬまでいけるって計算だろ
その分安く買えるわけだし、売らない気なら得だっていう ただ定借物件は大規模修繕で絶対に揉めるので、最悪の場合は スラム化したボロボロの建物で人生を終えるという可能性があることだな |
||
247:
匿名
[2012-03-14 01:18:05]
50年地代払って、何も残らないのは厳しいね。
35年ローン組む人は、50年後に生きててもおかしくないだろうし |
||
248:
匿名さん
[2012-03-14 07:49:20]
20年後に売ること前提ならタワマンは選ばんだろ。
|
||
249:
匿名さん
[2012-03-14 08:36:00]
70年の定期もあるよ。築50年のタワマンなんて持ってても壊せないし、住めないだろ
|
||
250:
契約済みさん
[2012-03-14 08:43:22]
240さん
私も定年以降住む予定です。60年くらいは住むのではないでしょうか? ただ先の事は誰もわかりませんよね! 駅前物件ですしセキュリティ面は老後も気になるのでリヴァリエを契約しました。 |
||
251:
匿名さん
[2012-03-14 09:46:46]
引っ越しを10-15年で考えてる人は契約者の一割は切りそうなくらいです。
まぁ検索して調べればタワマンの引っ越し率わかりますよ! 大体はずっと住む予定のはずです。 |
||
252:
匿名さん
[2012-03-14 17:47:37]
最初から、10年くらいで売るつもりで買う人って
そんなに居ないんじゃないかな~ そんなんだったら、賃貸でいいし。 一応、永住するつもりで買うんじゃないか? |
||
253:
匿名さん
[2012-03-14 18:38:14]
ところで、あと2本のタワーは計画通りに建つのかな?
|
||
254:
匿名
[2012-03-14 18:45:13]
まあ他のいいマンションが高くて買えない人達が群がるから、奉仕物件として建てるんじゃない
|
||
255:
匿名さん
[2012-03-15 00:58:03]
港町駅は地下化に伴い100メートルほど南に移設される予定だと思うのですが
そうなると徒歩1分という謳い文句が使えなくなるんですよね? |
||
256:
匿名さん
[2012-03-15 07:56:38]
ここ、なかなか売れませんね。
何が原因と推測できますか? やっぱり管理費かな… |
||
257:
物件比較中さん
[2012-03-15 09:35:01]
しかし管理費にこだわるね~
|
||
258:
匿名さん
[2012-03-15 10:28:04]
管理費は再三繰り返しますが、
タワマンとしては安い方ですよ。 そして販売数は300近いので結構売れてる方です。 JR駅前のタワマンだったら完売状態に近い戸数です。 売れているけど総戸数自体が多いので完売が遅いだけでしょう。 決して売れてないわけではないです。 |
||
259:
匿名さん
[2012-03-15 11:21:30]
また売れてない、管理費高いの無限ループですか(笑)
258さんの通り、 売れてますし管理費も高くない。 タワマン住むならこれくらいの管理費は安い方なんだけどな(笑) ここで高いと思うならタワマンを検討するのを諦めた方が好手。 |
||
260:
匿名
[2012-03-15 13:47:34]
管理費なら、湾岸レックスが安いですよ。
ここは都内の上級マンションではなく、川崎港町マンションとして考えると、管理費は高いですよ。 |
||
261:
匿名さん
[2012-03-15 15:23:39]
湾岸レックスなんて管理費安くてあたりまえw サービスこれだけだよ? ・スカイラウンジ ・2つのゲストルーム ・新聞配達 ・レンタルサイクル ・電気自動車充電 リヴァリエは ・フィットネス ・スカイラウンジ ・図書ルーム ・キッズルーム ・パーティールーム ・コンサルジュ常駐 ・各階ゴミ出し ・24時警備員 などなど 管理費が湾岸レックスなんてところより高くてあたりまえ。 でこれだけ考えるとリヴァリエはタワマンの中でも管理費は安めですよ。 |
||
262:
匿名さん
[2012-03-15 15:31:58]
261補足
・フィットネス ・スカイラウンジ ・図書ルーム ・キッズルーム ・パーティールーム ・コンサルジュ常駐 ・各階ゴミ出し ・24時警備員 ・カフェラウンジ ・ゲストルーム2つ ・オーナーズコート ・ネット環境1Gbps これだけ共用施設が違うのに他のサービスが劣る物件方が管理費安いですよって言われてもね・・・ 同じ設備の同じ環境見つけてきてリヴェリエより安いっていうならそこは優秀だと思うけどさ。 リヴァリエこれだけ共用施設あって管理費安くて2万きる部屋もあるし。 ってか改めてこの物件の管理費は安いと自ら実感するんだが。 フィットネス利用しただけで管理費なんて元取れるじゃんw |
||
263:
匿名さん
[2012-03-15 19:06:13]
タワマンの管理費は高くて当たり前。確かにそうでしょう。
でも考えてみてください。 タワマンは通常、土地価格の高いところに作られます。 結果、購入価格も高いものがほとんど。 そのような物件を買える世帯にとっては、 高いタワマンの管理費も余裕をもって払える額なのです。 ところが、安いタワマンの場合はどうでしょう。 明らかに購入者層が違います。 なのに、管理費は高価なタワマンと大差ないのです。 あなたは払えるかも知れない。 しかし他の方も同じでしょうか? |
||
264:
匿名さん
[2012-03-15 19:21:00]
と管理費が高くて払えないものが申しております
|
||
266:
匿名さん
[2012-03-15 19:56:04]
>263さん
この物件を買える方ならこれくらいの管理費は払えるでしょう。 2000万~3000万の物件じゃあるいし。。。 何気に高級マンションに片足突っ込みそうな設備と立地だからな。 そりゃ売れるよ。 そしてほしいはw |
||
267:
匿名
[2012-03-15 19:58:00]
タワマンは交通利便性の良いところ、集客力のある地域の近隣に建てられます。
ですから、最初から無理目なローンを組んで購入をする人がいるのはここに限りません。ワンルームタイプの部屋がある物件はさらに賃貸目的などて購入する人もいるので組合運営に影響がでることもあります。 ここは本体価格が安めですし、面積も64㎡から。悪いですが投資用とも思えないのでほとんどの方が居住目的でしょう。 なら、普通ギャラリーで出してくれる資金計算書で管理修繕を含めた月々の支払額を見て家族と相談し購入判断をするはずです。 |
||
268:
購入検討中さん
[2012-03-15 19:59:10]
ネット環境1Gbps を売りにしているようですが。。。。
「インタ-ネット設備は最大1ギガバイト。」について過度な期待をされている方がいますので念のために「マンションのインタ-ネット設備について」説明させてください。 (リヴァリエさんに限った内容ではありません。マンション設備とはという内容です。設備関連の職業柄すいません。) 一戸建ての場合は細い(容量の小さい)回線を占有します。 マンションの場合は太い(容量の大きい)回線を共有します。 マンションのインタ-ネット設備を樹木に例えてみます。 総戸数455戸は葉っぱに例え、それぞれに1ギガ与えられていますので、最大使用は455ギガとなります。 構内分岐点(スイッチングハブ)は枝に例え、8世帯ぐらいが同居でしょうから、最大使用は57ギガまでです。 アクセス回線は幹に例え、(この金額と世帯数から予想しますと)4本ぐらいでしょうから、最大使用は4ギガまでです。 帯域は先細りしていきます。 一括加入型のマンションの一般的な契約率は70%と言われています。 その50%(160世帯)が使用する時間帯を想定すると、速度は25Mbpsとなります。 良い設備かどうかは、アクセス回線の本数で決まります。 規模からですと、3~4回線で普通の物件、5回線以上で良い物件と言われています。 最大は1ギガですが、最少は25Mbps以下というのが、マンションのインタ-ネット設備です。 (だから、安価なのです。一般的な使用には支障はほぼありません。) 個人的には、説明にも回線共有については記載すべきではないかと思っています。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |