埼玉県内で住みたい街はどこ その２

[匿名さん]

皆さんの埼玉県の中で住みたい街はどこですか？

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/27038/

[710: 匿名]

確かに越谷はこれからが楽しみですね。

[711: 匿名]

一番は大宮

[712: 匿名さん]

一番は浦和。

[713: 匿名]

越谷はレイクタウン以外にも開発してるし色々選べて良いですね。

[715: 匿名さん]

2番じゃ駄目なんですか？

[716: 周辺住民さん]

西武池袋線の所沢から飯能のあたりはいいところですよ。緑が多く、山も近い、川もある。癒される街です。

[717: 匿名さん]

別に埼玉の中で【一番いい】が必要なわけじゃないと思う。
住みやすいと一番いいはちょっと違う気がする。

最後は住みなれているとか、町を知っているとかって要素も大きいんじゃない？

[718: 匿名]

前の方で、土地の値段で上だ下だの言ってたバカは、たぶん大宮だな。それも宮原とかどうしようも無い方の。

[719: 購入検討中さん]

＞718
宮原を大宮とはいわないでしょう。

[721: 匿名さん]

レイクタウンいいと思うよ。

[722: 匿名]

レイクタウン悪くはないけど休みに行けば良いかなって感じがします。同じ越谷でも東武線沿線の方がオススメです。

[723: 匿名さん]

そうなるとレイクタウンにも武蔵野線で直で行けて、東部もある新越谷か。

[724: 匿名]

越谷なら市役所近くの東越谷か、新越谷、レイクタウンが人気。伊勢崎線の北越谷より北方面はダメです。

[726: 匿名さん]

残念ながら越谷は圧倒的戸建派が多数だよ
土地が安いからね
わざわざ越谷にマンションとか意味ふ

[728: 匿名さん]

越谷なら新越谷が一番利便良さそうだけど、新越谷の評価は東川口と大差ないかな。
東川口より川口の方が数段利便が良い。住みたい町は好みになるが川口、浦和、大宮が多いんじゃないかな。

[729: 匿名]

通勤に便利で、隣近所がカルト宗教とかでなければ、俺は基本どこでも良いよ。

[730: 匿名]

大宮や浦和は自治体が認める程液状化の可能性が高いのに住みたい人いるんですね。

[732: 匿名さん]

730さん落ち着いてw

[733: 匿名さん]

浦和は江戸時代に沼地が多く鰻がよくとれたんだって。
さいたま市観光協会に書いてあるよ。

自ら沼地が多かったなんて宣伝するなんてさいたま市ってアホだね。

[734: 匿名]

浦和は確かに地盤は最悪だけど、大宮は大宮台地の上に乗ってるので安全。

[735: 匿名]

734
それって本当に安全なんですか？浦和程ではないかもしれないが大宮も危ないと思いますが…

[736: 匿名さん]

大宮の全てが大宮台地じゃないからね。
また台地であっても昔は沼であったところは液状化リスクが高い。浦和にはそういった土地が多そうだね。
ご参考に。

http://www.jiban.co.jp/tips/kihon/ground/municipality/saitama/oomiya/P...

[737: 匿名さん]

北本から葛飾あたりまで”大宮台地”ですよ（笑）

アンチ浦和さん達は浦和浦和～とはしゃぎますが・・・
浦和でも大宮でも小河川跡の谷底地は確かにリスクが上がりますけれど、
むしろ、さいたま市では西側の荒川沖積地がリスクが上がると思われ・・・

[738: 匿名さん]

必死に否定してもね。

http://www.stib.jp/stayeat/unagi.shtml

[739: 匿名]

でた～

うなぎ君w
アンチが必死ですね

[740: 匿名さん]

>738
そのサイトって江戸時代と書いてあるじゃん。
江戸時代は都心から東京東部も同じようなもん（あるいは、海）ですから。
震災で影響が出たのは戦後の埋め立てや地盤改良で比較的地歴が新しい場所です。
特定の地域が憎い？のはわかりますが、勉強しよう。
大宮でも浦和でも窪地や旧河川を避ける方がいいのは同じですよ。

[741: 匿名]

県外出身者なので聞きたいのですが、
大宮の人間が浦和を嫌う理由は何でしょうか？

[742: 匿名さん]

県庁よこせ！市役所よこせ！

無敵大宮ワッショイ！

吸収合併反対！

[743: 匿名]

理由になるか分からないけど元々浦和市が県庁所在地で、その後浦和市、大宮市、与野市が合併してさいたま市になったけど、県庁や主要な施設は未だに浦和にあるからだと思いますよ。大宮の人は埼玉県で１番になるためには浦和から県庁等を移動して貰いたいんだと思います。

[744: 匿名さん]

＞740
サイトは江戸時代に沼地が多くと書いてあり、大正時代中頃に開発が進み地場のうなぎはいなくなったと書いてある。
沼地の埋め立てがいつ行われたかは書いてないよ。

[745: 匿名]

↑
他のスレで思う存分やってください。
浦○が嫌いなのはわかりましたから、そろそろ迷惑かと。

[746: 匿名さん]

http://www.jiban.co.jp/tips/kihon/ground/municipality/saitama/oomiya/P...
これが大宮

http://www.jiban.co.jp/tips/kihon/ground/municipality/saitama/urawa/P1...
これが浦和

どちらもマンション好適地とされる駅近くは大差ない。
ある意図（苦笑）をもって駅遠くまで見れば浦和の方が台地の割合が低い？？
でも大宮も郊外を含めれば同等？？？
アンチ巨人の巨人ファンと言いますが、浦和の人より浦和に詳しくって関心がある人がいますからね。

[747: 匿名さん]

台地の割合じゃなく沼地が多かったから地盤悪いんじゃないのって事なんじゃないの？
文句は浦和うなこちゃんに言いましょう(笑)

[748: 購入検討中さん]

じゃ旧大宮市の見沼区や見沼田んぼはどうなるんですか？

[749: 匿名さん]

>>748
あーあー、聞こえなーい（笑）
文句は浦和うなこちゃんに言いましょう(笑)

[750: 匿名さん]

見沼田圃はさいたま市の貴重な環境資源でしょ。マンションばかり建てさせるさいたま市でも見沼田圃にマンションは建てないだろうね。土地の売買も厳しく規制してるよ。

[751: 匿名さん]

さいたま市は政令市解体した方がいいんじゃないの。
合併交付金を国に返した方が良いよ。無駄に高い役人の給料も安くなるし日本のため。

[752: 匿名さん]

見沼”田圃”
マンションばかり”建てさせる”さいたま市

大宮愛はわかったけど、見沼田んぼにマンション建てたい業者いるのかいw

[753: 匿名]

無敵大宮ワッショイ！！！
最初っから浦和への吸収合併は大反対！

県庁よこせ！ドドンガドンドン！

[754: 匿名さん]

見沼田圃はさいたま市民全体の大切な財産でしょ。浦和開発ばかり優先させるさいたま市でも大門再開発には力を入れるだろうね。埼玉随一の歓楽街や新幹線停車など東京からの距離がある弱点を補ってるよ。

[755: 匿名さん]

浦和をマンション開発してる不動産屋らしい発想だな。
見沼たんぼにマンション建てたい業者？市に開発許可おりるか聞いてみなよ。
そんなんだから浦和はマンション開発反対の横断幕ばかりになるんだよ。

[756: 匿名さん]

とにかく儲かればどこでも良いから浦和だろうが大宮だろうがマンション建てさせろ(笑)

[757: 匿名さん]

低層住宅地がどうなろうと知ったこっちゃありません(笑)

[758: 匿名さん]

あ、別に俺は浦和に何の関心も無いからな。
浦和をマンション開発してる業者は大宮には魅力感じないと判断していいんだな。
見沼たんぼにマンション建てたいんだろ？まずは開発許可おりるか聞いてみなって。
そんなんだから浦和はマンション開発ばかりで大宮のような賑やかさがない都市になるんだよ。

[759: 匿名さん]

落ち着いてくださーい。
南銀にでもストレス発散にいってはどうだろう？