埼玉県内で住みたい街はどこ その２

[匿名さん]

皆さんの埼玉県の中で住みたい街はどこですか？

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/27038/

[689: 匿名さん]

全く越谷押しは図々しいな。

越谷は大宮や川口、浦和、川越、所沢なんかと比べる土地じゃないの。
同じ伊勢崎線の草加よりも下。志木や朝霞より下。
勉強してください。

http://www.tikara.jp/rank/ranking_new.cgi?MOD=0&tidata8_2=&tid...

[690: 匿名]

絶対に草加市新田

[691: 匿名さん]

伊勢崎線なら
普通に北千住
予算あれなら西新井でいいじゃん
安いよ

[692: 匿名]

越谷って茅場町とか大手町とか日本橋には30〜40分ぐらいだったよね。それって近い方だと思います。都心＝新宿って人いるみたいだね。

[693: 匿名]

北千住とか西新井って東京じゃん。ここは埼玉県で住みたい街はどこ？って掲示板でしょ。
浦和や大宮なら赤羽って言っている様なものだよね。

[694: 匿名さん]

大宮、浦和は都内より高いマンションが多い。
それ以外の地域は都内より安いマンションしかない。

大宮、浦和以外に億ションってあるの？

[695: 匿名]

草加は、やめておいたほうがいいよ。治安悪いし、学校も荒れてるし。

[696: 匿名]

草加は住むには治安悪すぎ。

[697: 匿名]

大宮の億ションってどこですか？

[698: 匿名さん]

液状化候補上位の大宮で億ションか

[699: 匿名さん]

＞697
西口なら大宮ﾌｧｰｽﾄﾌﾟﾚｲｽﾀﾜｰ。東口はGMT。
一億超えは一部のプレミアム住戸の話。

[700: 匿名さん]

越谷市は自治体が液状化しやすいと認めてるね。

http://www.city.koshigaya.saitama.jp/map/jhazard/i.html

[701: 匿名さん]

大宮は地盤が軟弱で基礎工事に金かかりすぎるから億ションになっちゃうのかね

[702: 匿名さん]

>701
大宮台地の上にありますが。。。
1000年以上の歴史がある氷川神社が存在する事も地盤の安全性を立証しています。

関東で住みたい街五位は地盤の安全性も考慮されているじゃないですかね。

[703: 匿名]

氷川神社が存在してるから地盤が良いとは言えませんね。言えるとしたら古い神社や寺の有るところは何処でも地盤が良いって事ですか？

[704: 匿名]

また浦和人が暴れてるのか

[705: 匿名さん]

浦和の語源を調べてください
なぜ浦という漢字を当てるのでしょうか
つまり、そういうことです

[706: 匿名]

君たち秩父に引っ越しなさい。強固な岩盤があるよ。そう言う落ちになっちゃうでしょ…君たちの話題は。

[708: 匿名さん]

通勤に時間がかかるからなあ。

近所で買い物を全てすませられるのは便利だけど。

あと、レイクタウンが撤退したら終わりってのも恐い。

[709: 匿名]

埼玉県では一番人気は越谷です。

[710: 匿名]

確かに越谷はこれからが楽しみですね。

[711: 匿名]

一番は大宮

[712: 匿名さん]

一番は浦和。

[713: 匿名]

越谷はレイクタウン以外にも開発してるし色々選べて良いですね。

[715: 匿名さん]

2番じゃ駄目なんですか？

[716: 周辺住民さん]

西武池袋線の所沢から飯能のあたりはいいところですよ。緑が多く、山も近い、川もある。癒される街です。

[717: 匿名さん]

別に埼玉の中で【一番いい】が必要なわけじゃないと思う。
住みやすいと一番いいはちょっと違う気がする。

最後は住みなれているとか、町を知っているとかって要素も大きいんじゃない？

[718: 匿名]

前の方で、土地の値段で上だ下だの言ってたバカは、たぶん大宮だな。それも宮原とかどうしようも無い方の。

[719: 購入検討中さん]

＞718
宮原を大宮とはいわないでしょう。

[721: 匿名さん]

レイクタウンいいと思うよ。

[722: 匿名]

レイクタウン悪くはないけど休みに行けば良いかなって感じがします。同じ越谷でも東武線沿線の方がオススメです。

[723: 匿名さん]

そうなるとレイクタウンにも武蔵野線で直で行けて、東部もある新越谷か。

[724: 匿名]

越谷なら市役所近くの東越谷か、新越谷、レイクタウンが人気。伊勢崎線の北越谷より北方面はダメです。

[726: 匿名さん]

残念ながら越谷は圧倒的戸建派が多数だよ
土地が安いからね
わざわざ越谷にマンションとか意味ふ

[728: 匿名さん]

越谷なら新越谷が一番利便良さそうだけど、新越谷の評価は東川口と大差ないかな。
東川口より川口の方が数段利便が良い。住みたい町は好みになるが川口、浦和、大宮が多いんじゃないかな。

[729: 匿名]

通勤に便利で、隣近所がカルト宗教とかでなければ、俺は基本どこでも良いよ。

[730: 匿名]

大宮や浦和は自治体が認める程液状化の可能性が高いのに住みたい人いるんですね。

[732: 匿名さん]

730さん落ち着いてw

[733: 匿名さん]

浦和は江戸時代に沼地が多く鰻がよくとれたんだって。
さいたま市観光協会に書いてあるよ。

自ら沼地が多かったなんて宣伝するなんてさいたま市ってアホだね。

[734: 匿名]

浦和は確かに地盤は最悪だけど、大宮は大宮台地の上に乗ってるので安全。

[735: 匿名]

734
それって本当に安全なんですか？浦和程ではないかもしれないが大宮も危ないと思いますが…

[736: 匿名さん]

大宮の全てが大宮台地じゃないからね。
また台地であっても昔は沼であったところは液状化リスクが高い。浦和にはそういった土地が多そうだね。
ご参考に。

http://www.jiban.co.jp/tips/kihon/ground/municipality/saitama/oomiya/P...

[737: 匿名さん]

北本から葛飾あたりまで”大宮台地”ですよ（笑）

アンチ浦和さん達は浦和浦和～とはしゃぎますが・・・
浦和でも大宮でも小河川跡の谷底地は確かにリスクが上がりますけれど、
むしろ、さいたま市では西側の荒川沖積地がリスクが上がると思われ・・・

[738: 匿名さん]

必死に否定してもね。

http://www.stib.jp/stayeat/unagi.shtml