埼玉県内で住みたい街はどこ その２

[匿名さん]

皆さんの埼玉県の中で住みたい街はどこですか？

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/27038/

[51: 匿名さん]

ナンバーに拘りをもつのは、30代後半以上の人が多いような気がする。まあ、あくまでそう感じるだけなんだけど。クルマなんて乗れりゃ何でもいいし。

それはさておき、住みたい所は志木市で。子育て支援がしっかりしていて、適度に便利そうだから。小さい市だから、行政も小回りききそうだし。ただ、財政状況は隣の和光市の方が良いんだよなー。

[52: 契約済みさん]

今まで、南浦和・浦和・蕨・川口と4つの町を転々としてきましたが、一番住み心地が良かった場所は南浦和です。
理由はただ単に平穏だったからですが..。今後住みたい場所は志木や所沢です。

[53: 匿名]

やっぱ越谷か川口だなぁ！さいたま市は一部を除くと極端に田舎だしね。田舎でも個性があればまだいいのだけど…

[54: 匿名さん]

ナンバーに大きな拘りはないが嫌いな地名のナンバーはさすがに嫌だね。
埼玉も色々開発しているし、今後も再開発するだろうけど、さいたま新都心を越えられないだろうね。

[55: 匿名]

さいたま新都心って発展してるか？あんまり実用性もないしつまらない街じゃん。

[56: 匿名さん]

＞48
大宮が北からの民をせき止めてるとしたら、それはありがたい。
浦和の治安が荒れなくて済む。

大宮以南は埼玉在住でも昼間は都心で働く埼玉都民。大宮以北は純然たる埼玉県民。ということで住みたいかは別として大宮が埼玉県の基点ということにしましょう。

[57: 匿名さん]

＞56
大宮から北の住民に非常に失礼な発言だね。
東北に対する差別にも聞こえるよ。
浦和の住人ってこんな人ばかりなの？
削除するなら自分でしな。

[58: 匿名]

大宮が基点って大宮の人しか思ってないと思いますよ。現に都内にいるとさいたま市ってかなり北って感じしますよ。

[59: 匿名さん]

大宮基点とかどうでもいいが、北に対する差別的な発言に対して謝れよ。

[60: 匿名さん]

大して都心にも近くもない浦和住民が東北差別とも取れる発言。
一番恥ずかしいしパターンだね。

[61: 匿名さん]

５６のどこが北に対して差別的なのか教えて。
そして５６が浦和民である証明も。

[62: 匿名]

これこれ。さいたま市民みっともないよ！差別とか他の掲示板でやって。

[63: 匿名さん]

別にどこに住んでいる証明も、差別的な話なのかどうかなのか、って事もどうでもいいですが、あまり見ていて気分のいい書き込みじゃないって事は間違いないですね。

[64: 匿名さん]

＞61
人に聞かなきゃわからないようじゃあなたも感覚ずれてるよ。

＞大宮が北からの民をせき止めてるとしたら、それはありがたい。 浦和の治安が荒れなくて済む。

本当に何も感じないの？

[65: 匿名さん]

やはり浦和よりも大宮の方が県都にふさわしいだろうね。
基点は大宮一択だし、大宮のライバルは都心だろうね。
浦和は意識もしない。

[66: 匿名さん]

>64

それは４８が
>路線数No.1のビッグターミナル大宮が北からの民をせき止めてるから浦和が閑静なんだよ(笑)

とあるから、
浦和が閑静な住宅街になっている＝４８自身が北の民を見下しているような
発言してる。

浦和が閑静じゃなく、閑散としてる、というなら北側のお金と常識を持った人を大宮以南に
行く必要がないくらいのビッグターミナル大宮である、と認識できるんだが。

[67: 匿名さん]

たとえば浦和とか、ご当地ナンバーはどういう条件、申請で認められるの？

[68: 匿名さん]

＞66
このスレどう読んでも浦和讚美君書いた皮肉でしょ。

＞現状では埼玉のNo.1ブランドが大宮ナンバーだ ね(笑) 他のナンバーは田舎過ぎてかっこわる過ぎるな 。 路線数No.1のビッグターミナル大宮が北からの 民をせき止めてるから浦和が閑静なんだよ(笑)

大宮の讚美に対しては(笑)つけて馬鹿にしてるし、浦和には閑散としてるじゃなく閑静と表現。
ライバル大宮を馬鹿にしたいからこんな表現になってしまったのかもしれないが、56は許されないだろ。

北の人が入ってきると治安が荒れるの？完全な差別発言。反省してるなら自分で削除しろ。

[69: 匿名]

埼玉県に住んでいるけど大宮は全く基点ではありません。大宮は北過ぎます。

[70: 匿名さん]

＞69
まとめると大宮独立でしょ。

お前も自分で埼玉から独立しろ。

[71: 匿名]

70
まとまってないし

[72: 匿名]

>70
まとまってないし。

[73: 匿名]

ようは大宮は田舎って事じゃない。

[74: 匿名さん]

埼玉自体が田舎なのを自覚してないのが痛い。

[75: 匿名さん]

なんでもいいけど、浦和にしても大宮にしても、おしゃれ感が全くないよね。
埼玉でおしゃれな街と言えばどこになるんだろ？？

[76: 匿名]

確かに埼玉県でオシャレな街って少ないね。
あえて言うなら、草加、越谷辺りじゃないかなぁ。

[77: 匿名]

越谷や草加がオシャレ。ぷぷぷ

[78: 匿名]

伏せ字になっちゃった。ふに点々をつけた文字を三つ並べたのだけどね。

[79: 匿名さん]

氷川参道は再開発では作る事が出来ない趣のある街並みだと思うよ。
美味しいパスタ屋や団子屋もあるしね。
川越の街並みも人を呼び込める力がある。歴史を感じる。

[80: 匿名さん]

埼玉ってニュータウンがないよね。
神奈川の港北NTや千葉NTみたいな
ヤングファミリーが似合う広い区画の街並み
があればいいのになぁ。

[81: 匿名さん]

ニュータウンは結構あるよ
ＵＲのページに行ってみなされ

[82: 匿名さん]

ニュータウンって20年もすると皆廃れてる感じるのは気のせい？

[83: 匿名]

三郷中央はどうでしょう？

[84: 匿名さん]

いや、氷川参道が一押しだろうね。
大宮自体が日本有数のターミナルもあるしね。
大門再開発で埼玉トップの座を確実にする力がある。格調を感じる。

[85: 匿名]

ニュータウンってバブルの残骸でしょ。ぞうせ開発が遅れるなら無い方が良いね。

[86: 匿名さん]

ニュータウン（戸建）派ＶＳマンション派は永遠のテーマ
価値観が相容れないからね

[87: 匿名]

ニュータウンでもちゃんと計画通りやってて立地が良ければ良いけど…

[88: 匿名さん]

昔から人が住まなかった土地には色々理由があるもんだよ。
ニュータウンというと響きが良いけどね。

[89: 匿名]

確かに昔から人が住むところが良いね。
そう考えるとさいたま新都心とかも良くないね。

[90: 東北人]

>>56
どういう意味ですかね？

「浦和の治安が荒れなくて済む。」とおは、
震災で首都圏に移住を余儀なくされている「東北の方々への侮辱」ですか？

[91: 匿名さん]

90みたいな言い方は癇に障るな。
国民全体にお世話になっているって、感謝の気持ちはないのか？

[92: 匿名さん]

>91
浦和の人間が東京に来ると田舎くさくなると言われたら気分悪いだろ？
56はもっと酷い事言ってるよ。弱ってる人間に対してね。

[93: 匿名]

東北全体が被災地みたいに扱うなよ！

[94: 匿名さん]

被災地とか関係なく失礼な物言いだな。
浦和は一部の勘違い住民のせいで、ちょっと感じ悪いんだよ。

[95: 匿名]

草加はどう思いますか?

[96: 匿名さん]

首都圏の北部で、東京大学地震研究所の佐藤比呂志教授（構造地質学）らが地震波を使って地下構造を詳しく調査した結果、新たな活断層が二つ見つかった。
一つは埼玉県中南部の荒川沈降帯で、断層は地下数キロにあり、８万年前以降に動いたとみられる。確認できた長さは約１０キロだが、さらに南西へ続いている可能性もある。もう一つは千葉・埼玉県境の野田隆起帯で、地下数キロにある断層は長さ約２０キロに及び、やはり８万年前以降に活動したとみられる。佐藤教授は「今すぐに活動するとは考えていないが、東日本大震災の地殻変動の影響が徐々に及ぶことも想定される」としている。
（2012年3月3日09時28分 読売新聞）

[97: 匿名さん]

浦和とかもはや意識もしないし眼中無いんだな。
別に浦和が高くて買えないからとか、それでネガしているわけじゃないんだよ。

[106: 購入検討中さん]

埼玉の情報が得たくて、ちょっと立ち寄ってみました。

結構都心に近く、空気が綺麗な郊外生活を楽しめそうな地域
のイメージがあります。
（その実埼玉のこと、良く知らない）

みなさんのメッセージからは、郊外の良い点に魅かれたメッセージは
少ないように感じます。
埼玉には、そのような需要にふさわしい街はないのですか。

ちなみにつくばエキスプレス沿線には、そうした需要にかなう
街がいくつかありますが、都心に少々遠いのが欠点です。

[107: 匿名]

>>95
治安がめちゃくちゃ悪い。西口のゲーセンやキャバ街は、最悪。駅離れば、ひったくりや不審者あり。住むのには、良くないよ。

[108: 匿名さん]

>>106
>結構都心に近く、空気が綺麗な郊外生活を楽しめそうな地域

埼玉も県南部は都市化が進んでいるので、そういう所を探すなら
16号の外、大宮以北のエリアになると思います。

都心から離れるほど空気も綺麗になりますが、バランス的に
川越、上尾、桶川、狭山、坂戸、春日部あたりはどうでしょう。

[109: 匿名]

108
論外でしょ！中途半端な場所になるから辞めた方がいいよ。
ちなみに浦和も大宮も辞めた方が良いですよ。草加より治安悪いですから。

[110: 匿名]

ちなみに草加なら手焼きせんべい体験も良いですよ。綾瀬川もきれいになり風情ありますから。

[111: 購入検討中さん]

>>108, >>109,>>110 さん
情報提供ありがとうございます。

川越、古い宿場町でなかなか趣がありますね。
都内に出るのに少々時間がかかりますが、山手線の西寄りなら
問題なく通えますね。

草加市、綾瀬川も調べてみます。

さいたま市の治安が悪い、との指摘があったので調べてみました。
一万人当たりの刑法犯認知件数で比較してみると、この規模の人口の街の中では、
とても治安が良いと感じました。
もちろん市内の特定の地区によっては、治安悪いところもあるかもしれませんね。
地元の人の意見として、心に留めておきます。

http://patmap.jp/CITY/RANK_FULL/11/09/FULL_KEIHOHAN_RATE.html

交通事故の死亡者は、東京近郊で比較すると、埼玉県は比較的少ないですね。
（車社会の茨城や栃木県の比較です）

巷では、犯罪、放射線汚染を気になさる方が、多いようですね。
もちろん重要なポイントですが、これらが、原因亡くなるかたは、かなり少ないです。

一方、交通事故は、毎年5000人弱の人が亡くなっている。
しかも、交通事故死の統計は、事故後24時間内になくなった方しか、カウントされない。
交通事故の負傷者は年間80万人と、ほかの災害に比べ、桁違いに高いです。

個人的には、家族の安全を考えた場合、交通事故死が比較的少ない埼玉は、ポイント高いです。

アドバイス有難うございました。

[112: 匿名さん]

関東住みたい街2012

http://suumo.jp/edit/sumi_machi/kanto/

埼玉では五位の大宮、27位浦和だけランクイン。

他の地域も頑張ってもらわないと。

[113: 匿名さん]

５位の大宮・・・過剰評価のような
27位の浦和・・・そんなもんだろな
ここのスレで人気の越谷は圏外・・・妥当

[114: 匿名]

有名な地域がランクインしてるだけじゃん。

[116: 匿名]

５位？何処に書いてあるの？
てか、このサイトってスーモが物件を売るためのサイトだよね。人気あるかないか参考にならないね。
スーモが売りたい物件を大宮に沢山抱えているのがよくわかるよ。大宮は売れ残りが多いんだろうなぁ〜

[117: 匿名さん]

世間の目を認めたくないんだろうね。
どう考えても大宮より浦和の方がマンション供給も広告も上でしょ。

[118: 匿名さん]

>>111
さいたま市以外の郊外都市物件だと、例えばこういうのが。

レーベンハイム川越サンシエナ
http://new.realestate.yahoo.co.jp/mansion/03/dtl/00070908/
フォレストレジデンス
http://new.realestate.yahoo.co.jp/mansion/03/dtl/00066583/
レーベンリヴァーレ坂戸リッツ
http://new.realestate.yahoo.co.jp/mansion/03/dtl/00072439/
ザ・パークハウス 上尾
http://new.realestate.yahoo.co.jp/mansion/03/dtl/00077920/
Brilliaレイクタウン パークサイド
http://new.realestate.yahoo.co.jp/mansion/03/dtl/00074290/

[119: 匿名さん]

去年のデーター貼り付けてるね。

http://suumo.jp/edit/sumi_machi/2012/kanto/index.html

[120: 周辺住民さん]

大宮が下北や新宿、中野より住みたい街にランキング
されるなんて素晴らしいですね。埼玉県民としてうれしいですし
誇らしい気分です。

住んでみてガッカリされないように行政には
しっかりとまちづくりをしてもらいたいです。

[122: 匿名さん]

ヒント：商業雑誌

[123: 匿名さん]

スーモ大広告主の湾岸エリアが入ってないから信頼おける。

[125: 匿名]

住んでガッカリださいたま市って声がよくきこえるが

[126: 匿名さん]

住んでガッカリ越谷市もね。

[127: 匿名]

さいたま市は広いよ。
ガッカリの場所はどこ?

[128: 匿名]

>126
何故か越谷市に敵対心剥き出しのさいたま市民ですか？越谷市を敵対心にするって事は越谷市が良いところなのかな

[129: 匿名さん]

反応がないということは越谷に負けを認めたのかな

[130: 匿名さん]

>125
2010年版の住んでよかった街に大宮が6位です。

さいたま市全体は不明ですが、世間一般的には大宮は「住みたい街及び住んでよかった街」として埼玉ではダントツに評価されているみたいです。

[131: 匿名さん]

大宮が下北や新宿、中野より住みたい街にランキング
されるなんて素晴らしいですね。埼玉県民全体としてうれしいですし
埼玉県を代表する都市大宮としても誇らしい気分です。

[132: 匿名さん]

>128
残念ながら？越谷市よりも大宮の方が評価が良いみたいです。

越谷市も悪くはないのかもしれませんが、世間一般ではダントツで大宮が街では評価されているみたいです。

[133: 匿名]

大宮ですか。新幹線ぐらいしか良い特徴ないよね。
ゴミゴミとしてるし住むには適してない気がする。駅から離れれば話は別だけど駅から離れたら住みたくないしね。

[134: 匿名さん]

普通に考えたら大宮と越谷なら大宮でしょ。

大宮と越谷で越谷が勝つのか？

なんでそこまで越谷にこだわるの？

[135: 匿名さん]

路線が多ければ住みたい人も多くなるのは必然でしょ。

なぜ大宮を全力で否定するのかわからない。
埼玉県から住みたい町が上がらなかった寂しいでしょ。
全力否定している人は僻んでるんですか？

[136: ご近所さん]

大宮区と見沼区の間くらいに住んでいますが、
ランキングは過大評価のような気がします。

「住んでみたい」なので評価する人は当然
駅や周辺施設の利用者で、その印象でのランキングでしょうし。

実際住んでいる者としては大宮駅徒歩圏じゃないと利便性の
恩恵は受けられないと感じます。

[137: 匿名さん]

>路線が多ければ住みたい人も多くなるのは必然でしょ。

確かにそういう面があるんでしょうね。
各沿線の人たちが挙げるでしょうからターミナルの強みですね。

あと、地元以外の人達には新都心も大宮だと思っている人が多いんですよね。
大宮駅前のスーパーアリーナとか普通に言ってる人がいますし
新都心のイメージも取り込んでいるんじゃないでしょうか。

[138: 匿名さん]

>136
ランキングはもちろん大宮駅徒歩圏(MAX15分)
に住む事を想定しているでしょう。

貴方が住まれている辺りは対象とされていないと思いますよ。

[139: 匿名さん]

見沼田んぼは埼玉県の貴重な財産だけどね。
何の特長もない土地よりは良いんじゃなかろうか。

[140: 周辺住民さん]

実際は駅から徒歩５分もあるけば何もなくなるがｗ

複数路線があるとはいえ野田線と新都市交通はほとんど使わないし
新幹線もたまにだし
埼京線、湘南新宿ライン、京浜東北線は向かう方向がほぼ同じだし
もっと左右に動ける路線があればいいと思う

[141: 匿名]

大宮を知らない人が住みたいって言ってるだけでしょ？電車も対して便利じゃないしショッピングも微妙だし、街も怪しげな店が多いし、本当に行ってガッカリな街だと思う。

[142: 匿名さん]

妬み凄いね…。

[143: 匿名]

確かに使える路線がもう少しあって治安が良くないと住むにはねぇ

[144: 匿名さん]

住んでみて良かった町には大宮以外の町10位以内に入るかな？

[145: 匿名]

何で市町村合併してさいたま市になったんでしたっけ？

[146: 周辺住民さん]

大宮のネガ発言は全て妬みってｗ
その発想の方が凄いよ。
実際大宮駅付近に住んでて、５位は無いと思っただけなのに。

[147: 匿名さん]

イメージ的には川越とか上位にあっても良さそうなんですが・・・。
売りたい物件が無いんですかね？

[148: 匿名さん]

しかし捏造したデーターじゃないだろうし。
今年は特に順位が良かったのは事実だけど、昨年も10位だっけ？
本当に妬んでない？

[149: 匿名]

川越は都内には遠すぎる。

[150: 匿名さん]

売りたい物件上位にするならこれから大量供給する浦和を上位にするでしょ。