埼玉県内で住みたい街はどこ その２

[匿名さん]

皆さんの埼玉県の中で住みたい街はどこですか？

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/27038/

[No.106 by 購入検討中さん 2012-03-05 20:25:39]

埼玉の情報が得たくて、ちょっと立ち寄ってみました。

結構都心に近く、空気が綺麗な郊外生活を楽しめそうな地域
のイメージがあります。
（その実埼玉のこと、良く知らない）

みなさんのメッセージからは、郊外の良い点に魅かれたメッセージは
少ないように感じます。
埼玉には、そのような需要にふさわしい街はないのですか。

ちなみにつくばエキスプレス沿線には、そうした需要にかなう
街がいくつかありますが、都心に少々遠いのが欠点です。

[No.107 by 匿名 2012-03-05 22:02:11]

>>95
治安がめちゃくちゃ悪い。西口のゲーセンやキャバ街は、最悪。駅離れば、ひったくりや不審者あり。住むのには、良くないよ。

[No.108 by 匿名さん 2012-03-06 00:39:41]

>>106
>結構都心に近く、空気が綺麗な郊外生活を楽しめそうな地域

埼玉も県南部は都市化が進んでいるので、そういう所を探すなら
16号の外、大宮以北のエリアになると思います。

都心から離れるほど空気も綺麗になりますが、バランス的に
川越、上尾、桶川、狭山、坂戸、春日部あたりはどうでしょう。

[No.109 by 匿名 2012-03-06 07:58:40]

108
論外でしょ！中途半端な場所になるから辞めた方がいいよ。
ちなみに浦和も大宮も辞めた方が良いですよ。草加より治安悪いですから。

[No.110 by 匿名 2012-03-06 10:15:02]

ちなみに草加なら手焼きせんべい体験も良いですよ。綾瀬川もきれいになり風情ありますから。

[No.111 by 購入検討中さん 2012-03-06 19:37:16]

>>108, >>109,>>110 さん
情報提供ありがとうございます。

川越、古い宿場町でなかなか趣がありますね。
都内に出るのに少々時間がかかりますが、山手線の西寄りなら
問題なく通えますね。

草加市、綾瀬川も調べてみます。

さいたま市の治安が悪い、との指摘があったので調べてみました。
一万人当たりの刑法犯認知件数で比較してみると、この規模の人口の街の中では、
とても治安が良いと感じました。
もちろん市内の特定の地区によっては、治安悪いところもあるかもしれませんね。
地元の人の意見として、心に留めておきます。

http://patmap.jp/CITY/RANK_FULL/11/09/FULL_KEIHOHAN_RATE.html

交通事故の死亡者は、東京近郊で比較すると、埼玉県は比較的少ないですね。
（車社会の茨城や栃木県の比較です）

巷では、犯罪、放射線汚染を気になさる方が、多いようですね。
もちろん重要なポイントですが、これらが、原因亡くなるかたは、かなり少ないです。

一方、交通事故は、毎年5000人弱の人が亡くなっている。
しかも、交通事故死の統計は、事故後24時間内になくなった方しか、カウントされない。
交通事故の負傷者は年間80万人と、ほかの災害に比べ、桁違いに高いです。

個人的には、家族の安全を考えた場合、交通事故死が比較的少ない埼玉は、ポイント高いです。

アドバイス有難うございました。

[No.112 by 匿名さん 2012-03-06 20:18:50]

関東住みたい街2012

http://suumo.jp/edit/sumi_machi/kanto/

埼玉では五位の大宮、27位浦和だけランクイン。

他の地域も頑張ってもらわないと。

[No.113 by 匿名さん 2012-03-06 20:26:18]

５位の大宮・・・過剰評価のような
27位の浦和・・・そんなもんだろな
ここのスレで人気の越谷は圏外・・・妥当

[No.114 by 匿名 2012-03-06 21:26:55]

有名な地域がランクインしてるだけじゃん。

[No.116 by 匿名 2012-03-07 00:49:15]

５位？何処に書いてあるの？
てか、このサイトってスーモが物件を売るためのサイトだよね。人気あるかないか参考にならないね。
スーモが売りたい物件を大宮に沢山抱えているのがよくわかるよ。大宮は売れ残りが多いんだろうなぁ〜

[No.117 by 匿名さん 2012-03-07 01:01:32]

世間の目を認めたくないんだろうね。
どう考えても大宮より浦和の方がマンション供給も広告も上でしょ。

[No.118 by 匿名さん 2012-03-07 01:08:04]

>>111
さいたま市以外の郊外都市物件だと、例えばこういうのが。

レーベンハイム川越サンシエナ
http://new.realestate.yahoo.co.jp/mansion/03/dtl/00070908/
フォレストレジデンス
http://new.realestate.yahoo.co.jp/mansion/03/dtl/00066583/
レーベンリヴァーレ坂戸リッツ
http://new.realestate.yahoo.co.jp/mansion/03/dtl/00072439/
ザ・パークハウス 上尾
http://new.realestate.yahoo.co.jp/mansion/03/dtl/00077920/
Brilliaレイクタウン パークサイド
http://new.realestate.yahoo.co.jp/mansion/03/dtl/00074290/

[No.119 by 匿名さん 2012-03-07 01:13:05]

去年のデーター貼り付けてるね。

http://suumo.jp/edit/sumi_machi/2012/kanto/index.html

[No.120 by 周辺住民さん 2012-03-07 02:23:33]

大宮が下北や新宿、中野より住みたい街にランキング
されるなんて素晴らしいですね。埼玉県民としてうれしいですし
誇らしい気分です。

住んでみてガッカリされないように行政には
しっかりとまちづくりをしてもらいたいです。

[No.122 by 匿名さん 2012-03-07 12:01:54]

ヒント：商業雑誌

[No.123 by 匿名さん 2012-03-07 12:56:16]

スーモ大広告主の湾岸エリアが入ってないから信頼おける。

[No.125 by 匿名 2012-03-07 22:00:15]

住んでガッカリださいたま市って声がよくきこえるが

[No.126 by 匿名さん 2012-03-08 00:53:54]

住んでガッカリ越谷市もね。

[No.127 by 匿名 2012-03-08 01:53:06]

さいたま市は広いよ。
ガッカリの場所はどこ?

[No.128 by 匿名 2012-03-08 07:25:51]

>126
何故か越谷市に敵対心剥き出しのさいたま市民ですか？越谷市を敵対心にするって事は越谷市が良いところなのかな

[No.129 by 匿名さん 2012-03-08 10:50:14]

反応がないということは越谷に負けを認めたのかな

[No.130 by 匿名さん 2012-03-08 12:48:23]

>125
2010年版の住んでよかった街に大宮が6位です。

さいたま市全体は不明ですが、世間一般的には大宮は「住みたい街及び住んでよかった街」として埼玉ではダントツに評価されているみたいです。

[No.131 by 匿名さん 2012-03-08 13:17:31]

大宮が下北や新宿、中野より住みたい街にランキング
されるなんて素晴らしいですね。埼玉県民全体としてうれしいですし
埼玉県を代表する都市大宮としても誇らしい気分です。

[No.132 by 匿名さん 2012-03-08 13:20:30]

>128
残念ながら？越谷市よりも大宮の方が評価が良いみたいです。

越谷市も悪くはないのかもしれませんが、世間一般ではダントツで大宮が街では評価されているみたいです。

[No.133 by 匿名 2012-03-08 13:42:31]

大宮ですか。新幹線ぐらいしか良い特徴ないよね。
ゴミゴミとしてるし住むには適してない気がする。駅から離れれば話は別だけど駅から離れたら住みたくないしね。

[No.134 by 匿名さん 2012-03-08 14:02:25]

普通に考えたら大宮と越谷なら大宮でしょ。

大宮と越谷で越谷が勝つのか？

なんでそこまで越谷にこだわるの？

[No.135 by 匿名さん 2012-03-08 16:35:09]

路線が多ければ住みたい人も多くなるのは必然でしょ。

なぜ大宮を全力で否定するのかわからない。
埼玉県から住みたい町が上がらなかった寂しいでしょ。
全力否定している人は僻んでるんですか？

[No.136 by ご近所さん 2012-03-08 17:23:08]

大宮区と見沼区の間くらいに住んでいますが、
ランキングは過大評価のような気がします。

「住んでみたい」なので評価する人は当然
駅や周辺施設の利用者で、その印象でのランキングでしょうし。

実際住んでいる者としては大宮駅徒歩圏じゃないと利便性の
恩恵は受けられないと感じます。

[No.137 by 匿名さん 2012-03-08 18:09:45]

>路線が多ければ住みたい人も多くなるのは必然でしょ。

確かにそういう面があるんでしょうね。
各沿線の人たちが挙げるでしょうからターミナルの強みですね。

あと、地元以外の人達には新都心も大宮だと思っている人が多いんですよね。
大宮駅前のスーパーアリーナとか普通に言ってる人がいますし
新都心のイメージも取り込んでいるんじゃないでしょうか。

[No.138 by 匿名さん 2012-03-08 18:45:39]

>136
ランキングはもちろん大宮駅徒歩圏(MAX15分)
に住む事を想定しているでしょう。

貴方が住まれている辺りは対象とされていないと思いますよ。

[No.139 by 匿名さん 2012-03-08 20:40:52]

見沼田んぼは埼玉県の貴重な財産だけどね。
何の特長もない土地よりは良いんじゃなかろうか。

[No.140 by 周辺住民さん 2012-03-08 20:56:28]

実際は駅から徒歩５分もあるけば何もなくなるがｗ

複数路線があるとはいえ野田線と新都市交通はほとんど使わないし
新幹線もたまにだし
埼京線、湘南新宿ライン、京浜東北線は向かう方向がほぼ同じだし
もっと左右に動ける路線があればいいと思う

[No.141 by 匿名 2012-03-08 21:47:32]

大宮を知らない人が住みたいって言ってるだけでしょ？電車も対して便利じゃないしショッピングも微妙だし、街も怪しげな店が多いし、本当に行ってガッカリな街だと思う。

[No.142 by 匿名さん 2012-03-08 22:24:58]

妬み凄いね…。

[No.143 by 匿名 2012-03-08 22:33:50]

確かに使える路線がもう少しあって治安が良くないと住むにはねぇ

[No.144 by 匿名さん 2012-03-08 22:35:00]

住んでみて良かった町には大宮以外の町10位以内に入るかな？

[No.145 by 匿名 2012-03-08 22:36:04]

何で市町村合併してさいたま市になったんでしたっけ？

[No.146 by 周辺住民さん 2012-03-08 23:24:40]

大宮のネガ発言は全て妬みってｗ
その発想の方が凄いよ。
実際大宮駅付近に住んでて、５位は無いと思っただけなのに。

[No.147 by 匿名さん 2012-03-08 23:38:16]

イメージ的には川越とか上位にあっても良さそうなんですが・・・。
売りたい物件が無いんですかね？

[No.148 by 匿名さん 2012-03-08 23:40:01]

しかし捏造したデーターじゃないだろうし。
今年は特に順位が良かったのは事実だけど、昨年も10位だっけ？
本当に妬んでない？

[No.149 by 匿名 2012-03-08 23:52:45]

川越は都内には遠すぎる。

[No.150 by 匿名さん 2012-03-08 23:52:54]

売りたい物件上位にするならこれから大量供給する浦和を上位にするでしょ。

[No.151 by 匿名さん 2012-03-09 00:08:08]

>>147
川越は30位以内に入ってないけど、埼玉だと大宮、浦和に次ぐんじゃないかな。
ただ、地元以外だと最近は観光地ってイメージが強いよね。

大宮は外の人から良い印象を持たれてるようだけど
川越や浦和は地元の評価が高いと思う。

[No.152 by 匿名さん 2012-03-09 00:19:35]

昨年のですが住んでみて良かった町もでてますね。
大宮は賃貸としても人気があるから上位なんではないでしょうか？

http://suumo.jp/edit/sumi_machi/kanto/

[No.153 by 匿名 2012-03-09 00:25:49]

大宮は賃貸物件多いからスーモのデータじゃあ上位に来るでしょ

[No.154 by 匿名 2012-03-09 00:29:00]

憧れる地域って感じはしないけど…てか、大宮に憧れる人は見たことないな。

[No.155 by 匿名さん 2012-03-09 00:34:27]

住んでみたい町。住んでみて良かった町。
これで上位なのが大宮。

分譲とか賃貸とか関係ないよ。単純にイメージや過去住んだ事のある人が選んだ結果。

[No.156 by 匿名さん 2012-03-09 00:39:36]

埼玉県の駅が10位以内にどこも入ってなかったら埼玉は不人気エリアと思われる。
大宮入って良かったでしょ。

[No.157 by 匿名さん 2012-03-09 01:06:18]

越谷に憧れてる人もみたことない。
ちなみに浦和、川越、川口も

[No.158 by 匿名 2012-03-09 07:49:12]

>157
わざわざ敵視してるところが大宮の人のプライドなんだね。

[No.159 by 匿名さん 2012-03-09 08:10:37]

>158
小さいプライドです。
しかしあなたよりは確実にいいとこに住んでます。

[No.160 by 匿名さん 2012-03-09 10:36:43]

住んでみたい町。住んでみて良かった町。
これで上位なのが大宮。

プライドとか関係ないよ。無敵大宮わっしょい！

[No.161 by 匿名さん 2012-03-09 10:37:22]

ここは誹謗・中傷の場ではありません。
小さいプライドの為にこの掲示板を荒らさないでください。
迷惑です。

[No.162 by 匿名さん 2012-03-09 11:06:16]

誹謗、中傷というのは＞56みたいなレスでしょ。
まだ削除してないのは信じられないよ。
＞158と＞159はお互い様だね。

大宮が住みたい町で首都圏5位は順位が高すぎる気もするが、東北出身の人が選んでくれたのかもね。
都心にもアクセス良く、帰省するにも便利。

[No.163 by 匿名さん 2012-03-09 11:13:16]

ただし、都心には新幹線がアクセス手段の前提だけどね。

[No.164 by 匿名さん 2012-03-09 11:15:15]

＞161と＞162もお互い様だね。
素直に俺の言うこと聞くべきだね。

[No.165 by 匿名さん 2012-03-09 11:33:50]

ここは埼玉県内で住みたい街について語るスレです。

[No.166 by 匿名さん 2012-03-09 11:53:43]

首都圏の住みたい町で5位に大宮が選ばれたのは埼玉県民として有りがたい事でしょ。

[No.167 by 匿名さん 2012-03-09 12:26:12]

首都圏の5位ですからね。県民として誇らしい。大宮が選ばれたのは感謝すべき事でしょ。

[No.168 by 匿名さん 2012-03-09 18:55:27]

その通りだね。
埼玉から上位に入った街があったことは素直に喜びたい。
実際、そういうのがないと埼玉全体のイメージも上がらないよ。

[No.169 by 匿名さん 2012-03-09 19:18:46]

やはり大宮だね。
埼玉を代表するNo.1都市として引っ張って行ってもらいたい。
他の街の手本として目標としてふさわしいよ。

[No.170 by 匿名さん 2012-03-09 19:34:28]

埼玉住みたい街のNo1は大宮で確定みたいですね。
二番手はどこかな？

浦和あたりになるのかな。

[No.171 by 匿名 2012-03-09 21:43:34]

なんで大宮？大宮だったら浦和の方がまだまし。

[No.172 by 匿名さん 2012-03-09 21:44:50]

大宮がNo.1はその通りだね。
大宮が埼玉から上位に入ったことは誇りたい。
実際、2番手以下は差があり過ぎて議論にならないよ。

[No.173 by 匿名さん 2012-03-09 21:52:22]

2番手は浦和なんじゃないの。首都圏27位でしょ。
大宮の5位とは差があるけど。

[No.174 by 匿名 2012-03-09 22:37:34]

さいたま市そのもの対して良くないじゃん。スーモにの思うつぼだね

[No.175 by 匿名さん 2012-03-09 23:02:54]

大宮の評価高い理由は路線の多さと買い物スポットが多い事を上げてるね。

[No.176 by 匿名 2012-03-10 11:29:29]

『越谷』のように地名に『谷』が付く所は地盤が悪いそうです。

[No.177 by 匿名さん 2012-03-10 12:03:20]

じゃあ、浦和も駄目じゃん。「浦」よくないでしょ。

[No.178 by 匿名さん 2012-03-10 12:10:01]

>176,177
大宮に次ぐ二番手はどこも厳しいみたいですね。
埼玉だと大宮一択なのかな？

[No.179 by 匿名さん 2012-03-10 13:20:26]

浦和駅周辺に住んでいる人は、なぜか浦和以外の地域を否定しますよね。これが埼玉のクオリティーではあるのですが・・・。
実際のところ、東京に住んでいる人は大宮駅も浦和駅も、どの路線上にあるか知らない人が多いですから大差ないですよ。
そもそも地価が安いことが唯一の選択肢だったのに、高くなって選ぶ理由は地縁意外に無いでしょ？

[No.180 by 匿名さん 2012-03-10 14:00:16]

埼玉県民はもう少し郷戸愛をもった方が良いよね。
東京に比べて地価が安いだけなんて発言は悲しい限り。

[No.181 by 匿名さん 2012-03-10 15:01:08]

山手線など首都圏９路線、緊急耐震工事へ
読売新聞 3月10日(土)14時46分配信

　建設から１００年超の施設が残るＪＲ山手線を含む首都圏９路線などについて、ＪＲ東日本が５２０億円を投じて緊急耐震工事に着手することがわかった。

　各路線は従来の耐震性の基準を満たしているが、首都直下では震度７クラスの巨大地震発生が予想されているためで、同社は「想定外」に対する備えも必要と判断。工事の対象箇所はレンガや石積みの古い橋脚など約２００か所のほか、高架橋の柱約６７００本に上り、５年以内の完了を目指す。

[No.182 by 匿名 2012-03-10 16:44:58]

大宮は路線は多いが使える路線は似たような路線ばかりだよね。

[No.183 by 匿名さん 2012-03-10 16:52:00]

通勤にJRがしばらく使えなくなったね。

[No.184 by 匿名さん 2012-03-10 17:21:42]

＞182
八王子や三郷方面への需要が増えれば【しもうさ号】増便もあるんじゃないかな。
東北縦貫線の延伸もあるし、埼玉はもちろん首都圏でもこれだけ路線が豊富な駅はないと思う。

[No.185 by 匿名さん 2012-03-10 20:32:47]

Ｐ８に、さいたま市直下地震の揺れ予想図があります。
http://www.bousai.go.jp/syuto_higaisoutei/pdf/higai_gaiyou.pdf

[No.186 by 匿名さん 2012-03-10 21:13:48]

>185
さいたま市はやはり中核都市の位置づけなんだね。
東京湾北部地震や茨城県南部地震、多摩に比べずっと地震確率は低いが中核都市だから備えが必要って事だね。

[No.187 by 匿名さん 2012-03-10 21:22:02]

誤解している人が多いけど、
それぞれの地震確率は誰も分かりません。

何となく分かっているのは南関東全体でで直下型地震が発生する確率くらいです。

[No.188 by 匿名さん 2012-03-10 21:43:33]

＞187
P5を見ると東京湾北部地震や茨城県南部、多摩が上位になっている。

[No.189 by 匿名さん 2012-03-10 21:43:56]

大宮が埼玉県内で住みたい街一番だと確定してから他の地域の名前が上がらなくなりました。
大宮ほどじゃなくても住みたい街は他にもあると思うのですが…

[No.190 by 匿名さん 2012-03-10 21:44:58]

重要施設が集中している東京湾北部だけがマスコミに取り上げられているのが現状だね。

[No.191 by 匿名さん 2012-03-10 21:48:19]

世論を誘導して都心部の地震対策を万全にするつもりだよ。

多額の税金を投入する事になるからね。

[No.192 by 匿名さん 2012-03-10 21:59:16]

足立区や墨田区は火災で大変な事になるのは確かだね。
木造密集地帯は本当に危険。

[No.193 by 匿名さん 2012-03-10 22:03:21]

埼玉県人は都心部に通勤している人が多いから、
都心部優先で地震対策が行われても文句は無いです。

[No.194 by 匿名さん 2012-03-10 22:21:45]

火災といえば新しいさいたまの南区役所は建設途中に2回も火災だしたね。
建設中に2回も火災なんて前代未聞。
元が悪い地域になってしまった。

[No.195 by 匿名さん 2012-03-10 22:25:50]

>192
墨田区北部の木造住宅密集地域はスカイツリー絡みで再開発されるよ。

[No.196 by 不動産購入勉強中さん 2012-03-11 14:50:42]

京浜東北線沿線で新築か築浅中古マンションの購入を検討しています。

今は南浦和に賃貸で住んでおり、なかなか住み心地は良いのですが希望の物件がないので、同じ沿線エリアを検討しようと思った次第です。

理想は80㎡、駅１０分以内となると大宮、浦和は高いですよね。

京浜沿線で皆さんのお勧めがありましたら、教えていただけると嬉しいです。

[No.197 by 匿名さん 2012-03-11 15:13:39]

>196
浦和、大宮はそんなに高くないマンションも多いですよ。
80mなら6000万あれば検討できると思いますよ。

[No.198 by 匿名さん 2012-03-11 15:25:06]

埼玉県で坪200万円超えるのですか、マンションなんて買えそうにないな。

[No.199 by 匿名 2012-03-11 15:41:15]

浦和や大宮で徒歩10分で6000万は高すぎでしょ！
浦和や大宮はそんなに価値有りません。

[No.200 by 匿名さん 2012-03-11 15:49:20]

>199
6000万程度も出せないなら他の地域検討すればいいだけでは