埼玉県内で住みたい街はどこ その２

[匿名さん]

皆さんの埼玉県の中で住みたい街はどこですか？

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/27038/

[84: 匿名さん]

いや、氷川参道が一押しだろうね。
大宮自体が日本有数のターミナルもあるしね。
大門再開発で埼玉トップの座を確実にする力がある。格調を感じる。

[85: 匿名]

ニュータウンってバブルの残骸でしょ。ぞうせ開発が遅れるなら無い方が良いね。

[86: 匿名さん]

ニュータウン（戸建）派ＶＳマンション派は永遠のテーマ
価値観が相容れないからね

[87: 匿名]

ニュータウンでもちゃんと計画通りやってて立地が良ければ良いけど…

[88: 匿名さん]

昔から人が住まなかった土地には色々理由があるもんだよ。
ニュータウンというと響きが良いけどね。

[89: 匿名]

確かに昔から人が住むところが良いね。
そう考えるとさいたま新都心とかも良くないね。

[90: 東北人]

>>56
どういう意味ですかね？

「浦和の治安が荒れなくて済む。」とおは、
震災で首都圏に移住を余儀なくされている「東北の方々への侮辱」ですか？

[91: 匿名さん]

90みたいな言い方は癇に障るな。
国民全体にお世話になっているって、感謝の気持ちはないのか？

[92: 匿名さん]

>91
浦和の人間が東京に来ると田舎くさくなると言われたら気分悪いだろ？
56はもっと酷い事言ってるよ。弱ってる人間に対してね。

[93: 匿名]

東北全体が被災地みたいに扱うなよ！

[94: 匿名さん]

被災地とか関係なく失礼な物言いだな。
浦和は一部の勘違い住民のせいで、ちょっと感じ悪いんだよ。

[95: 匿名]

草加はどう思いますか?

[96: 匿名さん]

首都圏の北部で、東京大学地震研究所の佐藤比呂志教授（構造地質学）らが地震波を使って地下構造を詳しく調査した結果、新たな活断層が二つ見つかった。
一つは埼玉県中南部の荒川沈降帯で、断層は地下数キロにあり、８万年前以降に動いたとみられる。確認できた長さは約１０キロだが、さらに南西へ続いている可能性もある。もう一つは千葉・埼玉県境の野田隆起帯で、地下数キロにある断層は長さ約２０キロに及び、やはり８万年前以降に活動したとみられる。佐藤教授は「今すぐに活動するとは考えていないが、東日本大震災の地殻変動の影響が徐々に及ぶことも想定される」としている。
（2012年3月3日09時28分 読売新聞）

[97: 匿名さん]

浦和とかもはや意識もしないし眼中無いんだな。
別に浦和が高くて買えないからとか、それでネガしているわけじゃないんだよ。

[106: 購入検討中さん]

埼玉の情報が得たくて、ちょっと立ち寄ってみました。

結構都心に近く、空気が綺麗な郊外生活を楽しめそうな地域
のイメージがあります。
（その実埼玉のこと、良く知らない）

みなさんのメッセージからは、郊外の良い点に魅かれたメッセージは
少ないように感じます。
埼玉には、そのような需要にふさわしい街はないのですか。

ちなみにつくばエキスプレス沿線には、そうした需要にかなう
街がいくつかありますが、都心に少々遠いのが欠点です。

[107: 匿名]

>>95
治安がめちゃくちゃ悪い。西口のゲーセンやキャバ街は、最悪。駅離れば、ひったくりや不審者あり。住むのには、良くないよ。

[108: 匿名さん]

>>106
>結構都心に近く、空気が綺麗な郊外生活を楽しめそうな地域

埼玉も県南部は都市化が進んでいるので、そういう所を探すなら
16号の外、大宮以北のエリアになると思います。

都心から離れるほど空気も綺麗になりますが、バランス的に
川越、上尾、桶川、狭山、坂戸、春日部あたりはどうでしょう。

[109: 匿名]

108
論外でしょ！中途半端な場所になるから辞めた方がいいよ。
ちなみに浦和も大宮も辞めた方が良いですよ。草加より治安悪いですから。

[110: 匿名]

ちなみに草加なら手焼きせんべい体験も良いですよ。綾瀬川もきれいになり風情ありますから。

[111: 購入検討中さん]

>>108, >>109,>>110 さん
情報提供ありがとうございます。

川越、古い宿場町でなかなか趣がありますね。
都内に出るのに少々時間がかかりますが、山手線の西寄りなら
問題なく通えますね。

草加市、綾瀬川も調べてみます。

さいたま市の治安が悪い、との指摘があったので調べてみました。
一万人当たりの刑法犯認知件数で比較してみると、この規模の人口の街の中では、
とても治安が良いと感じました。
もちろん市内の特定の地区によっては、治安悪いところもあるかもしれませんね。
地元の人の意見として、心に留めておきます。

http://patmap.jp/CITY/RANK_FULL/11/09/FULL_KEIHOHAN_RATE.html

交通事故の死亡者は、東京近郊で比較すると、埼玉県は比較的少ないですね。
（車社会の茨城や栃木県の比較です）

巷では、犯罪、放射線汚染を気になさる方が、多いようですね。
もちろん重要なポイントですが、これらが、原因亡くなるかたは、かなり少ないです。

一方、交通事故は、毎年5000人弱の人が亡くなっている。
しかも、交通事故死の統計は、事故後24時間内になくなった方しか、カウントされない。
交通事故の負傷者は年間80万人と、ほかの災害に比べ、桁違いに高いです。

個人的には、家族の安全を考えた場合、交通事故死が比較的少ない埼玉は、ポイント高いです。

アドバイス有難うございました。