津田沼駅南口の大規模再開発エリア内に誕生する免震マンション、新しいスレッドを立ち上げました。
*スレッドパート1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/146124/
*スレッドパート2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/195673/
*JR津田沼南口プロジェクト~プロローグ編~
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/71761/
*奏の杜サイト:http://www.kanadenomori.jp/
<全体概要>
所在地:千葉県習志野市谷津7-925番の一部他(底地)
交通:総武線津田沼駅から徒歩7分
総戸数:721戸
間取り:2LDK~4LDK
面積:56.78m2~123.27m2
入居:2013年3月下旬・6月下旬予定
売主:三菱地所レジデンス(もとは三菱地所と旧藤和不動産のJV)
[スレ作成日時]2012-02-18 12:17:17
ザ・パークハウス 津田沼奏の杜ってどうですか?パート3
401:
匿名さん
[2012-03-04 08:46:36]
2、3年待ったら買えなくなるから…と勢いで買いました。奏が第一希望だった私は満足ですが、旦那は背負ったローンに参っている感じです。後は街が成功するかどうかです。
|
||
402:
匿名
[2012-03-04 10:00:00]
場外で勝手にやってください。
頭の程度が低すぎ。 ネガ発言、荒らしに、いちいち発言するな…。 |
||
403:
匿名
[2012-03-04 10:21:46]
くだらん(笑)
|
||
404:
登録中さん
[2012-03-04 10:51:13]
登録状況はおおかた登録入ってましたね。
最高で4倍の部屋がありました。 1期と違い、セレクトプランやビルトインオプションのの申し込み期限の関係で 中高層階の方が人気あったような気がします。 |
||
405:
匿名
[2012-03-04 11:16:22]
抽選当たった方はおめでとうございます。
|
||
406:
匿名さん
[2012-03-04 11:56:18]
本当にローンの返済大変だよ。
ここも資金繰りがショートする人がそこそこ出てきそうな気がするよ。 |
||
407:
匿名
[2012-03-04 12:08:25]
なんの話だよw
|
||
408:
匿名さん
[2012-03-04 12:14:01]
332ですが、一日経過して覗いてみたら大量の書込みが・・・
でも、どこが決めてか具体的な情報は皆無ですね。 天井高2700のハイサッシは同じ千葉県の友人宅マンションで経験しました。 開放感は言うまでもなかったですが、ここでも妥協できます。 我が家は夫婦二人住まいの都内通勤組です。 やはり、立地で買いというのが皆さんの考えですかね? |
||
409:
匿名
[2012-03-04 12:27:16]
知らんがな、奥さんに却下されたんでしょ?
天井高いとこ探しなよw |
||
410:
匿名
[2012-03-04 12:32:10]
奏の杜とローン返済にどんな関係が!?
|
||
|
||
411:
匿名さん
[2012-03-04 12:40:09]
素晴らしい物件だからムリして買っちゃいましたってことでしょ。魅力なければそうならないし。
|
||
412:
匿名さん
[2012-03-04 12:40:57]
落ちつけ!
|
||
413:
匿名さん
[2012-03-04 12:42:00]
いいえ、妻のほうが前向きです。女性に人気なんですかね。
|
||
414:
買いたいけど買えない人
[2012-03-04 13:12:10]
このマンションを買える人って年収800万円以上の方でしょうか。
うちは年収700万ですが4人家族なので55~70㎡程度の間取りでは狭いし 角部屋では借入返済と生活費でまったく余裕がなくなる。 10年後あたりに中古が出て価格が適度に落ちていたら買うかも。 資産価値を気にされる方は都内で駅近のマンションの方がいいと思います。 将来にわたって高い資産価値を保つマンションは千葉には皆無です。 |
||
415:
匿名さん
[2012-03-04 14:58:37]
都内て駅近でここのような綺麗で利便性のあるところなんてないでしょ。しかもあってもいくらになるとおもってんの?千葉でもそれなりの物件は資産価値は落ちてないよ。
|
||
416:
匿名さん
[2012-03-04 15:22:59]
千葉で資産価値のあるマンションの代表格は、プラウドタワー船橋だろうね。
千葉でも条件を満たす物件は資産価値はあまり落ちないよ。 1 駅直近(駅直結か、徒歩1~2分) 2 地域一番物件(タワーが多い) 3 他に競合物件がない 4 東京へのアクセスが良好 というところ。 |
||
417:
匿名さん
[2012-03-04 15:46:42]
ここの資産価値で問題となりうるのが、マンションの供給過剰だろうね。
奏の杜エリアの人気は堅調だろうけど、エリア内に今後1000戸クラスの供給があるようだからね。 |
||
418:
匿名
[2012-03-04 15:58:50]
>332=342=408
で、あんたがマンション買う基準はなんなの? ハイサッシがいいなら、そういうの探しなよ。 奏の杜という立地がいいなら、戸建でも今後出来るMSでも買いなよ。 いい意見がないって、みんな自分なりの基準があって、 それを満たしてるから、多少妥協したりしながらも、購入に至ってるんだよ。 あんたはマンション購入に対して軸がないから、他人の意見に左右されててさ、見ててイライラする。 結局何がしたいの? ここは欲しいの?欲しくないの? もう一度初めから考えなよ。 |
||
419:
匿名
[2012-03-04 16:07:26]
盛り上がってますね!!
|
||
420:
匿名さん
[2012-03-04 16:10:26]
落ちつけ!
|
||
421:
匿名さん
[2012-03-04 16:19:43]
津田沼はまずは今後奏の杜エリアとその他で人気が分かれるから奏で内なら安泰でしょう。その中でも、共用施設や免震構造、商業施設、公園隣接を重視する人にとってはここは良い物件となるでしょう。
|
||
422:
契約者
[2012-03-04 16:58:46]
あーだこーだやりやってるうちに
ここは粛々と売れていきますよ。 お買い得とはいわないが、数少ない 立地環境に優れたマンションだとお思います。 |
||
423:
プラウド津田沼を買いたかった人
[2012-03-04 17:04:45]
ここや隣接地のマンションが供給される度に、プラウド津田沼の中古価格が下がることに期待する。
|
||
424:
匿名
[2012-03-04 17:59:42]
今日申し込みしちゃいました。完売にはならなかったけどほぼ売れたみたいですね。
抽選は最大4倍だったそうで。抽選だった方お疲れ様でした。 |
||
425:
匿名さん
[2012-03-04 18:32:25]
後1年以上あるのにもう半数ぐらい売れたということかな。
|
||
426:
ご近所さん
[2012-03-04 18:46:16]
1期:279戸(完売)
2期:164戸 合計:443戸 443戸/721戸なので 全部売れたとしたら6割強売れたことになりますね。 2期も9割以上は登録入ってましたので、2期2次で売り切れるかな・・・ |
||
427:
匿名さん
[2012-03-04 20:22:08]
2期完売は時間の問題でしょうね。
ただ、残るはCD棟(さらにオプションはほとんど選べなくなっている)なので、販売の正念場はこれからでしょう。 |
||
428:
匿名
[2012-03-04 22:57:48]
3期は少ししか出さないって営業さんが言ってました。
|
||
429:
匿名さん
[2012-03-04 23:03:43]
D棟ってお部屋のタイプや価格など、もう決まってるのでしょうか。
|
||
430:
匿名さん
[2012-03-04 23:08:52]
3期はGW、4期は夏休み、5期は年末かね?
売れ残りを年明けに分譲かな? |
||
431:
匿名さん
[2012-03-04 23:09:41]
D棟は、部屋のタイプは決まっているけど、価格は未定。
|
||
432:
匿名さん
[2012-03-04 23:30:26]
少しっていうと、どのくらい?100戸くらいずつかな?
|
||
433:
匿名さん
[2012-03-04 23:30:38]
|
||
434:
申込予定さん
[2012-03-04 23:38:41]
1期販売分って完売はしてないと思うのですが違います?、いずれにしても着実に埋まっていく状況を見て来ているので、人気の再確認と共にすごい営業力だなと思いました。
商業施設の詳細が魅力あるものになって、CD棟購入の追い風になるといいですね。 |
||
435:
匿名さん
[2012-03-05 00:02:17]
なんだかんだで人気あるねぇ。
|
||
436:
匿名さん
[2012-03-05 00:08:22]
434さんへ
確か、第一期は279戸のうち261戸が成約だったのですよね? |
||
437:
匿名
[2012-03-05 00:10:16]
場所が良いからね
|
||
438:
申込予定さん
[2012-03-05 01:55:14]
436さんへ
成約戸数の資料がちょっと今手元から離れていて確認が取れないのですが、ありがとうございます。前スレの後半から、完売している流れになっていたようなので、何となく気になっていました。3日に登録状況を見た際も、1期分の数戸はまだ登録されていなかったのを確認したつもりでしたし、間違えではなかったですよね。 |
||
439:
匿名さん
[2012-03-05 08:03:24]
今時55,65,70㎡の需要はどれだけあるのか。ファミリー層は3人家族で最低73㎡以上はほしい。
売れ残るとすればこの狭い部屋が中心となるでしょう。 |
||
440:
登録者さん
[2012-03-05 08:03:44]
1期は261/279の成約ですが
その後1期2次で残りを販売して売り切ったと思います。 もしまだ荒れてなかったら先着順となるはずです。 |
||
441:
匿名さん
[2012-03-05 08:19:26]
439 そんなこと言っても都内は65.70 普通ですが。
|
||
442:
匿名さん
[2012-03-05 08:28:13]
狭い部屋も夫婦二人層には人気ですよ、一期完売が証明している、後半年あれば全て完売しちゃいますここは。消費税、原油高で建設費は間違いなくあがりますので、その前に購入するのがベストでしょうここに限らず。
|
||
443:
匿名
[2012-03-05 09:32:39]
73㎡以上とはまた細かいw
|
||
444:
匿名さん
[2012-03-05 10:25:07]
441の65.70も細かいっすねえ。
|
||
445:
匿名さん
[2012-03-05 10:43:23]
441は439を受けての発言では?
|
||
446:
匿名
[2012-03-05 10:58:12]
438さんは、なぜ1期が完売したか否かにそこまでこだわるのですか?
数戸残ろうが1期2次で売り切って完売しようが、ご自身の購入には差し支えないように思いますが。。 |
||
447:
匿名さん
[2012-03-05 11:17:16]
みんな買っていますよ、というささやきに弱い、典型的な日本人気質の方なのでしょう。
|
||
448:
匿名
[2012-03-05 11:19:00]
同業他社の営業の書き込みかと思った
|
||
449:
検討中さん
[2012-03-05 12:11:15]
3期以降は新船橋のプラウドと競合するみたいなので
比較・検討している人には楽しみです。 |
||
450:
匿名さん
[2012-03-05 12:28:37]
案外値段によってはプラウド船橋のがっかりさんがこっちに来るかもしれませんね。
|
||
451:
物件比較中さん
[2012-03-05 12:53:09]
3期はC棟の南東向きとD棟の東向きですよね。
A棟B棟に比べ価格は下がるのでしょうか? |
||
452:
匿名
[2012-03-05 13:17:24]
下げなきゃ売れないよ。
|
||
453:
匿名さん
[2012-03-05 13:33:26]
売れ残り確定だな。
もっと値段下げてれば良かったのに。 |
||
454:
匿名
[2012-03-05 14:26:31]
C、D棟って値段でてるの?
|
||
455:
匿名さん
[2012-03-05 14:34:40]
3期以降は、3000万円台の3LDKが、結構な数出ると思うよ。
|
||
456:
物件比較中さん
[2012-03-05 14:52:35]
3000万代の3LDKですか!!
それならぜひとも購入したいと思います。 プラウドの新船橋も同時期ですが、あちらは小学校問題で検討を見送ろうと思ってたので。 |
||
457:
匿名さん
[2012-03-05 15:04:00]
角部屋の価格差を比較すると、低中層階までなら、4000を切りそうな気がします。
|
||
458:
購入検討中さん
[2012-03-05 16:18:07]
う〜ん。1・2期は、価格が高くて手を出せなかったんですが、4000万以下なら。
って考えると、次期物件は、倍率が上がりそうな雰囲気ですね・・・ |
||
459:
匿名さん
[2012-03-05 16:20:00]
奏の杜内で、三菱以外の分譲マンションてまだ時期決まってないのですか?
セキスイのシャーメゾンは、賃貸ですよね? |
||
460:
匿名さん
[2012-03-05 17:17:53]
ここの販売も鈍化の傾向が見えていますし、特にD棟は、条件的にみても競合物件が出てくるので、下げ圧力がかかると思います。
4000万円以下の3LDK、かなりの数出てくると思いますよ。 |
||
461:
申込予定さん
[2012-03-05 17:20:24]
>446さん
前レスの通り、自身が確認していた状況とスレの情報が異なっていたので腑に落ちなかっただけの事なのですが、こだわっている様に聞こえましたでしょうか。 でも、完売か否かではなく、契約を控える身としてはやはり売り行きが良いと嬉しいのは事実です。2期に入ってMRに足を運ぶ毎に1期分が一戸、そしてまた一戸と着実に埋まっていくのを嬉しく見ていた経緯がありました。 |
||
462:
匿名さん
[2012-03-05 17:36:23]
セキスイは賃貸確定。
入居者募集中でウェブにも出ている。 ここと別の三菱は詳細不明。 |
||
463:
匿名
[2012-03-05 18:37:24]
第一期でA棟を検討してた者ですが、予算の関係で違う棟にすると担当者に言ったところ、それから何の連絡がないんですが、また新たに最初からの感じて電話した方がいいですかね?
|
||
464:
匿名さん
[2012-03-05 20:26:19]
一度、確認した方がいいとは思います。
担当した営業さんが異動していたり、なんてことも! |
||
465:
匿名さん
[2012-03-05 21:54:21]
個人的には、CD棟の中層階がお勧め。
ここは、奏の杜という立地に価値があるので、どの棟を選んでも、十分に満足ができる。 低層階は若干の生活騒音を覚悟しなければならないが、10階程度までいけば問題なし。 CD棟の中層階は、割安でお買い得だと思う。ここを選ぶ人はなかなかの買い物上手。 |
||
466:
匿名さん
[2012-03-05 21:58:26]
Dは意外と密かに狙っている人多そうですね。駅、商業施設、共用施設に1番近いですから。
|
||
467:
匿名さん
[2012-03-05 22:06:26]
90BHやルーフバルコニー付き住居などの特殊住居を除けば、CD棟はかなりお買い得なんじゃないかな?
今後は、同じ立地なら安い部屋の方が価格下落率が低くなるからね。 |
||
468:
匿名さん
[2012-03-05 22:13:38]
C棟D棟にルーバル付き住戸があるんですか?
90BHはB棟のお部屋タイプの名称ですけど… |
||
469:
匿名さん
[2012-03-05 22:18:36]
Dは日当たりを気にしない夜型人間には最強です。
|
||
470:
匿名さん
[2012-03-05 22:20:44]
B棟の東の角部屋と、A棟のルーフバルコニー付き住居は、希少価値があるので高くても買う価値がある。
それ以外の部屋なら、CD棟の割安感のほうが目立ってくる。 そういう意味。 |
||
471:
匿名
[2012-03-05 22:23:18]
461さん、
私も2期にMRへ何度か行ってますが、 1期の売れ残り住戸の成約情報を見るまたは知る機会はありませんでした。 どうやってお知りになったんですか? |
||
472:
匿名さん
[2012-03-05 22:47:55]
CD棟は午前中の日当たりが良く、AB棟は午後メインの日当たり。
よって、CD棟のほうが朝型だと思うよ。 |
||
473:
匿名さん
[2012-03-05 22:58:41]
C棟はまだ角部屋しか価格でてないけど
8階と9階で価格差が他の階よりひらいている。 これは道路の反対側が沿道利用地が8階まで建つ可能性がある点を考慮した 価格設定となっているので8階までの低層は安くするんでない? ちなみに3LDK最安だったのはA棟68㎡で 3848万ね。 |
||
474:
匿名さん
[2012-03-05 23:21:26]
C棟って南東向きだから、実はベストの日当たりなんだよね。
|
||
475:
匿名さん
[2012-03-05 23:57:13]
2期は3LDKではAMとBFの2つの間取りが全て登録が入っていました。(他は空きがあった。)
この2つは75㎡以上です。 C棟では75㎡以上の3LDKがありません。 価格は安くなるとは思いますが、ここ買う人は値段だけで判断しているわけではないようです。 3期は苦戦するかもしれませんね。 |
||
476:
匿名さん
[2012-03-06 05:06:51]
C棟東側の中高層エリアの3棟について。
53街区の積水シャーメゾンの賃貸、3階建てで1LDKメインでワンフロアーに6室。 敷地の奥行きがあるので、それなりの広さの平面駐車場が確保できている。 …ってことを考えると、54街区の三井も55街区の三菱も敷地に奥行きがないので、 仮に8階建てだとしても規模はごく小さいものになりそうですね。 駐車場スペースが取れそうにないから、1階が駐車場かな。 奏の杜内でそれなりの規模のマンションに期待するなら、 例の地権者が入るお隣の大規模と、後は反対側の中学校側のエリアでしょうね。 中学校側は敷地は少なくともこの3棟より広いですが、昔は池だったのが気になる。。。 |
||
477:
物件比較中さん
[2012-03-06 06:59:02]
3期の価格がでるのは、GWごろですか…
待ち遠しいです。 C棟の前の道は、渋滞必須ですかね? |
||
478:
ご近所さん
[2012-03-06 07:25:08]
渋滞はしないと思います。
今のところ、モリシアに右折したいクルマが時折たまりますが、 新しくSCも出来るようですし、それなりにバラけてくれるのでは? |
||
479:
匿名さん
[2012-03-06 07:27:45]
それなりに渋滞は覚悟必要だろうね。
クロックスのお店がある交差点がネックだよ。 パークハウスからまっすぐに津田沼駅に向かう車、商業施設に向かう車、右折する車が、あるだろうからね。 クロックスのある交差点の信号に右折指示あったっけなぁ。 |
||
480:
匿名さん
[2012-03-06 07:31:45]
住所が「谷津」から「奏の杜」になるって噂はどうなったんですかね?
|
||
481:
匿名
[2012-03-06 07:59:47]
大した渋滞にはならなそうだな。元来車少ないし。
|
||
482:
検討者さん
[2012-03-06 08:03:10]
C棟の道路挟んだ反対側は沿道利用地になっていますが
既に戸建の小児科等があります。 これらはあくまで仮に建てたもので 建て直して中層の建物になるのかしら? |
||
483:
匿名さん
[2012-03-06 08:03:30]
渋滞必須って…
|
||
484:
匿名さん
[2012-03-06 08:04:20]
住所が奏の杜?初耳です。
|
||
485:
予約者さん
[2012-03-06 08:27:48]
反対者もいて名前まだ決まってないんじゃなかったっけ?
個人的には奏の杜って住所微妙だなぁ。 |
||
486:
匿名さん
[2012-03-06 08:31:15]
現状、南口に車が少ないのは、モリシアくらいしか商業施設がないからであって、今後はどうなるかわからないとおもいます。
ただ、新たな商業施設は、ららぽーとやアウトレットモールじゃないので、近隣のかたの利用がほとんどじゃないですかね。 正直、ベルクと聞いてもピンとこなかったです。 と考えると、多少交通量が増えるが、気にならない程度と判断してます。 |
||
487:
購入検討中さん
[2012-03-06 08:38:37]
BCD棟を検討中で相談しています。
Bは日当たりも良く眺望も良いので価格が高いと説明を受けたのですが CDは日照と眺望以外にはあまり問題が見当たらない気がします。 CDのデメリットをあえて挙げるとしたら何でしょうか。 |
||
488:
匿名さん
[2012-03-06 09:04:30]
まだダイエーやエキゾチックタウンがあった頃、津田沼南口の絶頂期と思われる1980年代後半を良く知る人間には、南口の大渋滞は有名な話だと思います。雨の日の土日の朝など、ダイエーやエキゾ駐車場混みで、谷津小付近までは当たり前、京成踏切越えて14号まで渋滞という事もしばしば。
当時と比べて道路事情や駐車場が大きく改善された訳では無いので、大渋滞になる可能性は秘めていると思います。 でも、今は周りにショッピングセンターが沢山できたので、あの当時の様になる事はもう無いとは思いますが、 、。 |
||
489:
匿名さん
[2012-03-06 09:17:37]
各棟の比較表をもらったところ、
Cは前面道路の交通量、Dは商業施設の影響がそれぞれデメリットとして考えられてましたよ。 |
||
490:
匿名さん
[2012-03-06 09:34:00]
C棟の日照・眺望は10階以上なら問題ないのではと思います。
D棟も商業施設が2階建で駅よりに建物が建つので 思ったより影響は少ないかな。 |
||
491:
匿名さん
[2012-03-06 09:46:18]
490さんと同意見。
1~5階あたりの低層階希望なら、AB棟が無難。 でもそうでなければ、CD棟で全く問題ないと思う。比較的低価格で駅近だから、メリットは十分にあると思うよ。 |
||
492:
匿名さん
[2012-03-06 09:50:51]
確かに90年前半までは、すごく渋滞してた。
今は、雨の日の車のお迎えで、ロータリーが混むくらい。 ロータリー横のお巡りさんの動きがよければ、混まないのですが。。。 |
||
493:
匿名さん
[2012-03-06 10:44:58]
ま、ここは車を使う必要はないんでないかい?
|
||
494:
匿名さん
[2012-03-06 19:47:52]
車なくても生活可能だけど車で10分圏内にららぽーとあるし、
高速インターも近くてカーライフも充実するんでない? |
||
495:
ご近所さん
[2012-03-06 20:10:39]
ららぽ周辺までは、車より自転車の方が渋滞もなく、近いですよ。
|
||
496:
匿名
[2012-03-06 20:59:28]
必要ないと言えば無いような気もしますが、近隣エリアのアクセスが良いので車利用で日常生活の幅、広がりますよ。
ららぽーとやイケアも好きだけど、私の場合は海浜幕張に行き、海浜公園でほのぼのした後、アウトレットモールやホテルランチを楽しむのも好き。 たまにR357を通り、主に映画館利用でイクスピアリなんかも行きます。 |
||
497:
匿名
[2012-03-06 21:45:05]
映画は海幕でし
|
||
498:
匿名さん
[2012-03-06 22:09:14]
車があってもなくても、とにかくここは便利だと思う!
|
||
499:
匿名さん
[2012-03-06 22:12:03]
車はあった方が生活が潤うと思うな。
|
||
500:
匿名さん
[2012-03-06 23:22:27]
車があれば潤うのは、当たり前でしょ
ここは、無くても生活に不便でない立地が良いところだと思う。 津田沼駅からは、多方面への巡回バスが出ているから、それも魅力かな。 ただ最寄り駅がJR1線になるのが、残念。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |