津田沼駅南口の大規模再開発エリア内に誕生する免震マンション、新しいスレッドを立ち上げました。
*スレッドパート1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/146124/
*スレッドパート2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/195673/
*JR津田沼南口プロジェクト~プロローグ編~
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/71761/
*奏の杜サイト:http://www.kanadenomori.jp/
<全体概要>
所在地:千葉県習志野市谷津7-925番の一部他(底地)
交通:総武線津田沼駅から徒歩7分
総戸数:721戸
間取り:2LDK~4LDK
面積:56.78m2~123.27m2
入居:2013年3月下旬・6月下旬予定
売主:三菱地所レジデンス(もとは三菱地所と旧藤和不動産のJV)
[スレ作成日時]2012-02-18 12:17:17
ザ・パークハウス 津田沼奏の杜ってどうですか?パート3
241:
匿名
[2012-02-29 13:03:11]
EVじゃないの?
|
||
242:
匿名
[2012-02-29 13:05:10]
商業施設はモリシア周辺の野村の再開発に期待しましょう。
(何年かかるかはわからんが…) |
||
243:
匿名さん
[2012-02-29 13:21:52]
D棟中層階がベストバイと見た!
|
||
244:
匿名さん
[2012-02-29 13:23:50]
駅とマンションの中間の、通勤途中の商業施設といえば、既にモリシアがあるのだが…
|
||
245:
匿名
[2012-02-29 13:39:16]
そうなんだよね。
もっと戦略ねらなければ、モリシアのほうが良いということになってシャッター通りをつくるだけ。 そのうち介護施設デイケアがテナントになりかねない |
||
246:
匿名さん
[2012-02-29 14:52:35]
住民向け商業施設なんて作ったって意味ないよ。
開店時には、ここ(それもCD棟だけ)にしか人住んでないんだよ。 本当にどうかしているよ。 |
||
247:
匿名さん
[2012-02-29 14:56:44]
やっぱり無駄な期待でした。
まぁこんなものだとは想定してましたが・・・ プレスリリースを遅らせた訳ですね。 はぁ~・・・ |
||
248:
匿名さん
[2012-02-29 15:11:59]
過剰な期待はしちゃダメだよ。
津田沼は基本北口に何でもあるんだから。 |
||
249:
匿名さん
[2012-02-29 15:21:16]
震災で、当初予定していたテナントが次々と撤退しちゃったんだろうなぁ。
|
||
250:
匿名
[2012-02-29 16:19:58]
津田沼北口何でもあるよで無い
|
||
|
||
251:
匿名さん
[2012-02-29 16:28:35]
津田沼で震災は関係ないよ。
当初からテナントなんてなかったんだよ。 確かに北口には何でもあるは言い過ぎだね。 デパートは船橋までいかにゃぁならんから。 ただ、南口に比べれば何でもあるって意味なんじゃないの? |
||
252:
匿名さん
[2012-02-29 16:36:51]
震災は大いに関係あるよ。
震災以降、いろいろな業界で新規出店に慎重になったからね。 日本各地で、テナントビルが空いて困っている。 |
||
253:
匿名さん
[2012-02-29 16:39:15]
まだだ、まだ終わらんよ!
|
||
254:
匿名さん
[2012-02-29 17:05:02]
いやいや、関係ないって。
パルコも20店舗近く改装、出店するのにここが出なかったのは最初からないんだってば。 特に大々的に開発するっていってるところなんだから。 それだけの見込みとしてしか企業もとってなかったから出店しなかった。 ただそれだけ。 過剰な期待はしたらだめだよ。 予想通りの内容だった。 |
||
255:
匿名さん
[2012-02-29 17:14:56]
関係あるよ。
既存店舗内の出店と完全な新規出店じゃ全くリスクが違う。 別に過剰な期待などしていない。今後出店は期待できないという現実を話しているだけ。 実際、当初計画では、ある程度の出店希望はあったと思うよ。 複合開発でなければ、マンションの値付けにも影響が出るからね。 でも、商業施設に関しては、梯子が外れてしまった。そしてマンションだけが、当初予定価格のまま売りだされることになった。 次は、近隣公園がどうなるかだ。 |
||
256:
周辺住民さん
[2012-02-29 17:59:32]
ピーターパンのパン屋は、路面店で来てほしいな。
ベルク以外の出店が、どうなるか。 揃ったところで、どんな街並になるか、総合的に見ていきたいです。 公園は、フットサル場や野外ステージなど、多目的な方が嬉しい。 目の前のアークを購入した方は、反対が多いだろうけど。 |
||
257:
匿名
[2012-02-29 18:12:11]
野外ステージはいらないでしょ。
何のために必要? 海側に沢山ありますよ。 近くがいいなら、モリシアホールへどうぞ。 フットサル場はもともと再開発地内にあったし、できると聞きました。 |
||
258:
匿名
[2012-02-29 18:12:11]
誰かが書いていたけど、芝生に花だけの公園ができれば素晴らしいんだけど。
なにかごちゃごちゃしちゃうんだろうね。 総武線クオリティでね。 |
||
259:
匿名さん
[2012-02-29 18:38:41]
野球場も出来ると聞いたことがあります。
|
||
260:
匿名さん
[2012-02-29 19:10:27]
新習志野にあるフットサル場とテニスコートのような施設を期待。あとその隣に子供が安心して遊べる見通しのいい公園。スポーツ施設がナイター対応していると夜も明るいから安心だし。
|
||
261:
購入検討中さん
[2012-02-29 19:27:30]
なんかここの再開発まとまりなさそうでセンス悪そうだな。
千葉でも、柏とか、おおたかみたいに、すこしでもハイグレードな食品店とかアパレル出来ると良かったんだけど。 なんか萎えてきた。船橋のららぽで我慢するしかないな。 |
||
262:
購入検討中さん
[2012-02-29 19:57:27]
自分の場合、商業施設に過剰な期待をしてのマンション購入は、ちょっと違う気がする。
商業施設は、長い目で見れば、いずれ変わる可能性大なのではないかな。 マンション購入を検討するなら、立地と土地用途から見た生涯にわたる日照が大事なので、まずは、変わらない(変えられない)ものを重要視しないと、それこそ後悔するよ。 |
||
263:
入居予定さん
[2012-02-29 19:57:34]
船橋ららぽーとまで車で10分、船橋の百貨店まで電車と徒歩で15分、ユザワヤ丸善すぐ、モリシアだけですでに便利、これに加えてベルクとその他テナント多数。北口にもお店がいっぱい。これ以上何を望みます?比較相対的にすごく価値のある立地だと思います。ちなみに、津田沼南クリニックの横にマツモトキヨシ、谷津小の北側マンションギャラリーの区画南側にセブンイレブンの予定。他にも沿道利用地には多くのテナントが入ります。
私は奏の杜とても気に入っています。 |
||
264:
周辺住民さん
[2012-02-29 20:10:57]
|
||
265:
契約済みさん
[2012-02-29 20:21:15]
>263さん
そんなに決まっているんですね!! マツキヨ、セブンなどはもちろん街と調和するような店舗になるんですよね? ベルクの地ばかりが話題になっていましたが、 他の商業区域や沿道利用地もありますもんね。十分すぎるくらいです。 でも、しつこいかな…プール付きスポーツジムは欲しかったです。 京成津田沼のセントラルは3月末で閉館なんですよね。 奏内じゃなくても、周辺に移転の話もないのでしょうか? ちなみに、奏からプール付きのジムはどこが便利なんですかね? |
||
266:
入居予定さん
[2012-02-29 20:21:25]
264さん
沿線利用地のテナントの情報、他にも何かありましたら教えてください。 よろしくお願いします。 |
||
267:
物件比較中さん
[2012-02-29 20:24:46]
何だかんだ言っても、ここを買える人は、羨ましいです。
|
||
268:
匿名さん
[2012-02-29 21:53:03]
そうだよな~。うらやましいな。
ローンや維持費、固定資産税考えると手が出ない。 年収800万だけど、二の足踏んでしまう。 |
||
269:
匿名さん
[2012-02-29 21:58:39]
D棟は幾らぐらいからで、いつから販売なのでしょうか?
|
||
270:
匿名さん
[2012-02-29 22:17:29]
ピーターパンってそんなに美味しいの?
|
||
271:
周辺住民さん
[2012-02-29 22:27:02]
|
||
272:
購入検討中さん
[2012-02-29 22:31:42]
美味しいですよ。
値段もリーズナブルで、時々船橋まで買いに行きます。 お店の外で、買ったパンを食べられるテーブル&イスがあり、コーヒーサービスもあって、お気に入りの店です。 かなり奏に住みたくなりました。 |
||
273:
購入検討中さん
[2012-02-29 22:33:56]
271さん、272です。
同じ意見でしたね(笑) |
||
274:
匿名さん
[2012-02-29 22:43:53]
そんなに美味しいパン屋さんが近くにきてくれるなら、マンション内カフェの焼きたてパンは必要なくなっちゃうかも!?
|
||
275:
匿名
[2012-02-29 23:30:17]
契約者ですが、カフェとミニショップは何年続くか見物だと思ってます。
無駄な共用施設だと思いますが、そこは妥協して契約しています。 セブンイレブンが出来るならミニショップは意味ないですし、 パン屋が出来るなら焼きたてパン販売もいらない。 カフェも、ベルクの中に何かしら入るのでは? もしどれも出来なくても、利用時間的に無駄な設備です。 最初は利用者もそこそこいるでしょうが、その内飽きられるのがオチでしょう。 (結構他マンションでもこのパターン多いですよね。) なので、採算取れなくなってきたら、 無駄に人件費や維持費のかからない設備(集会所、ゲストルーム、トランクルーム、防災倉庫など) にする案を理事会に出そうかと考えています。 |
||
276:
匿名さん
[2012-03-01 00:36:20]
ラークアのような施設ができてほしい意見がありましたが、
わたしもラクーアは無理でも湯楽の里ような入浴施設ができてほしかったです。 あとはホームセンター系が入るんですかね。 スポーツジムについてですが、谷津のすぐ近くにサントラルスポーツがありますよね。 モリシアの中にも女性専用のカーブスがあります。 |
||
277:
匿名さん
[2012-03-01 06:04:45]
まだテナントほとんど決まってないだろうから、スポーツジムも入る可能性はあるのではないでしょうか?
|
||
278:
匿名さん
[2012-03-01 06:54:54]
商業施設概要がでましたね、まだベルクしかわかりませんが、イラストみると結構デカイので色々はいるでしょう。デザインもスッキリしていていいのでは。それ程高くないので、より一層このマンションがランドマークとして目立つでしょう。しかし、すぐ近くに大型公園、小中学校、商業施設、綺麗な街並み、図書館、役所があり、免震・防犯で災害にも強い、また、総武快速始発徒歩7分と揃えば千葉県でも総合的にNO1マンションではないでしょうか?
|
||
279:
匿名さん
[2012-03-01 07:17:44]
D棟のカーム側角部屋って、どうなんですかね?
南側が意外に開けてて明るいのかなぁ~と。 |
||
280:
匿名さん
[2012-03-01 07:32:55]
D棟のカーム側の角部屋は逆にカームの角部屋とかぶってくるので
眺望は全く期待できません。 逆側(共有棟側)は眺望は抜けているでしょう。 なのでこちらが人気になると思われます。 |
||
281:
匿名さん
[2012-03-01 07:36:45]
280ですが上の書き込むはバルコニーの眺望は問題ありません。
あくまで角部屋の南向き側の話です。 |
||
282:
匿名さん
[2012-03-01 10:17:23]
265さん
一番近いのはJR津田沼駅をはさんで反対側のコナミでは? 数年前まで会員でした。 ただ、すごく混んでいて・・・やめてしまいました。 私はやはり湯遊の里みたな、温浴施設が欲しいです。 |
||
283:
購入検討中さん
[2012-03-01 11:27:51]
奏の杜のHPで正式な発表がありますね。店舗正面がマンションにむいているのが意外でした。それと、2Fに予定されている医療、健康増進施設の具体的内容が気になります。皆さん、床面積等から想像できますか?
|
||
284:
匿名さん
[2012-03-01 11:58:36]
奏の杜のHPを久しぶりに見たけど、複合型サービス地のイメージ図とはずいぶん異なるなぁ。
あと、シンボルロードのイメージ図だけど、これを見ると、ここの北西部のマンションは、ここよりも大型のマンションを想定しているのかなぁ。 |
||
285:
匿名さん
[2012-03-01 12:52:33]
所詮イメージ図はそんなものですよ、変にケバケバしくなくて結構いいかも。
|
||
286:
匿名
[2012-03-01 12:53:31]
まぁ〜ジムだな
間違いない。 |
||
287:
匿名さん
[2012-03-01 12:59:43]
D棟の共用施設側の角部屋は意外と穴場だと思うよ。
悪くない。 |
||
288:
匿名さん
[2012-03-01 13:22:05]
幹線道路向こうの商業施設にスポクラ来い!
|
||
289:
匿名さん
[2012-03-01 20:13:20]
スポクラが間違いなさそうなので、かなり嬉しい!あとはどのジムが入るかだな〜
|
||
290:
匿名
[2012-03-01 21:21:21]
コナミ、セントラルが近くにあるのでティップネスではないかと思います。
|
||
291:
匿名さん
[2012-03-01 21:38:06]
コナミは賃貸だし移転もあるかなと思ったけど、テニスやゴルフスクールも併設されているから無理そうだね。NASとかはありそう。
|
||
292:
匿名さん
[2012-03-02 00:05:00]
抽選会が迫ってまいりましたが、みんなさんの状況はどうでしょうか?
図らずも抽選になってしまった方などはいらっしゃるんですかね。 私はA棟の高層階ですが、今のところ抽選になるとの連絡は入っていません。 |
||
293:
匿名さん
[2012-03-02 00:25:39]
前回もぎりぎりで登録する人が多かったから油断は禁物ですよ。
|
||
294:
匿名
[2012-03-02 01:27:18]
一発逆転
|
||
295:
匿名さん
[2012-03-02 10:02:29]
まあ、登録する人の3分の1は明日登録するんだろうからね。
|
||
296:
匿名さん
[2012-03-02 10:09:23]
明日登録する人は、倍率の付いていない(もしくは低い)部屋を選んで入れるだろうから、油断はできないね。
現時点ですでに倍率が付いている部屋は、倍率が急に増えることはあまりないんじゃないだろうか。 |
||
297:
匿名さん
[2012-03-02 10:54:42]
商業施設の概要が発表されたのが影響ありますかね。
|
||
298:
匿名
[2012-03-02 11:19:31]
商業施設の正面がマンション側だとは思ってなかっただろうから、
C棟予定者がD棟にうつるかもね。 販売苦戦が予想されたD棟も、結構売れるんじゃないかな。 |
||
299:
匿名さん
[2012-03-02 11:25:06]
D棟は、一番便利なのに一番安いんだろうから、結構狙い目だと思うよ。
向きも東向きで、それほど条件は悪くないし。 |
||
300:
匿名さん
[2012-03-02 11:50:46]
東向きの場合、南側よりどのくらい価格が下がるのでしょうか?
|
||
301:
入居予定さん
[2012-03-02 12:14:39]
高い買い物だったけど、商業施設がデイリーユースだったので期待度があがりました。認可保育園が入るのもプラスになるし、ここにして良かったと思います。ただ、無理して買ったので今後の生活は見直し必須です。
|
||
302:
匿名
[2012-03-02 12:43:06]
D棟は逆にベランダが店舗から見えてしまうから逆向きがよかったように思うけど…
|
||
303:
匿名さん
[2012-03-02 12:49:35]
D棟の安い部屋は、坪単価180を切ってくるんじゃない?
商業施設が目の前ってことで敬遠した人もいるだろうけど、この程度の商業施設なら問題ないね。 301さん がんばれ! |
||
304:
匿名さん
[2012-03-02 12:50:33]
なんかこのマンションのためにできたようなCSですね、すごく便利そう。モリシアが遠く感じてしまう。
|
||
305:
匿名
[2012-03-02 13:47:34]
今日ニュースで総合こども園のことやってますね。
認可保育所は総合こども園として開所するんでしょうか? この辺は、保育所の待機問題はあまり関係ないのかな? |
||
306:
匿名さん
[2012-03-02 15:15:34]
おおたかの森S・Cみたいなのが良かった。
|
||
307:
匿名さん
[2012-03-02 15:27:44]
ららぽーとと被るから難しいよね。
|
||
308:
入居予定さん
[2012-03-02 16:13:28]
最初ベルクか~って正直思ったが、色々考えると、まあまあ良さそうだな。マンション側に向いて建てられるとは思ってなかったのと、二階建てだと、駅から歩いてくると、マンションは目立つな!良かった良かった。これから色々な店がまだ出来るだろうから、楽しみです!
|
||
309:
匿名さん
[2012-03-02 16:15:12]
D棟北側の角部屋は特に人気ありそうだな。
南側はC棟に近すぎて角住戸の恩恵が低い。 販売的にも最後の角住戸で商業施設の概要から眺望良好・駅近・共有棟近 良い条件揃ってるんでない? |
||
310:
匿名
[2012-03-02 18:17:15]
おおたかの森だって隣駅にららぽあるよ
|
||
311:
匿名
[2012-03-02 18:49:48]
妥協しはじめたな。
契約した人は納得するしか ないからな! |
||
312:
匿名さん
[2012-03-02 19:22:58]
311 妥協じゃないんでは?ここはほんと便利で環境が整ってるよ。ここ以上の環境のところってどこ?無いと思うな〜。綺麗で、小中学校、大型公園、SCが近くにあり、東京に一本で30分以内の始発でおまけに免震、自走式駐車場あり、高速インタも近い。ベルクなんかここのいいところのほんの一部だよ。
|
||
313:
匿名さん
[2012-03-02 20:23:19]
じゃあ、ぼくも買おうっと。
|
||
314:
匿名さん
[2012-03-02 20:44:59]
悪くはないが、ときめきはない。
|
||
315:
匿名さん
[2012-03-02 21:05:07]
保育所、うちも通わせる予定です。
ただ認可とは言っても、園庭は近隣公園で代用でしょうね。。。 給食室はあるのかとか(認可だから多分あるだろうけど)、内容が気になってます。 本当は津田沼小横の菊田保育所あたりが、広くてすごく気に入ってるんだけど 毎日通わせるとなると・・・さすがに遠い。 以前市役所に問い合わせた際には 習志野全体としては、待機児童はそれほど多くはない印象を受けました。 少なくとも船橋よりはずっと入れやすいかと。 ただ奏に関しては、町が完成して人口が増えるときっと保育所も満員になるだろうから、 開所すぐにさっさと入れておくのが正解かもしれないですね(笑) |
||
316:
匿名さん
[2012-03-02 21:56:12]
314 ときめきがあるマンションってどこ?
|
||
317:
匿名さん
[2012-03-02 22:26:17]
感動大陸では!
|
||
318:
匿名さん
[2012-03-02 22:37:22]
明日、2期登録最終日ですよー。
|
||
319:
匿名さん
[2012-03-02 22:41:18]
感動した!
|
||
320:
匿名さん
[2012-03-02 22:46:46]
318さん
ここの営業さん? |
||
321:
匿名さん
[2012-03-02 22:50:17]
明日にときめけ!
|
||
322:
匿名さん
[2012-03-02 22:57:03]
奏の杜の良し悪しと、パークハウスの良し悪しは別だと思う。
自分は、満足できる仕様と間取りでなかったので、奏の杜内の別のマンションを待つことにします。 |
||
323:
登録中さん
[2012-03-02 22:58:09]
子育て世帯には価格が折り合いつけばいい物件だと思うよ。
防災・防犯・交通安全・教育環境等マンション以外で評価できる面が多数ある。 こういうところに価値を見いだせれば高くない。 |
||
324:
匿名さん
[2012-03-02 23:06:12]
また、満足できる間取りと仕様じゃなかったらどうするの?奏でには住めなくなるよ。
|
||
325:
匿名
[2012-03-02 23:25:06]
別に奏ではなくてもいい
|
||
326:
匿名さん
[2012-03-02 23:54:44]
奏でじゃなくてもいいのに、検討スレ?
|
||
327:
匿名さん
[2012-03-03 08:38:32]
どこも見ているじゃないか、みんな。
スレッド一覧の上のほうからのぞいてるよ。 |
||
328:
匿名さん
[2012-03-03 11:14:03]
間取りと使用に関しては、満足いく物件が出なければ、最後は妥協します。
そうなったらそうなったで仕方のないこと。 ただ、ここは奏の杜内最初(また震災後最初)の物件なので、少し厳しめに見ようと思ってます。 |
||
329:
匿名さん
[2012-03-03 12:29:23]
仕様でしょ、個人的にはディスポーザーと食洗機は必須ですね。間取りは角部屋がいいですが、こればかりは人気のあるところは抽選がつきものですので、ハズレたら抱きしめどころか買えなくなる可能性もありますね。
|
||
330:
匿名さん
[2012-03-03 13:14:19]
この後出る奏のマンションは、更に高くなるんじゃないのかな。
|
||
331:
匿名さん
[2012-03-03 13:42:09]
ここより高いことはまずないと思うよ。
|
||
332:
購入検討中さん
[2012-03-03 13:49:26]
立地と価格はいいと思うが、物件がもう少し・・・購入者の皆さんはどこが決めてで納得されたのでしょうか?
|
||
333:
匿名
[2012-03-03 14:14:08]
タイミングと角部屋が当たったから。
角部屋、しかもAB棟以外は興味なかったので、 ハズレていたら、奏の他物件含め、他にしました。 |
||
334:
匿名
[2012-03-03 14:29:36]
やっぱり、タイミングや、妥協せずに希望の部屋タイプを選んで購入する事って重要ですよね!
うちもAB棟しか興味がありません。第一期がはずれちゃったから、第二期はどうか当たりますように…♪明日、抽選中、念じます(笑) |
||
335:
匿名
[2012-03-03 14:35:36]
普通に住むには充分な仕様だと思うがな。
抽選ならなそうだから買うことになりそう。 |
||
336:
匿名
[2012-03-03 15:22:49]
透視中
|
||
337:
匿名さん
[2012-03-03 15:24:30]
332. 312さんの言っていることにつきるよ、仕様も別に悪くはないし。逆にどこが気になるの?
|
||
338:
匿名さん
[2012-03-03 15:54:05]
マンションは立地がすべてだからね。
|
||
339:
匿名さん
[2012-03-03 16:01:24]
駅からの立地的には、D棟で角部屋かな。D棟の中部屋はうちのような4人家族には狭い。
それにしても、習志野市アドレスが残念。電車車庫南側の船橋市部分を拡大して船橋に編入してくれいないかな。 代わりに三山9丁目あたりを習志野市に編入。 |
||
340:
匿名さん
[2012-03-03 16:05:07]
他の小規模マンションはここより高くなりますよ普通に考えて。世帯数が少ないのに安値で売ったら儲けでないよ。おそらく駐車場は機械式だろうし、修繕費管理費で2万以上でしょう。また、ここは最初のマンションなので高額な設定は出来なかったときいてます。最近分譲されたライオンズの価格をみればわかるのに、そこより立地いいんだよ。まだ、奏での良さを本当に分かっている人は少ないのかな?ここの購入者は良く分かってる。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |