24時間ずっと換気しなければならないのですか？

[ロン]

営業の方は、24時間換気は止めては駄目ですって言われました。
しかしスイッチがあるし音は結構気なるし電気代もかかってそうだし
毎日窓開け閉めもしたりしてるんですが・・・
皆さんはどうしてますか？

[2: 匿名さん]

http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1118312
↑こちらはごらんになりましたか？
もしまだなら参考にしてみてください。

[3: 匿名さん]

全然問題ないですよ。一昔前の家はそんな物ついていませんし。自分も最近物件を購入しましたが、最初の一ヶ月だけしか２４時間換気点けていません。（新品のにおいが多少あったので）だって言っているとおり窓開ければ良いだけですよ。健康面を究極に考えるならば一応夜寝ている時だけ点ければ良いのでは？今自分は夜だけ点けて朝起きたら消して電気代１５００円程安くなりました。完全に止めれば２０００円ぐらい安くなりそーですよ。本当大して意味無い。一戸建ては絶対そう。マンションは機密性が高すぎるので多少必要かな？？

[4: 匿名さん]

結露の心配をしなくていいなら換気しなくてもいいのじゃないですか？
換気するのも自由、換気しないのも自由です。
ただし、換気しなかったことによる不具合が生じても自己責任です。
どのような家に住んでいるのかわかりませんが、仕様や気密性能は家によって違いますしね。

どこぞやのスレにも「高断熱は必要だが高気密は不要」という論者がいましたが、どうぞご自由にとしか言えません。

[5: 匿名さん]

止めちゃだめです

[6: 匿名さん]

夏と冬でも違うんじゃないですか
冬は結露に対する効果が大という感想が
ここの板でも多かったですよ

[7: 匿名さん]

もったいないから止めたらシックハウス症候群になった人を知っています。
ホルムアルデヒド等の使用量が少なければ大丈夫かもしれませんが…
月に数百円って話なんで止めない方が良いかと

[8: 匿名さん]

02さんみたいに高高住宅じゃなければ止めてもいいんじゃない？
C値1だと家全体の隙間が大体クレジットカードくらいの隙間しかないことになるから、俺なら絶対24時間止めないけど。高高住宅だと、換気扇も普段は蓋みたいなので閉じてあるしね。
本当に隙間が無いから、息苦しくなるんじゃないかな？

人の体重(54kg)の27000分の1のマウス(20g)で考えれば・・・
144m2の床面積で、天井高1階2.7m, 2階2.4mの総2階の家は、27cm x 30cm x 17cmの箱に相当する。
この空間にC値1なら隙間が0.27cm x 0.3cmつまり2.7mm x 3mmの隙間があるってこと。
爪楊枝の太さは2mmなので、断面積は0.1cm x 0.1cm x 3.14 =0.00314cm2。つまり、爪楊枝3本分は隙間がないってこと。
小さめの水槽に、マウスを4〜5匹入れて、サランラップをビッチリかけたあとに、爪楊枝で3回つついて空気穴を作った状態。C値2なら爪楊枝5〜6回分だね。

そう考えると、俺なら、換気システムを回すな〜。

[9: 匿名さん]

03さんみたいに高高住宅じゃなければ止めてもいいんじゃない？
C値1だと家全体の隙間が大体クレジットカードくらいの隙間しかないことになるから、俺なら絶対24時間止めないけど。高高住宅だと、換気扇も普段は蓋みたいなので閉じてあるしね。
本当に隙間が無いから、息苦しくなるんじゃないかな？

人の体重(54kg)の27000分の1のマウス(20g)で考えれば・・・
144m2の床面積で、天井高1階2.7m, 2階2.4mの総2階の家は、27cm x 30cm x 17cmの箱に相当する。
この空間にC値1なら隙間が0.27cm x 0.3cmつまり2.7mm x 3mmの隙間があるってこと。
爪楊枝の太さは2mmなので、断面積は0.1cm x 0.1cm x 3.14 =0.00314cm2。つまり、爪楊枝3本分は隙間がないってこと。
小さめの水槽に、マウスを4〜5匹入れて、サランラップをビッチリかけたあとに、爪楊枝で3回つついて空気穴を作った状態。C値2なら爪楊枝5〜6回分だね。

そう考えると、俺なら、換気システムを回すな〜。

[10: 匿名さん]

間違えて02さんにしちゃったので、再投稿しました。すんまそ。

[11: 匿名さん]

マウスがどうなるか、誰か調べてくれ。

[12: 匿名さん]

ダクトで外へつながっている仕組みの換気扇は、窓を開けていようと
24時間換気させてくださいと、タマホームの営業マンが言っていました。
ダクト内でのカビの発生原因になるとのこと。
私は、タマではなかったけれど、24時間回しています。

[13: ロン]

土日、24時間換気を止めてみました。
朝起きる時に喉に痛みがありました。
これがシックハウスかな（ただの風邪）？？
24時間回すがよさそうですね。

[14: NO3です]

ですから、夜から夜中は回していれば良いと思いますよ。普通夜のほうが電気代安いですから。これでカビ防止とシックハウス予防、電気代浮かすに十分なると思います。
たまに土曜日曜に短時間窓を開けて換気をすればOK。あとは、
エアコンとかをイオンが出るやつなどで空気綺麗にしたら？ちなみに自分の家の目の前は県道で幹線道路ですから常に車がすごい勢いで走っています。昼間換気をしたら排気ガスが多く入りそうなので、昼間は絶対換気システムストップです。
０９さん？目の前が幹線道路でもずーと換気しますか？

ロンさん？たかが２日間止めただけでそんな症状になるのであれば、ホルムアルデヒド等の使用量が
多すぎる家ですよ。換気システム回していてもまずいのでは？良くお調べになったほうが宜しいですよ。ただの風邪であることをお祈りします。

[15: 匿名さん]

＞エアコンとかをイオンが出るやつなどで空気綺麗にしたら？
あんなので、空気が綺麗になると思ってるの？
呼気として排出された二酸化炭素、水蒸気は？
今の家ならないのかもしれないけど、ホルムアルデヒドの類いは??エアコンで除菌されるのｗ

幹線道路の前に家を建てたのがそもそもの間違い。
もちろん幹線道路の近くでも換気システムは回すべき。それなりのフィルターなんかをつければ少なくとも塵は除去できる。窒素酸化物なんかは取り除けないけどね。
そうであれば、きちんとホコリなどを除去できる換気システムをつけるべき。
換気システムでも入ってくるだろうけど、必要に応じて窓をどうせ開けるんでしょ??
換気システムの電気代くらいけちらない方が良いと思われる。

[16: 匿名さん]

エアコンって一部の機種を除いて換気はしませんよ。
だから窓を閉め切っていれば、いくら回していてもＣＯ２濃度は上がる一方....

かくいう我が家も幹線道路沿いですが、２４時間換気は回していますよ。
吸気口（内）にはフィルタ、外には防音フード、と対策は当然考えて。
毎月フィルタは掃除しないと真っ黒ですけどね。
確かに１５さんの言うようにＮＯＸは気になるけど、そこまで土地は選べないし..
ちなみに窓は、あんまり開けません。というか開けられません。（やかましいし）

ただ、換気システムの電気代って意外と高いんですよね。（月２０００円ぐらいかな？）
切りたいって気持ちは分かるんだけど、必要経費って割り切ってます。

[17: NO3です]

みなさん。勘違いしてはなりません。
＞24時間ずっと換気しなければならないのですか？
＞営業の方は、24時間換気は止めては駄目ですって言われました。
＞しかしスイッチがあるし音は結構気なるし電気代もかかってそうだし
とロンさんがスレ主になっての質問です。
この事に対しての答えを検討するべきです。
答えは立派に電気代がかかるので、夜から夜中の８時間ぐらいに押さえる。がロンさんの希望を含んだ意見です。
ずいぶん電気代が浮きますよ。
NO１６さん
＞エアコンって一部の機種を除いて換気はしませんよ。
ですから、その一部を取り付けて下さい。
NO１５さん
＞あんなので、空気が綺麗になると思ってるの？
＞呼気として排出された二酸化炭素、水蒸気は？
＞今の家ならないのかもしれないけど、ホルムアルデヒドの類いは??エアコンで除菌されるのｗ
除菌されますよ。空気が綺麗になりますよ。あなたは電気屋に行った事ないのですか？良くエアコンの説明を見てください。夏になれば誰だってエアコンを点けます。せっかく点けて電気代がかかるのならばそういうエアコンを取り付けてみたらどうですかとの案件ですよ。窓は生活していれば開けますよ。その時に汚れる空気をエアコンで何とかできますよって事ですよ。だからこそ換気システムを２４時間点ける必要性は無い。
＞換気システムの電気代くらいけちらない方が良いと思われる。
スレ主さんは、電気代の事を気にしているのでのアイディアを話すべきですよ。

[18: 匿名さん]

換気システムよりエアコンの電気代のが掛かる気がします

[19: １６]

まず人によって事情（窓を開けられるか、エアコンが換気機能付きか）が違うのですが、
確実にいえることは、
・換気システムは電気代が結構かかる
ですね。
よくわからないのは、
・換気システムを使わなくても、エアコン＋窓開けによって換気できるのか？
・換気システムを使わなかった場合、人または家に悪影響はないのか？
でしょうか。

ハウスメーカーは当然保証のからみもあるのか、換気できないから絶対ＯＮって言うし、
３さんみたいに、そんなことないよ、切っても大丈夫、って言う人もいるし。よくわかりません。

素人ですから、自分なりに考えたことを書きますね。
エアコンは確かに一部の機種は換気機能を持っているようです。
でも、そういったエアコンは比較的高機能機種で値段もそれなりにします。
もちろん、ＣＯＰは高くて節電につながるとは思いますけど。
換気システムＯＦＦによる節電効果とどちらがお得かはわかりません。

また、換気システムによる換気とエアコンによる換気では空気の流れの違いはないでしょうか？
一応建築時は空気の流れを考えて設計してあると思うのですけど、
エアコンはその部屋だけの換気ですよね？廊下とかトイレとか洗面所・浴室は換気しないのでは？
うちは第三種のトイレ・浴室で排気を行うタイプなのですが、
換気システムをＯＦＦにしてしまうと、これらの部屋は換気されませんよね？
冬は結露するのがいやなので絶対ＯＮですけど、夏でも空気の流れがないと湿気などが心配です。
（うちのエアコンは換気機能が付いてませんし、窓は開けられませんし。）

こういった心配をクリアにしてくれるなら、うちも換気システムをＯＦＦにしてもいいのですけどね。

＞スレ主さんは、電気代の事を気にしているのでのアイディアを話すべきですよ。
と言われましても、
スレ主さんもうちと同じような（換気機能なしエアコン、窓開け不可）だったら、どうします？

[20: 匿名さん]

「2003年7月より改正建築基準法に基づき、シックハウス対策が盛り込まれています。
その一環として、24時間換気システム（計画換気）の導入が義務付けられています。」
*つまりシックハウス対策前提で24時間換気が義務づけされたって事です。
*窓を開けても部屋のなかで「空気溜まり」があるハズです。入口→出口へは空気は流れます。それ以外は淀みます。
*高気密にしてちゃんとした「計画換気」すれば空気は入れ替わります。
*通常2時間に1回の入れ替えができると言います。
*よく例えられる「穴の開いたストローで水を飲むのが困難」なのと一緒で気密が高くなければ計画換気は困難らしいです。
*高気密・高断熱が確保されていれば冷暖房費が安くなるので換気の電気料金は相殺され、更に得が出ると言われています。

[21: 匿名さん]

スイッチがあるのは、点検のためですよ。

[22: NO3です]

＞「2003年7月より改正建築基準法に基づき、シックハウス対策が盛り込まれています。
これより前に家を建てた、買った人は？シックハウスになりまくっているのですか？親や親戚はまったくなっておりません。友人家庭もそうですよ。各地の古くからある団地等にもそんな物は付いておりません。窓開けで十分人は生活できますし、自分は３２年間換気システムのまったく付いていない家に住んでいましたが体の異常はありませんよ。みなさんもそうではないですか？？隙間の無い良い家が増えた、アレルギー等体が弱い子が増えてきたので開発されたと思われますが、２４時間フルに点ける必要なないです。学校の換気扇２４時間回っていますか？学校に行くだけでシックハウスになりますよ。道路あるいていたら排気ガスすってますよ。人は家の中よりもひどい空気汚染の中で生きているので換気システムを点ける点けないで体がおかしくなってたまるもんかと人の体を信じましょう！
ですので24時間も動かす必要性は無いですよ。取り付けるのは義務ですが、点けないのは法律違反ではありません。
エアコンはみなさん必ず点けますよね？エアコンの電気代と換気システム両方では電気代がすごい事なんですよ。何度も言いますが寝ている間の時間だけ換気システムを点けるのが経済的、ギリギリ健康？だと言っているのです。
とついムキになってしまい、すいませんです。とにかく電気代はすごい高いです。をわかってもらえれば良いです。高年齢者、小さなお子様がいるご家庭では一応取り付いている最近の設備なので電気代を覚悟してがんばって点けて下さい。何年かすれば家が古くなるのでシックハウスも無くなると思いますが、新築の間だけ多少注意ですかねー？？？

[23: １６]

うーん、３さん、こう言ってはなんですけど、
「自分（と身近な人）は大丈夫だったから、きっと大丈夫！！」ということでしょうか。

シックハウス対策が法律で決まるぐらいですから、
相当な数の事例があった、と考えるのが妥当だと思うのですけど。
それから最近はシックスクールなんて用語もあるようですよ。

家自体は有害物の影響は少なくなってきているとは思いますけど、
家具はまだまだ、という気がしています。（こないだ買った通販の本棚は臭かったです）

電気代確かに高い、とは思いますけど、せいぜい月２０００円（ぐらいですかね？）、
家族全員の掛け捨て医療保険と思えば、仕方がないかなと思っているんですけど。
あと、少しでも家が長持ちしないかなー、と期待して。

[24: NO3です]

１６さん　自分と同じ幹線道路沿いのかたですね？外には防音フードを取り付けている話ですが、換気システムの所ですか？そういう物は知りませんでした。詳しく教えて下さい。
とにかく自分は車の音が酷い状態なので窓を殆ど開けません。それでいて、昼間換気システムを使わなくても大丈夫だったので状況を報告しました。新品の棚や、木製ベッドのにおいはたしかに引越し当初ありました。これが有害なのでしょうね？そのにおいが消えるまでは（約２ヶ月）２４時間点けていました。ただ電気代が今までと比べてありえなかったので一応におい等が無ければ点けなくてもOKと思い掲示板に書き込みました。シックスクール？知りませんでした。勉強不足ですいませんでした。エアコンをまったく使わない季節秋や春にはまた２４時間換気システムを２４時間使用しようと思います。でもでも電気代高いのはビックリですねー。省エネタイプがいずれ出るのでしょうね

[25: １６]

そう、使わなくてすむなら使いたくないですよね、電気代もかかるし。
でも築４０年の実家（隙間風が多く、全く結露せず）と比べると、
もうあの生活には戻れないなあ、と思います。換気システムはその代償、ということで。

で、防音フードですが、設計時から幹線道路のことは分かっていたので、少しでも対策したくて、
吸気口の外側に全てつけました。一ヶ所１万数千円だったと思います。
これも「防音フード」で検索してみればいろいろとあるようですよ。

換気システムも第一種にして吸気口を道路と反対側にしたかったんですけど、
諸般の事情によりこれは断念。フィルタ＋防音フードになりました。

また、寝室は冬に寒いし、音が入らないように、と熱交換型の換気扇にしたんですが、
これは失敗。結構ファンの音がします。（寝ている部屋にしては、という意味で）
洗濯物も当然外には干せないので、浴室乾燥がフル稼働です。
幹線道路沿いは色々大変ですけど、まあ、現状の対策には一応満足しています。

[26: 匿名さん]

高いといっても、たかだか2000円です。
タバコを吸う人は7箱我慢すれば良いのです。
お酒を飲む人はビールを7本我慢すれば良いのです。
外食を1食我慢すれば良いのです。

24時間換気システムがついている家は、24時間それを運転することを前提に作られています。
ホルムアルデヒド、少なくはなりましたがゼロではありません。実際にわが家でも基準の1/100ですが検出されています。
昼間に全窓を開けて換気するのであれば良いですが、なかなか全部の窓を開けるのも難しいでしょう。
建材や壁紙などどこかにカビが生えたら、不具合が生じたら、HMは「おかしいな〜。換気システム止めませんでしたか？止めたでしょ？やっぱり〜！だからですよ！」そう言うでしょう。

たかだか月2000円です。
払った方が利口だと思います。
オフにするのは自由ですけどね。

[27: 匿名さん]

No.3さん＞
高い高いという電気代。
実際どれくらいの差が出たのか教えてほしいです。
私が聞いてるのは月2000円弱なんですが、もっとかかってしまうんですか？
このスレッドに居る皆さんが気になるところだと思います。

[28: No.20]

3さんのようにどうしても止めたい人は自己責任でどうぞ☆
シックハウスは深刻な病気だと思いますし一度かかると過敏症になる人もいるそーです。
その後の人生にも影響がある人も多いでしょう。
2000円をケチって運を信じてシックハウスにならなければ得したって事ですか?
月2000円払って予防対策ができるなら安いモンだと思いますよ。
換気しててもシックハウスになるかもしれない…って言えばきりがないですがね。

[29: NO3です]

ええ。みなさんの言うように換気システムを８時間点だけ点けていると１５００円強ぐらいの差です。勘違いしている人はいないと思いますが、自分は完全に２４時間止めているわけではありませんよ。あくまで８時間は毎日点けています。
いままでボロアパートに住んでいたので、敷地や部屋が狭い事もあり、元々の電気代が基本料金から安かったです。その前のアパートに比べたらありえない合計電気代になったとの事なのですよ。
しかし、シックハウス問題は一生なのですかね？換気システムが付いていない家の人はシックハウスになるのですかね？換気システムが付いていない家のほうがまだまだ多いですよね。そうすると日本中の家の大半はカビだらけ、日本人はシックハウスにかかりまくっているということになりますよね。換気システムをずっと点けていてもカビが発生する時は発生するでしょう。あくまで気休めレベルと軽い気持ちの機能だと思います。結露時期とつゆ時期に行うのが一番良いぐらいですよ

[30: 匿名さん]

シックハウスになる人とならない人がいるから、
かかりまくりって表現はどうでしょうか？
同じ環境に１００人いたら、かからない人のほうが多いんじゃない？？

日本の家の大半がカビだらけってのもどうかなぁ？
それぞれの家の生活パターンが違うしなぁ…

[31: 27]

なるほど、8時間で1500円って事は24時間だと、4500円って事ですか。
他の方が言うよりもずいぶん高い印象ではあります。
私も営業からは2000円弱と聞いていますので、2倍以上の開きがある事になりますね。
貴重なデータをありがとうございます。
出来る事なら坪数や換気の機械の数なども教えていただけると、さらに参考になります。

しかし、なんか熱くなっておられるようですが、どうもNo3さんの主張は、感情的ものばかりのようです。不要と言うのは自由ですが、その主張を全員に認めさせる事は難しいと思いますよ。
考えの根拠が、「私はこう思う」ってのばかりですから・・・。
何か具体的な、そして決定的な理由でもあれば良いのですが。

[32: 匿名さん]

３１さん、３さんは２９で８時間だけＯＮ（＝１６時間ＯＦＦ）だと電気代が１５００円違う、
とおっしゃっているので、１日中つけていると１５００円×１．５＝２２５０円でしょう。
そんなに我々と差はないですよね。

前に住んでいた築１０年ほどの賃貸は窓際のカビが凄かったですよ。（冬期の結露が原因）
あと、「ナミダタケ」で検索してみてください。室内換気とは直接関係ないですけど、
あれを思い出すと、個人的な気分としては、湿気は怖いなー、と思ってしまい、
夏でも換気システムＯＦＦにはできないです。

まあ、真実は今から２０年後ぐらいに、
換気システムのある（動かしていた）家と、無かった家が、解体されたときにわかる？のかな。

[33: 匿名さん]

8hオン、16hオフだと24hrつけてるときに比べて1500円安くなるのか、まったくつけないときに比べて1500円高くなるのか・・・文章が良くわからないね.

別につけないのは自由だけど、それをほかの人に強要してほしくないな〜。
オレはつけるよ。念のため。

昔の換気システムがない時代とくらべてあきらかに気密性が高い家が増えたし比較はできないでしょう。
気密が高いほど換気は必要ですから.
カビも結露もいやだしね。

[34: NO3です]

自分の意見が思わぬ反響になり戸惑っています。文章が分かりにくくてすいません。２４時間点けていた時と比べて8時間にしたら１５００円安くなったという事です。坪数　約３０坪、４LDK　換気の機械の数LD　２つ、和室　１つ、寝室１つ、洋室１つずつ（計２部屋）全合計２４時間換気システムで動く換気の機械の数は　６つ+浴室乾燥機１つもシステムで一緒に動きます。その他トイレや脱衣所、キッチンは換気システムと関係なく独立した換気扇が１つずつ付いています。ごく一般的な建売タイプだと思います。すごい不思議なのですが、せっかくご自分で買われた家を試しでも換気システムを止めたら電気代どれだけ違うのかとかおやりにならないかたが多いようですね？自分の意見を押し付ける形みたいになりすいませんでした。単純に電気代が安くなりますよと伝えたかったのです。自分も換気システムの大事さは分かっているつもりです。だから８時間点けているのですよ。8時間では不十分なのですか？みなさんがここまでカビ発生や病気の危険性を教えてくれたので、雨が降っている日や外出時は２４時間換気システムを昼間でも動かして長く点けるようにします。後は家計の財布と相談ですね。

[35: １６]

えーと、不思議、と言われましても、
実験のため１日ぐらいならやってみようかな、と思わないでもないですけど、
電気代を計るためには１ヶ月間ＯＦＦにしなければなりませんよね？
とてもそこまでの勇気はないです。
（１時間止めてみてメータを見る、という手もありますけど、冷蔵庫など他の機器の影響が不明ですし）

月々１５００円と、家族の健康・家の耐久性への影響（があるかもという不安でしょうか）を
秤にかけて、どちらを取るかは自己責任でしょうかね。

[36: 匿名さん]

時間限定なら大丈夫ですよ。ウチも消していますが何も問題ないですよ。時と場合によって。

[37: 匿名さん]

次世代省エネ基準ではC値5.0以下でしたっけ?最近は昔の在来工法のように筋交いをするのではなく
ツーバイのように構造用合板で耐力壁を作る工法が多くなったようです。どういう事かというと
筋交いを付けるよりも構造用合板の方が2.5倍の壁倍率が簡単に安価に実現できるからです。
こうすると在来工法でも簡単に(意図しなくても)気密が高くなってしまいます。
C値5.0なんて「次世代」と言っても意図しなくてできるようになってしまったらしいです。
何が言いたいのかと言うと気密が高い住宅が増えているって事です。湿気にしろホルムアルデヒド
にしろ換気をおろそかにすると家の中から出て行きづらいようになってきたんですね。
気密に加えで断熱も高くなれば24時間換気の金額は冷暖房費が低くなる分で相殺されるハズです。
もちろん高高にする為のイニシアルコストもあるのでお金だけで考えるとビミョーですが…

[38: 匿名さん]

っていうか、C値5.0ってのは気密性能が高いとはいえないのでは？
何が言いたいのかというと「次世代省エネ基準」は高高住宅ではないということです。

[39: 27]

>>No.3さん

細かい条件の説明ありがとうございます。

一ヶ月で1500円となると・・・
微妙だなー。
まさに、人それぞれの判断って値段ですね。

あと、止めておいて一ヶ月の実験って言うのもなかなか勇気が要りますよ。
おまけに季節や平均気温の違いによる条件の違いも出てきてしまいますからねぇ。
もちろん、電気を使わない分安くなって居るのは間違い無い事でしょう。

>>38さん
やっぱり高高と言うには最低でも1は切って欲しいところでしょうか。
贅沢言えば0.5未満みたいですね、高高関係のスレッドとかを見ると。

うちは一条工務店の家なんですが、機密測定の結果はC値0.5だそうです。

[40: 匿名さん]

Ｃ値０．５の高気密で２４時間換気切ったら、それはまずいでしょう。

[41: No.37]

次世代省エネ基準のC値5.0以下が高気密だと言っている訳ではなく
意図しなくても昔より気密が高まっていると言いたかったんですけど…(^^;)
「高気密」と言っているメーカーはだいたいC値2.0以下みたいですけど
1.0以下が理想ですかね〜

[42: 匿名さん]

HMでそれなりの性能をたたき出してるのはスェーデン、一条、ハイムくらいでしょ。
C値0.5なら、換気してないと息苦しく感じるかもね。

[43: 匿名さん]

「C値」は、どの書類に記載されているのでしょうか？

[44: 匿名さん]

築後何年するのでしょうか？
シックハウスは、５年もたてば大丈夫そうに思いますがどうなんでしょう？
C値って換気回数のことですか？
co2、ホルムアルデヒドなど対象となる物質によって差があるように思います。
その辺を詳しく教えて下さい。

[45: NO3です]

よくよく自分の家の２４時間換気システムを見たら、浴槽の乾燥機と一緒になっているタイプです。
風呂場と脱衣所と廊下のそれぞれの間のドアを開けていなければ意味が無い事に気づきました。他の部屋に付いているのは吸気口だけでした。いつも風呂に入った後、風呂場のドアをビッチリ閉めて乾燥させてそのままでした。説明書を見たら２４時間換気としては風呂のドアを少しだけ開けて下さいと書いてありました。だから８時間しか電源点けていない時もドアを閉めているので意味が無かったのかもしれないです。（多少の空気は入るかもしれないが）風呂場のドアを開けておくといくら乾燥済みでも風呂にお湯は残したままですし、何か家全体が湿気っぽくなりそうなんですけど？？そっちのほうが、家によくない様な気がしませんか？良く浴室乾燥機付きという物件掲載を見ますが、浴室乾燥機と２４時間換気システムが一緒になっている人いますか？？家中湿気っぽくなってませんか？ドアを閉めたら換気システムの電源点けている意味ないですよね。電気代をすごい損した気がします。

[46: 匿名さん]

ほんの隙間だけ開ければ良いのでは？でも隙間だけで換気できるのかねー。風呂にお湯が残ったままだと冬部屋の結露の原因になる？でも風呂の換気システムが２４時間回っていたら空気の流れで部屋に湿気はいかないんじゃない？どっちなんだろーね

[47: 16]

＞４５
うちも同じ浴室・トイレ・２Ｆ天井（温度センサ）・洗面所（湿度センサ）で排気、各部屋吸気です。
２Ｆ天井・洗面所ともに自動にしてありますが、回りっぱなしですね。

で、浴槽にお湯を残す場合、風呂蓋はしませんか。そうしないと、浴室での衣類乾燥できませんよね。
それから、浴室ドアって下の方にガラリというか換気口が付いていませんか。
また、各部屋も開き戸であれば、ドアの下がアンダーカットされていませんか。

普通、家の設計時には、吸気・排気の流れを考えてあると思うんですが....

[48: 45]

＞４７さん返信ありがとうございます。
風呂蓋はいつもしています。蓋をしていれば部屋まで湿気がいきませんかね？
１Ｆ、２Ｆトイレは別の小さな換気扇が別スイッチです。洗面所も別スイッチで小さな換気扇です。
２Ｆは各部屋吸気だけで排気する機械がまったくありません。（一階廊下に対して階段が吹き抜けですが...換気扇付けないから吹き抜けだったのでしょうか？）浴室ドアは下のほうにガラリ等まったく付いていないんですよ。ピッタリです。だから少し開けないと駄目っぽいです。各部屋のドアの下、多少隙間があったぐらい？？各ドアの下が多少開いているレベルで排気はＯＫという事ですか？知りませんでした。ただ浴室乾燥機と２４時間換気が一緒だと設置場所と排気するために色々邪魔な物が多いかなと思いまして。

[49: 45]

追伸　自分の家の換気システムをネットで調べたら第三種でした。簡単な換気システムって事ですよね。各部屋はただフィルター付きで穴が開いていて吸気。換気はあくまで２４時間は浴室乾燥機だけ。これでも換気は十分なんですかねー？浴室換気だけで不安になります。

[50: 16]

３（４５）さん、
多分、１Ｆは浴室がメインの排気でしょうけど、浴室扉にガラリ等がついていないとは、
ちょっとどうかな？と思いますね。

で、１Ｆ、２Ｆともトイレからも排気しているようですね。
多分、人のいないときは弱で、人のいるときはセンサで強になりませんか？
それでも、２Ｆの換気量が心配な気がしますが....

うちは、２Ｆは廊下天井、トイレ、忘れていましたが、納戸も排気してます。
真冬に吸気口に手を当てると確かに吸気しているな、と思ったのですけど。
冬の結露は大丈夫でしたか？

[51: 3(45)]

浴室扉にガラリはやはりありませんでしたが、多少隙間が開いている事を発見しました。でも本当多少ですよ、指ぐらいの大きさはもちろん通りません。ボールペンの芯が通るくらい光がもれるくらいです。やはり浴室のトビラを多少開けたほうが良いですよね？
１Ｆ、２Ｆのトイレは普通に自分で電気を点けるスイッチと一緒で、パチッと押さなければ換気扇は絶対に点かないタイプです。でもトイレの普通の換気扇はずっとは点けないですね？トビラも普段閉めるし。ですから２階の換気は？な感じなんですよ。吸気口は各部屋にあるのですが...階段部分が吹き抜けなんでその吹き抜け空間から一階浴室２４時間換気から換気って事になっているんですかねー？今年の３月から引越したので、実はまだ真冬も真夏も経験していないのですよ。１年間売れ残り物件だったので、建築終わってから１年以上たっていて窓の下とかの木や壁紙が汚れていないので結露は無かったのかなって感じです。（まあ人は全然いないのですが）一応３月、４月寒くて石油ストーブを点けても結露は無かったように思います。全部屋ペアガラスで二重サッシにして二重サッシもペアガラスですから。でも二階の寝室の窓の二重サッシ部分なのですが、二重サッシがちゃんと閉まっていない時にサッシ部分に結露がありました。ウチってちゃんと換気しているのですかねー？？何かやっつけ仕事っぽい感じしませんか？１６さんの換気システムはすごいですね。比べれば比べる程ウチって変じゃないですか？？？？

[52: 16]

３さん、そうでしたか、建売物件だったのですね。

こんな言い方をしては失礼かもしれませんが、
建築業者の「とりあえず法令には違反していないよ。でも実効性は知らんけどね」
というスタンスが見えてきて仕方ないのですが....

人が住んでいないときには、湿気も温度差もありませんから真冬でも結露はしないと思います。
でも、一旦、人が住み始めると、調理・風呂・暖房などで水蒸気が発生し、
かつ内外での温度差が生じると、普通は結露しますけど、
しかし、二重サッシのペアガラスですか、それはスゴイ仕様ですね。
サッシ部分が樹脂か、複合タイプなら結露はしにくそうですね。

空気の流れに関しては、大手ＨＭのページですけど、
http://www.sekisuihouse.com/technology/comfortable/air/air02.html
をご覧になってください。普通はこういうイメージだと思います。
うちも他メーカーですが、１Ｆと２Ｆ、それぞれ別に空気の流れが作ってあります。

１Ｆ浴室には通気口？らしきものがあるそうで、数はたくさんありましたか？
空気が十分通っているかどうか一度確認されては？
でも、２Ｆの、ひいては家全体の換気量が少々心配ですね。

浴室の換気システムの能力（排気量）を調べれば、
時間あたりの空気交換量／家全体の容積を求めて、
標準の０．５回／１時間の換気を満たしているかどうか分かるかも。

[53: 3]

返信ありがとうございます。
そうです。建売住宅だったのですよ。ホームページ参考になりました。ウチはやはりそんなすばらしい考えには基づいてはいないかもしれません（困）各部屋の吸気口はまた違うメーカですし...。各部屋にファンなんかも付いていません。トイレの小さな換気扇がたぶんファンと言うべき物っぽいです。トイレの換気扇もずーと回さないとまずいんですかねー？？
リンクの仕方が分からなかったのですが、マックスという会社の２４時間浴室乾燥機です。ホームページの品番ページを貼り付けだけします。見てみて下さい。品番によっては問題があった商品です（泣）ウチのはギリギリ品番が１つ違いましたので一安心ですが....。機械自体は普通だと思いますが、これ１つで家全体換気ＯＫなんですかねー？？浴室の換気システムの能力（排気量）が良くわかりません。３０坪の普通の二階建てですが....。標準の０．５回／１時間の換気を満たしているのでしょうか？？１Ｆ浴室の通気口？はトビラの下のほうに光が入るぐらいの隙間がドアの横の長さ分開いているだけです（ボールペンの芯ぐらいが横の長さ分）サッシ部分は樹脂です。二重サッシペアガラスにしているのは目の前が１６ｍの幹線県道路だからです。うるさかったので後から付けました。二重サッシ部分も元の窓同様とりあえずペアガラスにしたほうが色々良いと思いしました。
http://wis.max-ltd.co.jp/dry-fan/product_catalog.html?product_code=JB9...

[54: 匿名さん]

30坪＝100平方メートルとしましょう。
天井高を2.5mとすると、250立方メートルの容積になります。
これを、1時間で0.5回ですから、125立方メートルの空気が入れ替わる計算になります。
1立方メートルは1000リットルですから、単位をリットルに変換すると125000リットルの空気が1時間で入れ替わることになります。
1時間は60分ですから、125000リットル÷60分＝2083リットル/分、つまり1分間に2000リットルもの空気の入れ替えが行われています。
1分は60秒ですから、2083÷60＝34.7リットル/秒と言うことになります。
実際には、換気不要なクローゼットやトイレなどがありますので、もう少し少なくなるのでしょうが、毎秒15L程の空気を入れ替えていることになりますね。

[55: ３]

＞５４さん掲載ありがとうございます。
この内容は３０坪だからウチの事ですよね？毎秒約１５Ｌほどの空気を入れ替えている事になっているという事ですか？あくまでウチに付いている浴室乾燥機だとこれくらいの力があるという事ですか？１時間で０．５回になっているのですか？

[56: 匿名さん]

03さんの家の換気計画がどうなっているのかわかりませんが、以前検討していた建て売りの家は、同じように浴室とトイレの換気扇で換気を行うものでした。
ということで、24時間換気システムと言うことを考えると、浴室とトイレの換気扇は常に回すことが前提になっているのかもしれません。
また、3種換気システムのようですので、各居室の吸気は自然吸気になります。珍しいことではありません。

http://www.alianet.org/homedock/kanki/5-1.html

を見ると詳しく書いてありますが、換気扇の能力としては十分なようですよ。
ただし、圧較差を無くすためには浴室のドアは2cmくらい開けておくほうが良さそうですね。（開け過ぎると脱衣所に湿気が入ってきますしね）

[57: ３]

すごいですね。よくご存知で。
家の浴室のドアは折れ戸だったのでそれ程ガラリが必要では無かったと良くわかりました。
脱衣所にも小さなファンが付いているのでそれも回したほうが良さそう？。でも共働きで基本的に昼間誰もいない家なので、まぁ十分換気が出来ているのかなと安心しました。人のいる時間が短ければ、結露等も発生しにくいですもんね？色々教えてくれてありがとうございました。話の原点ですが電気代はかかりますねー（小泣）

[58: 匿名さん]

3さんへ
中途半端に勉強したせいで、換気に対して混乱していませんか？
３種の換気で重要になる事は、住宅の気密性能です。
気密が悪ければ３種では能力を発揮する事はできませんよ。
多分、3さんの家の気密性能はとても低いと思います。本来２４時間換気なんて必要じゃないレベルの家なのに、法律の関係で２４時間換気を飾り程度に付けているだけでしょう。
このような家は世の中に一杯あるので心配する必要はありません。
気密性能が悪いと言う事は、悪い事ではなく昔ながらに自然の力で換気される家ということです。
通常、内外の温度差や風圧によって勝手に換気される物です。ところが気密性能が高いと自然の換気量では不足するので、２４時間換気が必要となります。
3さんの今までの過去レスによると、２４時間換気を止めていても問題が無いのは昔の家のように気密が低く自然換気で間に合っているからでしょう。

>標準の０．５回／１時間の換気
これについて勘違いしている人が多いのですが、計画換気に入る空間の空気が０．５回／１時間の換気ということです。ところが解釈の違いから、計画換気の空間の空気量の1/2を一時間で排出する換気能力としているところが多いです。
>>54さんの考え方は法律を守る為の考え方で、計画換気ができる換気量と言うことではありませんので気をつけましょう。
だから、換気量が足りているからと言って計画換気がされているとはいえませんよ。
３種の場合、吸気をコントロールしていないので気密が悪かったり、排気の位置が悪ければショートサーキットを起こしてまともに換気される事はありません。
３さんの場合、二階の一番遠い部屋は計画換気が全くできていないでしょうね。
電気代の事を気にしているようですが、意味のない２４時間換気を動かすより、必要な時だけ換気扇を回したり、窓を開けて換気した方が安上がりで効果があると思います。

それと、幹線道路沿いなら、吸気口に高性能フィルターをつけた方が良いですよ。
普通のフィルターでは汚い空気がそのまま入ってきます。

おまけ、このスレだけではないのですが、Ｃ値について過信されている人が多いような気がします。
Ｃ値の測定の定義は人為的にあけた穴や隙間を計算に入れません。
だから、測定時の数値と実際の生活しているときの数値が違う事が多いです。
よくある想定方法に、完成前にサッシやユニットバス、各種換気扇、排水溝、エアコンの穴、床下点検口等を目張りして検査する業者があります。２４時間換気の吸気口を塞ぐのは当たり前としても、それ以外のところの全て塞ぐと、数値は簡単によくなりますし、数値が悪くてもその場で補修できるのでごまかす事も簡単です。
だから、Ｃ値を測定する場合はできるだけ立会いをして、何処を目張りしているか確認した方が良いですよ。

[59: ３]

そうですか。やはりただの建売物件ですし、簡単な換気システムだったので機密性は大した事無いでしょうねー。換気システムの事で神経質になってました。フィルターはナルホドですね。考えておきます。高性能フィルターってのが既存のフィルターと別にあるのですね？でも幹線道路沿いの吸気口、寝室は一度も開けた事はないですけどね。（フタ付きです）

[60: 58]

フィルターに関しては購入したところか、近くのリフォーム店にでも聞いて下さい。
でも、普段閉めているのならいりませんね。
お金を節約したいと言うのが始まりでしたから、換気については現状のままで良いのでは？
計画換気は必要な家とも思えませんし、無意味な換気システムにお金をかけるのはどうでしょうか？
今後、何か不具合が起きた時に都度、対処したら如何ですか？

[61: 16]

５８さん、お聞きしたいのですけど、

＞気密性能が悪いと言う事は、悪い事ではなく昔ながらに自然の力で換気される家ということです。
＞通常、内外の温度差や風圧によって勝手に換気される物です。
これってこういうものでしょうか。

３さんのおうちは、そんな自然換気が期待できるほどの低気密なんでしょうか（失礼）。
今時の家はよっぽどの造りでなければ、ある程度の高気密にはなると思っていたんですけど。

うちも大して気密性が高くない、次世代省エネ程度しか満たしていない普通の家なんですが、
果たして自然換気が期待できるんでしょうか？

[62: 匿名さん]

[63: ３]

３ですが、全居室ペアガラス、シャッター付きです。サッシも防音のため二重サッシです。
すきま風は無いです。まぁ良くある建売の１つですが、公庫基準も満たしています。まぁ窓をある程度開けて、エアコンで換気すりゃ良いレベルだと思います

[64: 匿名さん]

なんかいつの間にか安普請前提になってる・・・

[65: 匿名さん]

気密が悪いって…
昔の法隆寺みたいにスカスカで断熱材も無いよーな家なら自然換気できるけど
高気密ではないけど中気密な家は24時間換気はショートサーキットをおこしてしまうし
窓を開けても換気できない部分が出てしまうハズだよ

[66: 匿名さん]

ショートサーキットってなんですか？

[67: 匿名さん]

24時間換気をしてるとほこりも減りますか？

[68: 匿名さん]

ショートサーキットってエアコンで起きる事じゃない？２４時間換気には関係ない話だと思うけど？？？？？

[69: 16]

>66
ショートサーキットは本来、吸気口→排気口の空気の流れが、
隙間→排気口に短絡してしまい、計画通りに空気が流れないことでしょう。

で、今時の、いくら建売（安普請とは限りませんよ）とはいえ、
自然換気ができるほどスカスカ、って本当ですか？
仮にスカスカだとしても、自然に空気ってそんなに流れますか？

>67
少なくとも、ずっと動かし続けている排気の換気扇が、すぐ埃だらけになるのを見ると、
その分の埃は部屋から減っているとは思います。
けど、実際に少なくなったか？と言われると、？？かな。

[70: 匿名さん]

吸気と排気についてこのスレを見ていて疑問が湧き調べてみました。
吸気口は低い位置、排気口は高い位置にあるものとあります。
我が家の２階を調べると排気口がありません。
１階に吸気口と排気口があれば、２階は必要ないものなのでしょうか？

[71: 匿名]

>70
2階にトイレはないの？

[72: 匿名さん]

どんなにすきま？(吸気口）が多くても現在の家は壁があるので
よどみは出来ます。
流体をかじった人であれば基礎的なことです。
例をあげると、落ち葉の季節に風通しの良い道路でも電話ボックス脇や
何かしらの脇に吹き溜まりが出来ているのが解ると思います。
流体の流れには、規則があり目に見えないだけで流れが出来ている物です
よって、どんなに効率良く吸気口を配置してもまず始めに吸気口の脇に
よどみが出来ます。
お寺のような壁が少ない構造でも、梁より上部はよどみが出来やすいので
梁の上などに埃が溜まるのです。
埃は減った分、吸い込んできていますよ。

[73: 58]

>>61
そういうものです。
それなりに調べれば分かりますが、理論的な考えの場合、自然条件を無視して計算します。しかし、実際は内外の温度差や風の影響による気圧差が時間帯や天候によって起こり、あらゆる隙間や人工的に空けた穴から空気の流れが存在します。
一般論では、Ｃ値1の場合で一時間に0.1回空気が入れ替わると言います。
だから、Ｃ値が5以上の場合、普通に生活していく上での必要換気量は、自然換気で間に合っていると言えます（当たり前ですがタバコを吸ったり、燃焼系の暖房を使用したり、燃焼系の調理器具を使用したり、大勢の人を招いたりしたら換気量は不足するので、適切な換気をしないといけません）。
だから、計画換気が必要な家はＣ値が5以下の家です。
そして、計画換気を確実にするためには、住宅性能と換気方法のバランスが重要になります。

3さんの家は浴室からの排気するだけの３種の換気ですね。
ショートサーキットと言う言葉を知っていますか？
簡単に書くと近くの隙間や吸気口からばかり吸気され、遠くの吸気口から吸気されない現象です。
これを防ぐには3さんの場合、生活している状態でＣ値が0.5以下で、各吸気口から均一の距離に排気口が無いといけません。
はっきり言って、浴室やトイレの換気扇を２４時間回すだけの簡易的な３種の換気システムを使っている家で、計画換気ができている家はほとんどありません。

国が定める24時間換気と、高高住宅の計画換気とは全くの別物です。
国の24時間換気はシックハウス対策の為のもので、高高住宅の計画換気は不足する換気量を制御する事と、省エネ対策のためです。
皆さんは24時間換気に何を求めているのでしょうか？
気密性能の低い家や、測定方法でごまかしている、なんちゃって高気密住宅の場合は、計画換気をする事ははじめから難しい。
例えば、シックハウス対策の場合、温度が高くなるほど建材から有害物質は多く排出されます。
だから、2階の換気と１階の換気は分けないと、シックハウスに関しては２階の換気はできていないと言えます。でも、夏場エアコンをあまり使わない家庭で普段窓を開けて生活しているなら、２４時間換気の必要はありません。もしくはエアコンを使う家庭でも24時間冷房をしていないのなら、2階を使う前に数分だけでも2階の窓を開けて空気を通せば十分換気する事もできます。
要は色々なパターンがあるので、住宅性能と生活スタイル、24時間換気に求める内容によって、換気方法や必要性はばらばらと言う事です。

長々と書きましたが16さんの生活スタイルや本当の住宅性能、住まわれている地域が分からないので断言できませんが、3種の換気システムでⅠⅡ地域以外の次世代省エネ基準なら、ショートサーキットを間違いなくしているので換気システムはまともに機能していませんよ。
まあ、本当の気密性能と換気システムの配置を見ないと、どれぐらい計画換気が達成されているか分かりませんが…
16さんは24時間換気に求めている物は何ですか？
人間が生活するのに必要な空気量ですか？
それなら自然換気で十分ですよ。
それともシックハウス対策？
これは使用している建材と築年数、環境で有害物質の発散量が変わるので、家族に敏感な人がいるなら確実に計画換気ができる24時間換気システムか、手動による定期的な換気が必要な場合があります。
もしくは、冬場の結露対策？
通常、冬場は乾燥気味になりますね。窓やサッシの結露は室温と窓やサッシの温度差が重要になってきます。24時間換気で室内の水蒸気量を減らす事も効果ありますし、単純に窓やサッシを高性能の物にする方が効果があったりします。
だから、求める物によって16さんの家では自然換気でも十分かもしれませんし、24時間換気が必要かもしれません。

[74: 58]

>>63
公庫基準で言う省エネ基準は新省エネ基準です。
だから、Ⅰ地域でＣ値は5、それ以外の地域ではＣ値の規定はありません。
２４時間換気をするより、窓を空けてたまに換気する方が効果はありますよ。

[75: 58]

>>65
>窓を開けても換気できない部分が出てしまうハズだよ
そこはどの部分ですか？
はじめから計画換気の通路に入っていない部分のこと？
空気の流れが起こらないでよどんでいるところ事ですか？
計画換気に入らないところははじめから関係無いし、よどみは全体から見たら微々たる物ですよ。

[76: 58]

>>67
本当の高気密住宅にし、吸気口に高性能フィルターをつけて定期的に交換すれば、空気中のほこり、ダニの死骸、外からの花粉等を効果的に減らす事はできます。
それなりの家でも、吸気口にそれなりのフィルターをつければ効果はあります。
24時間換気と言っても流れる空気は微々たる物なので、床にたまっているほこりが舞い上がるような事はありませんよ。
あくまで空気中のことなので床や机にたまるほこりが無くなる訳ではないので、掃除はちゃんとしてください。

[77: 58]

>>69
素朴な疑問なのですが、16さんが気密性能を考えるときの隙間とはどんな物を想像していますか？
今時の家は床も構造用合板を張るようになってから、気流止めが確実にされるようになってきました。だから、計画換気ができなくなるＣ値5以上に気密性能を落としている原因は、施行不良や施行上起きる故意ではない隙間ではほとんどありません。
単純に開口部の窓やドアの気密性能や、ユニットバス、完成後あとからあけたエアコンの穴等が原因ですよ。
計画換気が考える気密のイメージと、16さんが考えるイメージには、とても差があるように感じます。具体的にどれぐらいのＣ値の家をカスカスと考えていますか？

[78: No.20]

http://www.sotodan.jp/chapter03/cha01000.htm

外断熱とかメーカーとか関係なくイザットハウスの大宮氏の理論は参考になります。
大宮氏の本を２冊読んだけど別メーカーでツーバイの計画をしてます。

[79: 58]

>>72
よどみの量はどれくらいを想定しているのですか？
それは生活上に問題になる量ですか？
そして、よどみの周りには温度も湿度も違う空気があるのに、全く熱交換や湿度交換が起こらないと考えているのですか？
全く無風で温度も一定の実験室でテストすれば分かりますが、実際の家では意味がありませんよ。
あと、例文も論点がずれていますが、電話ボックスや柱の無い寺のよどみと周りの空気に温度差、湿度差、あらゆる物質の濃度に差があると考えているのですか？

[80: 58]

色々と書きすぎたので、これからは書き込みを控えようと思います。
24時間換気は法律で義務付けられてから、あらゆる住宅に付けられるようになりました。
しかし、法律も科学的根拠から見ると不備も多く、住宅業者も勉強不足であったり、予算を節約する為にいい加減なところが多いのが現状です。
そして、いい加減な換気システムであっても、気密性能が低い場合が多いので、換気に於いて困る事が無いと言う事です。
実際問題、計画換気が必要な家は少数派ですね。
皆さん、よく勉強して良い議論をして下さい。

[81: 16]

＞７３
５８さん、
求めているものは、人間の健康と家の健康（＝耐久性）です。
だから、不必要なCO2・有害物質や、湿気などを排出してほしいと思っています。

で、ハウスメーカ（軽量鉄骨）の家である我が家は、高気密であるとは思ってませんが、
隙間だらけで、自然換気で十分なんですかね。

でも、うちの場合、以前にも書いたとおり、Ⅳ地域で幹線道路沿いなので、
窓を開けて換気、という考えは全くなく、
隙間を通ってくる空気より、少しでもフィルタを通った空気が増えて欲しいな、と思います。
だから、自然換気に頼らず、３種ですけど、換気システムは常にＯＮにします。
とりあえず、中気密な我が家でも、吸気口に手を当てれば、一応空気の流れを感じるので、
良し、としてます。

[82: 58]

>>81
>求めているものは、人間の健康と家の健康（＝耐久性）です。
人間の健康を考えるのなら、省エネ性能を無視して換気量を増やす事は意味がありますね。
基本的に住宅性能を無視をしても、換気量を増やした方が人にとって健康的な住宅でしょう。
でも、家の耐久性と換気はあまり関係はありませんよ。
これは工法の問題で、壁内が結露し構造体を痛めたり、室内結露が原因でカビが生えたりするのを24時間換気をしていない為にするのは、工法や部材の性能の問題をごまかしている様に感じます。

16さんの住宅性能が分からないので、自然換気で十分か私にはわかりません。
3さんの場合は断言できますが…
3種の換気では相当高気密でないと、吸気口以外の吸気はたくさんあります。
一度建築した家の気密性能を上げることは、費用から考えると難しいです。
これ以上考えても、何も変わらないので今の生活で安心してください。

[83: 16]

再度のレス、ありがとうございます。

家の耐久性と換気は関係があまりないんですか。

昔の賃貸で、窓の結露、さらには窓近くの壁のカビ、などを体験してきたので、
湿気は大敵、という思いが強くあります。

今の住居では、ペア＋樹脂複合サッシで、冬の間結露は皆無でした。
でも、２４時間換気を切っている家で結露した、という話もここの掲示板でだったか、見かけます。

また、布団をしまっておく押し入れ、これもなんか湿気でカビでも生えそう、
というイメージがありますね。
もっとも、吸湿剤を放り込んでおいても、全然吸湿剤の色が変わらないんですけどね。

ま、思いこみでしょうけど、そんな理由もあって、換気システムは常にＯＮです。
効率よく換気しているかどうかはともかく。
とりあえず、それで今のところ「電気代が高い」以外の不具合はありません。

うちの住宅性能ですが、Ｑ値は次世代省エネレベル、Ｃ値は未測定のため不明です。
一応、各所に気密テープを貼るなど対策はしているようですが。
ＨＭの軽量鉄骨住宅なので、さほど高気密・高断熱ではありません。

[84: 匿名さん]

お風呂の水を溜めていて蓋をしていたら、換気をしてても湿気はないという事ですか？

今、共働きです。お風呂の水を翌日の夜に洗濯で使いたいのですが窓を閉めて換気していても水があると大丈夫なものか？カビがでちゃうのでは？と思ってしまうのですが。。

[85: 匿名さん]

自然換気で良いと思って消したかったら消せばいい。
何で聞くの他人に??家によって違うんだから他人が知る訳がない。
喉が1・2日痛くたって、すぐに治りますよ。

24時間換気をすれば、結露等をしないという訳ではない。生活環境によって変わってくる。
つけないよりかは、つけた方が確率が減ると考えた方がいいのでは。
結露等が嫌なら、根本的に生活環境を考えないと駄目だと思う。その時に場合によっては24時間換気はあることで、自然換気しなくて済む程度の事だと思う。

補足：24時間換気は、取り付けだけではなく常時起動さすことを義務つけております。ですから、電源をOFFにする際、長押しする等の工夫をするように基準法（施行令かも？）に明記してあります。

[86: 85]

追記
24時間換気が有効的に使える位置にないと意味が無いでしょう。（吸気孔も含む）
あくまで空気の流れを24時間換気というシステムで人工的に作ってるので、それを考える必要があります。
また、各部屋換気ができてる状態でも、押入れ・部屋の隅部等は換気し難く、建物の隅部は特に結露しやすいので、生活上そこに湿気があるとどうしても結露しやすくなります。
押入れに、布団を入れ込む場合でも換気ができない為、少しでも湿ってた場合には、仕上げ材がそれを吸収したりする事で、カビが発生します。これは24時間換気がどうのという問題ではないと思います。

[87: 匿名さん]

>>84
うちは、お風呂のお湯残したまんま浴室乾燥機つかってるよ。
夜かけて寝れば朝乾いています。

[88: 匿名さん]

ｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈ