ＮＨＫ受信料 ２

[匿名さん]

450になったので新スレッド

旧スレッド▼
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2233/

NHK▼
http://www.nhk.or.jp/eigyo/

[251: 匿名さん]

解約するとなんかその証明書のようなものが送られてくるの？

[252: 匿名さん]

要求しないとなかなか送ってこない。しても送ってこない時がある。
受信料を請求されていないなら必要ではないが、心配な人は解約した時に要求しよう。

[253: 匿名さん]

>自分のことも、正直に発表できない公共放送って何？

本当に何なのだろうね？

>>82
>NHKに黙らされた札幌市の「言い分」（週刊新潮２００２年７月１８日号）

[254: 匿名さん]

>252
ありがとうございます。
じゃあ、２年間請求が来ない場合はちゃんと解約されているということですね。

[255: 匿名さん]

>>254
当時解約を申し入れていたの？　それとも放置？
すっとぼけていきなり請求書を送ってくるかも知れないぞ

[256: 匿名さん]

解約申し入れです。
勝手に引き落としされたお金も返してもらいました。

[257: 匿名さん]

>>256
おめでとうございます。
解約手続きで連絡したときのＮＨＫの対応って
営業所ごとにバラバラな気がしますね。
「廃棄しました」の電話連絡でＯＫもあるし、
家電リサイクル券を出さないと認めないと言う所もあるし。
ＮＨＫは、壊れたテレビを引き取ったらどうかと思いました。

[258: 匿名さん]

ベテラン地域スタッフの憤り
「マンションや団地がドカンと来るんです。管理組合や自治会の会合などで
『払わなくてもいいらしい』と話題になるようで、突然、何百世帯も払って
くれなくなる。しかも、ＮＨＫに批判があるなら理解できますが、『便乗組』
までもが『法的手段はおかしい』と怒る。そんなムシのいい話があるか、と
怒鳴りたくもなるんですが、...」（詳細はサンデー毎日10.2号でどうぞ）
この方の感じた印象では、理由があって支払い拒否しているのは1割で、
残りは便乗だそうです。実態は、ほぼその通りではないかと思います。
便乗がいいかどうかは別にして、とてもＮＨＫの検討している
「法的措置」で何とかできる状況だとは思えません。
ＮＨＫは、待ったなしで、目に見える改革をしていかないと、
このままでは崩壊するのではないかと感じました。

[259: 匿名さん]

>>258
>この方の感じた印象では、理由があって支払い拒否しているのは1割で、
>残りは便乗だそうです。実態は、ほぼその通りではないかと思います。
もともと3割ぐらいは元から払ってないだろう。
それが問題になっていて、NHKの不祥事が起きてもう１〜２割りがなるほどと便乗組みだろう。

[260: 匿名さん]

すいません、質問なのですが・・引越しすれば、勝手に解約になるのでしょうか？

[261: 匿名さん]

ならないよ。

[262: 匿名さん]

結局、国営放送と公共放送を混同するなって事。
公の場では、お客様との信頼関係などといいながら、地域集金人
たちは税金と勘違いした取立て行っている。
そもそも、こういったボタンの掛け違いから問題は始まっているのでは。
234さんのように、BBCの例を出すケースは多いが、なぜBBCが国民に納得したカタチ
で受け入れられているかよく考えてみることですね。
集金システムだけじゃなく、番組内容までもね。
NHKと比べれば雲泥の差だよ。

[263: 匿名さん]

「永井多恵子のあなたとＮＨＫ」を十月二日から放送すると発表した。
視聴者の信頼回復へ向けた取り組みの一環。
毎月の第一日曜日に午前十一時から三十分間放送。
永井副会長が視聴者からの疑問や質問にこたえるほか、対談を通して、
各界からの放送に対する提言などを聞く。

[264: 匿名さん]

＞234さんのように、BBCの例を出すケースは多いが、なぜBBCが国民に納得したカタチ
＞で受け入れられているかよく考えてみることですね。
＞集金システムだけじゃなく、番組内容までもね。
＞NHKと比べれば雲泥の差だよ。
仮に日本にBBC持ってきても金払わないやろ。
無理するな。

[265: 匿名さん]

>>264
いや、俺は払うよ。
見たいと思える番組作っているからね。
日本人も欲しい情報はお金払って見る習慣ついてきていると思うよ。
要は、必要と思えるコンテンツを提供できるか、否かでしょ。
災害時に不可欠だと思えば、ＮＨＫにも払うだろうし。
（個人的には地元ラジオの方が余程役に立つ）
払いたくないといわれる自称公共放送・ＮＨＫは何が問題なんでしょ？
普通の感覚なら分かるでしょ。
分からないフリをしているのがＮＨＫなんですよ。

[266: 匿名さん]

うちにはテレビがないんですが、NHKは信じてくれません。
テレビがなくても払わなくちゃいけないの?

[267: 匿名さん]

自から放映を物理的に拒否する事は簡単に出来ます。

うちは、ＮＨＫのチャンネルの周波数調整をずらして、写らない状態にしています。
集金人が来ても、実際にその状態を確認させて、意図的にこちらが見ない（見れない）
状態にしているのだから、支払いはする必要が無いと、説明しています。

これで、完璧です！

[268: 匿名さん]

これだけＮＨＫの写らないテレビの需要があるのだから、なぜメーカーはＮＨＫの写らない
テレビを発売しないのかなぁ。絶対売れますよね。
テレビに「ＮＨＫ見れません」シールと「ＮＨＫ見れません」証明書をつけて売ればいいのですよ。
玄関にこのシールを貼っとけば、厄除けならぬＮＨＫ除けになりますね。

[269: 268]

放送法ではテレビを持ってる人はＮＨＫと契約しなければならないこととなってますけど、
ＮＨＫが写らないテレビを持つことも選択できないと、公平ではないよね。

[270: 匿名さん]

>>267
がんばってください。

ＮＨＫが映らないテレビについて考えてみました。
自分が見ないと決意する。見る意思がないから、ＮＨＫらしき物は空電となる。
これだと、「放送法32条 協会の放送を受信可能な..契約する必要あり」を
クリアするのは苦しいかな。
選択チャンネル（本体とリモコン）の一覧からＮＨＫを除外して設定する。
これだと、設定変更しない限り、ＮＨＫは映らない＝受信可能ではない。
ただし、ＮＨＫ側は、「簡単に設定を戻せる、基本性能上受信可能である」をもって
契約が必要と主張している。チャンネルを壊しても駄目なんだそうです（変だと思う）。
じゃあ、ＮＨＫが受信できないテレビは製造・販売されることはないかと思った。
これはメーカに聞くと、「製造時に守らなくてはいけない規定により、できない」と
回答、仮にそのようなテレビがあれば、受信契約は不要との国会答弁があるんですが。
市場にはなく、改造しても契約しろと言う。解決策はないですよね。
そこで、ＮＨＫに聞きたいと思うことがあります。
○民放受信専用のテレビは今のところ購入できない。
　民放のみを見たくとも、不要なNHKまで受信可能となる。
　これは本人が意図しているわけではない。
○民放事業者は、視聴者がNHKに受信料を払わない限り、
　自分達の放送を彼らに受信してもらえない。
○NHKは民放を受信し、NHKを受信しないと考える人に、
　どうすれば可能であるか、提示していない。

この状況の中で、ＮＨＫは受信契約なしに民放のみを受信する方法を
私たちに提示してください。そうでないと、実に不当な状態だと思います。
これが実現すれば、私たちは安心してテレビを見ることができます。

[271: 匿名さん]

ＮＨＫのホームページには↓のように書いてある。

>http://www.nhk.or.jp/eigyo/text/toiawase2.html
>もっと詳しく（2）　法律に契約の自由が保障されているけど？
>契約自由の原則とは、契約を結ぶか結ばないか、契約の内容・形式をどうするかを、
>国家の干渉を受けず、当事者の自由意志によるという近代法の原則です。20世紀に
>入ってからは次第に、この原則を適切に制限することによって、社会の私法関係（
>個人と個人の関係）を是正しようとする傾向が強くなってきました。放送法の規定は、
>自由意思で受信機を設置した人に対して、NHKの放送を含む放送を受信する意思が
>あると認めて受信契約をしてもらうというものですから、契約自由の原則自体にも、
>何ら抵触するものではありません。

だったら、「テレビ購入時に受信契約の説明しやがれ」。
そうじゃなきゃ、
自由意志に基づいてテレビを購入したこと＝受信契約を承諾した
ってことにはならんだろう。
電気屋にそういう義務を課せよ。
業界から猛反対食らうだろうがな！

[272: 匿名さん]

チャンネルの周波数をずらしたり、潰したりしても契約対象だということは、
ＮＴＳＣ信号を復調する回路が受信機に内蔵されている限り契約対象だということか。
ＮＴＳＣ信号は民放でも同じであるから、「民放を見るなら　Ｎ　Ｈ　Ｋ　に　金払え！」
ということをＮＨＫは言いたいんじゃないか？

>仮にそのようなテレビがあれば、受信契約は不要との国会答弁があるんですが。
単に国民をなめているだけじゃないのかな。適当に誤魔化しながら金を取りたいだけ
のような気がするよ。

ＴＶ音声が聞こえるＦＭラジオ受信機は契約対象ではないが、　ブラウン管のみが
壊れていて音声のみ聞こえるテレビ受信機は契約対象だと聞いたことがあるが本当か？

[273: 匿名さん]

>>270
○民放事業者は、視聴者がNHKに受信料を払わない限り、
　自分達の放送を彼らに受信してもらえない。

民放にNHKの受信料払ってもらおう。
そうすると民放がNHKのスポンサーになるのかな。

[274: 匿名さん]

ＮＨＫ：磯野被告が公判で「２５年前から不正流用あった」
ＮＨＫの番組制作費詐欺事件で、元チーフプロデューサーの磯野克巳被告（４８）は２６日、
東京地裁（村瀬均裁判長）の公判で、約２５年前に自身がＮＨＫに入局した当時から、制作費
などの不正流用が局内で行われていたと述べた。
被告人質問で磯野被告は、高額な接待や番組の打ち上げ飲食費などに充てるため、正規の経費と
は別に、事件に問われた番組制作費の水増しなどで「プール金」を慣習的に作っていたと供述。
「私が入局した時から、そういう姿を見てまいりました。プール金を持たないと仕事が進みま
せんでした。月に１５０万円ぐらいは必要だと思う」と述べた。【武本光政】
▽ＮＨＫ広報局の話　プール金の事実はない。磯野被告は個人的に不正経理で入手し、私的に
使ったものと認識している。
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20050927k0000m04003600...

広報局の説明って信じる人いるんだろうか？　もう自己改革なんて不可能です。

[275: 匿名さん]

>▽ＮＨＫ広報局の話　プール金の事実はない。磯野被告は個人的に不正経理で入手し、私的に
>使ったものと認識している。

ＮＨＫに何言ったってダメだな。　　やはり　”解約”　しかないな。
磯野に限らず、職員はみんな「個人的に」不正をしているのだろう。　組織的な不正ではない
と主張することに何の意味があるのか分からなくなる程　下品な状況だぞ。

[276: 匿名さん]

NHKもさっさと督促状送ったらいいんだよ。
長期未払い者なんかに過去分も合わせて請求を送って
払わない場合は国民年金のときのように差し押さえし見せしめにする。
これだ多くの未納者は払うだろう。
払わなければどんどん差し押さえ。
そうして支払い拒否保留を減らす。
次は未契約者への不満が高まったところで未契約者に対して行動を起こせばいい。
何でもかんでも一度にしようと考えると難しい。
できることから着手しろ。

[277: 匿名さん]

脅すことでしか払ってもらえない受信料というのは情けないね
受信料を湯水のように使う事を、まずやめろ

[278: 匿名さん]

>受信料を湯水のように使う事を、まずやめろ
まず金払え、それから文句言え

[279: 匿名さん]

これからは、団地単位・マンション単位で、ごそっと解約が進むぞ。
年末までにどこまで行くやら。

[280: 匿名さん]

「個人的に不正経理で入手し、私的に使った」なんて平気で主張できるとは。
もしかして、ＮＨＫは不払いを推奨してる？

[281: 匿名さん]

>>278
はいはい、がんばって払い続けてよ。

[282: 匿名さん]

ＮＨＫに文句言ったって効果なし。
解約は効果あり。

ところでソウル支局長は今ものうのうと受信料から給料をもらっているのか。

紅白プロデューサー　約４９００万円着服　（懲戒免職、逮捕）
ソウル支局長　約４４００万円水増し請求　（厳重注意、六ヶ月停職）
放送技術局職員　約１２００万円水増し請求　（懲戒免職）
岡山放送局放送部長　約９０万円着服　（全額返済、懲戒免職）
職員　約１００万円着服　（全額返済）
編成局プロデューサー　カラ出張で約３２０万円支出　（全額返済）
職員　約３００万円着服　（全額返済、懲戒免職）
営業職員　約２００万円着服　（全額返済、懲戒免職）
職員　約３７０万円着服　（全額返済、懲戒免職）
甲府放送局職員　パソコンを窃盗　（逮捕）
熊本放送局職員　準強制わいせつ行為　（逮捕）
マルチメディア局副部長　女子更衣室侵入　（逮捕）
報道局映像センター職員　強制わいせつ行為　（逮捕）
放送技術研究所職員　児童買春　（逮捕）
神戸放送局職員　盗撮　（逮捕）

[283: 匿名さん]

元マルチメディア局メディア展開部副部長Ｋ氏
「実はＫ氏が現在勤務するのは「総合ビジョン」という会社。
ＮＨＫ関連会社なのである。ＮＨＫエンタープライズ２１が
筆頭株主だ」
「しかもＫ氏の今の役職は，「エグゼクティブ・プロデュー
サーだそうです。月給は約４０万〜４５万は固いでしょう」」
「勤務中に下着を盗んで逮捕された男が，子供に夢を与える
ＮＨＫアニメ番組の制作に携わっているとは・・・・」
（週刊文春　’０４年１１月１８日号 ）
「他にも沢山おかしなことがありますよ。」
「静岡のトイレ盗撮職員も退職金が出る依頼退職扱い」
「つい先日４５２万円の着服で懲戒免職になった職員
　には，何故か同僚たちがカンパをし，就職の斡旋も
　しているそうです。変態にも泥棒にもとことん甘い
　組織なんです」
（週刊文春　’０４年１１月１８日号）

[284: 匿名さん]

>278
だめだよ〜はらっている人はこんなとこ読んだら
払っていない人が罪悪感をごまかすために書いているだけなんだから〜

[285: 匿名さん]

まじめに話し合う人だけ書いてくれればいいと思う

[286: 匿名さん]

>ソウルの帝王はラジオセンターで普通にお仕事
>磯野犯罪隠蔽トップは文研と特別プロジェクトで普通にお仕事
>海老沢はいまだに前会長の肩書で愛知万博閉会式にVIP参加
だそうです。

[287: 匿名さん]

検察官「（部内の）みんなが、やっていたのでは」。
磯野被告「それは…。お話ししたくありません。皆さん、現役でいら
　っしゃるからです」。
弁護人「プール金は自分で思いついたのか」。
磯野被告「仕事の歴史の中で分かりました」。
弁護人「先輩の背中を見て、学んだのか」。
磯野被告「はい」。
弁護人「捻出（ねんしゅつ）をいつから考えたか」。
磯野被告「それは私が入局した時（８０年）から、そういう姿を見て
　まいりました。私もその立場になれば、しなくてはならないと思って
　おりました」。

　ＮＨＫは事件発覚後に内部調査を行い、磯野被告の個人的な犯行と
していた。磯野被告の発言は事実ならば、調査自体の信頼が根底から
揺らぐことになる。
ttp://www.asahi.com/culture/nikkan/NIK200509270020.html

[288: 匿名さん]

ＮＨＫ：懇談会の特番問題検証提案を拒否
　ＮＨＫの受信料体系や公共放送のあり方を議論する有識者の「デジタル時代のＮＨＫ懇談会」
（座長＝辻井重男・情報セキュリティ大学院大学学長）が１６日開かれた。政治的介入があった
とされた従軍慰安婦に関する特集番組について、第三者を交えて編集過程を検証する提案が委員
から出されたが、ＮＨＫ側は提案を拒否した。

http://www.mainichi-msn.co.jp/entertainment/tv/NHK/archive/news/2005/2...

[289: 匿名さん]

自由民主党本部にNHKの民営化スクランブル化のお願いの電話
「多くの皆さんからそのようなお電話をいただいてます」

[290: 匿名さん]

「不払い・解約が増えるほど、ＮＨＫの改革に近づく」
これが真実。

[291: 匿名さん]

>>284
あなたも書いてますよね

[292: 匿名さん]

急浮上、ＮＨＫ民営化論

　受信料不払いで経営難にあえぐＮＨＫについて、ついに民営化論がいわれ始めた。
それも特別国会での各党の代表質問で、自民党の幹事長が「小泉内閣に残された３つ
の特殊法人改革」としてＮＨＫを取り上げることになっているからだ。これには当の
ＮＨＫも大騒ぎだが、実はＮＨＫの民営化はこれまでも何度も論議されてきたこと。
今回、一気に決着をつけようという動きもある。

http://gendai.net/woman/contents.asp?c=010&id=16887
ファイナルカウントダウンですね。

[293: 匿名さん]

民営化して経費を削減し、受信料も妥当な金額になれば、
不払いは減るんじゃないかな？
経営の透明化により、受信料を適正に使っていることが、
明確になれば、受信料は払ってやってもいいぞ。
スクランブルになれば、番組を見ることと、受信料を支払うことは
リンクするので、当たり前の企業と顧客の関係になるわけだな。

[294: 匿名さん]

めでたし、めでたし。

[295: 匿名さん]

民営化するだけじゃ気がおさまらない。金返せＮＨＫ。

[296: 匿名さん]

早くスクランブルをかけて民営化して欲しい。今でも見てないのだから、契約なんかしない。
どの道、災害時、選挙時は解除される。見るのはその時くらいだな。
規模は半分くらいになるだろうが、それで十分だろう。

[297: 匿名さん]

>>296
「緊急放送を見るだろ、金払え」には、だまされないように。
災害時の緊急放送は、別にＮＨＫだけがやる訳ではなく、
民放も含めた全放送事業者の義務だから、無問題。
あと、選挙などの政府公報は税金から金が出ます。

[298: 未払い歴●●年]

そうそう、だいたい停電なんかになったら緊急放送はテレビからラジオが必須アイテムになるわな。。
えぬえっちけーには悪いけど今までで一番ためになった番組は「できるかな？」です。
ごんたくーーん♪

[299: 払いたくない]

何とかして払いたくないと思っていたので、参考になりました。
明日にでも解約手続きのTELしてみようと思います
上手くいくかしら・・

[300: 匿名さん]

訴えてくれたら簡易裁判じゃなくて最高裁まで争う人が必ず出てくると思うし、
逆に被害者の会とかできて原告団ができる事を分かってるのかどうかと……？
NHK大丈夫か？