公式URL:http://lions-mansion.jp/ME101062/
売主:住友林業 大京
施工会社:三井住友建設
管理会社:大京アステージ
所在 :愛知県名古屋市港区入船2丁目101番2(地番)
愛知県名古屋市港区入船2丁目1番1-(室番号)号(住居表示)
交通: 名古屋市名港線「名古屋港」駅下車徒歩3分
港区と言えば、あまり人気のある区ではないけど、どうでしょう?
[スレ作成日時]2012-02-18 07:59:15
- 所在地:愛知県名古屋市港区入船2丁目101番2(地番)
- 交通:名古屋市営地下鉄名港線 「名古屋港」駅 徒歩3分
- 総戸数: 82戸
ライオンズ名古屋港レジデンス
206:
匿名さん
[2012-05-21 07:53:18]
そう言えば港区の中学は結構荒れていると聞いたことがあります。(飽くまで噂です)
|
||
208:
匿名さん
[2012-05-21 11:26:43]
中学が荒れているのは教師のせいです。大京が悪い訳ではありません。
|
||
210:
匿名さん
[2012-05-21 18:21:04]
小学校から私学ヘ行けば問題ない。流石に幼稚園は荒れてないだろう。
|
||
212:
匿名さん
[2012-05-21 21:08:46]
210
211 お見事! 自分フォロー! |
||
213:
匿名さん
[2012-05-22 00:02:34]
TDLに頻繁に通うために浦安の海側に住むのとリニア鉄道館が大好きでここに住むことは同じだ。遭遇する可能性が低い大津波なんかに怯えていたら何にも出来ない‼
|
||
215:
匿名さん
[2012-05-22 07:05:37]
津波津波って言ってるけどここの津波予想知ってるのかな?ただ海が近いというだけで東北と一緒のように言うのは違和感感じますね。
|
||
219:
匿名さん
[2012-05-22 10:38:44]
日本では想定外の出来事がよく起こる。
なぜでしょう? |
||
220:
匿名さん
[2012-05-22 12:52:45]
海岸近くで生活するのは魚を獲って生きていくすべを見つけた人たちであろう
リスクがあろうとも漁師たちにとって海沿い川沿いに住むのは必須である 被災された漁業関連の人たちが高台に居住地を移すことに反対するのは当然なことである 農業の人たちは川に近い平坦な地、炭鉱の人たちは鉱山、林業の人たちは山奥 生活の糧を得る方法により居住地域が決まりリスクを知りそれに向き合いながらもその地で生活する覚悟がいる 必要も無いのにわざわざ海沿いを選びリスクを忘れ生活するとろくなことにならないんじゃないかなあ 第一沿岸地域じゃなきゃ生活していけない方たちに失礼だ |
||
221:
匿名さん
[2012-05-22 13:38:10]
海側や山側に住まいの好みが分かれています。
どちらもメリット、デメリットがあります。 ただ、世界的にみても日本の中でみても、超 一流の人気エリアはほとんど海側の街です。 海の怖さは昨年の地震で経験しましたが、 それでも、日常の日々において 海を眺めて癒されることが至福だからです。 海側に住みたい人は海側で、山側に住みたい人は山側で、 いいのではないでしょうか。 ただ、明らかに将来性が見込めるのは前者でしょう。 大都会において、名古屋はまだ発展途上段階なので、 可能性がまだまだあるでしょう。 |
||
223:
匿名さん
[2012-05-22 16:16:45]
津波のハザードマップ見たけど避難対象地域どころか対策計画作成区域っていうのですらないね。
|
||
|
||
224:
匿名さん
[2012-05-22 17:06:08]
参考まで知っておきましょう。
関西であこがれの地として有名なのは海側に面した芦屋市です。 |
||
226:
匿名さん
[2012-05-22 17:34:58]
一生懸命伝えよとした非難区域とは何ですか?。非難?。
|
||
229:
匿名さん
[2012-05-22 17:57:21]
225さん
これ見ましたよ。完全に囲まれてるのはわかりますが、拡大されたら間違いなく避難区域という根拠はなんですか?地形を考えるとにわかには信じ難いですが、、、 |
||
230:
匿名さん
[2012-05-23 00:27:37]
名古屋は津波に襲われる訳がない。。
|
||
233:
匿名さん
[2012-05-23 06:47:46]
>>230
原発が事故を起こすというと笑われた時代もあってだな |
||
234:
匿名さん
[2012-05-23 07:49:40]
|
||
237:
匿名さん
[2012-05-23 10:25:22]
港区は、とか名古屋は、とかほんと程度の低いプロファイリングが好きですね。コンプレックスの塊みたいな発言は恥ずかしいですよ。
|
||
240:
匿名さん
[2012-05-24 00:33:40]
名古屋港が津波の被害に遭うと真剣に考えている奴がいることが不思議だ。
|
||
241:
匿名さん
[2012-05-24 06:23:53]
津波の被害に遭うと真剣に考えていない人の方が不思議だと思う。
それでも価値のある物件なら買って良いんじゃない。 |
||
242:
住まいに詳しい人
[2012-05-24 13:17:03]
|
||
243:
匿名さん
[2012-05-26 16:15:29]
津波のことはみんなわかっています。
その上で検討するには、以下の意見を大事にしたい。 海側や山側に住まいの好みが分かれています。 どちらもメリット、デメリットがあります。 ただ、世界的にみても日本の中でみても、 超一流の人気エリアはほとんど海側の街です。 海の怖さは昨年の地震で経験しましたが、 それでも、日常の日々において 海を眺めて癒されることが至福だからです。 海側に住みたい人は海側で、山側に住みたい人は山側で、 いいのではないでしょうか。 ただ、明らかに将来性が見込めるのは前者でしょう。 大都会において、名古屋はまだ発展途上段階なので、 可能性がまだまだあるでしょう。 |
||
253:
入居予定者
[2012-05-27 14:21:49]
専門的見地だと当エリアの太平洋に東日本並みの大津波が到達した場合、伊勢湾に侵入し、名古屋港に到達する時点では約1/10にパワーは減少しているそうです。このマンションは無傷でしょう(笑)!
仮に近隣の家屋の一部が倒壊したとしてもマンションと地下鉄は機能しているから日常生活に影響はないよ。 ライフラインだって直下型ならともかく津波で麻痺することはないと著名な学者は力説していた。 まあ、ここを営業妨害する輩には信じていただく必要はありませんが。 |
||
254:
匿名さん
[2012-05-27 20:13:54]
港区はいまから10年で2万人弱減るからな
四国並の過疎化が加速する 買い手のない不動産がダブつくわ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |