その10です。
その9では、原発事故前の経産省の資料でオール電化による原発推進が明記されていることが新たな火種に。
http://www.meti.go.jp/committee/materials2/downloadfiles/g90224a04j.pd...
電力負荷平準化により夜間電力需要が創出される等により、ベース電源で
ある原子力発電の導入余地の拡大や設備利用率の向上が図られる。
電力負荷平準化対策(③ボトムアップ効果)
CO2冷媒ヒートポンプ給湯器(エコキュート)→15ページ目
原発おじさんvs原発オール電化おじさん!
原発推進と地球温暖化を主張するバトルはまだまだ続きます。
[スレ作成日時]2012-02-17 23:15:46
オール電化VSガス 【その10】
721:
匿名
[2012-05-28 07:47:59]
|
||
722:
匿名
[2012-05-28 09:25:52]
アメリカが貿易協定結んだ国に特例販売してるシェールガスを
無条件で日本に売ってくれるとは考えにくいな。 |
||
723:
匿名さん
[2012-05-28 09:40:51]
|
||
724:
匿名さん
[2012-05-28 10:08:36]
ガス、石炭、なんでもいいがガスと電気代の違いなんてそう出ないよ
|
||
725:
匿名さん
[2012-05-28 10:28:59]
>723
これって一般常識に全然近くないと思うのだが・・・。 原油価格連動方式だと5倍も差はつかない。 そうでなくても3倍くらいの差。 5倍という数値がどこから来たのかが知りたい。 で、書いているのは嫌味でもなんでもなく素朴な質問。 自分は馬鹿だから笑われてもなんともない。 笑われてるよと書く前に答えてよ。 |
||
726:
匿名さん
[2012-05-28 11:07:37]
あらら、倍率の問題にすり替えちゃえましたね(笑)
自分は馬鹿だから笑われてもなんともないからといって、 人に「馬鹿だから?」なんて言うのは良くないと思いますよ。 ちなみに僕は717でも721でも723でもありません。 |
||
727:
匿名
[2012-05-28 11:08:41]
|
||
728:
匿名さん
[2012-05-28 12:56:01]
北米と日本での天然ガスの価格差は、4~5倍らしいよ。
|
||
729:
匿名
[2012-05-28 13:22:51]
アメリカも自国の生産だけじゃ足りないから輸入してるが
パイプラインなんで低コストで安いんだとよ。 |
||
730:
匿名さん
[2012-05-28 14:04:53]
|
||
|
||
731:
匿名さん
[2012-05-28 22:11:21]
ここって質問するとこでしょ。
なんで勝ちとか負けとか関係あるの?馬鹿なの? 5倍の違いってどこの国と比較してなのか、どこに書いてあるのか教えてっていってるだけ。 |
||
732:
匿名さん
[2012-05-28 23:16:30]
大陸はパイプラインでガス(NG)をそのまま送れるので安価です。
日本はガスを液化(LNG)してタンカーで輸入します。 LNGでは液化施設や冷却の維持などにコスト+輸送代がかかるので、高くなるのは仕方が無いのです。 |
||
733:
匿名さん
[2012-05-28 23:26:22]
相場の5倍で買ってパイプライン使えないとすると7倍から8倍もコストが膨らみますね。
海外に住んでたことがありますが、生活費に占める光熱費の割合は日本とあまり変わりありませんでした。 とすると日本の電力会社は海外の電力会社に比べてあまり利益を得ていないことになりますね。 |
||
734:
匿名さん
[2012-05-28 23:55:49]
電力会社の書き込みか?
利益得てない? 既得権益に胡坐かいて大した仕事もできず、放射能をばら撒いてる割には、高い給料取ってるから、利益出てないように見えるだけだろ。 競争のない一般家庭から利益を搾り取って、原発事故を起こしたくせに、値上げと原発再稼働を前提とした再建計画とか、頭悪すぎ。 さすがに福島原発で原発の半分がなくなった東京電力は、オール電化の深夜電力の値上げ幅は大きくせざる得なかったみたいだな。 |
||
735:
匿名
[2012-05-29 00:01:06]
|
||
736:
匿名
[2012-05-29 00:16:54]
|
||
738:
匿名さん
[2012-05-29 20:32:27]
都市ガス屋の原発おじさん、いい加減マルチコピペ止めなよ
|
||
739:
匿名さん
[2012-05-29 23:30:07]
>737
300kwhなんて年中越えてるって 通常が500を超えて多いときは900超える。 でもガス併用のときはもっと光熱費がかかってた。 浴槽で、3時間の湯温と湯量一定設定をしてるとかなりガス代かかる。 オール電化の方が安くついてる。 |
||
740:
匿名さん
[2012-05-29 23:33:09]
追記です。
300kWhを超えた部分は「24円13銭」が「29円57銭」へ22.5%の値上げ これって従量契約の場合でしょ。 オール電化で従量契約しているやつ少ないって。 |
||
741:
サラリーマンさん
[2012-05-30 16:55:57]
すんごい前にも書いたけど、
とりあえず電気少ないんだから、オール電化とかガスじゃなきゃダメだ、じゃなくて、 太陽光設置してガス併用でいこうよ。 それが一番、電気の使用量を減らせる。 お金のある人は蓄電池でも風力でもいいけど、電気が足りないのにオール電化って 考え方が自分さえ良ければ主義のような気がしてさ~。 Co2やら温暖化なんて、電気でもガスでも正直わからんのよ。 商店街の電線なんて、どこの企業が持っているのかさえ不明なものが多いのよ。 それで送電ロスでエネルギー無駄って言ったって・・・ 電気もガスも、利益の大半は一般家庭から貰ってる。 商業や工業系からは利益なんてほとんど出してないのよ。 そんなんで利益なんてだしたら、最終的にエネルギーを使ってる会社で働いてる自分達の給料に跳ね返る。 原発を推進したい人は、電気をガンガン使えばその方向に持っていけるけど、 そういう人は積極的に除染活動を頑張ってもらいたいね。 ボランティアで東北に行ったけど、正直放射能が無ければ、もっと早く復興が進んでいるよ。 福島県さんの農作物でも積極的に買って食べて欲しい。 新築でもガス爆発が起きるって人は、是非その記事を出してほしい。 今の都市ガスでは自殺もできないし、使い方を誤ればIHでもガスコンロでも火災は起きる。 ガス爆発が怖いのではなく、電化業者が売れなくなるのが怖いようにしか思えない。 火を扱うのが人間だよ。 100年後にはオール電化の体制が整っているかもしれないが、今は無理でしょ。 電気だけではやっていけないし、ガスだけでもやっていけない。 それが今の世の中でしょう。 |
||
742:
匿名さん
[2012-05-30 17:09:38]
ていうか、電力不足っていうけど、24時間電気が足りないわけではない、って知ってますか?
オール電化もガス併用家庭も電気を使うけれど、使う時間を考えているのがオール電化です。 一概に、電力不足=オール電化は電気を使う、って、思い込まない方がよろしいかと思いますよ。 太陽光発電でオール電化の家庭が多いのですから、それを「ガスにしろ」というのはいかがなものか? と、思いますけどね。 実際、そう思われるなら、お宅は太陽光発電+ガス併用で光熱費がいくらになるのか?公開されたらいかが? |
||
743:
匿名
[2012-05-30 17:34:13]
>>741
家庭では電気だけで快適にやっていけます。 |
||
744:
匿名
[2012-05-30 17:45:42]
|
||
745:
匿名さん
[2012-05-30 17:53:24]
>電化業者が売れなくなるのが怖いようにしか思えない。
そのまま、ガス業者にお返しします |
||
746:
匿名
[2012-05-30 18:05:33]
4月のエコキュートの出荷台数は震災前の数字に戻り
売れてますから要らぬ心配です。 エコキュートが売れて困る業界を心配してあげて下さい。 |
||
747:
匿名さん
[2012-05-30 19:29:42]
温暖化防止の為にガスは家庭に必要ないです。
発電所で最低限の量を効率よく使って貰うのがいいです。 |
||
748:
匿名さん
[2012-05-30 22:30:45]
>>741
確かに。ガス爆発は怖いですよね。つい最近も島根でガス爆発により一人亡くなっていますし。 http://www.nisa.meti.go.jp/sangyo/citygas/detail/gas_accident.html うちは、危険なガスから家族の命を守るためにオール電化にしましたよ。 ガスコンロ+天ぷら火災の火事も減らないし。 いまだに両口とも調理用油過熱防止装置のない古いガスコンロは 強制的に使用禁止にすべきだと思う。 (もしくはそれで火災になっても保険金を支払わないように) |
||
749:
匿名
[2012-05-31 08:53:38]
新聞にまた電気、ガスの値上げが出てました。
モデル家庭の各々の平均月額が出てましたが、ガス併用は毎月両方を足した光熱費を払ってるんですよね。 家族4人(専業主婦、未就学児1人)の我が家はオール電化ですが、電気の平均を多少越える位なのでビックリしました。 モデル家庭が家族6人とかじゃないですよね? |
||
750:
匿名さん
[2012-05-31 08:56:04]
大飯原発の再稼働がほぼ決まりそうだね。
|
||
751:
匿名さん
[2012-05-31 09:00:11]
関電管内に住む人で原発の再稼働に反対の人は、原発なんかで発電された電気を使わない(関電を解約する)か大飯から遠く離れた地域に引っ越そう!
|
||
752:
匿名さん
[2012-05-31 09:03:13]
原発稼働は地元の意向だから仕方ないでしょ。
関電エリアの人は電力不足解消という恩恵があるわけだし。 |
||
753:
匿名さん
[2012-05-31 09:25:22]
妥当な判断でしょう。
100%安全であると保証できないからなどと反対する人も少なからず居るが、そもそも将来にわたって100%安全などということが保証されたものなんて無い。 |
||
754:
匿名さん
[2012-05-31 10:05:18]
野田首相
一日も早い再稼働の最終決断をお願いします! もう待ったなしです。 |
||
755:
匿名さん
[2012-06-01 17:13:49]
海氷の減少が進む北極海で、低く垂れ込めた雲が減り、高度1キロ以上にある高い雲が増えているとする観測結果を、海洋研究開発機構などのチームがまとめ、31日付の米学術誌に発表した。海氷減少により雲が変化し、それがさらに北極圏の温暖化を加速させている可能性があるという。
チームは1999~2010年に8回、北極海で海氷が消えた海域を研究船「みらい」で航海し、雲の高さを測定。その結果、同じ海域でも、雲の底部が高度500メートル以下にある低い雲は30%減り、同1キロ以上の高い雲は20%以上増えていることが判明した。 雲の全体量は約10%減っていた。詳しく解析したところ、海氷が消えたために海が太陽熱に暖められ、海水から大気に熱や水蒸気が放出されていた。このため低層の空気は暖められて雲が減り、さらに海に太陽光が届きやすくなったと考えられるという。 ------------------------------------------------------------------------------ 米海洋大気局(NOAA)は5月31日、アラスカの観測所で4月に初めて、大気中から月平均400ppmの高い濃度の二酸化炭素(CO2)が観測されたと発表した。北極に近いアイスランドやノルウェー、カナダなど他の6カ所でも今春に400ppmを観測したという。 NOAAによると、2011年の世界の平均濃度は390・4ppm。北極に近い地域は、北半球の国から工業活動などに伴い排出されたCO2が集まりやすく、高い濃度になったとみられる。NOAAの研究者は「近いうちに世界全体も同じ状況になる」と警告している。 NOAAによると、世界の平均濃度は、1880年代以前は約280ppmだったが、工場や車からの排出増加に伴って年々高くなっている。最近は毎年2ppmの割合で増えており、16年ごろには世界平均が400ppmを超えそうだという。(共同) |
||
756:
匿名さん
[2012-06-01 17:16:25]
おい、家でもガス燃やして二酸化炭素を排出してる奴らは、
せめて自分の息を吐くな! |
||
757:
匿名さん
[2012-06-01 17:40:18]
シロクマごめんなさい
|
||
758:
匿名さん
[2012-06-01 20:10:31]
まあ、震災がなく、原発が無事ならこんなことにはならなかったのにね。
みんな計画停電や、電気代アップとかでオール電化には嫌気がさすよね。 被災地では違うかもしれないが、首都圏ではガスのトラブルより、停電のトラブルの方が多かった。 その後、台風その他で停電があった地域もあった。 懐中電灯あれば、ガスコンロ使える方が有利だよね。 暗い中でのカセットコンロは危険なので、やめた方がいい。 |
||
759:
匿名さん
[2012-06-02 00:01:12]
停電中に換気扇も回さずにガスコンロを使うのは自殺行為だよ。
危険なので、やめた方がいい。 |
||
760:
匿名
[2012-06-02 01:31:31]
窓を開ければすむ。
だが、 暗闇でカセットコンロ使うと危険と言うが、 ガスコンロ使うのも同じだろ? |
||
761:
匿名さん
[2012-06-02 02:01:13]
ガスコンロは固定されてるからね。
|
||
762:
匿名さん
[2012-06-02 02:39:36]
|
||
763:
匿名
[2012-06-02 08:11:16]
停電中にガスコンロを使う状態ってそんなにあるか?しかも暗闇でガスコンロって危ないんじゃない?
隣家に迷惑かけるなよ。 |
||
764:
サラリーマンさん
[2012-06-04 20:54:42]
ていうか、電力不足っていうけど、24時間電気が足りないわけではない、って知ってますか?
↑これはガスを使ってくれる人がいるから、一部の人が電気だけで生活できるんですよ。 オール電化が殆どを占めたら、電気足りますかね? 家庭では電気だけで快適にやっていけます。 ↑これも・・・ 電気が足りない時に、ガスで発電してバックアップしてるということを知ってますか? ○○発電所の火力発電にガスを供給してることを知ってますか? 停電時に病院の電気を非常発電装置でバックアップしたことを知ってますか? 電力会社のLNG発電所にLNGを輸送していることを知ってますか? 埋設鋼管関連で管防食の対応をしている事を知ってますか? 電気が足りない時に地域冷暖房でエネルギーをバックアップしてる事を知ってますか? その他色々・・・ 上記はガス関連企業で対応しているんですよ。 そしてそれを支えてるのは一般の家庭なんですよ。 企業・地域・公益性など、 関連性を考慮した方が殆どいない事が良くわかりますね。 多様なエネルギーあってこその生活であり世の中です。 Co2減らすためにガス使うなというなら、本当に停電しますね。 病院も停電して入院も治療もできませんね。 そもそも電力会社にLNGが入ってきませんね。 水道管その他も防食不良を起こして穴が開く可能性大ですね。 都内23区は停電しない、という不公平なことはなく、全域で長時間の計画停電実施ですね(笑 |
||
765:
匿名さん
[2012-06-04 23:50:11]
|
||
766:
匿名さん
[2012-06-05 09:55:08]
>764
> オール電化が殆どを占めたら、電気足りますかね? 足りるよ。 将来はどの道、オール電化が殆どになる。 当然それまでは時間が十分にあるので、多様な発電方法によって必要な電力が供給されるようになる。 例えば、自然エネルギーの発電が増えるとか、家庭で使わなくなったガスは発電所に回って発電に使われるとか。 ガスだって、個別に家庭に配送するよりは、まとめて発電所に配送したほうが配送コストも低いぞ。 |
||
767:
匿名さん
[2012-06-05 10:09:05]
>764
電力会社とガス会社で共同購入してお互いコストを下げほしい。 |
||
768:
購入検討中さん
[2012-06-05 10:13:26]
将来的には自家用車が無くなり
バス 電車だけで異動する時代が来る 効率いいじゃーん |
||
769:
匿名さん
[2012-06-05 10:33:15]
>>766
>>将来はどの道、オール電化が殆どになる。 その将来は数百年後といった事でしょうか? 多くの電力をまかなう為の発電をどうするのか?そこを解決しなければ、全ての住宅でのオール電化は遠いでしょうね。 |
||
770:
匿名さん
[2012-06-05 11:07:49]
そんな急激には増えないよ。
30年後に5、60%ぐらいでしょ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
少し前にニュースでもやってましたよ。