その10です。
その9では、原発事故前の経産省の資料でオール電化による原発推進が明記されていることが新たな火種に。
http://www.meti.go.jp/committee/materials2/downloadfiles/g90224a04j.pd...
電力負荷平準化により夜間電力需要が創出される等により、ベース電源で
ある原子力発電の導入余地の拡大や設備利用率の向上が図られる。
電力負荷平準化対策(③ボトムアップ効果)
CO2冷媒ヒートポンプ給湯器(エコキュート)→15ページ目
原発おじさんvs原発オール電化おじさん!
原発推進と地球温暖化を主張するバトルはまだまだ続きます。
[スレ作成日時]2012-02-17 23:15:46
オール電化VSガス 【その10】
481:
匿名さん
[2012-04-26 17:42:14]
化石燃料は価格が政治・経済で左右されるし、何よりも争いに発展しやすい。
|
||
482:
匿名さん
[2012-04-26 18:28:22]
>481
>何よりも争いに発展しやすい。 戦争の原因の殆どは資源の争奪も有りますがエネルギ-争奪戦です。 表立って戦争をしなくても、常に世界はそのために戦っているのです。 争わないなど甘ったれでは日本は飢え死にします。 |
||
484:
匿名さん
[2012-04-26 18:36:24]
ですから化石燃料は簡単に枯渇しません、枯渇の心配は無用です。
時々薪なら枯渇しないなどと言う方もいますが薪は本格的に使用したら枯渇します。 |
||
485:
匿名さん
[2012-04-26 18:42:31]
>480
>電気が足りない今、オール電化推進は原発再可動推進と同じです。 明らかに嘘です、逆にオール電化よりガス併用のほうが原発再稼動推進と言えます。 政府が原発再稼動を推進しているのはピーク時間帯に発電量が不足するためですが、オール電化に伴う電力消費量増はほぼ深夜電力料金時間帯に集中します。 オール電化の場合はピーク時間帯はガス併用より電力料金が高くなりますので、掃除・洗濯等他の時間帯でも対応可能な電化製品の使用をピーク時間帯から外すため、電力料金が時間帯によらないガス併用よりピーク時間帯の電力使用量は減る傾向にあります。 当然原発再稼動絶対反対のあなたは、ピーク時間帯の電力消費量をオール電化より減らすため、暑くなればなるほど電力消費量の増えるエアコンを一切使用しないのでしょう。 |
||
486:
匿名
[2012-04-26 19:09:57]
電力需要をピーク時からシフトしたいが為もあっての深夜料金設定じゃないの?
今、問題になっているのはピーク時の需給状況だよね? ガス台使って室温上げて、ムダにエアコン使うのはかなりの問題だと思うけどなぁ。 |
||
487:
匿名
[2012-04-26 23:34:57]
ここで何を言おうが原発は再稼働します。
残念! |
||
488:
匿名さん
[2012-04-27 00:21:03]
再稼働しないまま夏を乗り切ったら。。。
|
||
489:
匿名さん
[2012-04-27 00:54:48]
>483
うちはガスだけど確かに寝る時以外はエアコン使いませんね。 なのでピークカットは確実に貢献出来てると思います。 それに別に料理で熱が出ても気温が何度も上がるほど部屋は狭くないし、そんなに長時間ガス台使わないですしね。 電力ピーク時にオール電化でガス併用より電気使用量が少ないって頑張って節電してますね。 そんな人ばかりだと原発再可動しなくてすんで助かります。 |
||
490:
匿名さん
[2012-04-27 01:02:20]
エアコンつけるのは当たり前的な発言の人はガスオール電化関係無く軟弱すぎますね。
人にいちゃもんつけるまえにもっと頑張って下さい。 |
||
491:
匿名
[2012-04-27 07:41:55]
|
||
|
||
492:
住まいに詳しい人
[2012-04-27 07:48:41]
原発の廃止はほぼ決まったも同然だし、再稼働するにしてもほんの一部だお
|
||
493:
匿名さん
[2012-04-27 08:18:03]
オール電化VSガスだけではなくて他の選択肢もあるとおもうよ。
ちっちゃい器の中で言い争って何が楽しいのかな? |
||
494:
匿名さん
[2012-04-27 08:32:18]
少なくともプロパンガスはオール電化にして廃止すべき。
東日本大震災時、プロパンガスボンベが津波で流されて火種になっていた。 津波でなくても、大震災で瓦礫に埋もれたプロパンガスボンベが同様に火種になる可能性がある。 震災時はガス供給がストップする都市ガスはそのままでもいい。 都市ガスは電気より復旧が遅いが、電気でほとんどのことができるので問題ない。 |
||
495:
匿名
[2012-04-27 08:39:01]
>491
子供の頃と今じゃ夏の暑さが違うでしょ |
||
496:
匿名さん
[2012-04-27 08:44:01]
やっぱり行き着き先は省エネ住宅で高高住宅。
高高住宅なら選択肢は部屋の空気を汚さないオール電化になります。 |
||
497:
匿名
[2012-04-27 10:38:30]
今、主流になりつつ(させつつ)あるのは省エネ型住宅なのは周知の事実なんだし、省エネ型住宅である高気密高断熱住宅なら室内でのガス燃焼系の機器は住宅性能に見合わないので、ほぼ必然的にオール電化になるのが大方の流れだろう。
|
||
498:
匿名さん
[2012-04-27 11:49:52]
>491
なんでそんなにガスを目の敵にするんですかね?家でガス爆発でも起こしました? 基本は電気釜ですが何か問題ですか?今時は普通は電気釜でしょ。ガスの釜はどこで売ってるのかすら知りません。 あと照明もガスじゃなく電気です。 テレビもあります。電子レンジもあります。 オール電化の家は電気釜使わないんですか? ガスを使ってる人は電気を使っちゃいけないなら謝ります。ごめんなさい。 昔はお客さんが来たとき以外はエアコン使わなかったのは偉いですが、今の話をしているのでは? ちなみに今のところ電気ガス料金は合計で8000円前後です。 電気料金はオール電化の人にはかなわないでしょうけど、電気使用量は少なめだと思います。 ピーク時にオール電化の方が電気消費が低いのは、共稼ぎでご飯などを作り始めるのが遅くなるからでは? 専業主婦の家庭の家庭は昼間も電気を使っちゃうからガス併用を選んでるんではないでしょうか? 同じ条件下でしたらオール電化がガス併用より電気使用量が少ないのは変じゃないですか? |
||
499:
匿名
[2012-04-27 11:54:11]
はて?ピーク時とは何時のことを言っているのやら?
|
||
500:
匿名さん
[2012-04-27 12:04:57]
ガスが衰退してるのは偏に都市ガス網拡大をしてこなかったからだと思うよ。
要するにガス勢の怠慢のツケ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |