全開サッシについて

[さとし]

住宅展示場にて、リビングの窓を折れ戸の全開サッシにしているところがありました。
リビングとウッドデッキが一体となったような感じで、すごく開放感がありました。

我が家も全開サッシにしたいと思いますが、何かデメリットはありますか？

[1: 匿名さん]

網戸がクソ高いよ；；

[2: 匿名]

シャッターが電動しか選べない

[3: 匿名]

やっぱり値段でしょうね

[4: 匿名]

全開サッシ、一時期流行りましたが、今は大きな間口は儲けない住宅が多いので
断熱性から言ってもお金の無駄ですね。

[5: 匿名さん]

2.5mハイサッシ全開窓と電動シャッターが標準で一カ所付いてるんですけど
やめておいた方がいいんでしょうか・・・

[6: 匿名]

断熱性が低い
網戸が内側
でも開放感はいいね。
寒い冬の為の断熱性を取るかスリーシーズンの開放感を取るか。
折れ戸でなく戸袋がいるが断熱性の高い引き戸タイプの全開口サッシが確かあったような。

[7: ５]

関東ですが雪は積もらない地域です
でも全面では寒いんでしょうか？

[8: 匿名さん]

外が寒いなら寒いんじゃない？
住宅の熱損失の大半は窓ですよ。どんなサッシを使っても。
だから最近は窓が小さ目。

[9: 匿名さん]

うちは一間半X2mの4枚折戸だけど、寒さはそれほど感じませんね。むしろ夏の日差し対策が必要です。
デッキ連結ならばオーニングやパーゴラなどが欲しくなりますね。

[10: 匿名さん]

中庭でもない限り全開にすることあるの？
春は黄砂、梅雨、真夏、台風、真冬、強風
街中の住宅街で外から見えるような家でつけようと思わない

[11: さとし]

家をコの字型にして、真ん中にウッドデッキを設けようと思っています。
ウッドデッキ＝第二のリビング　　のイメージです。

[12: 購入検討中さん]

全開サッシは高い
値段が半端ない

[13: 匿名さん]

関東南部、２．４ｍの４枚折戸です。
入居したててで、秋冬だけの感覚ですが・・・
【メリット】
・人目をあまり気にしなくていいならば、全開にしたときの開放感は最高。うちは、高台で外から覗かれずらいところなので、全開放の頻度は高いですね。
・ウッドデッキをリビング隣接にして高さをそろえるとリビングが広がった気分になれます。
・面積が広いので採光は非常に良い。
・換気効率が高い。全解放すると、あっというまに空気が入れ替わるのが分かります。

【デメリット】
・費用は高い。
・熱損失は大きいです。冬の夜は冷気がやってくるのが分かります。対策として、冬の夜間眺望は多少犠牲にしてカーテンとシャッターを閉めてます。
・換気が良いことの裏返しで、ほこりが入りやすい。
・（夏未経験ですが）９さんがおしゃるように、日差し対策は必要ですね。建築中の見学時、直射日光受けて結構暑いと感じました。サッシはLow-e。
・折れ戸は引き戸に比べて、仕組み（ジョイント部分やロックする部分）が複雑なので、壊れやすいような気がする。
・シャッターが電動だけなので、同じ１Ｆの隣の部屋のシャッターは手動にしなければならなかった。

機能面で言えばデメリットも多いのは確かです。ですので、そのあたりの対策を考えつつ、それ以上に感覚的な満足感を得られるかの判断になると思います。

長文失礼しました。

[14: 匿名はん]

蚊が入ってきそうなのでやめました。

[15: 匿名さん]

アコーデオンタイプの網戸の具合が悪く、子供が小さいと壊されやすい。
交換するにも、網戸も公表価格が6～8万と高額…。

[16: 匿名はん]

うちはコの字型の真ん中にウッドデッキがあります。

全面開放のサッシは開放感がありますが、折れ戸アルミサッシだと断熱性が悪いので
観音開きの断熱性能が良い窓にしました。
一枚のガラス面積が大きいほうが閉じている時にも視覚的な開放感があります。
窓は閉じている時間のほうが圧倒的に長いので、閉じてるときの雰囲気と機能も大事にしたほうがいいですよ。


それとウッドデッキにＬＥＤ照明とかつけたほうがいいですね。
夜は外に照明が無いと室内から見えないので開放感が感じられません。
ＬＥＤなのは消費電力が小さくないと点燈させる機会が減るから。