ライオンズ茅ヶ崎ザ・アイランズ【II街区】ってどうですか？

[匿名さん]

ライオンズ茅ヶ崎ザ・アイランズ【II街区】についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
まだまだキャンペーンも予定されているようなので新スレ立てました。
よろしくお願いします。

所在地：神奈川県茅ヶ崎市矢畑字鐘ヶ谷782番3他（地番）
交通：東海道本線 「茅ケ崎」駅 徒歩14分
間取：3LDK～4LDK　
面積：65.84m2～ 88.00m2
売主：大京

間取りや面積が旧スレと違ってきているので公式ページで確認してください！

[412: 茅ヶ崎市民]

ここら辺りの湘南イメージ戦略は今に始まったわけじゃなく周知ですから今更何も思わないですよ。
茅ヶ崎ハワイ化計画なんてのもあるらしいから。
広告なんてキャッチなもので、ネット販売じゃあるまいし判断は現場見てするんだから、変な目で見ることもない。
マンション名に「湘南」付けてないのは私的には加点ですよ(笑)逗子行けば「茅ヶ崎が湘南を語るな。湘南とは逗子鎌倉のみ」って意見も聞くくらいだから。

[413: 匿名]

休日は主人はサーフィン、奥さんはフラなんて最高だろ～！！

[414: サラリーマンさん]

湘南の由来とか調べもせずに、イメージだけで語る人って多いよね。
勝手にイメージ膨らまして、自分の中の湘南イメージ以外は受け入れないみたいなね。
「湘南とは逗子鎌倉のみ」とか「平塚より西は湘南じゃない」とか「東海道線より北側は湘南じゃない」なんて言ってる人を見ると、逆にこちらが恥ずかしくなる。


このマンションに関しては、確かに広告でハワイイメージを前面に出してるけど、現地（特に敷地内）に行ってみればそれが実際どの程度のものか判るよ。それに、＞412さんの書き込みにあるように、茅ヶ崎市自体がハワイ色を出している感じだから、全くの的外れという訳でもないでしょ。まあ海までは歩いて３０分位かかるし、海沿いなんかでこういうコンセプトってのが一番いいのだろうけどね。そういう立地に対するイメージ自体が嫌だと感じる人は確かに検討外になっちゃうかな。ハワイ好きで茅ヶ崎好き、矢畑辺りの雰囲気を受け入れられる人なら、暮らしやすくてなかなかだと思うけど。

[416: 匿名]

>>414
実際調べて定義云々という話ではなく…

平塚より先が湘南のイメージでないのは事実だし(実際は大磯が湘南発祥の地だが)

東海道線の北側は海が遠くザ・湘南を売りにするには無理があるのも事実。

それを楽園だの潮の香りだのサーフィンだのを押し出すから痛々しいわけで…。

北側は北側でいいとこあるのにパンフに書いてあるのは南側のお店紹介ばかり。

だから無理があると言ってるんですよ。

[419: 匿名]

矢畑もれっきとした湘南ですよ。
アイランズは矢畑発の湘南リゾート生活の
提案ですね。

[420: 匿名さん]

由来とか調べてる人のほうが何か面倒くさいけど？

[421: 物件比較中さん]

４１６は検討してるの？してないの？
イメージ戦略失敗で無理があるけど、それ以外はいいなと思ってるの？
あと、事実って二つ書いてるけど、何をもって事実と言い切れるの？

湘南って相模湾沿いの地域全体の事じゃないの？

？？？

[422: 匿名]

>>421
416です。
何をもってと言われましても…。
・二宮や小田原は湘南ﾅﾝﾊﾞｰですが一般的に湘南のｲﾒｰｼﾞはないと思いますが。
・矢畑から海まで30分以上かかるのは動かしがたい事実です。

[423: 匿名]

そんなのどうだって良くないですか？

[424: 匿名さん]

私は、南国に旅行に行っても、ホテルSTAY派だから、敷地内がハワイチックなのは魅力がある。

湘南の海なんて、実際汚いし。。。イメージだけだから、良いのでは？

個人的には、もっとハワイのリゾートホテルっぽいのが理想。

[425: 匿名さん]

まったく、同感です。

[426: 匿名]

コンシュルジュさんとか
美人の方だったら毎日楽しそうなんだが・・・

[427: 匿名]

>423
よくないですよね？
湘南を売りにしてる以上、湘南らしさがあるかどうかは重要でしょ？
そして、立地としては湘南らしいかというと、万人が認める立地ではない…

検討中なんだから気になるのは当然だと思いますが…

逆にどうでもいいって反発しようとする意図が分からない。

[428: 匿名]

イメージなんて主観的なもの。気に入らないなら買わなきゃ良いだけ。

[429: 匿名]

いや…主観的ではないかと…

矢畑がまるで南側に位置するようにアピールするのは客観的に見て不自然だ、という事です。

[430: 匿名]

×アピールするのは
○アピールして販売するのは

[431: 匿名]

いや、矢畑も茅ヶ崎だから問題ないのでは？
何処にも海側にあるとしてないでしょう。
実際に検討の際には現地も見るわけですから
あの敷地内の雰囲気を見れば誰もが欲しくなるのは間違いないと思いますが。

[432: 匿名]

>431
じゃあ契約して、契約者スレにどうぞ。
ここは買うことを決めた人ではなく、買うかどうか検討中（悩んでる）の人が書き込みするスレです。

少なくとも「間違いない」と思ってない人に対して、決めつけはよくないですよ。

[433: 匿名さん]

＞432
検討中の人が書き込むスレ･･･って、あなたも検討中ではないでしょから書き込む資格はないよね。

[434: ご近所さん]

>427さん
マンションを買うのに、イメージ広告だけ見て決める人なんていません。だから、たとえ広告で湘南イメージをアピールしていたとしても、それが本当かどうかは、現地に行ってみればわかること。だから、全く問題ないと思います。青田売りならともかく、ここはもう建物もほとんど出来ているんですから、イメージが本当かどうかは自分で確認できます。

もし予想したイメージと違っていたとしても、損失は現地訪問のための電車代程度です。まさかそれをけちってマンションを買ってしまって、イメージと違ったなんて後から怒り出す人はいませんよね。