シティハウス仙川ステーションコートについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都調布市仙川町3丁目10-9(地番)
交通:京王線 「仙川」駅 徒歩2分
間取:2LDK~3LDK
面積:53.90平米~73.42平米
売主:住友不動産
施主:㈱奥村組
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
公式URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/sengawa/index.html
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/137722/
【物件情報を追加しました 2013.3.18 管理担当】
[スレ作成日時]2012-02-16 19:20:10
シティハウス仙川ステーションコートってどうですか? part2
689:
匿名さん
[2013-05-04 20:36:48]
|
||
690:
購入検討中さん
[2013-05-06 10:51:33]
隣り合わせの東建は単価は安いけど 総額が高いです。
西側にまたいつかマンションが建ったら ほとんど日当たりがなくなってしまいますよね |
||
691:
物件比較中さん
[2013-05-07 17:36:19]
これだけ駅に近くても高額との声が多いみたいですね、どうしようかなあ。たしかに特別なメリットはマンション内には無いように思いました、デザイナーズという見る人によっては価値ある条件はあるのですが、よほどデザイナーさんを評価してこそこの額を出せるという感じでしょうか。永住目的でないなら買ってしまいたいのですけどねえ、一大決断ですので、もうしばし考えることに致します。考えている間に大幅値下げは、無いですか・・。
|
||
692:
匿名さん
[2013-05-07 17:50:38]
住不は値下げしないので有名です。
それでもここは例外もあり得るくらいメチャ厳しい気がします。 興味を持って見守ります(笑) |
||
693:
匿名さん
[2013-05-08 04:37:53]
デザイナーズよりディスポを、というのが顧客の声ですな。
憲法改正より経済対策を、という感じかな。 デザイナーズが悪いって訳じゃないけど、価格を乗せてまでは歓迎できません。 こんなに価格が乗るんだったら、むしろデザイナーズじゃない方が。 |
||
694:
匿名さん
[2013-05-08 11:33:13]
>住不は値下げしないので有名です。
それは、特定の物件に限ってのことでしょ。 結構なお買い得(売れ残り1年とか)もありましたよ。 |
||
695:
匿名さん
[2013-05-08 11:43:45]
ディスポがないだけでなく、バルコニーにスロップシンクもない!
|
||
696:
匿名さん
[2013-05-08 12:25:50]
エアコンも安っぽいフツーの壁掛けタイプ!
|
||
697:
匿名さん
[2013-05-08 21:34:41]
>デザイナーズよりディスポを、というのが顧客の声ですな。
憲法改正より経済対策を、という感じかな。 デザイナーズが悪いって訳じゃないけど、価格を乗せてまでは歓迎できません。 こんなに価格が乗るんだったら、むしろデザイナーズじゃない方が。 安藤忠雄じゃなくても、それなりのデザインくらい思いつくもんね。 基本は耐震性能、間取り、あとは使い勝手。 |
||
698:
匿名さん
[2013-05-08 22:17:17]
>694
住不はどこも売れ残り1年くらいザラですよ。他のデベと違って。 1年くらいじゃ値引きしません。少なくとも表向きは。 ただこの物件は厳し過ぎるので、あるかもしれませんね。 デザイナーズとか小規模でやるべきじゃないでしょうか? デザイナーズに1千万円(以上)だしたいと思う人って、多数ではないと思いませんか? |
||
|
||
699:
購入検討中さん
[2013-05-09 10:53:21]
スロップシンクはあるけど西北向きで
すぐ目の前に、いずれ同じ高さの建物が建ち真っ暗が確定のマンション5500万円と スロップシンクはないけど東南向きで すぐ目の前は、住宅地のため将来不安なく眺望の良いマンション5400万と比較してましたけど 実際に物見れたので安心して購入しましたよ |
||
700:
匿名さん
[2013-05-09 10:54:01]
デザイナーズに1千万円(以上)だしたいと思う人って、多数ではないと思いませんか?
建物デザインにお金をかけたい層というのは、高級な立地でハイスペックな耐震・各種設備は基本機能として揃っているのが前提で、その上での付加価値。高い土地払って、その上にちゃっちい建物なんか望んでいないから。条件についてトレードオフ、なんて発想がないレベル。なので、仙川でデザイナーズにする意味は感じられない。仙川の良さって別のところにある。 |
||
701:
匿名さん
[2013-05-09 10:57:38]
ディスポーザーがない物件は、将来リセールする時マイナスポイントになりそう。
今じゃ、ディスポないマンションの方が珍しいくらいだから。 |
||
702:
購入検討中さん
[2013-05-09 11:03:13]
住友不動産のマンションって高い 高いって言われてるけど
数年前に販売したシティハウス仙川も、パークスクエア武蔵野も、中古で高く売れたのでいい買いものでした |
||
703:
匿名さん
[2013-05-10 18:01:59]
投資用で短期間に不動産を転がす人と、自分でずっと住む人とでは事情が違いすぎます。
|
||
704:
匿名さん
[2013-05-10 18:12:16]
>>700
>>仙川でデザイナーズ たしかに、仙川じゃなくてもいんじゃない??って思う人も少なくはないと思います。逆に、デザイナーズがあって当たり前の場所を選ぶのがつまらなくて、敢えてデザイナーズがあるとは思わない場所で買う、これも余裕のある方の楽しみなのかもしれないなあと私は考えました。 700さんの言う「仙川の良さって別のところにある」っていうのには感動してしまった。 そうなんですよね、別にちゃんと魅力がある町、それが仙川。 |
||
705:
匿名さん
[2013-05-12 00:31:04]
>>700
仙川でデザイナーズにする意味を感じられないって…。 仙川の安藤ストリート以外に安藤事務所デザインのマンションなんて考えられないと思いますが。 逆にここに住友がマンション建てて安藤じゃなかったら「はぁ?」ってなりません? 価格はともかくここにマンションが建つなら安藤であることは必然だった思う。 |
||
706:
匿名さん
[2013-05-12 01:13:28]
個人の意見はいろいろあるだろうけど。
私も仙川が大好きな一人です。 安藤ストリートも好きです。 ですが、1千万円も高いデザイナーズマンションに住みたいとは思いません。 700さんの、仙川の良さは別のところにある。大賛成です。ちょっと感動しました。 ここに限らず、仙川の駅近にマンション(一戸建ても同じ)買う予算があれば、少し駅遠にすれば、世田谷区内に家が買えます。世田谷ブランドです。 ですが、仙川に住みたいと思う人は、そんなブランドじゃなくて、仙川の街が好きなんだと思います。 仙川大好き。安藤ストリートも好き。 ですが敢えていえば、私も仙川にデザイナーズマンションは要らないと思います。 上手くいえませんが、ブランドにこだわらないところが、仙川ブランドというか。 |
||
707:
契約済みさん
[2013-05-12 11:16:39]
安藤忠雄氏のデザインが好きで購入しましたが
1000万円高いってどういう計算でしょうかね。 実際価格4500万~5000万-1000万 =3500万~4000万で 仙川駅徒歩2分 2LDK 安藤忠雄のマンションは買えないと思いますよ 大袈裟ですね。 仮に安藤忠雄のマンションではないとしても3500万~4000万では買えないですよ 駅徒歩5分圏内 他の建物のかぶりがなく、眺望の良い部屋は希少ですからね。 もし、相場と正確に比較するって言うなら この安藤忠雄のマンションは1割弱高いという表現が正確ですね。 私は、住友不動産の建物なら相場より1割程度高くても中小企業の建物を買うよりは安心して住めると思いますよ。 |
||
708:
匿名さん
[2013-05-12 16:25:01]
財閥系は一般的に相場より2割高と言われていますよね。
この物件は3割高? それとも財閥系なのにたったの1割高? |
||
709:
匿名さん
[2013-05-13 14:47:00]
自分の勝手な判断だけど、住友で500万、安藤で500万。
もし非財閥系で安藤でもなければ2LDKで4000万ってところじゃないかと思う。 1000万は高いっちゃ高いけど、余裕のある人には、>>707さんの書かれてる通り、財閥系の安心料と 安藤マンションに住むっというステータスとしては妥当なんじゃないかな? 正直自分は安藤デザインだからと言ってこのマンションのデザインが特別優れてるとは思いません。 でも統一感のある安藤ストリートの一角に自分の部屋を持てるという点に置いては魅力的だと思う。 甲州街道沿いだけど、東から来ると仙川の入り口とも言える立地ですし。 |
||
710:
匿名さん
[2013-05-13 17:52:22]
住不(ないし財閥系)なのはいいけど(価格が高くてもいいけど)、安藤は余計だ(価格を上げてまでは余計だ)、という人がほとんどじゃないかな?
俺も安藤ストリートも安藤も嫌いじゃないけど、それとこれとは話が別っていうか。 価格のせてまでは要らないよ。 |
||
711:
匿名さん
[2013-05-13 19:12:15]
|
||
712:
匿名さん
[2013-05-16 18:07:40]
>住不(ないし財閥系)なのはいいけど(価格が高くてもいいけど)、安藤は余計だ(価格を上げてまでは余計だ)、という人がほとんどじゃないかな?
同感。価格を低く抑えるとか、スペック(設備、機能)を上げるとか。 |
||
713:
匿名さん
[2013-05-16 20:08:23]
>700さんの言う「仙川の良さって別のところにある」っていうのには感動してしまった。
そうなんですよね、別にちゃんと魅力がある町、それが仙川。 >上手くいえませんが、ブランドにこだわらないところが、仙川ブランドというか。 新興住宅地とも違うけど適度の活気があり、老若男女みんながほのぼのと暮らせる・・・・。 流行の発信地や時代の最先端を行くような所とは別の魅力ですかね。 |
||
714:
匿名さん
[2013-05-17 07:52:18]
デザイナーズマンションに住むこと。
仙川に住むこと。 この2つが相容れない。 例えば、ここが小規模で、本当にデザイナーズが好きな人が住むとしたら、とても仙川らしいと思う。 さり気ないオシャレと、見え透いたオシャレは違うっていうか。 住不・・・どん!、駅近・・・どん!、安藤デザイナーズ・・・どん! っていうノリが仙川らしくないんじゃないかな。 上手くいえないけど。 安藤さん、嫌いではないです。けどね・・・・ |
||
715:
契約済みさん
[2013-05-17 14:02:49]
さまざまなご意見があるようですが ( ̄▽ ̄;)
カタログを見ると、 1994年に計画道路により分断された敷地に、 集合住宅や複合施設の計画を地主であるクライアントが 安藤忠雄氏に設計依頼したことが、安藤忠雄ストリートの始まりと書かれてました。 おそらく、今回のシティハウス仙川ステーションコートの計画も 地主から、住友不動産に土地を売買する上で安藤忠雄氏の設計によるマンション計画で あることが条件だったのでしょうね。 駅近で、住友不動産で、安藤忠雄氏デザインのマンションは安い訳じゃないけど 4500万~5000万で、一般のサラリーマンでも購入可能であることは魅力的だと思いますよ ただ、背に腹は代えられないというファミリー層にはミスマッチですね |
||
716:
匿名さん
[2013-05-17 19:32:29]
使わない共用施設、みたいなものなんですよね。
そこに金がかかってる、と思うことが残念というか。 だったら変わりにディスポでもつけてくれよ、って感じかな。 欲しいオプションの優先順位っていうか。 どこかに金かけるなら、そこじゃないだろ!、的な。 安藤さんも安藤ストリートも嫌いではないけど、やっぱり優先順位がおかしい気がします。 |
||
717:
匿名さん
[2013-05-18 00:02:35]
いや自分はディスポと安藤の価値が同じなら安藤のがいいよ。
ディスポなんていらないもん。 |
||
718:
匿名
[2013-05-18 01:30:51]
スロップシンクははずせないなあ。
|
||
719:
匿名さん
[2013-05-18 11:23:40]
どっちもいらない。
価格を下げて欲しい。 財閥系で無駄がないマンションがいい。 財閥系の高品質、それだけで十分。 ウリを付ける必要はない。 |
||
720:
匿名さん
[2013-05-18 12:29:52]
|
||
721:
匿名さん
[2013-05-19 15:10:34]
深夜仕事の帰りに終電に間に合わなくても深夜急行バスが渋谷駅と新宿駅から
物件から徒歩11分の給田バス停まで1200円で利用出来るのはいいですね タクシーとか利用した場合比べると格段に安いです。 ショッピングセンターも自転車とかあれば利用出来る位置にありますが車が あればさらに便利になるのでこの物件の駐車場の空きがあるのか確認した方が いいかもしれません。 |
||
722:
匿名さん
[2013-05-19 21:24:51]
月に、あるいは年に数回終電を逃すことがあるかないかのために、無駄に高〜い物件を選んでもお得感はないなあ。
|
||
723:
匿名さん
[2013-05-20 16:41:57]
値段高いなあ。スペックを考えると費用対効果が低すぎる。地権者物件のおまけに、安藤忠雄だから。その辺を考えて立案しなかったのか不思議。
|
||
724:
匿名さん
[2013-05-22 13:26:57]
|
||
725:
匿名さん
[2013-05-22 17:50:45]
仙川はいい街だと思う。それは誰しも認めるところじゃないかな。
で、問題は2つ。 ・このマンション、は、いいのか? ・価格は適正なのか?(仙川が高いのは仕方ないが、高過ぎないか?) |
||
726:
物件比較中さん
[2013-05-22 23:30:19]
>>仙川はいい街だと思う。それは誰しも認めるところじゃないかな。
え? 「誰しも認める」って何を根拠に言ってるんですか? |
||
727:
匿名さん
[2013-05-22 23:52:29]
仙川が好きじゃないならココくんなよ。
ホント、ニートってヒマなんだね? |
||
728:
匿名さん
[2013-05-24 10:14:11]
>>723さん
地権者物件がデメリットと言う事は理解できるのですが、安藤忠雄がてがけたマンションと言う いわゆるブランド力はデメリットとなっているのですか? マンション購入が初めてなもので、もう少し噛み砕いて解説していただけますと助かります。 よろしくお願い申し上げます。 |
||
729:
匿名さん
[2013-05-24 10:19:23]
>724
http://news.mynavi.jp/news/2012/12/28/126/index.html ファミリーの部(3LDK~)では、1位「吉祥寺駅」、2位「国立駅」、3位「調布駅」、4位「武蔵境駅」、5位「武蔵小金井駅」だった。部屋の広さへの需要からか、上記の2部門よりは、都心から離れた家賃相場が低めのエリアへの人気が集まっている。こちらでも「JR中央線」の人気が高く、都心への通勤・通学が便利なエリアが評価された。 |
||
730:
匿名さん
[2013-05-24 18:49:59]
>>729 これって賃貸系のメディアが調査してるものだから、分譲系のニーズ
で検討する側からはあんまりアテにならないなあ。 2013年はまだだけれど、実際に住んでみて良かったランキングのほうが イメージに左右されがちな住みたい街ランキングよりも参考になります。 http://suumo.jp/edit/sumi_machi/2012/kanto/yoi-machi.html 仙川は出てこないけれど、住んでいらっしゃる方の感想を聞きたいな。 |
||
731:
匿名さん
[2013-05-24 19:45:09]
>730
これもアテにならないよな。 1位横浜となってるのに、背景の絵は全然離れた中華街だよ。 距離で言うと仙川〜調布くらい、吉祥寺〜三鷹の倍の距離だぞ。 どの調査結果でも共通してるのは中央線人気だな。 |
||
732:
匿名さん
[2013-05-25 19:23:05]
>>731 横浜っても戸部あたりから山下町あたり(中華街)なんて、
目と鼻の先だから、ぜんぜんありでしょ。横浜住んだことないの? それにこれイメージバナーってだけで、要は横浜駅のことでしょ。 中央線は人気だけど、人身事故多すぎるから興味無し。 |
||
733:
匿名さん
[2013-05-25 19:35:35]
中央線も吉祥寺も人気。
けど、吉祥寺徒歩2分のマンションは無理でしょ。 駅近駅前マンションがいい人にとっては、中央線も吉祥寺も魅力を感じない。 マンションはせいぜい駅5分までですね、もちろん個人的な意見です。 |
||
734:
匿名さん
[2013-05-26 09:56:28]
仙川でも徒歩数分なんてのは少ないからな。
駅から近くても通勤の時に新宿まで30分以上かかるのも痛い。 その希少な徒歩数分物件も価格が市場評価と乖離していて売れ残る。 三鷹や吉祥寺だったら中央線以外にも総武線や地下鉄東西線、井の頭線が止まるから人身事故で動きが取れないことは滅多にないだろう。 三鷹駅なら徒歩5分以内でもちょこちょこ物件出てるよ。 吉祥寺と三鷹なんて歩いて20分距離だしな。 なんだかんだで仙川も吉祥寺にバスで出れるというのがメリットの一つ。 仙川のマンション広告には吉祥寺が登場する。 |
||
735:
匿名さん
[2013-05-27 12:58:18]
都心とか電車通勤なら毎日となると混む時や人身事故がおきる可能性や遭遇率が
高いですからね 仕事とかこの地域で車通勤する人なら休日に遊びに行くのに利用するだけなら 駅も近いですし自転車などあれば多くの商業施設が駅周辺に集中してますから 悪くはないと思います。 車があればさらに住みやすい地域なのでこの物件の駐車場は何台分あって空きが今 あるのかが気になります。 |
||
736:
匿名さん
[2013-05-31 13:30:55]
>地権者物件がデメリットと言う事は理解できるのですが、安藤忠雄がてがけたマンションと言う
いわゆるブランド力はデメリットとなっているのですか? コンクリートの打ちっぱなしって、スタイリッシュだと思いません。 デザイナーズってところで、設備や資材をコストカットしているように見えてしまいます。 |
||
737:
匿名さん
[2013-05-31 14:49:07]
建物自体のデザインは普通だと思うけど、あの通りにはマッチしてると思う。
夜に前の通りとかから見ると植樹もしてあるし、ライトアップでもされて、 「お、綺麗で整然としたマンションだな」って印象はあるよね。 |
||
738:
匿名さん
[2013-06-01 12:31:02]
外観はいいね。でも中の仕様は・・・・。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
この価格差はいったい。