姉歯建築設計事務所が21棟の書類偽造・2棟は「震度5強で倒壊の恐れ」

[匿名さん]

　千葉県の建築設計事務所が建築確認の際に必要な構造計算書を偽造し、東京、千葉、神奈川の３都県で偽造書類に基づいて建てられたマンションなどが14棟あることが17日、国土交通省などの調べで分かった。国交省が点検を終えた２棟は震度５強の揺れで倒壊の恐れがあることが判明。マンションの所有者らへの連絡を開始し、設計事務所を警視庁に刑事告発する方針を決めた。

　国交省によると、書類を偽造したとされるのは千葉県市川市の姉歯建築設計事務所。所属する男性設計士（48）は偽造をほぼ認めており、「コスト削減のプレッシャーがあった」などと話しているという。

　国交省が偽造を確認したのは2003年2月以降に建設許可の出たマンション20棟とホテル１棟。このうち４棟は工事中、３棟は未着工だった。完成済みのマンションは世帯向けが７棟（236戸）、単身・小世帯向けが６棟（235戸）だった。

　既に国交省が点検を終えた川崎市と船橋市のマンションは、いずれも震度５強の揺れで倒壊の恐れがあると判明した。

http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20051117AT1G1702H17112005.html

[61: 匿名さん]

>60
俺には、現実的なことを言ってると思ったが・・・

[62: 匿名さん]

ヒューザーの言っていることは理解できた。
今日の朝もみのもんたの番組で討論していたけど、一人１日¥７０００の保証をしているといったところを番組ではいくらでも払いますと約束させてしまった。
こんなことをしたら、どこかのスイートルームに宿泊したり、超高級マンションに移住する人がでかねない。
その負担が一気に増大して、ヒューザーが倒産してしまったら元も子もない。
みのもんた、思いつきで発言するのはいいけれど、あんたこそ自分の発言に責任とれるのかよく考えた方がよい！

[63: 匿名さん]

ヒューザーなんて社会悪な会社は倒産してしかるべきだろう。

なぜ生き残らせる必要があるのか、
しかも税金で!?
ふざけるな。

居住者は「自己責任」だろう。
そういうリスクまで考えて物件選ぶべき。

少なくとも俺はそうしている。

俺の家が住めない物件だったとしても、困るような買い方はしていない。

[64: 匿名さん]

あなたはそれでいいかもしれないけれど、たいていの方はローンを組んで高い買い物をしているのではないでしょうか。きちんと補償していかないと逆にこういう事件や物件はふえていくかもしれないですね。買主の自己責任、だから売主は広大広告ばかりしてただ売っていけばいいっじゃ、なにかあったら自己責任
ですか、こんなんじゃ日本が駄目になる。

[65: 匿名さん]

ヒューザーみたいな悪質業者を税金で生きながらえさせるほうがよっぽど日本はだめになると思うけどね。

住宅保証機構に入っているかどうかも調べないで買って、
税金で何とかしてくれって、住民も責任あるでしょう。
何も調べずただ安いから飛びついたってだけ?

構造に重大な瑕疵があって、会社が倒産した場合どうなるかなんて、子供でもわかるのにね。
物件4〜5件まわれば色々なそういう場合のセイフティネットがあるってこと分かるはずなのにね。

ヒューザーだって、住宅保証機構に入れない理由があったんじゃないの
検査が入るからね、その段階で欠陥がばれる恐れが高いね。

住民の自己責任の部分は大きいと思うよ。もちろん悪いのは開発業者だけどね。

[66: 匿名さん]

確かに　もっともっと　色んな事を調べて　高い買い物と思うなら思うほど　確認してから契約をするべきだったのかもしれませんが、一般の買主にそこまで調べられることができたでしょうか。仮に住宅保証機構に入っていたとしても同じことだと思います。額が規模がけたはずれです。

[67: 匿名さん]

だから、入れない物件だったんだよ。

途中の検査通らないでしょう。

[68: 匿名さん]

施工上、欠陥だったという話しなら自己責任なんだろうけど。
建設の元になる構造計算書に一服盛るなんて、誰も思ってないよ。
手口がわかったから偉そうなこと言えるんであって、ヒューザー
のマンションは倒壊するなんて、見抜いていた人はいたかなぁ？
くつろいでいるホテルが弱い地震で崩れるなんて、誰も思わない
でしょう。。。

[69: 匿名さん]

もし、ヒューザーのマンションを検討していたら、間違いなく買っていたと思います。
同じコンセプトで新たに生まれ変わるヒューザーに期待したいです。

[70: 匿名さん]

>69
俺は間違いなく買わないよ、
住宅保証機構に入れない物件なんて。

それに異常に安いという点も気になる。

まあ、それ以前に、駅から遠いマンション自体選択肢に入らないわけだが。
よかったよ、マンション売って戸建買って。

うちだってどんな作りしてるかすべて細かく把握しているわけではないが、
最悪立て直してもいいし、うわ物が価値0でも土地代で残債払ってマンション一軒くらいのお釣りは来る。

[71: 匿名さん]

？　住宅保証機構ってマンションやってないよ（？
土地代かからないんだからその分の現金があるわけで。
いくら戸建てでも被害者になったら自腹で建て直しは
怒るでしょう。

[72: 匿名さん]

自分の購入したマンションも大丈夫かどうかかなり不安になっています。
公庫の融資がついていたのですが、公庫では技術審査しているからその建物は安心なんでしょうか？

[73: 匿名さん]

>>71
やってるよ。

[74: 匿名さん]

>71
http://www.ohw.or.jp/seinou/hoshou/chouki.html

>72
公庫物件なら大丈夫でしょう。今回のような問題については。

[75: 匿名さん]

住宅性能保証制度のターゲット層は、戸建てでしょ。
マンションはダイレクトに、住宅性能表示制度を使う。

[76: 匿名さん]

上は間違いです。

○住宅保証機構のターゲット層は、戸建てでしょ。
○マンションはダイレクトに、住宅性能表示制度を使う。

[77: 匿名さん]

>>72
ヒューザーの物件って公庫がつかなかったのでしょうか。
と思って、現在販売中のヒューザー物件を調べてみたら、
グランドステージは公庫がついている物件が多いようだけど、
問題のある物件は公庫がつかなかったということでしょうか。

[78: 匿名さん]

え〜、ヒューザー物件でも公庫ついてるんですか？？
ってことは公庫がついているから安心とは言えないですね！
問題のあった物件に公庫がついていたかどうか知りたいです。

[79: 匿名さん]

姉歯は頭まで偽造しやがって

[80: 匿名さん]

↑やっぱり？