姉歯建築設計事務所が21棟の書類偽造・2棟は「震度5強で倒壊の恐れ」

[匿名さん]

　千葉県の建築設計事務所が建築確認の際に必要な構造計算書を偽造し、東京、千葉、神奈川の３都県で偽造書類に基づいて建てられたマンションなどが14棟あることが17日、国土交通省などの調べで分かった。国交省が点検を終えた２棟は震度５強の揺れで倒壊の恐れがあることが判明。マンションの所有者らへの連絡を開始し、設計事務所を警視庁に刑事告発する方針を決めた。

　国交省によると、書類を偽造したとされるのは千葉県市川市の姉歯建築設計事務所。所属する男性設計士（48）は偽造をほぼ認めており、「コスト削減のプレッシャーがあった」などと話しているという。

　国交省が偽造を確認したのは2003年2月以降に建設許可の出たマンション20棟とホテル１棟。このうち４棟は工事中、３棟は未着工だった。完成済みのマンションは世帯向けが７棟（236戸）、単身・小世帯向けが６棟（235戸）だった。

　既に国交省が点検を終えた川崎市と船橋市のマンションは、いずれも震度５強の揺れで倒壊の恐れがあると判明した。

http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20051117AT1G1702H17112005.html

[21: 匿名さん]

コスト削減指示したデベってどこですか？
わたしのマンションは大丈夫かしら？

[22: 98]

お役所は直ぐにミンミンと樹から逃げてしまいます。
そもそも、この検査制度を創ったのは、アウトソ−シングと称するお役所の仕事減らしが目的であったように思います。
その結果が国民に被害をもたらしているのに公的責任はないと言えるのでしょうか(プンプン)。
これまで、住宅紛争処理機関に持ち込まれたトラブルは膨大な件数があるはずです。これらの中には泣き寝入りしている消費者が沢山いるはずです。再発防止策を講じるのであれば、そういった問題のひとつひとつを検証することから始めるべきと思います。
素人の消費者がその道のプロとミンミンで解決しなさいとは、強者と弱者の戦いを傍観するスタンスに他なりません。強者と弱者の問題には、お役所の指導があって然るべきです。
マンションの場合には複数の消費者で業者と交渉が出来ます。今回の事件もマンションであったから取りざたされたわけです。一戸建てではさらに多くの消費者が泣いています。これは氷山の一角と考えます。
業界を浄化するこの機を逃してはいけません。検査制度についてご意見をお待ちしています。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/13358/

[23: 匿名さん]

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20051118i319.htm
『別の男性は「行政のチェックが入らない制度はおかしい。民間の指導・監督を怠っているのではないか」
と、民間事業者が建築確認を代行するシステムや行政のあり方を批判した。』

「男性」さんよ、いままであなたは「行政のあり方」について何か行動してきたの？
自分に災厄がふりかかると、自分の選択をさしおいて、一転して行政批判だもんな。

税金は少ないほうがいいんだ、自分達でできることは自分達でやるんだ、という
民意が、ついこのあいだ示されたばかりでは？

[24: 匿名さん]

＞23
同感です。
小泉政権の掲げる「小さい政府」やら「民間にできることは民間に」などという
キャッチフレーズを熱狂的に支持してきたのは一体どこの誰なのですか？
都合が悪くなるとお役所批判というのはおかしいと思いますね。

[25: 匿名さん]

民の横暴に政府が介入するのは当たり前。
今回は民間にできなかった故の問題。
２３，２４書いた奴はモラルゼロ、シャイロック。

[26: 匿名さん]

『民の横暴に政府が介入するのは当たり前』
・・・霞ヶ関が聞いたら、泣いて喜ぶ名セリフ。

なにをするにもお金がかかるのよ、２５くん。

[27: 匿名さん]

これは最初から仕組んでた「詐欺」だと思うね。
ヒューザも、姉歯を紹介された建築会社も、
検査会社のイーホームズ（違法むず？）も
間もなく計画倒産して幕切れじゃないのかな。
コトが発覚してから公になるまでに1カ月だぜ。
資産をどっかに移動してるって。絶対。

[28: 匿名さん]

[29: 匿名さん]

>>25
民間企業が検査して民間企業が物を作る。政府が介在する方がコスト高に
なると思うが。税金も高くなるし、諸経費も高くなる。それでもいいのかな。
消費税２０％とか、諸経費が＋１００万円とか。
あとは個人レベルで何処まで見抜けるように勉強してるかどうかだな。
これからの時代はどれだけ自分で自己防衛が出来るかどうかなんだよ。
知らない人は損をする時代なんだよ。

[30: 匿名さん]

[31: 匿名さん]

http://www.club100m2.com/
の過去分譲のマンションは中古でも売れないだろうね。
買う人には重説に書いて説明しないといけないのかな？

[32: 匿名さん]

当然重要事項説明書に記載しないといけません。登記簿謄本みれば、一発です。
そんなんわかっていて買う奇特なヒトはどれだけいるかなあ。
既存物件も耐震壁弱いし、柱も脆弱。
特に、杭の長さが近隣他物件に比べても短い。何も、あねはさんの絡んだブツでなくてもヤバいでしょ

[33: 匿名さん]

しょうがないな、氷山の一角みたいだし

[34: 匿名さん]

賃貸マンションの計算もやってるので危ないね。
住人は分譲の住人ほどの怒りを持たないだろうし、
持ち主は住んでないから自分の危険としては捉えない。

[35: 匿名さん]

>>30で化けてるURLのブログはここかな？
http://jpan.jp/?aneha

[36: 匿名さん]

震度２や３でぐらぐら揺れてベランダに亀裂が入るってのはどうなのよ・・・。

[37: 匿名さん]

２物件は「自重で倒壊のおそれ」に昇格です。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051120-00000001-yom-soci

[38: 匿名さん]

でもこの掲示板でもし発覚以前にこの問題書き込んでたら問答無用で削除だろ。
誰か書いてたりしてw

[39: 匿名さん]

建築主からこの姉歯事務所を指定してるらしいじゃない。
建築主がどこか知らないけどグルなんじゃない？
それからこの姉歯のオッサンはＡ級戦犯ですな。
チェックが甘いから偽造しただぁ？
偽造したっていう事の重大さをわかっていない白痴でんな。

[40: 匿名さん]