ライブドアニュース記事
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__2593588/detail
東京新聞も掲載していたのですが
何かの圧力で削除されているみたいです。
アパグループに耐震偽造が起きると 今世紀最大の偽造大手企業になる予感が...
ちょっとアパグループが手掛けたマンションどうでしょうか
[スレ作成日時]2006-10-20 14:38:00
アパホーム株式会社口コミ掲示板・評判
83:
匿名さん
[2008-10-08 19:09:00]
|
84:
匿名さん
[2008-11-01 10:01:00]
空自の田母神(たもがみ)俊雄・航空幕僚長が「日本は侵略国家であったのか」のタイトルで論文を公表した問題で浜田靖一防衛相は31日夜、田母神氏を更迭した。
アパグループのホームページによると、懸賞論文は「日本が正しい歴史認識のもと真の独立国家として針路を示す提言を後押しする」目的で募集、最優秀賞には懸賞金300万円を与える。審査委員長は保守派論客の渡部昇一・上智大名誉教授。グループ代表の元谷外志雄氏は、藤誠志のペンネームで歴史認識に関する著作活動をしている。アパグループは71年設立。ホテル、マンション開発を手がけ、昨年は一部のマンションが耐震強度偽装事件の舞台となった。 |
85:
関内APA客
[2011-03-14 15:27:11]
東日本震災後、横浜にあるアパホテルに泊まりました。ドアの閉まりが悪いので、いろいろ見たらベッド脇に亀裂が入っていました。扉が開いてる部屋をみたら、壁に大きく亀裂が入っていて、建物内のいたる所が歪んでいました。気になったので建物外観をみたら、非常階段や、いろいろな所が破損していました。ホテル側は、あんな状態を把握しているはずなのに、宿泊客を泊めるという事は、利益優先なのか疑問に思います。危険な状態で営業を何故続けるのか。写真をとりましたが最悪な状態です。
|
86:
匿名さん
[2011-04-21 17:27:40]
↑皆さんのために是非、写真公開をお願いします。
|
88:
匿名さん
[2012-01-03 16:34:05]
APA社長カレ-販売中。
味は良いらしい。 あの社長の顔がパッケ-ジに! 賞味期限切れが気になる。 |
89:
匿名さん
[2012-01-08 15:02:40]
遊びで使えるから、どうせ受け狙いなら、一歩進んで社長の顔写真横に「賞味期間内です」と吹き出し入れてくれないかな。
|
90:
匿名さん
[2012-03-15 16:30:15]
アパのマンションで神戸三ノ宮の耐震強度不足のマンションってどうなったのでしょうか?
アパは瑕疵担保責任で住民に補償したのでしょうか? それとも、知らんぷりなのでしょうか? |
91:
匿名さん
[2012-10-31 17:51:34]
apaで今度は死亡事故
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121031-00000026-asahi-soci 31日午後2時55分ごろ、金沢市広岡1丁目のアパホテル金沢駅前から、「4階のエレベーターに人が挟まれている」と119番通報があった。市消防局によると、女性清掃員(63)が病院に搬送されたが、心肺停止状態。ホテルによると、エレベーターはシンドラー社製で、業務用という。 |
92:
匿名さん
[2012-11-02 11:19:14]
金沢のアパホテルのエレベータ従業員死亡事故、
先ほどアパのHPを見たけど、なにあのコメント? 一応亡くなったかたへのお悔やみは言っているけど、 事故のことは他人事・・・メーカーのシンドラーに責任転嫁かぁ~ ふつうはテメェんとこで死亡事故があったのだから、自社の全ホテル、分譲したマンション等 すべてのエレベータを点検、シンドラー社のが設置されている場合は重点点検します とか 表明するんじゃないのぉ~ 帽子を被ったババァ社長さん、営利優先でセコイ経営ばかりしていると、 そのうち崩壊しますよ!!! とくに同族経営は危険、ちょっとした綻びでササれますよっ。 |
93:
匿名さん
[2012-11-04 08:32:49]
エレベーター事故、なんでアパの社長が謝罪しないの?
|
|
94:
匿名さん
[2012-11-24 13:59:06]
シンドラ-の闇も深そう。
|
強度不足が発覚したマンションの住民が建て替えなどを余儀なくされた問題で、住民が初めて国を訴えました。
この問題は、確認検査機関や自治体が偽装を見抜けないまま耐震強度が不足した建物が完成し、マンションの住民が建て替えなどを余儀なくされたものです。
6日午後、東京・世田谷区と川崎市のマンションに住んでいた住民57人が、国や自治体、確認検査機関などを相手取り、総額10億4500万円の損害賠償を求める訴訟を起こしました。
耐震偽装被害弁護団は提訴後の会見で、「国には確認検査機関を十分に監督していなかった責任がある」などと主張しました。
弁護団によりますと、住民が国に損害賠償を求める訴訟を起こしたのは初めてだということです。