木場レジデンスってどうですか？

[マンコミュファンさん]

＜全体概要＞
所在地＝東京都江東区木場6-31-6
交通＝東京メトロ東西線木場駅徒歩6分
総戸数＝77戸
間取り＝2LDK～4LDK
面積＝58.28～93.7平米
入居＝2013年6月下旬予定

売主＝鹿島建設、住友商事
設計・施工＝鹿島建設

[スムログ 関連記事]
【木場駅及び木場公園界隈】モモレジの名作マンション訪問【2018Vol.6】
https://www.sumu-log.com/archives/11605/

[112: 匿名さん]

狭き門、じゃ
売り手は強気価格にするかもね。

[113: 購入検討中さん]

私は、ここが第一候補です。勿論、モデルルームを見て予算に合えばですけど。
どなたか、木場周辺で第二候補となる良いマンションがあれば教えてもらえますか？
今後発表予定のものなど。

[114: 匿名さん]

あることはあります。が、
前宣伝して結局どこも買えませんでしたに成るのも嫌だな。

[115: 購入検討中さん]

情報は自分で捜さなくちゃですね！
気が変わったら教えて下さい。

[117: 購入検討中さん]

本日、深川ギャザリアで買い物、ランチの後、現地見学。
前回は晴天だったので、今回はあえて天気の悪い日に確認。
小雪まじりだが、前に建物が無いので思いのほか明るいので安心した。

[118: 匿名さん]

木場で利便性と静粛さ、解放感を両立した稀少MS。

[119: 買い換え検討中]

＞＞１１８

短文かつ適切な表現★同じくそういう感じの物件だと思ってます。解放感は今後もずっと期待して良さそうですかね。住んでいる間にいろいろ周りに建っていくと思います、それでも守られる環境であることを期待してます。ゴルフセンターとか公園が先にあるので、無くならないものが近くにあるのは将来も風景を想像しやすいですよね。

[120: 匿名さん]

早朝から夜中までの、ゴルフセンターの音を気にしない方ならそうでしょうね。

[122: 購入検討中さん]

以前は、ネガティブな投稿をする人は競合するマンションの販売員だったが、コンプライアンスが厳しくなり今は消滅。
今は、本気で購入しようと考えている人が倍率が出ないように、わざとネガティブな情報を流しているそうです。

[123: 匿名さん]

買うかどうか判断するのは自分なので、ネガ投稿を否定する必要ないと思う。

[124: 匿名]

122さんの理屈だと
わざとポジな情報を流してる人は本気で購入する気がなくて倍率を高めたい人？

[125: 物件比較中さん]

木場駅が使えるから通勤者目線でもかなりいいかなと思えるマンションです。
一応一番のココの推しは子育て環境の充実とお見受けしました。

我が家は多分まだ数年後の話になりますけど、そのときの為に広めの間取りが欲しいと思い始めたところなので、どういう意味で子育てに適しているかは参考にしておきたいですね。

まずは学校・病院・商業施設の適度な近さに一票といわず複数入れておきたい良さを感じました。

[126: 匿名さん]

大手デベロッパーはコンプライアンスが厳しいが、その他業者はまだまだネガレスをながしているそうな。

[127: 匿名さん]

124
わざとポジな投稿しているのは、近所のマンション既購入者なのでは？
他人の悩みを利用して自らの資産価値向上を狙っているようにも思えます。

[128: 匿名さん]

昨日、現地を見てきました。
何人か私たちと同じようにウロウロされていたので、
声をかけようとしたら、主人に恥ずかしいからとめられてしまいました。
情報交換、よろしくお願いします。

[129: 周辺住民さん]

設備には何らウリはないんですね、この物件。
ディスポーザー、スロップシンク、ミストサウナ、、、

そのせいか、下の予想時価でも、５３万円／㎡止まり。

https://www.sumai-surfin.com/search/re_info-28166.html

それで坪２３０万なんかで買っちゃったらもうダメ。
デベに寄付するようなもんでしょ。だったら被災地に寄付したほうがいい。

資産価値とは、適正な値段で買ってこそ意味があるわけで、
割高に買って資産価値がどうのなんていうのは意味がない。

[130: 匿名さん]

坪230？
激安だな。ホントか？

[132: 匿名さん]

いろんな意見があることは良いことだと思います。
しかし、真剣に検討している私にはこのサイトは役に立たない気がしてきました。

[133: 周辺住民さん]

>>一応一番のココの推しは子育て環境の充実とお見受けしました。

どう考えれば、そういう結論になるのか全然わかりません。
よろしければ、説明して頂けないですか？

なお、私の立場は、区内の他の物件と比較して、特に充実しているとはいえないと思っています。

[134: 周辺住民さん]

１２９です。
私の出した数字が一人歩きしているようなので、コメントを追加しておきます。

先に出したサイトでは、５３万／㎡と査定されていますので、坪１７５万になります。
なので、２３０万どころか、１７５万なのです。

じゃあ、この数字が信用に足るものではないかといえば、他の物件の予想価格は
それなりに妥当だと思える水準にあります。

私の結論は、２００万以上なら、割高というものです。

私ならデベに寄付するくらいなら、被災者に寄付します。
上の数字は、この物件には、それだけダメな理由がたくさんあるということだと理解しています。