木場レジデンスってどうですか？

[マンコミュファンさん]

＜全体概要＞
所在地＝東京都江東区木場6-31-6
交通＝東京メトロ東西線木場駅徒歩6分
総戸数＝77戸
間取り＝2LDK～4LDK
面積＝58.28～93.7平米
入居＝2013年6月下旬予定

売主＝鹿島建設、住友商事
設計・施工＝鹿島建設

[スムログ 関連記事]
【木場駅及び木場公園界隈】モモレジの名作マンション訪問【2018Vol.6】
https://www.sumu-log.com/archives/11605/

[302: 匿名さん]

301さん、大変参考になります。ありがとうございます。

[304: 匿名さん]

深川はどこも坪250万円前後の良心的な価格。
千客万来いらっしゃいですよ。

[305: 匿名さん]

301です。

都市計画公園について調べていたら、さらに驚くべき事態わかりました。

緑色の箇所が公園予定地なんですけど、なんと南側のゴルフ練習場＋住宅展示場部分だけでなく
お隣の東陽一丁目の交差点から南西方の一角すべてが、同様に都市計画公園に指定されているんですね。

世田谷区の例を出すまでもなく、東陽１丁目でも公園に指定されているにもかかわらず、
普通に戸建の分譲が行われていますよね、役所に買取りされずに。
残念ですが、南側の土地も半永久に公園にはならないと思っておいたほうがよさそうです。

[306: 購入検討中さん]

東陽1丁目について建築士に確認してみました。
東陽1丁目と、フジゴルフ場は全く別指定の都市計画公園だそうです。
確かに東陽1丁目は、東京都がかなりの部分を買収しているようですが、民間の取引を全て規制する訳にはいかないようです。ただし、建築規制から１０ｍ以内の木造建物の取り引きになっているとのこと。
東陽1丁目と、フジゴルフ場との一番の違いは、公園地域内に道路が無いことだそうです。
都市計画公園地域内では、新しい道路はつくれないため、戸建住宅の開発はできないそうです。
今回、いろいろな視点から検討できるってすごいことですね。今後も、専門家に確認しますので、みんなで勉強しましょう。

[307: 匿名さん]

道路は、公道ではなく
公道に面した私道を作れば建物は建てられるのでは？

[308: 匿名さん]

都市計画公園区域内は私道であっても新設することは出来ない。

[309: 匿名さん]

なら、
道路に面した土地にプラスして旗竿地にしての開発の仕方もありますよ。
道路は作らないで。

[310: 購入検討中さん]

これだけ大きな土地の道路に接するところだけ戸建を建てても、真ん中に大きな使えない土地が残るだけで、現実的じゃないそうです。
現実的ではないけど、公道に面したところに戸建を建てても、高さは10m以下だそうです。

[311: 匿名さん]

301です。

306さん、情報ありがとうございます！！
よくよく考えてみると、戸建が現実的ではなかったから、
今の利用形態になっているんだということなんでしょうね。
より現実的な未来像としては、以下のような展開が考えられます。

所有者であるフジクラの業績悪化
→益出しのためにゴルフ練習場を売却する方針を固める（ここの売却と同様の理由）
→都や区に買取の申し出
→予算がなくて却下
→ゴルフ練習場としてアコーディアなどに売却

なんだ、結局やっぱりゴルフ練習場じゃねぇかと。

[312: 匿名さん]

まあ、ゴルフ場の跡地は駐車場なんじゃない？
照り返しが凄そうだけど、マンション建つよりはましかな。
公園ができることは期待せずに待つのかな。

[313: 匿名さん]

いや～、皆さんのレベルの高さに脱帽です。
大変参考になりました。

[314: 匿名さん]

都市計画公園に指定されていても、建物が全く建たない訳ではない。
しかし、建物は公園にする時に取り壊し易い木造の10m以下の建物しか建たない。
よ～くわかりました！

[315: 匿名さん]

301です。

結果は残念ですけど、でもその過程でいろいろ勉強になったこと
なにより、まだ購入前ですけど、ここにいるみなさんが力を併せて前向きな話ができたことが何よりです。

これなら、ゴルフの会もうまくいきそうですね♪

個人的には、今回の件で、やっぱりデベって都合の悪いことは書かないんだなぁと改めて思いました。
ホームページだけ読むと、将来は公園になるように思っちゃいますからね。

[316: 物件比較中さん]

皆様のお話を拝聴させて頂き、霧が晴れました。
301さんありがとうございました。
私には目の前にマンションが建たないことが一番の収穫でありました。

[317: 匿名さん]

>304

みんなにほうっておかれて可哀想だから。

たったの250万円でいいの？そんな安かったら飛びついちゃうなぁ。せめてもう500万くらいは出すよ。

[319: 土地勘無しさん]

神奈川県は、鎌倉で14M超の津波による被害想定の見直しを
はじめているが、このあたりは何メートルまで大丈夫ですか。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/topics/affairs-15415-t1.htm

[320: 購入検討中さん]

日照が将来も確保されている物件は強いですね。
でも、価格は坪240万円が上限でしょう。

[321: 匿名さん]

平均で240万だと、7階建てなので、南側下層で230万、上層で250万くらいですかね。

[322: 匿名さん]

正直、250くらいならと思う。
立地が稀少なので、この周辺の相場からは考えない方がよい。

[323: 匿名さん]

立地は確かに希少ですね、ゴルフ親父にとってはですが。

同じ木場でも永代通りの北と南では資産価値が違います。

南はより安い塩浜に面しているから、賃貸も売却も割安な塩浜との競合にさらされます。

坪２５０万だと、駅徒歩１分のリビオも十分買える値段ですよね。

みなさん、この物件の評価が高いようですが、駅徒歩１分の物件よりいい理由って何かありますか？

駅徒歩１分なのに静かなリビオの立地のほうがよっぽど希少だと思います。