住宅関連ニュース「受信料制度崩壊か?(NHK受信料4)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅関連ニュース
  3. 受信料制度崩壊か?(NHK受信料4)
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2019-11-30 03:11:37
 削除依頼 投稿する

前スレが450を超えているので新スレッド

過去スレッド▼
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2233/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2152/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/22620/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2209/

NHK▼
http://www.nhk.or.jp/eigyo/

[スレ作成日時]2006-01-30 22:03:00

 
注文住宅のオンライン相談

受信料制度崩壊か?(NHK受信料4)

51: 匿名さん 
[2006-02-05 14:03:00]
 
52: 匿名さん 
[2006-02-05 23:44:00]
NHK→不払い・未契約者・・・違法であると主張。
不払い・未契約者→NHK・・・違憲であると主張。
裁判になるとこの辺が両者の焦点になるのかな。
両方が認められた場合はNHKが不利だな・・・
53: 匿名さん 
[2006-02-06 05:10:00]
いやNHKはちゃんと反訴もできなさそうな相手を選んで簡裁に提訴でしょ
訴えられた人は多分無視しちゃうから(これがNHKの狙い)
自動的にNHKの請求が認められちゃうって寸法
これをもってNHK勝訴って宣伝して
無知な人をびびらす戦法だろうね
54: 匿名さん 
[2006-02-06 12:57:00]
55: 匿名さん 
[2006-02-06 13:00:00]
>52
正確に言うと、未契約者がダイレクトに違法だというわけではないね。
テレビを持っていて、なおかつ未契約で初めて、NHKは違法と主張ができるわけだな。
未契約者をNHKが訴える場合は、まずその家庭にテレビがあることを証明しなければならない。
もし、テレビを持っていない相手を訴えちゃったら、明らかな冤罪になるから
逆に名誉毀損等々でNHKを告訴できるのでは?
さて、どうするNHKww
56: 匿名さん 
[2006-02-06 13:24:00]
テレビを所有しているかどうかをNHKが証明するのは無理だから訴訟起こせない
でしょう。
家宅捜索でもしないかぎり証明できませんから。
NHKに権限なし。
57: 匿名さん 
[2006-02-06 15:26:00]
自宅にテレビがあってスイッチが入ってない=スイッチ入れれば見えるでしょう
アンテナ線がはずしてある=繋ぎなおせば見れるでしょう
箱からTV出してない=箱から出して接続すれば見れるでしょう
注文したTVが届いていない=届いたら見れるでしょう
TVもってない=買えば見れるでしょう
家が無い=乾電池式テレビ売ってるでしょ!

何処までが違法で、何処までが違法じゃないんだ!?
58: 匿名さん 
[2006-02-06 15:57:00]
59: 匿名さん 
[2006-02-06 16:05:00]
>>56
保全を要求したら裁判所の方から来た人が土足で上がり込んで写真撮ってシール貼ってきますよ。
60: 匿名さん 
[2006-02-06 16:15:00]
59さん大嘘を言わないでください。
土足では絶対にあがりこみません!!!
61: 匿名さん 
[2006-02-06 16:17:00]
>>59がいってるのはもしかして
裁判所の方=裁判所の方角か_?
悪徳消火器セールスではやった消防署の方とおんなじか?
62: 匿名さん 
[2006-02-06 16:18:00]
63: 匿名さん 
[2006-02-06 17:16:00]
>62
これってただの行政書士のコメントじゃん。
現状一番世論を反映していて、尚且つ説得力あるのは
>政府の規制改革・民間開放推進会議(議長・宮内義彦オリックス会長)は20日、
>NHKの受信料制度や公共放送全体のあり方を見直すべきだとした最終答申案をまとめた。
>NHK改革で焦点だった受信料を支払った人のみ視聴可能なスクランブル方式導入について、
>2006年度の早い段階で結論を出すよう求めている。
>答申案は、NHKの受信料制度は構造的に問題があり、抜本的見直しが必要だと指摘。
>「視聴者の意思に基づく契約関係とすべきだ」と提案した。』
だけでしょ。
政府の規制改革・民間開放推進会議で
「NHKの受信料制度は構造的に問題があり、抜本的見直しが必要」だとされちゃ
見直ししないで裁判になんて踏み切った日には各方面から批判の嵐になりかねない。

64: 匿名さん 
[2006-02-06 17:22:00]
>59
保全処分のこと?
でもそうなるとNHKの権利って何?
契約を得るためってことだと強制契約として憲法違反に問われるけど。
65: 匿名さん 
[2006-02-06 19:38:00]
>>62
全然、詳しくないよ。

NHK受信料を考える
http://friendly.blog30.fc2.com/
NHKの受信料について
http://www.eonet.ne.jp/~daibutsu/nhk.html
CATVには契約義務はない!
http://simohakase.hp.infoseek.co.jp/catvriron.html
66: 匿名さん 
[2006-02-06 22:14:00]
>65
そんなアンチNHKの塊みたいなサイトみたって意味なし。
こういうサイトの主催者とシンパがアクセス解析されて
先ず訴えられるんだろうな。
いまさらこんなところで騒いだってしょうがない。
訴えるって言ってるんだから裁判で白黒つけたらいいんじゃない?
67: 匿名さん 
[2006-02-06 22:48:00]
>59
あんた大丈夫かい??
テレビにシール貼りにくるの?
68: 匿名さん 
[2006-02-07 00:34:00]
>>19
お金を払った人だけが見ることのできるスクランブル方式は、一見合理的でわかりやすい
と思われるかもしれません。 しかしスクランブル方式を導入した場合、受信料を支払った
人しかNHKの放送を見ることができなくなります。 全国どこでも「あまねく」受信料を徴収
できるという大義名分の役割を果たせなくなります。見る見ないに関係なく徴収できていた
ものが、見る人からしかお金を徴収できないことになり、それではNHK職員の財産・二号
や贅沢な生活を守るという、押売り放送の使命が果たせません。・・・・
69: 匿名さん 
[2006-02-07 00:51:00]
NHKと言う組織,

1.放送受信料と受信相談のお問い合わせ
(1)放送受信契約の受付
0120−151515(無料のフリーダイヤルです)

4.番組へのご意見・ご質問
<昼間>
0570-066066(代表・ナビダイヤル/通常の通話料金がかかります)
受付時間:午前9時〜午後11時

これだけでわかります
70: 匿名さん 
[2006-02-07 01:17:00]
NHKが消滅して何か困る事ってある?
無駄の極致の組織でしょ
願NHK即時消滅!
71: 匿名さん 
[2006-02-07 01:28:00]
>>38
具体的な条件?
不払い者だけではなく未契約者にも訴訟!!!と脅す事によって
支払い再開させるんじゃないの?
72: 匿名さん 
[2006-02-07 01:32:00]
何だコリャ。「脅し」の効果を自画自賛し、さらに脅すわけか。

会長会見 2006/2/2
先月24日に発表した経営計画に対する視聴者の方々の反応について
(橋本会長)
・・・・・・厳しいご意見も多いが、穏やかなご意見や激励の声も強まってき
たと思う。次第に改革の内容への理解を深めていただいているのかなと考えている。
 この9日間の営業業績も、電話による支払い再開申し出の件数は490件で、支払い
拒否の申し出件数74件を大きく上回った(全国4か所の営業コールセンターの集計)。
今後、経営計画をしっかり実行していくという姿勢を視聴者の方々にお示しして、
一層のご理解を得られるよう努力していきたい。(ttp://www3.nhk.or.jp/pr/)
73: 匿名さん 
[2006-02-07 10:05:00]
その数値だって、本当にそうなのかね?
今までだって契約件数を偽って、札幌市が調べた数値を出されたら、
でたらめの嫌がらせだって、食って掛った団体だからね。

勝手にやっていてもらっていいよ。
素直にスクランブル掛ければいいだろうさ。
NHKの変わりはスカパーで補える。
料金だって変わらないし。
74: 匿名さん 
[2006-02-07 12:44:00]
NHKはあきらめて潰れてください。邪魔です。
75: 匿名さん 
[2006-02-08 23:56:00]
やはり、「テレビ捨てた」で解約 & 徹底した集金人無視 しかないな。
76: 匿名さん 
[2006-02-09 10:57:00]



77: 未払いで抗議中 
[2006-02-09 21:25:00]
今日もまた性懲りも無くNHKから請求書が送られてきた。
今までの未払い分総額¥27900−。
これからも払う気なんて全然無いが、さすがに同封の
『NHK3ヵ年経営計画』を見て少し引いた。
・受信料未払い者には民事手続きの活用
・未契約世帯、事業所への民事訴訟
どちらも準備を始めたと記載されており、さらには
未払い者への支払督促は4月以降順次すすめると
公言されている。
請求書には、「ご理解ご支援を・・・」なんてのたまっておきながら
平然と脅迫まがいの『NHK3ヵ年経営計画』を同封してくるとは
なんともまぁ・・・益々理解も支援もできない。
本当に理解して欲しければ、ささっとスクランブル化して欲しい。

NHKの地道な脅迫に屈せず私は断固未払いを続けるつもりだ。

このサイトを御覧のNHKの運営方針に疑問をお持ちの皆様、
どうかNHKの脅迫に屈せず、本当の改革が行われる日まで
対抗しようではありませんか。
78: 匿名さん 
[2006-02-09 21:30:00]
うちは未契約だ。
どうやら最近の方針では一番最初に訴えられる事になっているらしいが
待てど暮らせど、請求書も何も来ない。
勝手に犯罪者扱いしといて何の通達もねーぞ、って、こっちから督促してやろうかな。
お前ら、そもそも「相手」の姿が見えとんのかと。
79: 匿名さん 
[2006-02-09 22:03:00]
うちは廃止届け出して解約してその後未契約。
未契約を訴えるってのがよく分らない。
「あんたテレビあるのに契約してないじゃないか!」って訴えるのだろうか。
でもどうやってテレビあるかどうか調べるんだろ?
知らない間に勝手にあがりこんでたりして。。
80: 匿名さん 
[2006-02-09 22:24:00]
それにしても法律で契約は義務化していても支払いまでは義務化されていないし、
契約についても強制力もなにもないでどうやって裁判勝てる見込みを見出せるんだ?
そもそも正確に訴えることができるのか?
個人がテレビを所有してるのか否か?
それがカラーなのか白黒なのか、BSなのかCSなのか単なるモニターなのか?
車載テレビも所有してるか?携帯でも見れるのか?
ちゃんと把握できないと訴えることもままならんと思うが。
まして架空請求並に簡易裁判利用して小額訴訟で勝った挙句に
強制執行で家に行ったらテレビがなかったなんてことになったら目も当てられない状況になると思うが。
81: 匿名さん 
[2006-02-09 22:49:00]
例の国会議員有志のホームページに掲示板が出来た。
みんな気軽に書き込んでるみたいだよ。
http://www16.plala.or.jp/nhk/

82: 匿名さん 
[2006-02-10 00:14:00]
>81
今現在のアンケート結果ですが、
回答数276件
【質問1】あなたは現行NHKを信頼・信用してますか?Yes 11 No 265
【質問2】現在の受信料は高いと思いますか?Yes 268 No 8
【質問3】現在のNHKにおける情報開示状況は満足できるものだと思いますか?Yes 14 No 262
【質問4】あなたはNHK民営化に賛成しますか?Yes243  No 33

まだまだ回答数が少数だが圧倒的に現NHKは不利だな。
83: 匿名さん 
[2006-02-10 09:20:00]
ここまで、ぼろ糞に書かれる企業は悪徳会社以外滅多に見ないな。
NHKとしては禊ぎが済んだと思っているみたいだけど、
国民の多くはそんなこと風に思っていないし、
これを機にNHK自体の完全な見直しをして欲しいというのが本音だと思う。
契約者から見たって、今までの歴代の会長の国会答弁や方針を見ていれば、
いまのNHKは、本来あるべき姿とは違うと思う。
BBCみたいに信用があれば、受信料の完全義務化になったとしても理解は得られるかもしれないけど、
今のままそんなことをしようとしたら、それこそNHK解体論が強まってしまうということすら分からないのだろうね。
NHKの職員は、民放より安いとはいえ高待遇で生きている人間だから、
受信料みたいな端金すら払わないのかっていう匂いがして、
逆に支払いを止めたくなっちゃうな。(まだ止めていないけどね)
84: 未払いで抗議中 
[2006-02-10 09:25:00]
早速、国会議員有志によるHPを拝見しましたが、
単なる意識調査に過ぎず、どういった方向にもって
行きたいのかが全く見えません。
はっきり言ってヌルイです。
NHKは4月には強行措置に出ると公言
しているのに、有志の皆さんは一体NHKを
どうしたいと考えていらっしゃる事やら。

4月はもうすぐですよ。
なんなら、NHK抗議者でデモでもやった方が
てっとり早いかも。
85: 匿名さん 
[2006-02-10 22:06:00]
元NHKチーフP、9億円アルバイト

 番組制作費詐取事件で、詐欺罪に問われた元NHKチーフプロデューサー
磯野克巳被告(49)は26日、東京地裁で行われた被告人質問で、19年間に
わたり「音楽事務所でコンサート演出などのアルバイトをしていた」と述べた。
報酬は1回約200万円で、年間数千万円を得ていたとみられる。
また、制作費着服について「プール金づくりを上司から命じられた」とも話した。

 被告人質問で、磯野被告から衝撃発言が飛び出した。「私は29歳から、
昨年の7月まで音楽事務所でアルバイトをしていました。コンサートの演出や、
地方のイベンターとの交渉で1回につき約200万円。これを月で2回のペースで
続けていました」。単純計算すると月400万円で年間4800万円。NHK職員としての
年収(推定1000万円前後)の5倍近い。29歳からの19年間の総額は、
9億円を超える計算になる。

 音楽事務所の名前は明かさなかったが、報酬はすべて現金で受け取っていたという。
「自分の口座には入れず、自宅にある机の引き出しに入れていました。いけないこと
だとは分かっていても、お金への意識がまひしていました」。イベンターとの交渉だけで
200万円の報酬は破格で、音楽事務所からの形を変えたわいろという可能性もありそうだ。

 これまで磯野被告は、NHK名古屋放送局時代に知り合った女性と不倫関係になり、
交際費ほしさに犯行へ手を染めたなどと供述していた。97年から4年間で22回を数える
愛人との海外旅行など遊興費の大半を、この「アルバイト料」でまかなっていたという。

 また、磯野被告は、番組制作費詐取について「(正規には認められない支出に充てる)
プール金づくりを大きな仕事の1つとして上司から命じられた」などと述べた。その際、
上司から「いくらつくるかは能力の1つ。年間最低2500万円で、目標は3000万円。
おれは1500万円つくった」と言われたという。

 事件発覚後は「(捜査機関に)NHKのことは話すな、金はすべて私的に使ったことにしろ
などと言われた」とし、逮捕前に約3週間宿泊していたホテル代はNHKが負担したと話した。
磯野被告はこれまでの公判でも、組織ぐるみの裏金づくりをほのめかしている。

 起訴状によると、磯野被告は元企画会社役員久保田芳文被告(53)らが放送作家として
番組の構成にかかわったように装い、委託料名目で計約6200万円をNHKから詐取した。

[2005/12/27/08:20 紙面から]
http://www.nikkansports.com/ns/general/p-so-tp0-051227-0001.html
86: 匿名さん 
[2006-02-11 12:21:00]
笑福亭仁鶴が まーるく おさめることができたら、少しは契約を考えてやる。
87: 匿名さん 
[2006-02-11 13:25:00]
スクランブルにしろよ。
それなら、契約してやっても良いぞ。
88: 匿名さん 
[2006-02-11 13:26:00]
>>86
観てんじゃねーかww
89: 匿名さん 
[2006-02-11 13:46:00]
>86
いいね!
誰かハガキだして!
90: 匿名さん 
[2006-02-11 15:33:00]
早く崩壊して欲しい。
そしてきちんとしたシステムを。
91: 匿名さん 
[2006-02-11 17:34:00]
>90
もう崩壊は始まってます。
意地になって頑なに保守してるだけです。
いい加減MHKには今の日本に放送法第32条が必要ないことを認めてもらいたい。
関連会社、子会社の利益をNHK本体に還元すれば国民から受信料を搾取しなくともよいはずです。 
92: 匿名さん 
[2006-02-11 19:25:00]
>意地になって頑なに保守してるだけです。
まだ守れるだけの惰力が残っている。
始まっているのではなく一気に崩壊して欲しいということ。
93: 匿名さん 
[2006-02-12 08:38:00]
なんだかんだ理由付けするのもいいけど
結局は金払うのが嫌なだけなんでしょ?
94: 匿名さん 
[2006-02-12 09:36:00]
納得できんものには払えない。これ当たり前だと思うぞ。
95: 匿名さん 
[2006-02-12 12:21:00]
払ってない間は絶対NHKは見ないって事ですか?
96: 匿名さん 
[2006-02-12 13:09:00]
契約していますが、廃止届けの方法を教えて下さい。
97: 匿名さん 
[2006-02-12 13:09:00]
見てもいない物に金は払いたくないな。
スクランブルにしろよ。それが一番公平で公正。
98: 匿名さん 
[2006-02-12 13:58:00]
なぜNHKはスクランブルしないの?
お金かかるから?
99: 匿名さん 
[2006-02-12 14:05:00]
今と比較にならないぐらい、減収になるから。
100: 匿名さん 
[2006-02-12 14:27:00]
スクランブル化により、本来の正当な収入額になるわけで、
その減収分って、そもそもNHKの不当な収入なんではないか?
101: 匿名さん 
[2006-02-12 14:47:00]
>93
いや多分あんたもなんだかんだ言って
額が小さいから納得したふりして払ってるだけなんじゃないの?
仮に受信料が月額10万円になったとしても「納得」して支払いし続けますか?
102: 匿名さん 
[2006-02-12 17:34:00]
>101
93ではないが納得するかどうか別として払わなければいけないものは払う。
それができないのならその権利を放棄する。
しなければいけない事と個人の感情は別。
それができない、嫌だって言うのなら受信料ない国に行けばいい。
103: 匿名さん 
[2006-02-12 18:05:00]
>>98
>>68

今でも約5700人の徴収員の為に毎年数百億使っている。
104: 匿名さん 
[2006-02-12 18:50:00]
>>93,95,102

あんたら「ループ」って言葉を知ってるか?
105: 匿名さん 
[2006-02-12 19:22:00]
>>102
>払わなければいけないものは払う。
だから、支払う必要はないんだって。
あなたはNHKに騙されていますよ。
106: 匿名さん 
[2006-02-12 20:59:00]
>102
こういう人が今の小泉内閣支持してるんだろうなぁ。
「国が決めたから」「義務だから」とかいった言葉に頷くことしかできないYesマン。
役人や国会議員からすりゃ、扱いやすくありがたい人種だけど、
結局自分の考えも意思も持てないお人形さんなんだよね。
107: 匿名さん 
[2006-02-12 22:21:00]
あのなぁ。
Yesマンや自分の考えを持てない事と社会のルールを守る事は違うんだけどなぁ。
そんな事もわからないのかな。ゆとりの教育は脳内にもゆとりを作ってるんだろうなぁ。
それとも引き篭ってって学校に行ってなかったのかな。
文句言ったりルールに逆らうのが格好いいのかい?
いまだに反抗期卒業できないんだね。可哀想に。相手の欠点や弱み見つけて
付込んでねちねち言う事しかできないかい。
納得できないのだったら行動しろ。
NHKの集金人に言ってもしょうがないぞ。
世論を動かして法改正やってみろ。裁判でNHK訴えて債務の不存在を認めさせろ。
できないよなぁ、君たちには。ネットで匿名の掲示板にカキコする。
これが精一杯の抵抗なんだよね。
108: 匿名さん 
[2006-02-12 23:06:00]
ゆとり教育世代って、既に受信料払うような年齢になってるんだっけ?
109: 匿名さん 
[2006-02-12 23:07:00]
>107
全部お前のことだろ?
こんなとこでだけ発散してないで働け。
110: 匿名さん 
[2006-02-12 23:53:00]
>108
ゆとりの教育は最近始まったんじゃない。
小学校では昭和五十五年度より中学校では昭和五十六年度より開始されている。
>109
ごめんごめん図星だったのかな。そう怒るなよ
111: 匿名さん 
[2006-02-13 00:13:00]
それでここでNHKや自民党にくだ巻いてる人たちは
払ってるんですか?
112: 匿名さん 
[2006-02-13 00:36:00]
スクランブルにしてくれよ。そしたら払うから。
113: 匿名さん 
[2006-02-13 00:43:00]
>107
不払い等によりちゃんと社会は動いてます。
>政府の規制改革・民間開放推進会議(議長・宮内義彦オリックス会長)は20日、
>NHKの受信料制度や公共放送全体のあり方を見直すべきだとした最終答申案をまとめた。
>NHK改革で焦点だった受信料を支払った人のみ視聴可能なスクランブル方式導入について、
>2006年度の早い段階で結論を出すよう求めている。
>答申案は、NHKの受信料制度は構造的に問題があり、抜本的見直しが必要だと指摘。
>「視聴者の意思に基づく契約関係とすべきだ」と提案した。
止まってるのはNHK上層部とアナタの頭の中だけ。
少しは世の中の動きを知ろうね。
ルールは守るためだけにあるんじゃないんだよ。

114: 匿名さん 
[2006-02-13 00:58:00]
そのルールって国会で決めた事なんですか?
115: 匿名さん 
[2006-02-13 01:00:00]
まぁまぁ、その辺で勘弁してやったら?
どうせ普段から上司の言うことに頭垂れて従うことしかできない
オッサン世代なんだろうからw
国がやってることにも同じように頭垂れて従うだけで、NHKの受信料制度に疑問すら感じないんだよ。
せいぜいこんなとこで少ない知識披露しながら自由に自分の意見語れる奴に絡むくらいしか
楽しみないんだろうからイジメないでやってくれよ。
116: 匿名さん 
[2006-02-13 02:18:00]
スクランブル化せずに出来高制報酬にて集金人を世に放てば
自動的に金が集まる仕組みだ。

「対価」ではなく「特殊な負担金」という位置づけにしてお
き、あとは集金人の口から「法律で決まってます。訴訟を検
討しています。」と言わせれば金が集まる仕組みだ。

これがNHKの言うところの「公平負担の徹底」。
NHKって楽ちんでいいなぁ。

117: 匿名さん 
[2006-02-13 02:40:00]
>114
契約の義務については放送法なので国会で決めてるだろう。
ただし、テレビが一家に一台なんて程遠いくらい普及していない時代の法律だ。
受信料の支払いはNHKの受信規約の中のことだから国会ではなくNHKが決めて認可もらったって程度だろう。

NHKも「所得の格差で・・・」などとスクランブル化を逃げてられるのも今の内だけだろう。


118: 匿名さん 
[2006-02-13 04:01:00]
107は悪の組織であるNHKに資金提供を推奨するのだから
107は悪人だな
119: 匿名さん 
[2006-02-13 04:06:00]
107おまえのような奴がいるから
NHKが利権に胡坐かいて悪行のし放題なのだよ
107よ少しは反省しなさい
120: 匿名さん 
[2006-02-13 11:29:00]
かと言って山内家がどうなるかも気になるしな。
仲間由紀恵かわいいもん。
121: 匿名さん 
[2006-02-13 11:38:00]
その決まりである放送法自体が法律として怪しいわけで、
その怪しさを指摘されないよう、NHKは罰則規定を設けていない。
法律があいまいであっても判例を積みかさねて
行くことにより、「俺様解釈」ではなくなっていく。
今は、判例がないため「俺様解釈」がまかりとおって
いる時期(NHKも、不払い者も両方)
だから、今の段階では「法に違反」しているのではなく、
「NHKの法解釈に違反」しているだけになる。

よって現時点では、解約するもよし。
NHK大好き人間は(社会のルールを守って?)払い続けてよし。
122: 匿名 
[2006-02-13 11:59:00]
集金人に債務ですかと聞いたら、お願いですといわれた。お願いでは訴えられない。
123: 匿名さん 
[2006-02-13 12:04:00]
120 小説読みなさいw 司馬小説の中では比較的地味だがそこそこ読める
124: 匿名さん 
[2006-02-13 13:07:00]
地球生き物紀行なんていい番組なんだけど、
撮影隊にはどかんと給料払ってやりたいよね。
125: 匿名さん 
[2006-02-13 14:17:00]
家族に乾杯!が好きだなぁ
126: 匿名さん 
[2006-02-13 15:07:00]
ガッテンも捨てがたい。
127: 匿名さん 
[2006-02-13 18:57:00]
プロジェクトXが終わったのが残念。
是非、新番組『プロジェクトZ〜挑戦者たち NHK再建の奇跡!』をいつか製作して欲しいと思う。
中島みゆきさん歌うオープニングでのキャプションには
『相次ぐ不祥事!』〜『受信料不払い世帯激増』〜『スクランブル化やむなし』
  〜『契約者が増えない!』 〜『資産の切り崩し』 〜『倒産の危機』 〜『奇跡の男現る!』・・・
なんて流れかな。
まぁNHKの資産を食い潰すには数十年かかるだろうから、実現は遥か未来になるかもなぁ。
128: 匿名さん 
[2006-02-13 22:53:00]
>127
・・・つまんない
129: 匿名さん 
[2006-02-14 00:00:00]
今の状態じゃあ、いっそスクランブル化にして集金人の首を全部切ったほうが
余程コスト削減になる気がするのは俺だけか?
130: 匿名さん 
[2006-02-14 03:01:00]
>>129
年間800億円浮きますね。何世帯分の受信料になるんかな?
131: 匿名さん 
[2006-02-14 07:00:00]
しかしだからといってNHKが儲からないと
いーっぽすすうんでまえならへ〜の予算をカットされたら
目もあてられないしな。
132: 匿名さん 
[2006-02-14 07:23:00]
>>131
スクランブル化されれば、視聴者の声も反映されるようになるから、
受信料はちゃんと番組制作に使われるようになり、今以上に良くなりますよ
133: 匿名さん 
[2006-02-14 09:10:00]
800億の予算さえあれば、あの哀しいほどの使いまわしをしている、
ピタゴラスイッチに予算が行く可能性が増える。
すぐにスクランブル掛けろ〜...

といいたいところだけど、その場合はもともとのパイが小さくなるから、
番組の存続も危ういかも(苦笑)

まあ、視聴者の声なんてほとんど届かないだろうね。
所詮NHKだから。
134: 匿名さん 
[2006-02-14 14:44:00]
年間800億も浮けば、スクランブル化でそこまで件数が取れなくとも
放送局としては生きていけるだろう。(子会社等の利益を本社還元すればだが)
収入源は大幅に減るだろうが、その分余計な番組(公共放送でやらなくともいいだろう番組)
を減らして、本来の公共放送としての役割を果たすだけの放送局になればいいんじゃないの?
135: 匿名さん 
[2006-02-14 15:31:00]
一人よがりな番組で受信料を浪費されるよりはいいだろ。
136: 匿名さん 
[2006-02-14 20:08:00]
『NHKはチャンネルが多すぎる』という批判について
(会長)
 私は、今後、インターネットや携帯などで多種多様な情報が流れるようになる中で、
NHKが信頼できる情報を流すことはますます重要になってくると思う。情報量が増
える中で、スタンダードとなる情報が減ることは好ましいことではなく、増やす必要
があるのではないかと思っている。しかし、単純に拡大すれば良いかについて、経営
論的に言えば、新しい伝送路で、ユビキタスな環境で情報を提供するためには、ビル
ド・アンド・ビルドだけでなく、スクラップ・アンド・ビルドという考えも入れてい
かなければならない。
(会長会見 2006/2/2 ttp://www3.nhk.or.jp/pr/keiei/toptalk/kaichou/k0602.html)

NHKをスクラップしろ。ビルドなんか一切しなくていいよ。しかし厚顔無恥だなぁ。
137: 匿名さん 
[2006-02-14 22:09:00]
NHK受信料不払い125万件 1月末の確定値
 NHKは14日、一連の不祥事などを理由とした受信料の拒否・保留が、
1月末の確定値で約125万件だったことを明らかにした。1月24日に発
表した推定値と同数。
 昨年11月末より約3万件減り、職員による制作費詐取が発覚した2004
年夏以来、初めてマイナスに転じた。
 減少の理由について、橋本元一(はしもと・げんいち)会長は(1)「NH
Kならでは」の良い番組が視聴者の理解を得た(2)スタッフによる説得活動
が奏功した—と推定値発表時に説明。昨年9月、不払いに法的措置を取る方針
を表明した影響も大きいとみられる。(共同)
138: 匿名さん 
[2006-02-15 00:18:00]
・・それでも不払い125万件。
絶対値としては、とんでもない数字だと思うんだけどね。
それにしても「3万件の減少」の実態が、あまりにも歪曲されている。
「これは恫喝の成果だ」と、何故報道されないんだろう?
なんか、結局このまま何も変わらない気さえするね。
NHKは我々が思う以上に巨大で底知れぬ存在なんじゃないかな・・・・・。
139: 匿名さん 
[2006-02-15 00:26:00]
(1)「NHKならでは」の良い番組が視聴者の理解を得た
(2)スタッフによる説得活動が奏功した

なんじゃこれ。 ひどいな。
140: 匿名さん 
[2006-02-15 00:46:00]
『昨年9月に不払い等に法的措置を取る方針を示して
不当に国民に圧力をかけたのが功を奏してなんとか
受信料の拒否・保留件数を3万件減らすことができました。』

これが正しい見解だろうに。
公共放送を自称する団体としては自分らの団体に肩入れした
都合の良い見解を公式発言で残してはまずかろう。
141: 匿名さん 
[2006-02-15 10:22:00]
>>137のソースと、カットされている部分。

>ただ、長期不在による滞納や、受信契約を一度も結んでいない未契約などと合わせると、
>受信料を支払っていない総数は1月末現在、約1361万件で、有料契約対象の29・6%に上る。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060214-00000189-kyodo-ent
142: 匿名さん 
[2006-02-15 12:31:00]
NHKは早くつぶれろよ〜
143: 匿名さん 
[2006-02-15 21:17:00]
解約が増えてるじゃん。


1月24日に発表された推定値

1月末で、
支払い拒否・保留件数は               125万件(昨年11月末比3万件減)
不祥事発覚前から長期間払っていない「滞納」は 139万件
口座解約などで徴収できていない(未納)は    131万件(昨年9月末比7万件減)
受信契約を結んでいない「未契約」は        971万件(同13万件増)

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20060125k0000m04007900...
144: 匿名さん 
[2006-02-15 21:33:00]
>>143
そこなんだよね。(笑)
「不払い者が3万件も減りました!!」と声高らかに叫んでおきながら
未契約者はその4倍以上も増えている。

一方で、件の「法的措置の対象となる者」という見方においては
未契約も不払いと同様のものとみなす、と言っている。
これを矛盾と言わずして何と言うのだろうか???
145: 匿名さん 
[2006-02-15 22:01:00]
http://www.yomiuri.co.jp/entertainment/news/20060215i513.htm?from=main...

NHKの関連会社「NHKエンタープライズ」(nep)が契約した外部スタッフが、
ドラマのロケの撮影協力費として、暴力団につながると疑われる企業に10万円を支払っていたことが
15日、分かった。
ドラマは、NHKの「土曜ドラマ」枠で3月4日から放送される「繋(つな)がれた明日」
で、制作はnepが担当した。
プロデューサーは金の受け渡しがあったことを全く知らず、NHKでは問題のシーンを放送しないという。
nepによると、1月18日夕、東京・新宿区歌舞伎町の飲食店のビル前の路上で約2時間、
ドラマのロケを行った。収録の途中で営業時間が始まったことから、スタッフが飲食店にあいさつに行ったが、
翌日、ビルの関係者から撮影協力料として謝礼を求められ、10万円を渡したという。
この際の領収書は制作費として提出されたが、今月になってこの件について取材を受けて、調査。
その結果、不明朗な金銭の受け渡しだったため、制作費として認めないことにした。
この問題について、最新号の「週刊新潮」が、「『みかじめ料』を払った」と報じているが、
nepでは「表現は一方的。事実関係にも誤りがある」として新潮社に抗議するという。
(2006年2月15日21時8分 読売新聞)

って抗議するのも結構だがその前に身辺きれいにしたらどうだ?
これでまた不払い増えたらいい笑い者でしかないぞ。

そういや元チーフ・プロデューサーは懲役8年を求刑されたな。
「経費の不正処理はNHKの慣習」だと言ってるらしいが真相究明してもらえないかな、NHKさん。
146: ふくちゃん 
[2006-02-15 22:22:00]
私、不払歴10年です。
きっかけは、ドジャース野茂の試合放送をBSでしか(たまには総合でもやりましたが)しなかったからです。
その後、三田佳子の息子が麻薬で逮捕された時に、父であるNHK子会社の役員が、責任をとることもなく、そのまま役員で居続けたり…
今ではインターネット、ケーブルテレビでニュースはいつでも見ることができるし。
不偏不党イコール批判能力の無さにつながっていて、成熟した社会に全く対応できていないと考えています。
これらについてNHKに質問状を出していたのですが、全く返答はありませんでした。
訴えられることで、やっと返答がいただけるのかと思うとうれしいです。
147: 匿名さん 
[2006-02-15 22:54:00]
>>143
「不払いが減った」のは、「契約者が減った」からなんだ。物も言い様だな。
148: 匿名さん 
[2006-02-16 12:22:00]
>>143
支払っている世帯の推移はないのかな?

 この計算では9月以降で
支払い拒否・保留件数  → 訴えられるなら契約解除しちゃえ!で「未契約」=6万件
(未納) → えっ?まだ契約中だったの?早く解約しなきゃ訴えられちゃう =7万件
訳の判らんことばかり言いやがって、受信料なんか払えるか!!訴えてみろや! =3万件

こんなかんじになったということですか
支払再開 =3万件 とはなっていないですね

中には、NHK工作員から「訴えてやる!」と脅されて払った人もいるでしょうが。
149: 匿名さん 
[2006-02-16 20:24:00]
ケーブルテレビでBS見ているとメッセージが出るので困っています。
どうにかならないかしら?
受信料払えばいいのだけど、払いたくない。
アンテナはマンションが北向きだから無理。
我慢するしかないか。。。
150: 匿名さん 
[2006-02-16 22:43:00]
>>149
俺も未契約だけど、そこで「困っています」ってのはさすがに身勝手だろ。
どうにもならんと思うよ。「我慢する」というのともちょっと違うと思うね。

BSだけじゃなくて地上波も、さっさとスクランブル化してくれればいいのに、って思ってる。
一部の人の中途半端なスケベ心が、NHKの「不誠実」を助長しているんだよ。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる