前スレが450を超えているので新スレッド
過去スレッド▼
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2233/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2152/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/22620/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2209/
NHK▼
http://www.nhk.or.jp/eigyo/
[スレ作成日時]2006-01-30 22:03:00
受信料制度崩壊か?(NHK受信料4)
401:
匿名さん
[2006-03-31 00:46:00]
|
402:
匿名さん
[2006-03-31 11:46:00]
そういや受信料って世帯単位で支払うんだよね?
今の世の中ルームシェアや同棲も結構いると思うが そこら辺からはちゃんと取れてるのかね? 新しく入居した人間が引き落としになってるかどうかも 把握できない欠陥だらけの徴収システムじゃ無理だとは思うが。 |
403:
匿名さん
[2006-03-31 14:15:00]
そこで、スクランブルですよ
|
404:
匿名さん
[2006-04-01 07:36:00]
|
405:
匿名さん
[2006-04-01 10:28:00]
|
406:
匿名さん
[2006-04-02 00:17:00]
>>405
April Fool の意味、解ってないでしょ・・・・ |
407:
匿名さん
[2006-04-02 11:22:00]
>>406
勉強の意味でおせーて下さいませ。 |
408:
匿名さん
[2006-04-02 15:37:00]
<祝・ワンセグ開始>
ワンセグ放送のビジネスモデルは現在のアナログ放送と同じで、民放番組は合間にCMが 入るかわりに視聴料は無料だ。 NHKについては「利用者の世帯が契約している場合には新規契約は不要」となっている。 〜itmedia『5つのQ&Aで理解する「ワンセグ放送」』より引用。 利用者の世帯が契約している場合・・・って調べようがないだろうに。 もうすべての発言に哀れさが漂うなぁ。 |
409:
匿名さん
[2006-04-02 17:58:00]
え?調べられるでしょ?
ついでに、放送を見ているかどうかも調べられるでしょ。 英国のBBCでは探知車が巡回して、受信料不払いで 放送だけ見ている世帯を見つけたら罰金を課しているそうです。 |
410:
匿名さん
[2006-04-02 20:35:00]
実家で契約してる学生や単身赴任者が携帯で見るとかw
世帯の概念も根本的に変わりそうだな。 ラジオ放送が事実上無料化した経過を考えると、 ワンセグから受信料取るのは不可能だな。 |
|
411:
匿名さん
[2006-04-02 20:38:00]
|
412:
匿名さん
[2006-04-02 23:05:00]
|
413:
匿名さん
[2006-04-02 23:10:00]
マンションの引越しが済んでからNHKの人が来たけど、
集金人って、ハッキリと話す男性が出てきた場合には 契約断られてもすごすごと引き返すよね。 |
414:
匿名さん
[2006-04-03 06:19:00]
>集金人って、ハッキリと話す男性が出てきた場合には
何をはっきり話すの? |
415:
匿名さん
[2006-04-03 10:43:00]
怪しげな勧誘やセールスをきっぱりと断わるということだろ。
|
416:
匿名さん
[2006-04-03 11:57:00]
話し方がってことでしょ。
|
417:
匿名さん
[2006-04-05 01:06:00]
新入生を対象にした新規契約獲得で今忙しいらしい。
未成年者は保護者の同意が必要だから、契約結ぶ前には 必ず親に連絡し、相談してからすると良い。 保護者が同意しない場合は契約は無効となります。 |
418:
匿名さん
[2006-04-05 23:19:00]
NHK受信料不払いに「罰則検討を」 自民・片山氏
2006年04月05日21時27分 自民党の通信・放送産業高度化小委員会で小委員長を務める片山虎之助・参院幹事長は5日、 日本記者クラブで会見し、NHKの受信料不払い問題について 「受信料は公共放送を支える国民の負担で、大威張りで払わない人がいるようでは不公平。罰則の導入も検討した方がいい」 と述べ、支払いを法的に義務づけるなどの対策が必要だとの考えを示した。 罰則導入してNHKは収入アップ。 →職員の給料もアップ...民放並みの水準へ... ってことかよ。勘弁してくれよ。 |
419:
匿名さん
[2006-04-05 23:50:00]
片山の息子がNHKにいるんだよ。
|
420:
匿名さん
[2006-04-06 00:45:00]
自民・片山氏 日本記者クラブで会見
すなわち 新入生を対象にした新規契約獲得の援護 |
421:
匿名さん
[2006-04-06 13:27:00]
罰則検討する前に放送法の修正とNHKの内部体制の改善を先にやれ。
まずはNHKが努力し、国民に対し誠意を見せるのが先でしょ。 |
422:
匿名さん
[2006-04-06 20:56:00]
NHK受信料不払い、5万2000件減少・3月末
NHKの橋本元一会長は6日の定例会見で、一連の不祥事を理由とした受信料の支払い拒否・保留が3月末で119万8000件となり、前回発表した1月末の約125万件から約5万2000件減少するとの見通しを明らかにした。 NHKによると拒否・保留の件数は、2カ月ごとに集計。2004年夏に不祥事が発覚して以降増え続け、昨年11月末に最多の約128万件に達したが、今年1月末初めて減少に転じた。 |
423:
匿名さん
[2006-04-06 23:38:00]
|
424:
匿名さん
[2006-04-07 01:07:00]
実際、BBSのリンクは消えたね。トップページから・・・・。
出した言葉を引っ込めるつもりだろうか? |
425:
匿名さん
[2006-04-07 01:09:00]
片山のおかげで、集金人の脅し文句がまた増えたな。
|
426:
匿名さん
[2006-04-07 11:47:00]
|
427:
匿名さん
[2006-04-07 11:56:00]
NHKを受信しないテレビが市販で売られていない現状において、
NHKと契約をしたくない人からテレビを所有する権利を剥奪するような 放送法第32条は破棄すべき。 何もテレビ放送はNHKのためにあるわけではない。 NHK以外の放送を視聴してる人のほうが圧倒的に多数のはずだ。 受信料の公平性を謳うならまずはNHKの映らないテレビを大手家電メーカーに 作らせることを許可したらどうだ? |
428:
匿名さん
[2006-04-08 10:36:00]
>427さん 同意権ですね。テレビを所有した瞬間に支払い義務が
生じるなんて。普通に考えると悪徳商法ですよ。 |
429:
匿名さん
[2006-04-08 12:48:00]
>428
そうそう。テレビ買う人は何もNHK見たさに買うわけじゃないんだしね。 今のNHKの受信料制度の在り方では抱き合わせ販売と同じ。しかも「後付」の。 NHKさん、義務化、罰則検討など言ってるなら、 まずテレビ購入の際に受信料契約でもしてみたら? 独禁法怖くてできませんか? |
430:
匿名さん
[2006-04-08 22:38:00]
____
|.._ | //.‾‾‾,` | ' l | || `゛` ゛`` | : l=.| || |...」 | || / ∧ ∧ /‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾ |_ | |/. ( ・∀・)< 受信料は公共放送を支える国民の負担で、 l文|. | / ( 建前 ) \ 大威張りで払わない人がいるようでは不公平。 |‾ | ./ 人 ヽノ \ 罰則の導入も検討した方がいい | |/ し(__)http://www.asahi.com/national/update/0405/TKY200604050289.html | / | ヽ |. / . | ヽ . | ヽ (‾‾‾)本音ヽ ( \ ヽ ‾‾ ./ ヽ ヽ,> ) ミ' |∩| ` / /‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾ | (~●~) 彡 < 払わない世帯や事業所は公称3割だが、実際は5割。 ヽ ○ ○ | | それでもウハウハのやりたい放題だが、 |\ 片 山 ノ |強制徴収にすれば、さらに倍の受信料収入になる。 ∪‾‾‾∪ |NHKを焼け太りさせて政治資金を増すかw \____________________ |
431:
匿名さん
[2006-04-09 09:12:00]
不払いの人って、どうして「不払い派は3割より多い」って
思いたがるのかね? 主義主張があって払っていないのなら、自分が多数派だろうが 少数派だろうが関係ないだろうに。 それとも 「赤信号みんなで渡れば・・・」かな? |
432:
匿名さん
[2006-04-09 11:35:00]
>431
実際に不払い件数を少なめに公表していた前科がNHKにあるからでしょ。 |
433:
匿名さん
[2006-04-09 13:27:00]
>>431 思いたがるって一体何?そもそも契約率を誤魔化しているのはNHKじゃないの?
NHKは、受信料を取りやすいところからしか取っておらず、その契約率は7〜6割以下 である。沖縄、大阪、東京などでは契約率4〜3割以下の地域もあると思われる。 これについては、6年以上前に執筆したGALAC「NHKはだれのもの」で「受信契約率は 7割どころか、5割を切っている可能性すら否定できないと思う」と書いた。この記事は NHK総合企画室[経営計画]担当局長に取材しているが、NHK広報からとくに抗議もなかった (広報担当者は困った顔をしていたが、受信料制度は存続させるべきとの結論に、「仕方 ないか」という口振りだった)。 http://www.aa.alpha-net.ne.jp/mamos/tv/nhk.html#jittai |
434:
匿名さん
[2006-04-09 16:34:00]
夜8時くらいに帰宅して、家の中に入ったとたんに集金人が来た。間髪いれず。
数週間前にも同じようなことがあった。 帰宅時を狙って、集金人が家の周囲に潜んでいて、こちらを監視している ような気がして不気味です。 |
435:
匿名さん
[2006-04-09 23:54:00]
NHKは公共放送だなんて主張はもう時代遅れ。
「法律で決まっているから見なくとも支払え」などと 異様な主張をせずに、他の公共料金と同様、 利用者が使った対価を支払う形にすれば、 こんな揉め事にならないと思うんだがね。 |
436:
匿名さん
[2006-04-10 02:19:00]
テレビ放送は必要あってもNHKはもういらない。
|
437:
匿名さん
[2006-04-11 17:34:00]
不払いの数って、契約者の中のパーセントなのかな?
未契約者も不払い総数にふくまれるのかな?それはないか、契約してないのだから、数がわからない。 どうせ不平等な受信料制度、もう全額、税金でいよ。 放送は公的連絡とニュースだけでいいよ。 趣味の放送は別チャンのスクランブルで放送してほしいよ。 |
438:
匿名さん
[2006-04-11 21:47:00]
NHKまた不祥事だね。
もう、こんな放送局に大事なお金払う必要ないね。 |
439:
匿名さん
[2006-04-11 23:51:00]
受信料支払を続ける限り、この体質は直らないよ。
一旦、解体して作り直さないと駄目でしょう。 |
440:
匿名さん
[2006-04-11 23:52:00]
『NHKは11日、報道局スポーツ報道センターの大下哲史チーフプロデューサー
=CP=(43)が、01年1月から今年4月までの約5年間に計242回のカラ出張申請を行い、旅費や日当1762万円を着服していたと発表した。』 改革だなんだと言っていながらも、その期間中にこういうことを行う人間が 組織の中にいるってことは、それだけ組織全体が麻痺してるってこと。 いい加減NHKという組織を解体して欲しい。 |
441:
匿名さん
[2006-04-12 08:10:00]
そうだなNHKには、まだ変なのがいるんだな。
全額返済できるんなら、1762万も使い込むんじゃないよ! あかるみに出てないだけで、まだ、あるんじゃないの? 有料チャンネルなら解約すりゃいいけど、NHKの受信料制度じゃね。 未払い者には法的罰則を作るなんてことも報道されてましたが、自分とこの解体が先だろ。 NHKさん、いい番組もあると思うが、困ったもんだ。 |
442:
匿名さん
[2006-04-12 13:02:00]
総務族のドン、片山参院幹事長が罰則導入に一番乗り気だから、
片山ジュニアはNHK記者だし、、、 |
443:
匿名さん
[2006-04-12 14:14:00]
今回の不正の件、全額返済なんてありえないと思うが、、、
これも視聴者に対する嘘だろな。。。 |
444:
匿名さん
[2006-04-12 16:38:00]
罰則検討
何かあると「罰則検討」を言いふらす。 NHKの恫喝に屈するのは、法律知識に明るくない善良な弱者が中心になると思われます。 報道機関であるNHKが、知識格差を悪用して、恫喝をかける。 NHKは、実際に支払督促や、未契約者への民事訴訟を起こすでしょうが、それはたぶん、”やら せ”に近い状況で行われるでしょう。 NHKは、これらの訴訟に絶対に負けるわけにはいきません。勝って”見せしめを作って”こそ、 恫喝の威力はあるのですから、必ず勝てる相手を物色することになります。 |
445:
匿名さん
[2006-04-12 18:07:00]
テレビないんなら受信料払わなくてもいいんですよって。
NHKの受信料を払わない者、民放も見る権利なし! 間違ってるだろ、その考え。 罰則の前に、芸能人などのNHK外の人間を使う番組はスクランブルにしろ。 金出しても見たい番組もあるんだから。 公共的な放送なら、政府の連絡放送だけでいいんだ、それなら安くなるでしょ。 だいたい受信料の個人使用をしておいて、罰則とはひどいじゃないですか! |
446:
匿名さん
[2006-04-12 18:28:00]
座りの悪いと思ってる方は受信料はらってるのか?
|
447:
匿名さん
[2006-04-12 21:22:00]
別に払わなくても座りが悪いとは思ってないぞ。
罰則どうのと言う前にNHKという団体自体をどうにかしろと言ってるだけだ。 |
448:
匿名さん
[2006-04-12 22:06:00]
|
449:
匿名さん
[2006-04-12 23:17:00]
>罰則どうのと言う前にNHKという団体自体をどうにかしろと言ってるだけだ
別問題だろ。払わない奴はやつで処罰していく。 NHKはNHKで改革を行っていく。 それだけの話。 |
450:
匿名さん
[2006-04-12 23:43:00]
>払わない奴はやつで処罰していく
一体何の罪で処罰するつもりなんだろう |
確かにね。
オマエは人としてどうなのよ??って奴が来るのよ実際・・・。
インターホンに女子供が出て「しめた」とでも思ったか、ドアを開けろ中に入れろの一点張り。
もしかしてコイツは本当に押し込み○○じゃなかろうかという気がしてきたので
途中で受話器を引っ手繰って「今そっち行くからちょっと待ってろ」と言ったら態度豹変。
もうね。紙一重ですよ。なんであんなのが許されてんだろ・・・・?