受信料制度崩壊か？(NHK受信料４)

[匿名さん]

前スレが450を超えているので新スレッド

過去スレッド▼
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2233/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2152/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/22620/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2209/

NHK▼
http://www.nhk.or.jp/eigyo/

[No.181 by 匿名さん 2006-02-24 00:40:00]

>>178
悪法も法なりですか？

[No.182 by 匿名さん 2006-02-24 01:57:00]

>>174
子：うちはじゅしんりょう払ってるの？
俺：押し売りみたいな連中にカネなんざ払う訳がねーだろ。

子：どうして払ってないの？
俺：お前を育てるのに手一杯なんだよ。いいから宿題でもやってろ。

子：あっ、集金の人がきたよ。
俺：お前ちょっと行って追っ払ってこい。
これでカンペキです。

[No.183 by 匿名さん 2006-02-24 11:52:00]

受信料払わない理由はわかりましたが、しかしですね、払わず
にNHKを視聴するのはいかがなものでしょうか。
払わない方たちは見る権利はなかとですよ。
ばってん意思をつらぬくんが人の道ですばい。

[No.184 by 匿名さん 2006-02-24 12:31:00]

>179
高速道路は使わなければ払わなくてもいい
→ 車持っているだけでお金は徴収されない
NHKは見なくても払わないといけない
→ テレビ持っているだけで払えという

誰もがみんな知っている悪徳商法NHKには
払いたくない。

私は子供のときにウチが受信料を払っているかどうか
なんて聞いたことがない。
　受信料を漢字で書けるような年齢になれば
NHKのやっていることが悪いことかどうかわかるでしょう。
　まだ書けないくらいの低年齢であれば
赤ちゃんはどうやって出来るの？への対処と同じレベルでいいでしょ

>183
　NHKがスクランブルにすればいいだけ
勝手に映るようにしてるだけじゃん
　それを希望して見ないといっても受信料を取ろうとしてるんでしょ
　>ばってん意思をつらぬくんが人の道ですばい。
どんな道じゃ

[No.185 by 匿名さん 2006-02-24 13:07:00]

>>183
だから早いことスクランブルにしてくれと言っている。
見ない人には支払う義務はないよね。

[No.186 by 匿名さん 2006-02-24 13:13:00]

テレビを見ない家庭が増えている。
見せないほうが高い教育効果があるぞ。

[No.187 by 匿名さん 2006-02-24 15:22:00]

電器屋店頭でふらっとＮＨＫの立ち見をしたり
ラーメン屋で30分ほどＮＨＫを見たら
ＮＨＫ視聴料を請求されたりする世の中は嫌だ
見たら払えっていうのは違う気がする

[No.188 by 匿名さん 2006-02-24 16:27:00]

>>183
貴方のお相手となり得る理屈はさんざん既出。
まずは過去スレをご覧あれ。
それでも納得できなかったらもう一度おいで。

[No.189 by 匿名さん 2006-02-24 16:32:00]

>>183
過去スレくらい読んだら？
何度か「払わないんなら見るな」的発言があるが、いずれもその理論は通じないで終わってる。
理論的に無理があるんだよ。

まずそもそもNHKが掲げてる受信料の概念では「見る、見ない」は関係がない。
テレビを持っているかどうかが支払い基準であるから。
また「見るなら払え」と言うのなら「スクランブルにしろ」と言われるのがオチ。
モラルがどうのこうの持ち出す輩もいるが、それも全くのナンセンス。

[No.190 by 匿名さん 2006-02-24 18:43:00]

金は出さずに口は出す。
みっともないね。

[No.191 by 匿名さん 2006-02-24 19:00:00]

↑悪徳守銭奴共を養ってんだ。
みっともないね。

[No.192 by 匿名さん 2006-02-24 19:21:00]

泥棒に文句言うのに、金払う必要はないだろ

[No.193 by 匿名さん 2006-02-24 19:57:00]

>190
金払えばNHKの口出す権利が買えるのか？ｗ

[No.194 by 匿名さん 2006-02-24 20:07:00]

勝手に各家庭に電波飛ばしといて、それで金払えっていうのがおかしい・
ということか。そりゃそうだ。誰が頼んだんだっつことだ。

ま、なんだな、勝手に電波飛ばしてんだから見ない手はないっつって
スクランブル化になるまでタダで見たろうっつ百姓根性丸出しなのもあんま
りみっともいいもんじゃないな。
nhkはスクランブルにしないって言ってんだから永久にその理屈を盾にタダで
見れるわけだ。
まぁどうでもいい話だけど正当な理屈には思えんな。

[No.195 by 匿名 2006-02-24 21:01:00]

受信料は対価ではないのだから、皆タダで見ているのだ。

[No.196 by 匿名さん 2006-02-24 21:24:00]

ＮＨＫを必要としている時代ではなくなったということですね。
政治的中立(疑わしいが)イコール無批判なだけで、つまらない。
国民が支えるだけの存在価値はあるのか。
無いと思うので、払っていません。
訴えられたら、面倒なので払います。それに会社に知られると嫌だし。
あっ　　狙いはそれか。

[No.197 by 匿名さん 2006-02-24 22:25:00]

>>190

そうそう、183のようなレスは「過去レス読め」と門前払いを食らう。
そうすると貴方のようなレスが登場。いつものお決まりパターン。


いいかげん学習してよ。いろんな意味で。

[No.198 by 匿名さん 2006-02-24 22:26:00]

>194
あんたも過去スレ一気読みした方がいいかもね。

[No.199 by 匿名さん 2006-02-25 07:57:00]

ＣＡＴＶに月額4,000円、ネット関係にやはり4,000円
見ていないＮＨＫには……もうお金がありせん
払っている方はお金持ちですね。羨ましいです。

[No.200 by 匿名さん 2006-02-25 10:37:00]

>「過去レス読め」と門前払いを食らう。
ということは・・・・・
もう話すことないじゃん！
だしきりだ。