前スレが450を超えているので新スレッド
過去スレッド▼
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2233/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2152/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/22620/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2209/
NHK▼
http://www.nhk.or.jp/eigyo/
[スレ作成日時]2006-01-30 22:03:00
注文住宅のオンライン相談
受信料制度崩壊か？(NHK受信料４)
| No.151 |
by 匿名さん 2006-02-16 23:55:00
投稿する
削除依頼
|
|
|---|---|---|
| No.152 |
>>149
WOWOWについては、どう思うの？ |
|
| No.153 |
|
|
| No.154 |
149・153
＞見なければいい。 ってか、そんなまでして見るような番組ないだろ。 たしかにその通り！でも、なんとも言えず癇に障るんだよね、あのメッセージ。 実際ケーブルテレビにしてから色んなコンテンツをとっかえひっかえ観られる ので、わざわざNHK-BS見る事はほとんど無くなった。 |
|
| No.155 |
こうしている今も、「法律で決まっています。」「訴訟を考えています。」を聞いて
契約をしてしまう人々がいるんだろうな。 もうそろそろ春だし、一人暮らしをはじめる学生さんなどがターゲットにされるんだろうな。 |
|
| No.156 |
ＮＨＫは報道、教育番組だけやって、他のジャンルは民放がやる。
そもそも肥大化しすぎてる。天下るための子会社も解体すべき。 でもなかなかダイエットできないんだよね。自分も含めて。 このまま存続していって良いのかね？ |
|
| No.157 |
>>156
>そもそも肥大化しすぎてる。天下るための子会社も解体すべき。 ２００１年（４年前！！！）の ５月１７日付・読売社説 「ＮＨＫは受信料という武器を持ち、税制上も優遇されている。際限のない 業務範囲の拡大は、公正な競争を妨げ、民間企業の成長を阻害する。 組織の膨張も止まらない。ＮＨＫは二十九の子会社と、人事などでかかわ りの深い五十の関係会社については、毎年公表する業務報告書に記載し、 出資額や経営状況などを公開している。 だが、子会社が出資した孫会社の情報は公開していない。未公表の関連企 業は中国でホテルを兼営する企業を含み、七十社に及ぶとも指摘される。 総務省に一般的監督権がなく、孫会社にはタッチできない制度の悪用では ないか。 総務省は、通信と放送が融合する状況を踏まえ、放送法改正を検討してい る。その中に、ＮＨＫの肥大化に歯止めをかける仕組みを導入すべきである。」 |
|
| No.158 |
いや、５年前！！！になるか。 ＮＨＫの言い分は↓。「受信料を据え置く」だってさ。
(NHK広報の窓より) 「ＮＨＫの子会社等は、業務の効率化やソフト資産・ノウハウの社会還元、さらに これらを通じた副次収入による視聴者負担の軽減といったねらいから、ＮＨＫが 総務大臣の認可を受けて出資し、また設立してきました。そしてＮＨＫの経営の スリム化を進めつつ、これらの役割を通じて、ＮＨＫの業務を補完・支援し、 社会に貢献してきました。ＮＨＫが子会社等から得る副次収入はこの10年間の 合計額で約500億円となり、受信料を据え置き、デジタル化を進める一助とも なっています。」 |
|
| No.159 |
その結果、視聴者に還元すべき利益を子会社に移転しただけでしたね。
道路公団のファミリー企業の問題と同じじゃない。 |
|
| No.160 |
>>157
昔の読売新聞は、そんな事を書いていたんだね。 でも、視聴率の落ちた巨人戦を市場価値の倍以上でNHKに買ってもらって、エビを顧問に迎え入れた後の社説では、こんな事を書いてるよ。 今年の1月26日の読売新聞社説（２）の一部 ＞不払いについて経営計画は、この４月から民事手続きによる支払い督促を申し立てる、 ＞とするのにとどまった。未契約に対してもまだ、「民事訴訟の準備を検討する」段階だ。 ＞受信料を払わなくても罰せられない、との事実が広く知れ渡った今、罰則導入の検討も必要だろう。 |
|
| No.161 |
へ〜読売新聞ってコロッケなんですね＠＠
|
|
| No.162 |
集めた受信料、自分達の権益を守るに使うのか。
どこが公共放送だよ。 |
|
| No.163 |
発足から随分長い時間があったのだからいやでも払わないといけない仕組みを作ることも出来た
そうしておくべきだった。納得して理解してくれる人から払っていただいて運営しておりますなんて 綺麗ごとは言うべきでなかった。税金のように集める仕組みにするべきだった。 受信料のはずが何故か年金に流用しちゃったり、異常に社宅が安かったり、超豪華な厚生宿泊施設、 果ては愛人を囲う費用、自宅に帰るタクシー代、やりたい放題みんな知ってしまったでもすべてが 明るみに出ることは無いそんな気も無い。 そこまでわかっているなら契約、支払いなんているはず無い。 有名な詐欺師が持っている募金箱にお金を入れる人間はいない。 |
|
| No.164 |
みんな不払いしちゃうとＮＨＫが儲からないわけだろ？
儲からなきゃ俺の好きな番組がリストラさせられるかもしれん。 趣味悠々だけは絶対残しておくれよ。頼むよ。 |
|
| No.165 |
橋本会長には公平な負担を名目に提訴する以前にＮＨＫの受信料システム改善を実行していただきたい。
受信料を正確・確実に徴収できていないのはＮＨＫの努力不足です。 ＴＶを所有していても、払うか払わないかは事実上自分で決められるのが問題です。 例えば購入時から廃棄まで自動的に把握され課金される仕組みとしてしまう。 見ている見ていない/公平に徴収されていない/集金人が来て脅されたなどの言い分は、 現在のシステムから発生しているものでそれを変えない限りなくなりません。 稼動ＴＶ台数＝契約数となれば受信料を細やかに引き下げていくことが可能です。 寄付的意味合いはもう無いですからもらえるだけいただくということは認められません。 無駄な支出は一切カット、不正流用は絶対禁止、利益は基本的に設備投資と研究用のみ(人件費は別)とする。 また、ＮＨＫ自体が不要という方々はＴＶを所有出来ない分けですからお目を汚すこともありません。 契約しない、不払いできるシステムを構築している現状を改善することが民事提訴の前に実行すべきことです。 これまで国会等で述べてきた受信料制度の建前との矛盾や不祥事による信頼失墜、政治家が良い顔しなくても 必ずやり遂げるべきです。 個人を見せしめ的に提訴するのは簡単で効果も一時的には上がるでしょうが、未来は完全になくなります。 |
|
| No.166 |
テレビはＮＨＫのために有るのではない。ＮＨＫが必要なものが支えればよい。
文句があるなら、スクランブルを掛けろ。 |
|
| No.167 |
>>165
そういう考えも分からない訳じゃないが、 現行の契約自由の原則に一番親和性が高いのがスクランブル化による、 「見たいと考える人がNHKと受信契約して見る」方式だと思う。 放送する側も視聴する側も、「対価に見合ったサービス」が期待できる。 それに、テレビは放送だけを見る訳じゃないから、購入＝受信契約にはできない。 |
|
| No.168 |
＞１６５を要約するとこうなります
みなさんもＮＨＫもお気づきのようにスクランブルにしたら契約者が少なすぎて 運営が不可能になってしまいます。 ＮＨＫがきちんともれなく受信料を集めて、総額を不正な使い方なんて出来ない程 に抑える、そうすれば今の受信料を大幅に下げることが出来る。 それが最も望ましい存続の仕方である。 訴訟するよりもその実現に邁進すべし、こういうことです。 |
|
| No.169 |
受信料を支払っている方にお尋ねします。
支払っている理由は何ですか。 ①悪法も法なり ②ＮＨＫのような『中立』(現実はともかく)な報道機関が必要だから ③国民の義務だから 等々、教えてくださると勉強になります。 本当は、私も支払いたいので。 |
|
| No.170 |
|
|
| No.171 |
|
|
| No.172 |
>>169
擁護派に突っ込まれる前に指摘しておくが、①と③は本質的に同じ事。 それと「国民の義務」というのは表現的におかしい。 （社会科の時間に習っただろ？って、すぐ揚げ足取る者が出てくるぞw） ホントに問い掛けてるのなら整理しなおした方がいい。 |
|
| No.173 |
私払うつもりでいたんですが、訪ねてきたNHK集金人さんの態度に
はらが立ち、受信料を拒否しました。 |
|
| No.174 |
単純に疑問なんですが、子供がいる家庭で不払いの場合、どうしてるんですか？
疑問その１ お子さんに「うちはNHKじゅしんりょうはらってるの？」と訊かれたら？ 疑問その２（払ってないわよ、と答えたとして）「どうして？」と訊かれたら？ 疑問その３ 集金人が来たとき、TV消してますか？そしてその理由はお子さんになんて説明？ |
|
| No.175 |
１．ＮＨＫは押し売りだから、しっかりした人は誰も払ってないの
ちゃんと断れる人が偉いのよ ２．ＮＨＫはしてはいけない事をするような、悪い人たちの集まりなの だからうちでは払わないのよ ３．集金人がきたら堂々とテレビを見せた上で、うちは契約しませんから と言っています |
|
| No.176 |
ＮＨＫさん、早く裁判してください。
公平にやってくれよ。 期待しないで待ってるから。 |
|
| No.177 |
|
|
| No.178 |
>176
そう、公平にしてもらいたい 受信料の使い放題がバレても、限定的にしか出来ない民事提訴等という 安易な方法をとることなく ＴＶを持っている全ての人から必ず公平に徴収するようにしてください 自分たちが無駄に使う分を政治家や役人にワイロとして贈れば出来るでしょう |
|
| No.179 |
ＮＨＫの外郭企業に外注して売り上げを回すやり方は道路公団と同じと思います。
無駄金使うな！！ と腹が立ちますが、 受信料を払わない人が多くなりましたが、高速料金所で不払いの人はそんなにいないですよね？ ＮＨＫを不憫に思い、 自動引き落としの2ヶ月毎払いを年払いに変更してあげました。 |
|
| No.180 |
何かスレに春が来たみたいだねえ．．．
|
|
| No.181 |
|
|
| No.182 |
>>174
子：うちはじゅしんりょう払ってるの？ 俺：押し売りみたいな連中にカネなんざ払う訳がねーだろ。 子：どうして払ってないの？ 俺：お前を育てるのに手一杯なんだよ。いいから宿題でもやってろ。 子：あっ、集金の人がきたよ。 俺：お前ちょっと行って追っ払ってこい。 これでカンペキです。 |
|
| No.183 |
受信料払わない理由はわかりましたが、しかしですね、払わず
にNHKを視聴するのはいかがなものでしょうか。 払わない方たちは見る権利はなかとですよ。 ばってん意思をつらぬくんが人の道ですばい。 |
|
| No.184 |
>179
高速道路は使わなければ払わなくてもいい → 車持っているだけでお金は徴収されない NHKは見なくても払わないといけない → テレビ持っているだけで払えという 誰もがみんな知っている悪徳商法NHKには 払いたくない。 私は子供のときにウチが受信料を払っているかどうか なんて聞いたことがない。 受信料を漢字で書けるような年齢になれば NHKのやっていることが悪いことかどうかわかるでしょう。 まだ書けないくらいの低年齢であれば 赤ちゃんはどうやって出来るの？への対処と同じレベルでいいでしょ >183 NHKがスクランブルにすればいいだけ 勝手に映るようにしてるだけじゃん それを希望して見ないといっても受信料を取ろうとしてるんでしょ >ばってん意思をつらぬくんが人の道ですばい。 どんな道じゃ |
|
| No.185 |
|
|
| No.186 |
テレビを見ない家庭が増えている。
見せないほうが高い教育効果があるぞ。 |
|
| No.187 |
電器屋店頭でふらっとＮＨＫの立ち見をしたり
ラーメン屋で30分ほどＮＨＫを見たら ＮＨＫ視聴料を請求されたりする世の中は嫌だ 見たら払えっていうのは違う気がする |
|
| No.188 |
|
|
| No.189 |
>>183
過去スレくらい読んだら？ 何度か「払わないんなら見るな」的発言があるが、いずれもその理論は通じないで終わってる。 理論的に無理があるんだよ。 まずそもそもNHKが掲げてる受信料の概念では「見る、見ない」は関係がない。 テレビを持っているかどうかが支払い基準であるから。 また「見るなら払え」と言うのなら「スクランブルにしろ」と言われるのがオチ。 モラルがどうのこうの持ち出す輩もいるが、それも全くのナンセンス。 |
|
| No.190 |
金は出さずに口は出す。
みっともないね。 |
|
| No.191 |
↑悪徳守銭奴共を養ってんだ。
みっともないね。 |
|
| No.192 |
泥棒に文句言うのに、金払う必要はないだろ
|
|
| No.193 |
>190
金払えばNHKの口出す権利が買えるのか？ｗ |
|
| No.194 |
勝手に各家庭に電波飛ばしといて、それで金払えっていうのがおかしい・
ということか。そりゃそうだ。誰が頼んだんだっつことだ。 ま、なんだな、勝手に電波飛ばしてんだから見ない手はないっつって スクランブル化になるまでタダで見たろうっつ百姓根性丸出しなのもあんま りみっともいいもんじゃないな。 nhkはスクランブルにしないって言ってんだから永久にその理屈を盾にタダで 見れるわけだ。 まぁどうでもいい話だけど正当な理屈には思えんな。 |
|
| No.195 |
受信料は対価ではないのだから、皆タダで見ているのだ。
|
|
| No.196 |
ＮＨＫを必要としている時代ではなくなったということですね。
政治的中立(疑わしいが)イコール無批判なだけで、つまらない。 国民が支えるだけの存在価値はあるのか。 無いと思うので、払っていません。 訴えられたら、面倒なので払います。それに会社に知られると嫌だし。 あっ 狙いはそれか。 |
|
| No.197 |
|
|
| No.198 |
>194
あんたも過去スレ一気読みした方がいいかもね。 |
|
| No.199 |
ＣＡＴＶに月額4,000円、ネット関係にやはり4,000円
見ていないＮＨＫには……もうお金がありせん 払っている方はお金持ちですね。羨ましいです。 |
|
| No.200 |
>「過去レス読め」と門前払いを食らう。
ということは・・・・・ もう話すことないじゃん！ だしきりだ。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
