前スレが450を超えているので新スレッド
過去スレッド▼
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2233/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2152/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/22620/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2209/
NHK▼
http://www.nhk.or.jp/eigyo/
[スレ作成日時]2006-01-30 22:03:00
受信料制度崩壊か?(NHK受信料4)
122:
匿名
[2006-02-13 11:59:00]
集金人に債務ですかと聞いたら、お願いですといわれた。お願いでは訴えられない。
|
123:
匿名さん
[2006-02-13 12:04:00]
120 小説読みなさいw 司馬小説の中では比較的地味だがそこそこ読める
|
124:
匿名さん
[2006-02-13 13:07:00]
地球生き物紀行なんていい番組なんだけど、
撮影隊にはどかんと給料払ってやりたいよね。 |
125:
匿名さん
[2006-02-13 14:17:00]
家族に乾杯!が好きだなぁ
|
126:
匿名さん
[2006-02-13 15:07:00]
ガッテンも捨てがたい。
|
127:
匿名さん
[2006-02-13 18:57:00]
プロジェクトXが終わったのが残念。
是非、新番組『プロジェクトZ〜挑戦者たち NHK再建の奇跡!』をいつか製作して欲しいと思う。 中島みゆきさん歌うオープニングでのキャプションには 『相次ぐ不祥事!』〜『受信料不払い世帯激増』〜『スクランブル化やむなし』 〜『契約者が増えない!』 〜『資産の切り崩し』 〜『倒産の危機』 〜『奇跡の男現る!』・・・ なんて流れかな。 まぁNHKの資産を食い潰すには数十年かかるだろうから、実現は遥か未来になるかもなぁ。 |
128:
匿名さん
[2006-02-13 22:53:00]
>127
・・・つまんない |
129:
匿名さん
[2006-02-14 00:00:00]
今の状態じゃあ、いっそスクランブル化にして集金人の首を全部切ったほうが
余程コスト削減になる気がするのは俺だけか? |
130:
匿名さん
[2006-02-14 03:01:00]
>>129
年間800億円浮きますね。何世帯分の受信料になるんかな? |
131:
匿名さん
[2006-02-14 07:00:00]
しかしだからといってNHKが儲からないと
いーっぽすすうんでまえならへ〜の予算をカットされたら 目もあてられないしな。 |
|
132:
匿名さん
[2006-02-14 07:23:00]
|
133:
匿名さん
[2006-02-14 09:10:00]
800億の予算さえあれば、あの哀しいほどの使いまわしをしている、
ピタゴラスイッチに予算が行く可能性が増える。 すぐにスクランブル掛けろ〜... といいたいところだけど、その場合はもともとのパイが小さくなるから、 番組の存続も危ういかも(苦笑) まあ、視聴者の声なんてほとんど届かないだろうね。 所詮NHKだから。 |
134:
匿名さん
[2006-02-14 14:44:00]
年間800億も浮けば、スクランブル化でそこまで件数が取れなくとも
放送局としては生きていけるだろう。(子会社等の利益を本社還元すればだが) 収入源は大幅に減るだろうが、その分余計な番組(公共放送でやらなくともいいだろう番組) を減らして、本来の公共放送としての役割を果たすだけの放送局になればいいんじゃないの? |
135:
匿名さん
[2006-02-14 15:31:00]
一人よがりな番組で受信料を浪費されるよりはいいだろ。
|
136:
匿名さん
[2006-02-14 20:08:00]
『NHKはチャンネルが多すぎる』という批判について
(会長) 私は、今後、インターネットや携帯などで多種多様な情報が流れるようになる中で、 NHKが信頼できる情報を流すことはますます重要になってくると思う。情報量が増 える中で、スタンダードとなる情報が減ることは好ましいことではなく、増やす必要 があるのではないかと思っている。しかし、単純に拡大すれば良いかについて、経営 論的に言えば、新しい伝送路で、ユビキタスな環境で情報を提供するためには、ビル ド・アンド・ビルドだけでなく、スクラップ・アンド・ビルドという考えも入れてい かなければならない。 (会長会見 2006/2/2 ttp://www3.nhk.or.jp/pr/keiei/toptalk/kaichou/k0602.html) NHKをスクラップしろ。ビルドなんか一切しなくていいよ。しかし厚顔無恥だなぁ。 |
137:
匿名さん
[2006-02-14 22:09:00]
NHK受信料不払い125万件 1月末の確定値
NHKは14日、一連の不祥事などを理由とした受信料の拒否・保留が、 1月末の確定値で約125万件だったことを明らかにした。1月24日に発 表した推定値と同数。 昨年11月末より約3万件減り、職員による制作費詐取が発覚した2004 年夏以来、初めてマイナスに転じた。 減少の理由について、橋本元一(はしもと・げんいち)会長は(1)「NH Kならでは」の良い番組が視聴者の理解を得た(2)スタッフによる説得活動 が奏功した—と推定値発表時に説明。昨年9月、不払いに法的措置を取る方針 を表明した影響も大きいとみられる。(共同) |
138:
匿名さん
[2006-02-15 00:18:00]
・・それでも不払い125万件。
絶対値としては、とんでもない数字だと思うんだけどね。 それにしても「3万件の減少」の実態が、あまりにも歪曲されている。 「これは恫喝の成果だ」と、何故報道されないんだろう? なんか、結局このまま何も変わらない気さえするね。 NHKは我々が思う以上に巨大で底知れぬ存在なんじゃないかな・・・・・。 |
139:
匿名さん
[2006-02-15 00:26:00]
(1)「NHKならでは」の良い番組が視聴者の理解を得た
(2)スタッフによる説得活動が奏功した なんじゃこれ。 ひどいな。 |
140:
匿名さん
[2006-02-15 00:46:00]
『昨年9月に不払い等に法的措置を取る方針を示して
不当に国民に圧力をかけたのが功を奏してなんとか 受信料の拒否・保留件数を3万件減らすことができました。』 これが正しい見解だろうに。 公共放送を自称する団体としては自分らの団体に肩入れした 都合の良い見解を公式発言で残してはまずかろう。 |
141:
匿名さん
[2006-02-15 10:22:00]
>>137のソースと、カットされている部分。
>ただ、長期不在による滞納や、受信契約を一度も結んでいない未契約などと合わせると、 >受信料を支払っていない総数は1月末現在、約1361万件で、有料契約対象の29・6%に上る。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060214-00000189-kyodo-ent |