住宅関連ニュース「受信料制度崩壊か?(NHK受信料4)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅関連ニュース
  3. 受信料制度崩壊か?(NHK受信料4)
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2019-11-30 03:11:37
 削除依頼 投稿する

前スレが450を超えているので新スレッド

過去スレッド▼
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2233/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2152/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/22620/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2209/

NHK▼
http://www.nhk.or.jp/eigyo/

[スレ作成日時]2006-01-30 22:03:00

 
注文住宅のオンライン相談

受信料制度崩壊か?(NHK受信料4)

262: 匿名さん 
[2006-03-03 19:57:00]
だましてまで全国民から金を徴収するのなら、
あっさり国営にして、税金で運営すればいい。
263: 匿名さん 
[2006-03-03 22:09:00]
>>262
税金で、月300円位になるなら。
集金人も不要になるし、大幅なリストラが出来るから
可能ではないですか?
264: 匿名さん 
[2006-03-07 23:26:00]
色々見ていると、片山って息子がNHKにいるせいか、
公正な立場で発言してないな。
265: 匿名さん 
[2006-03-08 09:13:00]
>263
本来の運営の仕方だったら、300円とは言わないまでも、
500円くらいで賄えると思う。
ただ、それをやると旨味が無くなるからやらないのさ。
266: 匿名さん 
[2006-03-08 10:59:00]
>>265
公共放送って言っているくせに、旨味かよ。
267: 匿名さん 
[2006-03-08 11:21:00]
民営化して、無能な営業をリストラして、
広告料をたくさん取るようになったら、
民放並の高給与体系になってNHKの人も喜ぶような気がする。
なんでしないのかな?
268: 匿名さん 
[2006-03-08 17:36:00]
かたやお金をとって放送じゃ、金とられてるもんそっち見るんでないの?ってのはおおげさだけど、
お金払ってるからもったいないから見てるよって人が少数でもいれば、
民放って不利だね。スポンサーさんも不平等だと思いませんか。
民放もテレビある家からお金とってやるか、スポンサー収入でやるか選択できればいいのにね。
どうせとられるんなら、今の料金月300円にならんかね?
それと平等に取ってよね、世帯、テレビ台数きちんと調らべてね。玄関い1個にい契約じゃないんでしょ?
カラー、白黒わけるんなら、走査線の数や画面のでかさでもわける。
ホームページも具体例をもっとだして、どの場合はどの料金、わかりやすくしてね。
269: 匿名さん 
[2006-03-08 23:02:00]
>>268
払っているからって、見てる訳じゃないぞ。
大方、騙されたり、脅されたりして払っている。
スクランブル化すれば、見たい人が契約し、受信料を支払うようなる。
民放だって、有料放送している所がある。
270: 匿名さん 
[2006-03-10 00:10:00]
プロジェクトXもNHKスペシャルもブロードバンドで好きなときに見れるなんてすばらしい時代
になりましたね。で、受信料ってもう意味ないんでは?
『見たい人が(見たいときに)自分の意思で妥当だと思われる対価を払って見る(買う)』
受信料制度ってもはや、人間として当然の権利を侵害してると思いませんか?
憲法違反すら問えるんじゃないかと思います。
271: 匿名さん 
[2006-03-10 00:15:00]
ここで無料で見れますね。NHKのすばらしい番組たちが。
http://www.gyao.jp/special/
USENがCM収入で無料配信してくれるなんて、ほんとうにいい時代になりました。
272: 匿名さん 
[2006-03-10 00:44:00]
「インターネットに接続出来る世帯は受信契約が必要です」
なんて事になったら、嫌だな。
273: 匿名さん 
[2006-03-10 00:48:00]
「NHKの国際放送対象に広告一部解禁、通信・放送懇
 竹中平蔵総務相の私的懇談会「通信・放送の在り方に関する懇談会」(座長・松原聡
東洋大教授)は9日、海外向けの情報発信力を強化するためNHKの国際放送を対象に
広告を一部解禁することで一致した。テレビ、ラジオ、衛星放送で計8波に上る国内向
けのチャンネル数は縮減する方針を改めて確認した。
( Nikkei NET ttp://www.nikkei.co.jp/news/main/20060309AT3S0902609032006.html)」
             ↑↓
「 なぜ、NHKは受信料を財源としているのでしょうか。
公平・公正な立場で放送の自主性を保ちながら、テレビやラジオの放送を通じて国民の
生命・財産を守り、公共の福祉、文化の向上に貢献することが、NHKの基本的使命で
す。NHKがその使命を果たすためには、政府や企業などの特定のスポンサーに頼るこ
とのない「財政の自立」が必要です。
(NHK営業センタートップ>もっとNHKの受信料のこと>なんで受信料を払うの?
  ttp://www.nhk.or.jp/eigyo/know/index.html)」
274: 匿名さん 
[2006-03-12 16:24:00]
年金が未払いなら健康保険が使えなくなるそうだ。
NHKも、未払いの世帯には
NHKが映らなくなるようにすればいいんじゃない?
275: 匿名さん 
[2006-03-13 19:19:00]
せめて、どうしても払わなければならないなら。安くして。そして、
スポーツ番組いりません。1番組で十分だと思う(ニュースや公共的連絡は1チャンネルでできると思う。)
歌番組いりません。その他そのような番組。
見たい番組には個人差があり、そういう趣旨(上にあげたような)の番組を作るなら、受信料は不平等と思うよ。
見たい番組が多い人はいいが、そうでない人もいるのだから。必要最小限の番組にしておくれ。
いいところは民放には紙みて読んでるのに、いつまでたってもうまく読めないニュースアナが多くいると思うが、
NHKさんはいいと思う。ただ国からも予算が出てるなら、国の不正の報道に及び腰になるのではとチョット心配。
276: 匿名さん 
[2006-03-13 23:32:00]
大河ドラマの無節操に豪華なキャストと無意味に金のかかったオープニングを観ると泣けてくる。
いらんからそういうの・・・・・
277: 匿名さん 
[2006-03-14 10:45:00]
個人的には大河ドラマは嫌いじゃなかった。
政宗(渡邊謙)、信長(緒方直人)、秀吉(竹中直人)、信玄(中井喜一)...
いろいろあったけど、中学高校くらいはよく見た。
大人が見ても楽しめたと思うけどな。
最近の大河はちょっとと思っちゃうんだよね。
特に今年の場合、初期にはちゃんと子役を使うべき所を、
大人というか、いい年の人にやらしているなんてどうなんだろうと思ったね。
こういうことをやっていると、払っている人からも見放されるのではないのかな。

278: 匿名さん 
[2006-03-14 22:58:00]
>276

ギャラ死ぬほど安いから大丈夫だよ
279: 匿名さん 
[2006-03-15 00:36:00]
>>277
俺に言わせりゃ「独眼竜政宗」までだな。そっから後はジャリタレのPVみたいなもんだ。
「獅子の時代」とか「峠の群像」「黄金の日々」あたりが渋くてよかった。
280: 匿名さん 
[2006-03-15 08:56:00]
ま、放送を見ていなければ、その内容を「良かった」「悪かった」とも
言えないわけで。
281: 279 
[2006-03-15 11:33:00]
>>280
受信料「当時は」払って観てたんだが
何か問題ある?

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる