前スレが450を超えているので新スレッド
過去スレッド▼
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2233/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2152/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/22620/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2209/
NHK▼
http://www.nhk.or.jp/eigyo/
[スレ作成日時]2006-01-30 22:03:00
受信料制度崩壊か?(NHK受信料4)
242:
匿名さん
[2006-03-01 00:34:00]
|
243:
匿名さん
[2006-03-01 01:44:00]
国が放送局の許認可権を握って、免許発行している時点で
公共放送なんて、絵に描いたモチだということに気づけよ。まったく。 |
244:
224
[2006-03-01 02:03:00]
>>233
>>教えてくれくればかりじゃなくて、少しは自分で考えたら? 教えてくれ、ってのは皮肉だってば・・・・・解ってよ。 「公共放送を監視して使いきる」なんて事、一般視聴者には到底できない事だと俺は思ってるよ。 具体的な方法を考えたところで答えなんか出てこないし、そこはあなたも同じだと思うね。 223であなたが言ってる事は、典型的な「机上の空論」だ。 それに、NHKの体質を問題にしている時に、日本の民放と比較して「相対的に良し」としたり 外国の国営放送を引き合いに出してきたり・・・まったく無意味だと思う。 もう一度、コトバを変えてお尋ねしたい。 公共放送を監視して使いきるための具体的な方法とは何なのか? 「あなたの考えと、日頃実践している事を示して頂きたい」 マネはしないから安心して。 |
245:
匿名さん
[2006-03-01 06:53:00]
官僚と同じで税金をいかに掠め取って私服を肥やす事しかかんがえていないですね
NHKの場合は税金が受信料に置き換えられるだけです そんな私利私欲に凝り固まっている老人達を更生させることは不可能です 解体するしかないですね もう更生の機会を与える時期は逸しました 自業自得です |
246:
匿名さん
[2006-03-01 11:14:00]
民法かNHKと言われたらそりゃNHKだ。
なんせCMがないからな。 むかしサッカー中継で15分づつCM挿入してるのを見て こいつらたんなる場化と思ったよ。 |
247:
匿名さん
[2006-03-01 15:56:00]
>>241
『今、現在唯一問題提起しているのが 受信料不払いや契約拒否で訴えられたりするリスクをとって抗議している 支払い拒否者だけです』 ・・・で、その「問題提起」の中身を何度訊ねても「支払わないこと」という 答えしか出てこないではないか。 念のためお尋ねしますが、受信料の不払いは手段であって、目的ではないんでしょ? |
248:
匿名さん
[2006-03-01 17:15:00]
247さん
少なくとも私は健全な組織に更生したならば 受信料を払って視聴しますよ 最低でも会計の透明化(全職員の報酬公開) 天下り先子会社の廃止本体統合 湯水のように使う経費の削減(タクシーとか使いすぎ) 書いたら斬りないですが、とにかくガラス張りにして 誰の目にも納得できる組織運営にしたら 喜んで払わせていただきます |
249:
匿名さん
[2006-03-01 17:57:00]
.↑
何やってもケチをつけて、絶対に払わないと思うね。 こういう連中がゴネ得してると思うと、受信料払う気なくなるわ。 |
250:
匿名さん
[2006-03-01 18:55:00]
>>247
他人の事はいいからさ…。 あんたにとっての問題提起の「手段」ってやつをそろそろ教えてくれよ。 愚かな未納者たちのお手本になるような、誰にでも実践可能で かつ効果的なコミュニケーション手段をさ。 それだけ他人に干渉するくらいなんだから 理想通りの方法をちゃんと知ってるんだよね? 言っとくが、俺にとっては「不払い」もれっきとした目的のひとつだ。 今の受信料制度にはまったく賛同できるところがないからな。 スクランブル導入に限らず、受信対価として明瞭に課金される ようになったら大人しく払うが、使途も算定根拠も不明で 公平負担が徹底されよう筈もないシステムに付き合う筋合いはないと考えてる。 ストレートな回答を期待してるよ。 |
251:
匿名さん
[2006-03-01 22:04:00]
百歩譲って、公共放送の必要性を、そしてNHKの番組がそれに相応しい内容だと認めたとしても、
やらなくても良いものまでやっていませんか?いくつチャンネルを持てばいいの? 海老沢の息子は某大学史上初のNHK就職者と日刊ゲンダイに載っていた。本当ですか? 職員の子弟を入社させるために肥大化し続けているとしか思えません。 233さん、貴方は上限無しで払うのですか。 ものには適正価格がありますよ。 |
|
252:
匿名さん
[2006-03-01 22:11:00]
こういう248とか250の奴って税金とか年金も不払いしてるのだろうか?
してないだろーな。 NHK受信料は税金とは違うってまたお決まりの定形分レスが付くんだろうけど。 罰則が無いやつだけごねて払ってないだけだろうが。 |
253:
匿名さん
[2006-03-01 22:25:00]
|
254:
匿名さん
[2006-03-01 22:29:00]
|
255:
匿名さん
[2006-03-01 22:52:00]
|
256:
匿名さん
[2006-03-02 00:31:00]
日本は平和だな。
さ、続けろ。 |
257:
匿名さん
[2006-03-02 13:55:00]
|
258:
匿名さん
[2006-03-02 22:46:00]
番組に対して、すでに税金使ってるって関係者に聞いた。
それも政府広報とはまったく関係ない番組に費やしてるとか。 総務省に情報公開開示請求すれば解るけど、面倒だし。 |
259:
匿名さん
[2006-03-02 23:18:00]
税金ってどこからきてるの?
|
260:
t匿名
[2006-03-03 00:18:00]
住宅ローンを有利にするには、きちんと受信料を払うことだ。
|
261:
匿名さん
[2006-03-03 00:25:00]
>>260
こういう嘘、日頃からついているんですか? |
何を根拠にそんな事が言えるのか? wowowもスカパーもスポーツ中継ばかりではない。
NHKこそオリンピックの時のBS1は、殆どスポーツ専門チャンネルだった。一昨年の
オリンピックの時は、総合テレビもそうだった。台風で多勢死者が出ているのに、ニュース
10を15分に減らしたので抗議したら、ニュースなんか5分で良いと言う意見もあると言わ
れた。