埼玉県子育て応援マンション第1号である、
グランシンフォニアについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
【検討板】
パート1=http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/26818/
パート2=http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/94875/
パート3=http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/144168/
パート4=http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167551/
パート5=http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/196991/
所在地:埼玉県戸田市下前1丁目71番1(地番)
交通:埼京線 「戸田公園」駅 徒歩8分
間取:3LDK~4LDK
面積:68.40平米~91.80平米
売主:有楽土地
売主:平和不動産
売主:エヌ・ティ・ティ都市開発
売主:ヒューリック
売主:神鋼不動産
販売代理:有楽土地住宅販売
販売代理:野村不動産アーバンネット
[スレ作成日時]2012-02-14 23:21:30
グランシンフォニアってどうですか?【グローヴステージ A,B棟】PART6
441:
匿名さん
[2012-05-10 19:34:20]
緑地を維持するために管理費が高そうだな。
|
||
442:
匿名さん
[2012-05-11 15:50:07]
固定資産税等も高そう
|
||
443:
匿名さん
[2012-05-11 16:34:24]
電気は今後どうなるか見通しがつきません。
当たり前ですが、ないと生活できないものですからいろんな選択肢があり、その分人によって意見が分かれると思います。 自分に合った環境を探すのも一苦労ですが、マンションの電気契約や自己発電などもどうするかって選択肢は昔じゃなかった話ですよね。ここ数年でマンション選択の考え方が変わった気がします。 |
||
444:
匿名さん
[2012-05-11 18:34:15]
そうですね。太陽光乗っけてるマンションを選ぶもよし、安い電力契約選ぶもよし。イイ傾向だと思います。
少し前じゃ、箱と立地でしか選べなかったですものね。 |
||
445:
匿名さん
[2012-05-11 23:52:06]
これだけ戸数が多いと何かあった時の管理費の値上げもそこまで大幅にならないと思うのでその点はちょっとは安心できそうです。
電気代値上げ、具体的にどのくらいになるんでしょうね。 この週末は管理防災説明会とありますが電気代値上げについての対応とかも聞けるでしょうか。 構造説明会もあるみたいですが連日はいけないので管理~を覗いてみようかな?と。 |
||
446:
匿名さん
[2012-05-14 14:32:52]
ここはこれだけ巨大なのにも太陽光パネルなど搭載してないので
共用部分の電気代など高くなるのがすごそうだね 管理費値上げはある程度覚悟する必要がありそう… 大型マンションはメリットがるといっても これだけ巨大だと逆になりそうですね… |
||
447:
匿名さん
[2012-05-14 21:47:17]
442さんと同じく固定資産税気になる。
減税無くなった後とか考えてるのかね。 無理なく買ったなら問題無いけど、ギリギリ頑張って買った人は大変そー。 このマンション後者が多そうだしね。 |
||
448:
匿名さん
[2012-05-14 21:53:30]
浦和のプラウドよりはマシでしょ。ここは900戸以上あるんだから。
駐車場も自走式だし。 |
||
450:
匿名さん
[2012-05-15 10:59:40]
浦和のプラウドは駅まで徒歩15分くらいだよ。マンション周辺に何もないし。
大規模なのに駐車場は機械式がほとんど。維持管理費もここよりは高くなるだろうね。 |
||
452:
匿名さん
[2012-05-15 13:03:23]
固定資産税は13万ぐらいでした~
しばらくは5万ぐらい減税です~ |
||
|
||
453:
匿名さん
[2012-05-15 23:06:55]
電気代が1割ぐらい上がったら管理費を上げないといけないようなぎりぎりの管理費でしか算定していないようなマンションには住みたくないですねえ。住んでいると何があるかわからないので管理費は全体で1割程度の余裕は見ているはずです。私の住んでいるマンションでは特別な出費が何もなければ1割弱の繰り越しが発生するよう管理費が徴収されています。
|
||
454:
匿名
[2012-05-16 09:50:13]
固定資産税
5年後は軽減措置が外され建物の価格が2倍に上がるで20万弱になります。 |
||
455:
入居済みさん
[2012-05-16 13:05:10]
固定資産税
5年後,倍になるのは建物だけだから一番広い間取りでも15万円台だったとおもいますが |
||
456:
匿名
[2012-05-16 17:35:58]
それはないです。
|
||
457:
匿名さん
[2012-05-17 14:36:49]
それもないです。
|
||
458:
匿名さん
[2012-05-17 20:13:52]
454 嘘言っちゃいけないよ
|
||
459:
匿名さん
[2012-05-17 22:34:20]
一番広い部屋って90超ですよね?
それが、減税措置が外れて15万なんであり得ないと思います 中古で65平米ぐらいで築30超の我が家が10万ぐらいです 新築でかつ広さもあるここがそんなに安い訳がないと思います >>454の金額が妥当だと思う |
||
460:
入居済み住民さん
[2012-05-18 02:05:32]
固定資産税をファミマTカードでクレジット払い出来た方っていますか?
クレジット&ポイントが可能なら、ファミマTカードを作ろうかなと思いまして... 自動車税の支払いも可能なのかな? ちなみに他の方のことはわかりませんが、部屋が平均サイズぐらいの当方では、 固定資産税+都市計画税で12万円台、新築軽減が5万円されて、今年度に支払う額は7万円台です。 土地分の上昇余地は若干ありますが、割合的に少ないので、軽減の終わる5年後でも、 評価額の大幅な変動がなければ、年間12万円程度には収まるように思います。 |
||
461:
匿名さん
[2012-05-18 03:54:05]
>>460
住人なら住人スレで聞けばよいのに… ファミマで働いたことありますが 公共料金とかの支払いはポイント付きません セブンイレブンも同じです 普通に考えてみてください Tポイントとか、運営している会社に対し利益が得ないのに ポイントがつくはずがありません 以前は来店ポイントとして1点ぐらい入っていましたが それも1年ぐらいに廃止されました あと、残念ですが固定資産税12万では収まりません 平均的な部屋でももっと行きます というか、きちんと確定申告でいくらになるか確認されてないのでしょうか? 登記簿されれば、調べることは可能ですよ |
||
462:
匿名
[2012-05-18 09:30:36]
はぁ〜?確定申告?固定資産税って、確定申告するんだっけ?決定通知が来て、納付するんじゃないの?『住人は住人レスで』とか言ってる場合じゃないよ。自分の書いた文章をちゃんと見直しましょう〜。
|
||
463:
匿名さん
[2012-05-18 11:21:30]
固定資産税や都市計画税を確定申告したり
登記簿されれば調べる事が可能とか日本語の意味不明 さては日本人ではないな |
||
464:
匿名
[2012-05-18 12:27:08]
461さん
まさか、『償却資産に係る固定資産税は、確定申告が必要だ』 なんて言わないよね? |
||
465:
入居済みさん
[2012-05-18 12:53:51]
|
||
468:
匿名さん
[2012-05-19 21:45:14]
我が家は約80㎡で83,900円でした。5年間は半額です。
|
||
469:
匿名
[2012-05-19 22:12:24]
バラバラ(笑)
|
||
470:
匿名さん
[2012-05-22 15:19:11]
|
||
471:
匿名さん
[2012-06-02 12:03:10]
我が家もだいたい8万円でした。市からも5年間は固定資産税額を1/2に軽減するという
連絡が来たのでひとあんしんでした。 |
||
472:
購入検討中さん
[2012-06-02 16:29:49]
固定資産税、ほんとにこんなに安いんですか。信じられないです。どなたか、もう一度部屋の広さを明確にしたうえで額を教えてください。東京都より安いところはないはずですが。販売スタッフの方でもかまいません。新築80平米で軽減前が16万円台なんて本当ですか。
|
||
473:
匿名さん
[2012-06-02 23:12:38]
私の場合、固定資産税+都市計画税は約75平米で約85千円です。新築低減で建物の固定資産税が1/2になっています。減税額は5万円強です。減税が無ければ13万円台となります。税金は土地評価額、建物評価額により異なります。土地評価額は東京都と比べると埼玉の方がだいぶ安いと思います。建物評価額も建物の工法により変わります。
|
||
474:
匿名さん
[2012-06-02 23:53:49]
やっぱり安いですねえ。このマンションは電気料金といい駐車場といい
固定資産税といい、維持費は安くつくんですよね。 そのぶんローンや教育費にまわせるか。 フジサンケイ ビジネスアイによると、このマンションのように電気料金割引の マンションが増えているみたいですから、これがあたり前になるかもしれませんね。 電気料金10%OFFのマンションもあるとか。 電気料金割引のマンション新築続々 業務用電力、太陽光完備(フジサンケイ ビジネスアイ) ↓ http://www.sankeibiz.jp/business/news/120530/bsd1205300502004-n1.htm |
||
475:
匿名
[2012-06-03 00:07:45]
固定資産税が安いのは、資産価値が低いから?
|
||
478:
匿名さん
[2012-06-03 13:10:33]
良い情報は営業なの?でも、必要な情報です
|
||
479:
購入検討中さん
[2012-06-03 17:01:23]
473さん、具体的な情報、ありがとう。本当に安いんですね。ずっと続くランニングコストだから、これは魅力ですね。
472より。 |
||
480:
匿名さん
[2012-06-04 11:16:03]
必要な情報は出してもらえるとうれしい。
営業の人とかでも問題ないし、知らなかった事であれば尚助かる。 |
||
481:
匿名さん
[2012-06-05 13:50:30]
|
||
482:
匿名
[2012-06-05 18:18:09]
|
||
483:
匿名さん
[2012-06-06 10:43:39]
ガラス断熱性能によって冷暖房費って結構かわるかな?
|
||
484:
入居済みさん
[2012-06-07 12:35:28]
減税前の固定資産税
90平米超で16万円代です ちなみにいちばん広い部屋です |
||
485:
匿名さん
[2012-06-07 21:16:17]
>482
たったの5パーセントですか… |
||
486:
匿名さん
[2012-06-08 12:55:22]
たったの5%、されど5%
積もったら大きいね |
||
487:
匿名さん
[2012-06-09 00:41:27]
売りにするほどでもない
|
||
488:
匿名
[2012-06-09 03:18:40]
かなり売りにするほどだけどね。安いに越した事ないね。
|
||
489:
匿名さん
[2012-06-11 11:01:11]
実際、電気料金が5パーセント安いからって理由でマンション決めないでしょ?
無料ならともかく たったの5パーセント… 売りにはならないと思います |
||
490:
匿名さん
[2012-06-11 11:24:07]
マンションって総合的に決めるものでしょ?
他のマンションとの差別化が図れる、検討時のプラス材料になりうるという意味で、売りになってると思います。 何をメリットとして考えるかは人それぞれだと思いますが。 というか、たぶん否定してる人って1人だけですね。。反応してすみません。。 |
||
491:
周辺住民さん
[2012-06-11 15:53:34]
マンション内の保育園ポポラーが新しい園児を募集しています。
|
||
492:
匿名さん
[2012-06-11 15:53:39]
>>490
いや、自分も電力5パーセントなんて 決断材料にはならないと思うな 割引って言っても月々数百円… 通常料金でもマンションに魅力があるなら全然そっちをとる いまは、プラスどうのとかでなく 売りになるかどうかの話になってるんだけど? ちゃんと文章読んでますか? あと、何をメリットと考えるかはひとそれぞれだいいつつ 自分の価値観に合わないからと 否定してる人は一人だと決めつけて 批判するのは矛盾してるとおもいます 人それぞれなら 売りにならないという考えも立派な意見だと思います |
||
493:
490
[2012-06-12 00:29:44]
売り(三省堂 大辞林)
3 セールスポイント。「方言を―にする漫才」 セールス-ポイント (三省堂 大辞林) 〔和 sales+point〕商品を売りこむ際、客に強調すべきその商品の特徴や利点。 売りってのは特徴や利点を指す言葉なんで、「プラス材料となる=利点」も売りですよね。 客が決断するかどうかは別の問題です。売り=決断というのは飛躍ありすぎでは? ちゃんと文章読んでますか? あと、書き込みが一人と推量することが「批判」というのも理解できません。 内容がどうこうは言ってません。 私の文調が激しくなってしまったので、他の方に謝っています。 もう一度書き込みを確認いただければ、幸いです。 |
||
494:
匿名さん
[2012-06-12 01:04:31]
電力一括受電契約についてはメリット、デメリット両方あるが結論だったのでは。
|
||
495:
匿名
[2012-06-12 01:36:40]
別にどっちでもい〜。辞書までひっぱって反撃するほどでもないね。ちいせい人だ。
|
||
496:
購入検討中さん
[2012-06-12 08:58:33]
年間、一万円ぐらいコスト削減になるのだから、一括受電の5%はでかいでしょう。電気代気にしない人は分からんだろうけど。
|
||
497:
匿名さん
[2012-06-12 10:47:10]
ガラスが今時のペアガラスと単板では光熱費の差はどうでしょうか?
|
||
498:
匿名さん
[2012-06-12 12:23:47]
光熱費より結露が気になります。
|
||
499:
匿名さん
[2012-06-12 13:57:03]
確かに5パーセントの割引なんてたいしたことないので
それより自分も結露気になりますね 住人板では結露にかなり悩んでるという方の書き込みが以前ありましたね |
||
500:
匿名さん
[2012-06-12 19:00:13]
ん?でもこの住民版の書き込みをみてみると、ほとんどの人が「結露しない」って話だったみたいですよ。
↓ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/203718/res/129-139 結露している人は1日3リットルも加湿している特殊な例では? 他のマンションの掲示板をみてみても、24時間換気のマンションで結露するってのはない気がします。 それより光熱費が気になります。 |
||
501:
匿名さん
[2012-06-12 19:12:18]
同じ話を延々としても意味がないと思います
たいした話でもないし |
||
502:
匿名さん
[2012-06-12 19:28:50]
今、戸田市議会で審議中の
議案第51号 戸田市こども医療費条例の一部を改正する条例 が議会を通過する見込みのようです。 これで来年1月から、子どもの医療費は中学生まで通院・入院も無料になります。 もう少しはやく実施してくれると嬉しいのですが。まあ仕方ないですね。 (参考)戸田市議会 提出議案一覧 http://www002.city.toda.saitama.jp/gikai/g07_giketsu.asp |
||
503:
匿名さん
[2012-06-13 03:59:41]
戸田、中学生無料じゃないの?
都内はもう何年も前から中学生まで無料だよ? 子育て支援とかって言ってたからちょっとびっくりしました。 ちょっと検討しようかと思ってましたが 都内住いがながくて都内の感覚でいると厳しそうですね 医療費って結構高いですから |
||
504:
匿名さん
[2012-06-13 11:01:36]
|
||
508:
匿名
[2012-06-13 12:10:13]
自分も503同様中学生まで無料化でなかったのには驚きました。地域によって全然違うんですね。中学生って体の変化が激しい時期だから結構病院にかかること多いですよね。1月から実施されることは良いことですが、ちょっとビックリしましたね。
|
||
510:
匿名さん
[2012-06-13 16:38:37]
このマンション地域の住民から団地マンションって言われてますね。
なんでこのマンション直床、単層ガラス等団地以下の停仕様にしたんだろう。 |
||
511:
匿名
[2012-06-13 17:58:26]
1.このマンションを購入することを検討していて
2.このマンションの近隣住民と知合いで 3.低仕様であることを伝聞で書き込む 人がいることに驚いています。 おい、検討者じゃねーだろ(笑) 低仕様団地荒らしくん乙! |
||
512:
匿名さん
[2012-06-13 23:43:41]
|
||
513:
住民ママさん
[2012-06-14 16:43:10]
低仕様団地ですけど、楽しく暮らしてるんだから何か?って感じよ。
低仕様だからって、高級なマンションと住みごこちはさほどかわらないです。経験談ww 高級マンションに住んでる時は、ゴミ出し行くときもちゃんとした格好で出なきゃいけないとか、 傷つくとかなりショックでしたが、 このマンションはみんな気取ってないから、楽ちん。話しやすい人が多くてすぐお友達増えるしね。 子育て世代に高級なんていらん。壁も扉も子供がいたら高級だと神経使うでしょ? 何やら批判する人は、このマンションさえ買えない人間のねたみに聞こえますなぁ。 結露は部屋の場所によっても変わってきますよ。 角部屋とそうでない部屋でも変わってくるらしいですが、 我が家はお隣に挟まれていますが、実験で2台の加湿器をMAXでかけたらちょっとだけ結露しました。 でもイラってするほどではなかったです。 |
||
514:
匿名さん
[2012-06-14 17:43:55]
>502
埼玉新聞にも掲載されていました。 やっぱり来年1月から、子どもの医療費は中学生まで通院・入院も無料になるみたいですね。 所得制限や対象となる医療行為の範囲を考えると、都内のある自治体以上じゃないですかねぇ。都内だってすべての自治体が無料ではないですし。 |
||
515:
匿名さん
[2012-06-14 19:17:33]
|
||
516:
匿名さん
[2012-06-14 20:00:10]
新築マンション検討してる人であれば
ここは誰でも手が出せると思います 気軽に買える値段ってメリットだとおもいます ただ、戸数がありすぎると中古で出す時に値が下がりやすいんですよ… あと、共用施設が多いとなると 今後の管理費の値上がりが心配です 特にコンセルジュと館内カフェ パンを焼くにはかなりの電気代を使いますし 元々、近隣の物件に比べたら当初から管理費は高目だと思いました |
||
517:
匿名さん
[2012-06-14 23:49:55]
ここの管理費、私のマンションより安いですよ。
|
||
519:
匿名さん
[2012-06-15 01:36:42]
北区に住んでおりましたが、中学校修了前まで通院の自己負担分、入院時の食事標準負担額(食事代)を助成してくれます。所得制限もありません。しかも去年から入院の助成は高校生まで拡大しました。
現在、戸田は通院も入院も小学校就学までの助成。つまり、最低ランクの医療助成。 県の助成制度から基本的に何も上乗せしていなかったのです。ようやく少子化対策に向けて重い腰をあげましたね。 |
||
520:
匿名さん
[2012-06-15 03:51:42]
都内はかなり助成制度が充実してますね。板橋に住んでいた時1人目の子供を私立の幼稚園に入れてましたが、所得に応じて給付金があり、高い幼稚園代もかかる費用のほとんどが返ってきたりします。とても子育てしやすく、給食費も所得によっては免除。しかも、基準が高めで年齢的標準平均収入より少し上でも免除されるほどでした。医療費ももちろん中学卒業まで。子育てのほとんどを板橋区でしましたが、お金がほとんどかからず。子育てしやすい街でした。戸田市は幼稚園などの助成や控除などどうなんでしょうか?教育面など気になります。ここで良く出てくる話題は保育園ばかりですよね。幼稚園などはどうなのでしょうか?
|
||
521:
匿名
[2012-06-15 07:20:22]
神奈川なんて医療費無料は幼稚園卒園までですよ。
小学校まで無料だけでも羨ましい。 上を見ればキリがない。 |
||
522:
匿名さん
[2012-06-15 10:14:17]
子育てマンションって10年後は不良のたまり場になるのか、心配です
|
||
524:
購入経験者さん
[2012-06-15 12:37:08]
10年後は不良のたまり場になりいろいろ問題が出るでしょう。夜中に集まってたばこ吸いながら騒いだり、
マンションの影で酒を飲んだり、おまけに原チャリを直結して盗んだり等、団地の宿命ですね。 |
||
526:
ご近所さん
[2012-06-15 13:07:07]
|
||
527:
ご近所さん
[2012-06-15 13:12:07]
|
||
528:
匿名さん
[2012-06-15 13:39:19]
>527
ちなみにいくらぐらいですか? 知人が戸田市に住んでて 子育てしにくいということと 隣の板橋区の方が子育て支援が充実してるということで 板橋に越してきたと言っていました その友人によると、幼稚園にいかせていても 数千円しか返ってこなかったと嘆いていました 板橋は平均所得でも年間通しても20万超以上返ってきたりもします 高所得の人でも必ず7ー8万は返ってきます 板橋にするかここにするかで検討してます 知人は戸田市は医療費の全額免除は小学生まで (今回、改正されたんですね。) 幼稚園助成も微々たるものだからやめた方がいいといいます ただ、知人が住んでいた時期から数年たってるため 今回みたいに変わってる可能性がありますよね なのでいくらぐらい返ってくるのか教えていただけませんか? だけど、知人が子育てをしてた時から数年 |
||
529:
匿名さん
[2012-06-15 13:41:38]
↑最後の文章は無しで
友人× 知人○ |
||
530:
匿名さん
[2012-06-15 13:48:18]
板橋の方がいいに決まっているだろw
あとは地縁と価格の制限しだい |
||
531:
入居済みさん
[2012-06-15 17:42:37]
>528サン
527です うちの子供が幼稚園に通っていたのはもう10年近く前になります 平成12年当時、おそらく一番多くの人が該当していたと思われる真ん中のランクで戸田市の助成金が9万4千900円、県の助成金が6千円でした 一番所得の多いランクだと戸田市が2万円で、その時の県の助成金は5千円でしたが、県については受給の年が違うので所得によるランク分けがあったのかどうかはわかりません 今は金額も変わっていると思いますので参考程度にしてください。 参考までに、私立高校に通う家庭に対する就学支援金がもともと埼玉県は結構手厚いという話を教育関係者からきいたことがあります。 こちらも所得によるランクがあります |
||
532:
匿名さん
[2012-06-15 18:36:55]
6/2付の埼玉新聞によると、2012年4月1日現在待機児童数1,075人と
3年連続の減少だったそうです。 戸田市の待機児童数はたった19名です。 あと4/1付のデータが判明している自治体では、 さいたま市 126名 川口市 123名 板橋区 342名 世田谷区786名 ぐらいですかね。 戸田市は毎年着実に待機児童を減らしているので、 保育所の環境としては、非常に充実している自治体だと思われます。 (参考)埼玉新聞 県内の待機児童、3年連続減少も都市部は依然厳しく http://www.saitama-np.co.jp/news06/02/04.html |
||
534:
匿名さん
[2012-06-15 21:52:47]
|
||
538:
匿名さん
[2012-06-16 02:42:00]
子育ての為って後付けの理由でしょう。単純に、板橋区界隈は手が出ないから、ここに移り住んできた、というのが一番の理由でしょ?
板橋区や北区の方が医療や幼稚園の助成も手厚いし、特に北区、板橋区は人口の減少への対応としていち早く充実した子育て支援を行ってきた自治体。 子育ての為と言うのであれば、なにがなんでも区内に住むべきはずですが。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |