パークシティ柏の葉キャンパス 二番街についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:千葉県柏市若柴大割227-6の一部他(地番)
交通:つくばエクスプレス 「柏の葉キャンパス」駅 徒歩5分 (本計画地敷地まで)、徒歩8分(A棟)、徒歩7分(B棟)、徒歩7分(C棟)、徒歩6分(E棟)、徒歩7分(F棟)
間取:3LDK+N ※Nは納戸です。
面積:99.69平米
売主:三井不動産レジデンシャル
---
新スレ立てました
パート1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/50767/
パート2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/81271/
パート3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150636/
パート4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166873/
パート5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/188927/
パート6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/200582/
施工会社:鴻池組
管理会社:三井不動産住宅サービス
【タイトルに(パート7)を加えました。2012.02.15 管理担当】
[スレ作成日時]2012-02-14 18:57:21
パークシティ柏の葉キャンパス 二番街ってどうですか?(パート7)
417:
匿名さん
[2012-03-06 02:16:50]
誰も都合の良い話しかするななんて言ってないんじゃないの?何のこと?
|
||
418:
匿名さん
[2012-03-06 04:08:00]
>>411
例えば国道沿いで排ガスが気になるマンションの場合、それについて 検討板で語ることはスレ違いでも何でも無いと思うのですが なぜ放射能になるとそうなるのかが理解できません。 体に対して被害があるかどうかわからない、電磁波(鉄塔)ですら マンション検討板の当該物件スレで語られることは少なくないのに。 |
||
421:
匿名さん
[2012-03-06 08:18:47]
> 放射能ネタみたいに物件固有じゃないコメントはよそでやるようにと管理人がこのスレにコメントしたでしょう。
そのとおりだと思っています。他の物件ならともかく環境未来都市である柏の葉キャンパスは放射能からは無縁です。ここは妥協したくないです。 |
||
424:
匿名さん
[2012-03-06 09:19:55]
|
||
425:
匿名さん
[2012-03-06 09:59:35]
このくらいの放射線量ははっきり言ってどうってことないですよ。
若干生殖機能が衰えるかもわからんけど、どうせ少子化の世の中だし。 (勘だけどね、日本人の少子化は太平洋での核実験の影響だと思ってるよ。魚を食べ過ぎたんだ) |
||
427:
匿名さん
[2012-03-06 11:55:17]
>>426
むしろ放射能の話を禁止することを固執する意味がわからない。 柏は首都圏の中では突出して汚染されていますし 実際、柏市民の減少・避難という形で目に見えて影響が出てきているわけです。 逆に柏の中でこの地域は危険、この地域は安全だから このマンションは安全と言うことも出来るわけでしょう。 液状化が起きた浦安で個別のマンションでは その話題を禁止するなんてことがありましたか? |
||
428:
匿名さん
[2012-03-06 12:41:13]
> むしろ放射能の話を禁止することを固執する意味がわからない。
私はむしろ環境未来都市の柏の葉キャンパスなのに、放射能の話をすることがわかりません。意味不明です。何度も言ってますが、何故柏の葉キャンパスが認定されたかご存知ないようです。 |
||
434:
周辺住民さん
[2012-03-06 18:06:29]
と言ってる間に、普通のサラリーマンに買える範囲の魅力ある住戸はなくなっている。
残りは、問題ありか高額住戸のみ。 かぶりを買うか?坪200が買えるか? |
||
435:
匿名
[2012-03-06 18:42:40]
1番街の中古狙いとか?
|
||
436:
匿名さん
[2012-03-06 18:44:35]
ずっと放置されていた根戸~松ヶ崎間の高レベル土壌汚染の除染計画が決まった
そのままコンクリート遮蔽で埋設になる。 現状の汚染廃棄物を処分出来る場所が無い為、柏市としての苦肉の策であろう。 それより問題なのは、柏市も民間の計測においても 柏市根戸近辺よりも柏の葉周辺の方が、概ね放射線レベルが高い事。 既に誰も気にせず、まるで無かったかの様な話ではあるのだが 現実はまだ今後30年以上引き摺る事となる。 |
||
|
||
437:
匿名
[2012-03-06 19:40:17]
大人は大丈夫。スマートシテイですから。
首都圏で最も汚染されてるからって荒らさないでくれよ。 |
||
438:
マンション住民さん
[2012-03-06 19:45:13]
君が買える住戸は残っていないので、心配無用。
オーベルと一番街東側は同じ値付けだったけれど、 中古になると決定的な差がついてしまった。 三井は凄い。 こことオオタカの森を比較すれば一目瞭然。 |
||
439:
匿名
[2012-03-06 19:50:24]
434は周辺住民のお立場で良く知ってるのね。周辺住民で買いもしないのにこのマンション大好きでお薦めなんですね。
一番街の時もそうだったんだけど、これから販売戸数が減っては又増え、減っては又増え、そう、小出しに販売してく作戦に切り替えてると思いますよ。まだまだ隠し玉住戸あると思います。販売苦戦してるデベはどこもやってる手法です。 それとね、434さん、どういうお立場か存じませんが貴方に関係の無いこのマンションに「残りは、問題あり〜」なんて書き込むの失礼じゃない? |
||
441:
匿名さん
[2012-03-06 20:04:29]
> 柏市根戸近辺よりも柏の葉周辺の方が、概ね放射線レベルが高い事。
その、おおむね、という言い方やめていただけますか。あいまいなことではなく、柏の葉キャンパスが明らかなことだけ言ってください。特区の誘致は他の街と競争して見事に勝ちました。放射能心配ならばこそ柏の葉キャンパスに来てください。 |
||
442:
匿名さん
[2012-03-06 20:32:37]
またプロは自演でネガティブイメージ煽ってんの?
遠い公園の排水口数値とか引き合いにする手口聞きあきたわ。 |
||
444:
入居予定さん
[2012-03-06 21:26:36]
小出しに売っているように見えますが、ここは残っている全体の中から気に入ったのを購入者が登録して、形式上抽選にして売ってるだけですよ。
先着順住戸は辞退した物件で一度売りに出したから先着順になるようです。 三井としては気長に売るつもりの様な感じ。 |
||
452:
匿名さん
[2012-03-07 07:40:15]
別に放射能汚染については事実なんだから記載してもいいのでは、色々な判断基準は必要です。後は気にするかしないかは個人の問題。
|
||
454:
匿名
[2012-03-07 07:52:49]
ガスヒーターとかストーブは使えないよね?
機密性高くて危ないじゃん。 |
||
455:
匿名さん
[2012-03-07 08:00:05]
いわき市は福島の中でもほとんど汚染のない地域です
|
||
456:
匿名さん
[2012-03-07 08:25:18]
そうだよね。あの児玉先生だって「同じ福島でもいわきならなんの問題なく住めるんですよぉ!!」って
テレビで言ってたよ。 |
||
474:
物件比較中さん
[2012-03-07 21:51:48]
医療に携わるものとして、マンションの口コミサイトで話す内容ではないのは承知でお知らせします。
こんなところにもマスゴミに煽られてものの本質を理解せず、さらに周囲に不安を増幅しようとしている人間がいる事に非常に憤りを感じます。 がんセンターで問題になっているマーカーの件ですが、かなり偏った報道がされており、お役所たたきの格好の材料になったという印象。この問題で被害を被った方はおそらく一人もいない。そもそもこのマーカーの解釈は難しく、医者でも勘違いしてる方が相当いる。 一検査技師がマスコミを巻き込んで騒ぎたて、不要な不安を煽っている。 がんセンターの職員は医者も含めて決していい給料とは言えないなか、献身的に非常に高度な医療を展開している。 もちろん職員には色々いるが。 私自身や家族ががんになったらがんセンターを奨める。こういう高度な医療を提供する施設が近隣にあるという事はメリットだと思います。ちなみに私はがんセンター職員ではありませんが、むかしがんセンターで働いてたものです。 |
||
475:
匿名さん
[2012-03-07 22:05:38]
> そもそもこのマーカーの解釈は難しく、医者でも勘違いしてる方が相当いる。
驚きましたがそのとおりだと思います。何を信用して個人個人が判断してゆくのでしょうか。より客観的に見る聞く触る必要があると思います。その中ではやはり環境未来都市の認定が信頼できる証しだと思います。線量情報に惑わされず冷静に判断したいと思います。 |
||
477:
匿名さん
[2012-03-08 02:08:03]
柏市の“ホット・スポット”で本格的除染作業開始
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20120307-00000052-ann-soc... 高濃度の放射性セシウムが検出された千葉県柏市の空き地で、本格的な除染作業が始まりました。 柏市が所有する空き地の土からは去年10月、1キロあたり最大で27万ベクレルの放射性セシウムが検出されました。市は7日、空き地の土を袋詰めして運び出す作業を始めました。汚染された土は一時的な処置としてコンクリートの容器に移し替えられ、敷地内に埋められる予定です。先月、1時間あたり最大で1.42マイクロシーベルトが計測された千葉県立柏の葉公園でも除染作業が始まりました。県は駐車場の排水溝などにたまった土砂を取り除き、ドラム缶に入れて一時的に保管することにしています。 一時的な処置として... 一時的に保管することにしています... その後はどうするの??? |
||
478:
匿名さん
[2012-03-08 02:21:57]
ここで問題なのは、ホテルとか言う話のあった駅前の空き地のような、まだ着工していない物件がどうなるかですね。建設を開始すると大量の土砂が出るはずで、今はそれを持って行く場所がない。空き地はしばらくどこも塩漬け状態になるのではないでしょうか。
|
||
479:
匿名さん
[2012-03-08 08:12:11]
477さん、
> 一時的な処置として... 一時的に保管することにしています... その後はどうするの??? はい、保管されてください。そのこととこの物件は何の関係がありますか?ここに住むかどうか検討している皆さんにまったく関係ないですよ。脈絡が通じておりませんよ。 |
||
480:
ビギナーさん
[2012-03-08 12:08:46]
|
||
481:
匿名さん
[2012-03-08 12:17:52]
479
>そのこととこの物件は何の関係がありますか? 関係あるでしょ。 近隣にある公園に放射能汚染された土砂が保管され続けるんですよ。 一時的な処置としてと言ってますが、一時的がいつまででその後どうなるか、現時点で何も決まっていないですし。 全く関係ないということはないですね。 |
||
482:
匿名さん
[2012-03-08 12:19:12]
|
||
484:
匿名さん
[2012-03-08 12:45:19]
|
||
485:
匿名さん
[2012-03-08 15:06:57]
だからさ、放射能ゼロ派買わなきゃいいでしょ。他より線量高いのは事実なんだから。
ここ検討してる人は、放射能甘受する派なんだから、放射能オタの受け売りは いらないんだよ! |
||
486:
匿名さん
[2012-03-08 16:20:12]
481さん、
>関係あるでしょ。近隣にある公園に放射能汚染された土砂が保管され続けるんですよ。 ほんとにご存知ないのですか。土砂が公園に保存されようが柏の葉キャンパスは健康地区です。それはまったく揺るぎません。土砂とマンション購入に何の関係ありますか。公園が横にあるマンションは日本にはいっぱいありますよ。 |
||
487:
匿名さん
[2012-03-08 17:02:15]
こんなスレッド閉鎖したらいいと思うよ。何の役にも立たない。
|
||
488:
匿名さん
[2012-03-08 17:19:06]
>公園が横にあるマンションは日本にはいっぱいありますよ。
でも近くにある公園が高線量で一部立ち入り禁止になっているところは、日本にほとんどない。 |
||
489:
匿名さん
[2012-03-08 19:06:15]
近くってどれぐらいの距離か分かってんの?
そこそこ距離あるよ。 |
||
492:
匿名さん
[2012-03-08 19:16:44]
魅力があったからネガが多いんだよ。あくまでも過去の話。
|
||
493:
匿名
[2012-03-08 20:30:33]
|
||
494:
匿名さん
[2012-03-08 20:50:05]
488
> でも近くにある公園が高線量で一部立ち入り禁止になっているところは、日本にほとんどない。 それがこのマンションの検討に何の関係があるのですか。線量高いから購入に適さないのですか。そんな話は理解不能です。距離がそこそこあろうが隣接してようが購入には関係ないでしょう。 |
||
495:
匿名さん
[2012-03-08 20:57:32]
いや隣接してたらさすがに気になるでしょ。
だってその敷地で保管するんだから。 494は無理あるよ。 |
||
496:
匿名さん
[2012-03-08 20:59:08]
|
||
497:
匿名さん
[2012-03-08 21:06:36]
>>491
そうですね。 浦安の物件なんか埋め立てが危険だとかさんざん書かれてバ カにされてたのが、震災でモロ事実である事が証明されました。 ここは放射能汚染の危険性が現実とならない事を切に願います。近い将来、危険を煽って購入しなかった人を中傷できる日がくるといいですね。 |
||
498:
匿名さん
[2012-03-08 21:59:52]
そんな日すぐ来るんじゃね?柏の線量うんぬんなんて
屁みたいなもんでしょ。アホくさ。 |
||
499:
匿名さん
[2012-03-08 22:14:50]
>>近い将来、危険を煽って購入しなかった人を中傷できる日がくるといいですね。
ここ何の掲示板だよw 住むか貸すかする。不動産買う目的ってそれに尽きるけど、497はもはや自分が何を目的にここを見てるかもよく分かってないんじゃない? あ、ネガかw |
||
500:
匿名さん
[2012-03-08 22:16:30]
柏程度の線量が危険なら、関東は全滅だよ。
ネガで煽る人たちの住まいもアウト。 |
||
501:
匿名さん
[2012-03-08 22:29:07]
>500
柏は関東で最も線量が低いってことか |
||
502:
匿名さん
[2012-03-08 22:30:16]
> 柏程度の線量が危険なら、関東は全滅だよ。
少し違うかと感じます。関東が全滅でも柏の葉キャンパスは大丈夫です。線量高い公園が近くにあろうが柏の葉は安心な環境未来都市ですから。 |
||
506:
匿名さん
[2012-03-09 01:45:29]
そうそう、柏に住んでいる限りは放射能なんて怖くない!
健康被害なんて信じないぞ!! |
||
508:
匿名さん
[2012-03-09 07:08:33]
507さん、
柏の葉キャンパスは環境未来都市ですよ。 |
||
509:
匿名さん
[2012-03-09 09:07:15]
すみません、帰ってきてしまいました。何故なら検討者だからです。ここの何の情報がどのように役立っているのでしょうか?何も知らないあなたは、ここで何を知りたいのでしょうか?放射線の話しかありませんよ、ここは。放射線の情報を得たいなら、ココじゃない所の方がより正確で専門的な情報が得られますよ。ちなみに私は博学ではありません。ただの検討者です。
|
||
510:
匿名さん
[2012-03-09 09:08:20]
509は496さんへの返答です。失礼しました。
|
||
511:
匿名さん
[2012-03-09 09:13:28]
> ここの何の情報がどのように役立っているのでしょうか?
私は検討者ですが購入にあたって大切な情報を知ることができ大変助かります。この掲示板がなければこれ程までに柏の葉キャンパスのこの物件の良さはわからなかったと思っています。 |
||
512:
匿名さん
[2012-03-09 09:22:33]
わざとらしい書き込みばかりで何も役に立ちませんが、まともな情報がほしいですね。
|
||
513:
匿名さん
[2012-03-09 09:22:46]
焼却灰保管置き場を柏の葉にもってくるらしいね。
新聞に載ってました。東大に隣接する国有地に作る方向みたいよ。 厳重にやってくれればいいけどさ、ごみ処理のトラックがバンバン通るかもね。 16号からダイレクトに入ってくれればいいけど。 |
||
514:
匿名さん
[2012-03-09 09:55:00]
>購入にあたって大切な情報を知ることができ大変助かります。
具体的に大切な情報が何なのかを知りたかったのですが残念です。ぜひ同じ検討者として共有させて頂きたい。私には大切な情報が見当たらないもので。。。 >この掲示板がなければこれ程までに柏の葉キャンパスのこの物件の良さはわからなかったと思っています。 この書き込みで、あなたがどのような立場でここにいるのか妄想をかきたてられますね(笑) |
||
516:
匿名
[2012-03-09 11:06:14]
それを人は放射脳とよぶ
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |