モデルルームが開業しました。今のところ南向き東向きの低層階など、割安な部屋に注目が集中していますが、高層階好きな人も多いようです。世界的建築家&スーパーゼネコンによる免震構造。ここ10年を代表するタワマンとしての声も多い本物件について語りましょう。
よろしくお願いします。
所在地:東京都中央区晴海2丁目28番他3筆(地番)
交通:山手線 「東京」駅 バス19分 「晴海三丁目」バス停から 徒歩6分 (都営バス「東京駅丸の内南口」バス停より(都05系統))
都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩11分
東京メトロ有楽町線 「月島」駅 徒歩14分
間取:1LDK~3LDK
面積:42.01平米~158.20平米
売主・販売代理:三菱地所レジデンス
売主:鹿島建設
[スムログ 関連記事]
クローズアップ現代+【追跡!タワマン「空中族」~不動産“バブル”の実態に迫る~】を見た
https://www.sumu-log.com/archives/1227
[スレ作成日時]2012-02-13 23:09:43
パークハウス 晴海タワーズ クロノレジデンス その12
581:
匿名さん
[2012-02-21 10:56:20]
|
||
585:
匿名さん
[2012-02-21 12:04:57]
>物件や周辺環境、仕様の突っ込んだ話が全く無いね・・・
スレを遡ってみれば分かりますが、既に出尽くした感じでは? 予定価格と維持費、モデルルームを確認して、前向きな検討者は少なくなったような気がします。 |
||
587:
匿名さん
[2012-02-21 12:07:44]
あ、そういえば、先日モデルルームに行ったときに、予定価格について、印刷されたものは目安で、人気が集中するようであればその部屋はその記載より高くなる可能性があるし、人気がない部屋は安くなるかもしれません、と担当者は、率直に明言していたよ。金額幅は具体的には言わず。会社の意思かどうか、とか、ほんとにするのか、とかは勿論知らないけれど、担当者はそう言ってるを聞いたので、情報提供だけ。
|
||
590:
匿名さん
[2012-02-21 12:24:08]
山梨の畑と釣り船クルーズがかえってマイナスになったか?
|
||
592:
匿名さん
[2012-02-21 12:28:59]
|
||
593:
匿名さん
[2012-02-21 12:31:12]
曖昧な予定価格、高コスト、販売延期。
そりゃ、東雲に流れたり、月島とか他の物件待ちになるよ。 他の物件と比較すると、ここのメリットって南の永久眺望くらいでは。 ガイアの夜明けでは期待できるようなナレーションだったが、ここの担当者は辛いだろうな。 |
||
594:
匿名さん
[2012-02-21 12:38:09]
人気が集中するようであればその部屋は高くなる可能性があるし、人気がない部屋は安くなるかもしれないという事はデベはまったく利益を削るような事はしないんだね。
全体的に売れなそうだから少し価格を下げて売ろうかではなく、こっちは人気で売れそうだから上げちゃおう・あっちを上げたからこの不人気部屋は少し下げるか・・・という考えなんですね。 これじゃあ人気とか言われてる南側低層なんて、高いから当たり前の条件になっちゃうね。 |
||
595:
匿名さん
[2012-02-21 12:39:11]
隣のもう1本のタワーの建設に関しては、完全に未定です、って担当者は言っていたのだけど、入居した後に、隣で建設を始めたとすると、相当うるさいことになったりするのかな。実際どんな感じになるのか、今までも豊洲なんかで当然例はあるのだろうけど、経験がある人がいれば、教えてくださいな。
|
||
596:
匿名さん
[2012-02-21 12:40:54]
隣のもう1本のタワー工事で五月蝿い分、こちらは安く売ってくれればいいのに
|
||
597:
匿名さん
[2012-02-21 12:45:57]
石原知事の次の都知事が誰になるのかが不透明で、築地の移転を前提としている開発関係は、どうなるのか良くわからないね。五輪は、そうそうないかな、と思うけれど、震災復興とかを絡めて主張したときに、むしろ他の国の委員のリアクションがプラスに跳ねることがあれば、可能性自体は前回立候補よりはあるのかもね。
|
||
|
||
599:
匿名さん
[2012-02-21 13:03:05]
人気があるところが値段が高くなる、とか、売手が利益を削ろうとしない、とかいうのは、ハッピーでないにしても経済的には仕方ないと思うのさ。ただ、個人的には気に入って買ったのはいいけれど、全体的に価格設定とか戦略が上手くいってなくて、売れ残りが多数出て、そのせいで必要以上に買ったところの価値が下がるとか、余計なコストがかかる、とかいうのがあるとすれば、それは問題だと思うので、正式に価格決定するときに、きちんと妥当なラインに設定して欲しいな、と思う。最初しか、金額を大きく動かせないでしょう。
|
||
600:
匿名さん
[2012-02-21 13:11:29]
>>595
1本目(10階程度?立ち上がり)が1年半経過してるらしいから、 近々に着工(未定らしいけど)しても、ざっくり二年は遅くなる計算 音は個人差あるからねぇ、向きにも拠るだろうし・・・ イマドキのMSの造りだと窓締め切っちゃえばそんなに気にはならないとは思う 駅前だったり大通り沿いに住んだ経験があれば、まああんなもんかなぁ? 音や粉塵に敏感だったら開発地域に住むべきではないと思うな ここは運河側以外はほぼ囲まれる可能性が高いし、 周辺工事の影響が全くないってことはありえない地区だしね |
||
601:
匿名さん
[2012-02-21 13:19:12]
6000万程度ってそんなに高い?
誰でも出せるんじゃない。 |
||
602:
匿名さん
[2012-02-21 13:20:29]
誰でも出せるだろうけど、ここに6000万だせるかってことでしょ?
|
||
603:
匿名さん
[2012-02-21 13:34:09]
誰でも出せるなら、ここを好む人も一定の割合でいるでしょ。
|
||
604:
匿名さん
[2012-02-21 13:44:48]
>>601
1億前後で南高層かプレミア狙ってたけど、やっぱイマイチ・・・ 圧倒的なプレミア感というか開放感が欲しかったんだけどね マイヤーさん渾身のMRも全く参考にならない造りだし魅力も感じないし高級感もない・・・ よくあれでOKが出たもんだ・・・ってのが素直な感想 1億ぐらい屁でもない人向きの物件なのかねぇ |
||
606:
匿名さん
[2012-02-21 13:55:11]
>年収1000万で「6000万のマンション?余裕」
頭金1000万、5000万のローンじゃ厳しいでしょうか? |
||
608:
匿名さん
[2012-02-21 14:09:45]
6000万のマンション買うのに頭金1000万は少ないよ。
ここは住んでからのランニングコストもかなり高いし、金利上昇などの懸念などから年収1000万でも5000万の借り入れじゃ相当厳しいでしょう。買えるが5~10年後がやばくなりそう。 |
||
610:
匿名さん
[2012-02-21 14:16:32]
うちは3戸目の買い増し。
|
||
611:
匿名さん
[2012-02-21 14:21:24]
ここはランニングコストがとてつもなく高そうだからね。
|
||
613:
匿名さん
[2012-02-21 14:26:15]
高くないよ。
管理費は500円もかからないと思うよ。 |
||
614:
匿名さん
[2012-02-21 14:46:47]
東雲のプラウドが247円、ここが297円。
設備の内容を考えるとむしろ安い。 |
||
615:
匿名さん
[2012-02-21 14:56:21]
ここのランニングコストが安いと言うのなら、ここ以外のほとんどが激安という事になりますね。
|
||
616:
匿名さん
[2012-02-21 14:59:59]
80平米、24000円で高いですか?
どこと比べてます? |
||
619:
匿名さん
[2012-02-21 15:25:31]
腹に入ったタワー型駐車場、免震装置、噴水など水を多く使った庭、シャトルバスなどこの先の修繕金のほうが相当心配だね。かなりのペースで上がっていくか、大きい金額の一時金徴収か。
そんなに遠くない未来に大きな地震も来るだろうから、今後修繕費用も想定外にかかる懸念もあるし、今後の長期修繕計画もしっかり確認して金銭的にかなり余裕がある人じゃないと大変な事になりそうだね。 |
||
620:
匿名さん
[2012-02-21 15:33:03]
この規模と設備なら30年で65億位あれば大丈夫だよ。
|
||
621:
匿名さん
[2012-02-21 15:36:12]
65億なら、均等払い一時金無しで、戸当たり月20000円程度。安いよ。
|
||
622:
匿名さん
[2012-02-21 15:39:22]
シャトルバスが修繕費?
委託に決まってるよ。 |
||
623:
検討してる者
[2012-02-21 15:40:29]
はっきりしていることは、誰が買えるかどうかは別にして、今の予定価格は高いということ。
なので、販売時期を延ばし、予約制に戻し、改めて買える客集めと価格の見極めを始めたんだろ。 この間に東雲が進捗し、月島が着工し、今後も他の開発計画が具体化してくるんで、ここの存在感は確実に薄れてくる。 鉄は熱いうちに打たなきゃならないのに、今更何をしているんだか。 誰かも書いてたけど、商売下手が祟って、自らマンションの価値を下げているね。 期待していただけに残念。 |
||
626:
匿名さん
[2012-02-21 15:46:40]
自走式の駐車場を採用して水物を使ってない将来が比較的良心的な大規模のタワマンでも、長期修繕計画ではそんな金額じゃ全然足りないよ。
このマンションなら修繕金2万円という金額なら15年後程度の話じゃない。それか100万程度の一括徴収とか。 |
||
627:
匿名さん
[2012-02-21 15:52:07]
ブラウドは30年、44億の計画だよ。業者の言いなりにならなければ、絶対に65億以上掛からない。
外構の水盤なんて大した修繕費掛からないよ。 |
||
629:
匿名さん
[2012-02-21 16:16:49]
何故倍掛かる?
どういう想定? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
完全にミスが重なったでしょ
震災の影響で後付けした防災関係設備と話題性のための公宣費
場所のネックをカバーする意味での設備や仕様、管理など
さまざまなものがコストアップだけでなくランニング費用までアップしてしまった
だから中心層の1次取得者30・40代からそっぽ向かれた
中央区大型タワー物件がしばらく無かったことが
豊洲や東雲と比較していけると思っちゃったんじゃないかな
仕入れた値段やかけたコストは分かるが売れなきゃタダの無駄遣い!
正価決まってないから是正できるがランニングは変えられないだろうから
そこまで価格で吸収は企業体質からも難しいんじゃないかな
最初から東雲野村程度にしとけば
公宣費も時間もかからないで済んだんだろうが
マンション事業がサイドビジネス程度の会社だから
公宣費は使い切っていない今問題にならないだろうし
時間は気にもしていないんだろう
ここの会社が問題になるのはいつも完成後
問題先送りにするから