輸入住宅ＨＭフロンヴィルホーム名古屋はどうですか？その２

[匿名]

前スレが１０００件をこえていたため
こちらに新しくその２を作りました。
引き続き荒らしはスルーでお願いします。

輸入住宅ＨＭフロンヴィルホーム名古屋はどうですか？
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/12434/

[982: 匿名さん]

裁判の結果が早くでたらいいに１票！早くレスをHMの話に戻すべし。個人攻撃はやめましょう

[983: 匿名さん]

目玉親父、土地にお金使っちゃって家のお金が無くなっちゃったんだね。
ほとんど全ての施主と同じだ。
親近感が湧く存在。

坪70万円＋暖炉型電気ストーブ、フローリングを安物にして、小型太陽光パネル付けて、
普及型トイレにグレードダウン、無理矢理設置した危険な階段は標準なのかな。
そうすると坪75から80万円だろうね。
当然家具調度品は別カウント。これをHMから買うと坪単価が比較できないからね。
あと、シアタールーム、早く公開して欲しいな。

いいな～、私も「躯体は安物でいいよ、施工はやっつけ仕事で安く仕上げてね。
通りすがりの人にアピールできるように、みてくれだけでいいからね」と注文して
目玉親父さんみたいに坪80万円ぐらいで建てればよかった。
でもタイルぐらいはもう少し高級品を使えばよかったのに。
残念。

[987: 匿名さん]

>>983
見積段階では、もし雨が降らなければ雨避けのブルーシートを手配するつもりは無かった。

雨が降ってブルーシートが見積外なのに必要になっちゃったのは、フロンヴィルの自己責任。

よって坪単価から３百円引いて「坪単価７９万９千７百円」だね。

[1001: 匿名さん]

inspection4nb

inspection for NB の意味でしょ。

[1007: 匿名さん]

早く次スレ立ち上がりませんかね。
目玉さんがホッとするじゃないですか。
まだまだフロンヴィルスレは需要がありますよ。

カノムさんのブログもなかなかタイムリー。
壁厚不足の訴訟１億って凄いな～。
やっぱり今からでも例のブログ主は依頼したらいいのに。

[1009: 匿名さん]

カノムのブログいいタイミングですね。
あとからやりなおすって凄くお金かかるんですね。

下地から剥がしてやり直すとなると莫大な金額ですよね

[1010: 494]

目玉さん。

ブログでの応答、ありがとうございます。
ただ、残念ながら私の意図を汲んでません。
モルきんくん、ただ刺すだけではないんですよ。

サーキュラー階段、例え見学させていただいても、
私は一階だけで遠慮したい勾配ですね。

それと、一つ気付いてしまいました。
私なら直させますが、
目玉さん、わかるかなぁ～？

[1011: 匿名]

直せる場所の問題なら、直してもらうよね。
直せる場所でも直してくれるかどうかも怪しいけど。

[1012: 匿名さん]

どうしてフロンヴィルホームズ名古屋は例のブログ主のお宅の壁を壊してまでやり直したのでしょうか？
どうして目玉親父さんはモルきんくんなるものを使っているのでしょうか？
目玉親父さんは真実を知っていらっしゃるのですよね。
いつになったら教えていただけるのでしょうか。

あ。社名間違えるなんて失礼な人ですねと私が指摘してからは気を付けているようですね。
間違いが無くなりましたものね。

[1013: 匿名]

素人が見てもわかる欠陥や瑕疵にも、専門家の報告書いるのか？

専門家が見たら、くるくる回る基礎パッキンも欠陥じゃないと判断されることがあるのか？
もしくはくるくる回るように捏造した、という専門家がいるのか？

[1014: 494]

>1013

裁判するなら専門家による調査書は必要ですよ。
私なら、争点を防蟻処理に絞り、
違法建築の判決を勝ち取り建て替えさせます。

争点が多いと終わらないですよ。
そういった点ではあまり裁判進行は
上手ではないと思います。

[1015: 匿名さん]

>>1014
その裁判の長期化が逆にフロンヴィル側も苦しめているような感じだよね。
費用回収できない上にフロンヴィル側の弁護士費用もかかってしまうわけだから。
ブログ主があえて長期化するように仕向けているとも勘ぐってしまう。

ちなみにこの位なら大丈夫だとは思うがまさかこの裁判のおかげで倒産とかありえるのだろうか？

[1016: 匿名]

>1015
可能性無いとは言えないんじゃない？

最近はどれくらいの契約があるんだろうね？
普通、用心深くインターネットで情報収集する人は絶対にフロンヴィルなんて選択しないよね。
運悪く契約後に例のブログを知った残念な目玉はともかくとしてｗ

[1019: 匿名さん]

ぜひTBSの噂の東京マガジン、噂の現場で取り上げて欲しいな。

[1020: 匿名さん]

>>1014
>私なら、争点を防蟻処理に絞り、
>違法建築の判決を勝ち取り建て替えさせます。

防蟻の主張が認められたらその瑕疵はブログ主以外にも波及するだろうね。

ブログ主の施工時期のパンフによれば構造用合板の防蟻防腐措置はオプション扱いだったから
Ｍらい邸含め防蟻やっていない建物が複数あることが予想される。

Ｍ玉さんはいつこの点について言及してくれるのだろう。

[1021: 匿名]

構造用合板の防腐防蟻処理がオプション…
2×6で、外壁モルタルで、そんな認識で壁ん中大丈夫なの？エアーパッセージシートの前は胴縁で通気はとってたの？

まあ5年以上経てば薬剤の効果も薄れるとはいえ、その認識がどうなの。

あと裁判で勝ち取っても、"建て替え"にまでなるんでしょうか。
バタバタに外壁壊して躯体だけにして、薬剤塗布して、またバタバタにフタしてくと思うと、自分ちだったと考えるだけで泣ける。やっぱ欠陥て完璧に直せないから許せないね。

[1023: 匿名]

職人の受け売りでしょ。


つか例のブログを読むとホントＮＢは怖いＨＭだと感じるな。
真偽はともかくとして、本気でここのＨＭを候補にする人っているの？

[1024: 494]

建て替えに関してですが、
最高裁は「重大な瑕疵があって建て替えるほかはない場合、建物を収去することは社会経済的に大きな損失をもたらすものではなく、また、そのような建物を建て替えてこれに要する費用を請負人に負担させることは、契約の履行責任に応じた損害賠償責任を負担させるものであって、請負人にとって過酷であるともいえないので、建て替えに要する費用相当額の損害賠償請求をすることを認めても、民法635条ただし書の規定の趣旨に反するものとはいえない」

また、2011年7月最高裁は、「現状では危険がなくても、放置すれば将来的に住人らの生命や身体、財産に危険が生じる程度で足りる」とする判断を示しました。

やり方にもよりますが、十分に可能だと思いますよ。

[1026: 匿名さん]

耐震等級３のお墨付きもらったら間違いなくブログにアップするでしょう。
出来ないと言う事は３はないということで間違いない。
構造はローコストなんだからそもそも無理でしょ（お金くれれば対応できますってだけだろうし）

耐震性能低いから少しでも軽くするために仕様では20mmだったのに15mmにしただけでしょ。
モルタルだけはちゃんと施工説明書読んでる左官屋さんでよかったね。

「実は、フロンヴィルホームズ名古屋さんに出入りしてる職人さんは真面目でキチンとした方でないと出入りできないそうです。」
これって見た目が真面目でキチンとしていれば施工技術は問わないってことでいいのかな

[1027: 匿名さん]

>>1026
見た目が真面目でキチンとした職人が施工中のブログ主のシャワーブースで喫煙したり
タバコのポイ捨てをするなんて逆に悪質だよね

[1028: 匿名さん]

＞1024
ブログ主のおうちの重大な瑕疵として認められるのはどの不良箇所だと思いますか？

[1029: 匿名さん]

>>1026
耐震等級３のお墨付きもらったら間違いなくブログにアップするでしょう。

ですよね。何の根拠も示さず耐震性もばっちりなんて書いて紛らわしいですね