前スレが1000件をこえていたため
こちらに新しくその2を作りました。
引き続き荒らしはスルーでお願いします。
輸入住宅HMフロンヴィルホーム名古屋はどうですか?
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/12434/
[スレ作成日時]2012-02-13 22:02:11
輸入住宅HMフロンヴィルホーム名古屋はどうですか?その2
452:
匿名さん
[2012-05-02 08:48:08]
|
||
453:
匿名さん
[2012-05-02 10:19:01]
外国に憧れるのはいいと思うんだけど、やっぱり住宅街のなかにあんなコテコテの輸入住宅が建つとがっくりきますね…ここ日本だしね…。目玉さんちもでかくて主張しすぎで悲しくなる。
だから日本はいつまでたっても住宅街がガッタガタの街並み。輸入住宅って、どうして山奥とか、広い土地で街並みに合う塀を建てて通りから見えないようにするとか、輸入住宅ばっかりの街作って価値観同じ人と集まるとか、そういう配慮がないんだろう。 |
||
454:
匿名さん
[2012-05-02 15:09:37]
標準施工はシャーウィン二度塗りなのにね。
といっても業者まかせでチェックしてないからどうせ関係ないか。 これから有害物質を含んだ塗料で塗られた家に住むんですね。 |
||
455:
匿名さん
[2012-05-02 15:51:57]
「私たち今年一番手間のかかる施主でしょう?」......いるいる、こういう人。
「ねえ私って凄いでしょ。凄い言って」てな態度で無意識のうちに自慢ばかりする人が。 スゴーイって褒めてあげないといつまでもしつこいんですよね。 フロンヴィルホーム名古屋の施主さんにはこんなタイプが多いのかな。 |
||
456:
匿名さん
[2012-05-02 17:22:37]
標準の倍の厚さとかいうんなら分厚いってのもわかるけど…
標準なんだよね… |
||
457:
匿名さん
[2012-05-02 17:56:15]
ふ~ん、ラスモルタルⅡですか。
次は外装仕上材でどんな自慢か期待。 奥さんが「あなたお願いだからもう止めて。入居後に近所から笑われるから」と 懇願しないのが不思議だったが、奥さんは日本語のサイトには興味無しなのかな。 掲示板の存在にすら気づいてないのかな。 それとも大らかなオージーだから? ひょっとすると、英語圏ではド素人の戯言なんか気にしないってコトかも。 |
||
459:
匿名さん
[2012-05-03 14:18:59]
>>458
そのうえにさらに、10㎜しか塗ってないとして、画像付きで指摘されている。 さらに、さらに、目玉親父さんからの情報によると、フロンヴィルホーム自身も 目玉親父さんとの会話のなかで「壁の件では、迷惑をかけた」という趣旨の発言をしており この輸入住宅HMフロンヴィルホーム名古屋はどうですか?のその1で書き込みされている。 そして、その会話に関する一連の書き込みのなかで、目玉親父さんが、あのブログ主の 旦那様が無職であるとか、未払い金が600万(500万だったっけ?)あると書き込んでおり 一体、その個人情報はどこから聞いたのか?フロンヴィルが他の施主に、別の施主の情報を 漏洩したのかと、過疎スレだった前スレが一気に盛り上がる原因となった。 さらに、そういえば、目玉親父さんはあのブログの写真をトリック写真であり、 科学的に説明できる。気が向けばブログで真相を示すといっていたが、その後音沙汰ないね。 だれかが、どうせ「木は暴れるから多少の縮小や膨張はある」でごまかすんじゃない?って 書き込んでたが、あまりに図星だったのでもう書き込めないのかな? まか基礎パッキンは、木は呼吸するからでごまかせても、モルタルの厚はどう説明するのかな? 科学的に、モルタル厚が15㎜から10㎜まで縮小、膨張する説明、はやくして欲しいな。 |
||
460:
物件比較中さん
[2012-05-03 15:41:10]
稚拙な文章というだけでなく、主旨が明確でない為に数度読み返しをした。ブログ主は、ビルダー擁護派と思っていたが?
設計図が間違えて製図されていること事態が、施主に不利益与えて問題となるべきことなのに容認発言されている。有ってはならないことまで、わざわざ記述されるというのは、通常時から頻繁にかような事例が多発していると窺える。 自らが前もって調べ検証することなく、ビルダーに言われるが儘に大袈裟な人目引く題名での記事を掲載する。若しくは、相手にもされない件のブロガーへの当て擦り的な遠吠えのような記述で、文才の無さを塗布する行為のみ。遊び半分での暇つぶし的なモノを楽しむには問題なかろうが、真剣に施工会社の情報収集されている方々には時間の無駄になるかもしれない。 但し、件のブロガーの記事と読み比べていけば、ビルダーの本質的なものが理解し易くなる。正論に対して、恥ずかしげもなく言い訳繰り返すか知らぬ振りを決め込むビルダーと、反論に対して意味不明な暴言・妄言を騒ぎ立てるか&拙い記事を抹消して素知らぬ顔を決め込むブログ主に同質化をみることができる。 総工費に相当する物以上を、協力しつつ共に切磋琢磨する事を希望される良識ある検討中の方々には、全く似つかわしくないビルダーであると思われる。 |
||
461:
匿名さん
[2012-05-03 18:43:36]
商品の説明でも、「壁厚」となっているのに、何度となく壁圧と書いてし。
漢字の意味が違ってくるのにわっからな~い? この前、施工例の多い地元工務店の職人に問題有りの画像見せたら「ド素人めが」と爆笑してた(笑) |
||
462:
匿名
[2012-05-03 21:23:21]
えっ、えっ!?
前は失敗したけど今度は治具を使うので大丈夫です!と言う説明で安心したの!? フロンヴィルさんもよくそんな子供騙しを提案しましたね! でも実際に騙されちゃってるみたいなんである意味成功のようですがw と言うか普通あんな小道具使いますか? バンパーに付けるヘタクソ棒みたいでみっともないw そもそも表面にあの治具が露出したら躯体まで水分が浸入しませんか? |
||
|
||
463:
匿名さん
[2012-05-03 21:59:35]
やっぱり失敗していたんだね。
|
||
464:
匿名さん
[2012-05-04 00:57:58]
あれ。失敗だったと認めていいの?
裁判じゃなんて言ってるかは知らないけど。 |
||
465:
匿名さん
[2012-05-04 01:21:31]
>バンパーに付けるヘタクソ棒みたいでみっともないw
この表現って的確ですね。 思わず笑ってしまいました。 施工レベルの低さを証明しているとしか思えません。 素人のDIYならこういうの便利ですけど、プロがこれ使うって、プロと呼べないです。 こんな会社に頼む人がいることが私には信じられない。 |
||
466:
匿名さん
[2012-05-04 02:04:43]
施主のコダワリでやり直しただけで、実際には施工は問題なかったんじゃなかったのかな?
|
||
467:
匿名
[2012-05-04 02:35:33]
|
||
469:
匿名さん
[2012-05-04 08:54:29]
|
||
470:
匿名さん
[2012-05-04 12:40:30]
全レス通してみてるとわかりますが、
目玉さんの以前の主張ではってことでしょう。 |
||
471:
入居済み住民さん
[2012-05-04 14:35:26]
|
||
472:
匿名さん
[2012-05-04 15:24:41]
>466のことです。
|
||
473:
入居済み住民さん
[2012-05-04 16:03:06]
>>468
いいえ。 もともとの例のブログにも書いてありますよ。 そもそもは、図面上はオーニング式に開く窓のはずが観音開きに設置されて、 そこが、施主のこだわりだったため、オアーガニング式の窓に付け替えたんですよ。 その工事の際に、壁厚が薄いことが判明して、一度塗った壁をぶち壊して、塗りなおすってことになった。 その過程で、ついに施主が怒って交渉していると、フロンヴィルさんから訴えられてんです。 それを契機に施主がそれまで不満に思ってたことを記事にしはじめると、 それこそまぁ出るわ出るわ。再生砕石に始まり、土台の米栂(図面にはDFと書いてある)、DF2級、 防蟻工事に、ブロックの基礎、くるくる基礎パッキン、バルコニーの通風口閉鎖に、委任状の偽造、ペンキの下地に、 搬入資材の量の不思議、忘れちゃいけない雨どいを通らず滝になる雨水。 そして、主役の塗り壁の厚さね。もう、忘れ物ないですかね? まぁ、施主のこだわりで塗壁の厚さを20mmにしていたとしても、 図面にも20mmと書いて契約しているし、そもそも法令上15mm必要なんで話にならないんですけどね。 ただ、これは全部、例のブログ主側の主張。 フロンヴィルさん側の主張も聞いてみたいですよね。 前に、目玉親父さんは、例のブログの写真はトリック。 すべて科学的に説明がつきます。気がむいたら記事にしますって書き込んでおられました。 ですので、とっても興味深いんですが、なかなか気がむかないようです。 |
||
476:
匿名さん
[2012-05-06 08:52:43]
>>476
さらにいうと20mmが10mmだったのでさらに容易だったと思います。 もっと言えば20mm塗るところを、10mmしか塗らなくても気が付かないプロってなんなんでしょうね。 気づいてたんならなお悪いですが。 |
||
477:
匿名さん
[2012-05-06 19:23:51]
目邸の暖炉ですが、
小さくないですか? |
||
478:
匿名さん
[2012-05-07 18:02:40]
|
||
480:
匿名さん
[2012-05-07 21:38:52]
いや、
あの小さな暖炉では無理じゃないかな。 |
||
481:
匿名さん
[2012-05-08 16:47:36]
確かに小さいな。
|
||
485:
匿名さん
[2012-05-08 18:24:19]
この会社に暖炉造ってもらうなんて怖いな。
見てくれだけであれば、この会社らしくていいね |
||
486:
匿名さん
[2012-05-09 11:42:06]
家の大部分が全館空調とのことでしたから、ダミーでしょう?
そういえば、 うちは全館空調だ。 ↓ そんな広い家に全館空調にしたんだ? ↓ いや、日本では60坪までしかできないから、一部はエアコン併用だ。 ↓ そりゃ、全館空調って言わないんじゃないの? ってやりとりが、パート1であったから、暖炉のある部屋はエアコンの部分なのかな。 家が広いっていうなら空調機2台にして全館空調にすればいいんじゃない?って疑問もさておき、 本物の暖炉だと、乾燥するし換気計画にも影響するし、ダミーじゃないですかね。 本物置くと、室内から煙突と換気経路が出来ちゃいますし。 換気が1種か3種かにもよりますがね。あぁそういば、そもそも高高住宅なんでしたっけ? |
||
487:
匿名さん
[2012-05-09 12:12:31]
>ダミーじゃないですかね
ダミーだとしても小さくないですか? 小さい暖炉は貧相にしか見えないと思います。 インテリア上、小さな暖炉に何かメリットはありますか? 宜しければご存知の方、ご教授下さい。 |
||
488:
匿名さん
[2012-05-09 12:21:21]
トヨタが資本持ってる会社ですか?
輸入住宅は、和む感じ有っていいですね。 |
||
489:
匿名さん
[2012-05-09 17:05:43]
ありゃま、単なるダミーなんですか。
目玉さんは本物志向ですから暖炉も本物なのでは? こだわりの目玉さんがダミーを設置するとは思えない。 |
||
490:
匿名さん
[2012-05-09 18:29:01]
|
||
491:
匿名さん
[2012-05-09 21:40:30]
電気式の暖炉じゃないですか?
配線らしきものがありますしね セルコホームも電気暖炉扱っていますしね。 http://itayalumber.com/selcohome/selcohome-campaign/fireplace.html |
||
492:
匿名さん
[2012-05-10 16:19:44]
外観が暖炉の電気ストーブ!
恥ずかしくて客を呼べない。 |
||
493:
匿名さん
[2012-05-10 17:15:10]
|
||
494:
匿名さん
[2012-05-11 06:29:27]
「window trimming」ですが、
普段、あまり目にしない用法だと思うのですが。 それはさておき、 窓周りのシート、もう少しきれいに処理すればいいのに。 そう思う人はポチッとコメントを↓ |
||
495:
匿名さん
[2012-05-11 17:28:34]
素人の素朴な疑問です。
どこが輸入住宅なのでしょうか? 一部の資材が輸入品で、2×4のプレカットをカナダでやったという意味? デザインが外国風という意味? |
||
500:
入居済み住民さん
[2012-05-12 08:52:30]
施主の希望は、舶来の材料を使った、舶来風のデザインの大きな家みたいですから、
建設会社は、その要求に過不足なく答えているのではないでしょうか? 柱の材木や基礎の材質にこだわったり、高高や、長期有良とか、Q値、C値とかの機能ににこだわったり 何にこだわるかは施主の好みですから。 暖炉だって、施主が指定すれば、煙突とおして薪で焼くようにしたでしょう。 施主が、諸々考えて、電気にしたんでしょう。 客がそれを見てどう思うかは別ですが、結局施主が満足していれば、他人や客がどう思おうと 関係ないのではないでしょうか? |
||
501:
匿名さん
[2012-05-12 12:32:01]
仕様に沿った建物で、法令違反してなければね。
|
||
502:
入居済み住民さん
[2012-05-12 12:45:43]
|
||
503:
匿名さん
[2012-05-12 13:17:07]
今回、ステキなフローリング材でしたね。
あとは500円玉が入るような隙間を開けないで 施工できる技術かあるといいですね。 |
||
504:
匿名さん
[2012-05-12 14:59:39]
そうですね。そして今回はずさんな管理体制が浮き彫りになりました。
よほどフロンヴィルさんの評判を落としたいようです。 |
||
506:
入居済み住民さん
[2012-05-12 17:07:24]
幅広フローリングは、反りや割れが心配ですね。
知識が足りない人は、見た目だけで選ぶんでしょうね。 しかも乱尺ですからブリリアントとは言えませんね。 子供部屋のバーチのフローリングは安物のユニタイプですね。 ツートンカラーですか?みたいなこと言っていますが、 余り木を接いであるチープなやつです。(笑) しかも接目はV溝なしなので、一目で安物とわかります。 これもまたブリリアントではありませんね。 フローリングは日常生活で一番目に触れる部分ですから、 ブリリアントなものを選びたかったですね。 入居したら毎日後悔するかも?ですね。 残念!でした。 目玉さんの無垢のフローリングがチープだと思う方↓クリックお願いします。 なんちゃって輸入住宅 |
||
509:
入居済み住民さん
[2012-05-13 01:09:57]
フローリングは無垢っていうだけで、納得してOPCとか UNIとかUNIのV溝ありとか、
無垢のなかにもグレードがあるって知らなかったのね。 偏差値教育を受けてない弊害ですかね。 せめて「ツートンカラーですか?」とか、書かなきゃよかったのに。 そうすれば、コスト落としたなって思われるだけですんだのに。 いらんこと書いたせいで、またそんなことも知らなかったのねって思われますね。 まぁ輸入住宅を選ぶ人は、業者にダグラスファーって言われただけで満足しない。 ちゃんとJAS何級相当のものを使うの? フローリングは無垢ですってだけで、満足しない。せめてOPC?UNI?ってぐらいは 確認した方がいいみたいですね。 |
||
510:
匿名さん
[2012-05-13 14:02:04]
このブログ凄く勉強になる。
No,509さんが書いてる通り、ダグラスファーの何級品をどこまで使っているのか? 無垢材はどんなものを使っているのか? 塗り壁は、仕上げだけか全てか? ちゃんと確認する重要性を教えてくれる。 ローコストでもLow-eガラス使っていますと言って実際は一部だけとかあるよね。 使っている=全て使っている と安易に勘違いしてしまうけど、ちゃんと確認することが本当に重要だなと感じさせてくれる有難いブログです。 |
||
512:
匿名さん
[2012-05-14 10:31:29]
>>495
そもそも韓国産や中国産だったとしてもれっきとした輸入住宅ですよ |
||
513:
匿名さん
[2012-05-14 10:55:20]
フロンヴィルさんの施工したアンカーボルトのズレ量、凄まじいですね。
小学生の図工の方がマシですね。 既に住んでおられる施主さんの家は一体どうなっているんだろう。 念のため書きますけど、下請けが悪かったとかの言い訳は無しですよ。 施主が任せているのは下請けさんではなく、フロンヴィルさんなんですから。 |
||
514:
匿名さん
[2012-05-14 16:14:44]
ビスの間隔や金物施工の画像を公開してるがそんなに嬉しいことなのかな。
フロンヴィルホーム名古屋に頼むと、当たり前に施工されただけで世間に公開したくなるのか? >>455 そのとおりですね。 フロンヴィルの輸入住宅は一味違う クルクル回る基礎パッキン映像は捏造だ 高級フローリング材、さぞかし高かったでしょう ハイハイ、目玉さんの豪邸はスゴイスゴイ 実生活で周囲の方々にどんな感じで自慢してるのか興味がわきます。 |
||
515:
入居済み住民さん
[2012-05-14 17:01:40]
みんなそう言うけどさ、目玉親父さん家ぐらいのクオリティーなら、
俺は、建築依頼もありだと思うな。 偏見とか悪意なしに考えてみろよ。 輸入住宅で、ベタ基礎。長期優良とれるように配管してもらうとして。 土台は、米栂。でもまぁあれぐらいきれいな米栂ならそれも良いかな。 気になるならダグラスファーにしても、10万もかわらんだろ。 柱のダグラスファーは、2級で良いとして、壁のモルタルもあの治具使って均一にしてくれるんだろ。 電気式の暖炉はいらんわな。 あの乱尺のオークのフローリングって俺結構、好きよ。 もちろん、カノムさんに頼んで、500円玉が入らないようにして、名刺が建つ程度施工してもらうだろ。 で、シャーウィンのペンキだけ使うように指定して。 なるべく雨の降らない時に施工。雨が降ったとしても、家の中に掃除機が必要なぐらい水たまりができない 程度には、養生するようにしてもらうと。あぁあと足場の養生もね。 で、最後に雨の日に、雨どいがちゃんと働いてるか確認してから引き渡してもらえばいいよね。 まぁ目玉邸ほど広い土地は用意できんけど、まあ大手のスウェーデンとか、セルコとかと比べてたり、 他の輸入住宅の会社に比べて、勝ってる点、劣ってる点を考えると・・・・。 勝ってる点って、やっぱりダグラスファーとペンキと、見えないとここそしっかりと工事する点だろ。 その辺りを考慮すると、まぁ建坪50で3000万ぐらい。坪単価60万ぐらいなら、 「あり」かなぁと思うけどなぁ。 みんな、糞味噌に言い過ぎじゃない? それぐらいの値段なら、考えるうけどなぁ。 |
||
520:
匿名
[2012-05-14 19:34:50]
第三者第三者と繰り返せば繰り返すほど業者間の関係が怪しく見えてくる不思議。
>515 あなたの書いている施工内容は当たり前に行われなければいけないことであって、 お金を出したから丁寧に施工してもらった内容ではないですよ。 と思って最後まで読んだら単なる皮肉でしたね(笑) |
||
521:
匿名さん
[2012-05-14 21:25:04]
長井さん
>大手ハウスメーカーでの7年間の安定を捨て、 >勉強のために地元工務店へ転職するが行くところ > 2社とも社長の不正や手抜きの発覚が原因で倒産。 http://1-douyo.jp/script/specialist_view.php?id=46 他所の人なら…とも思うけど地元同士じゃなあ… |
||
523:
入居済み住民さん
[2012-05-15 08:49:49]
>>520
そんな皮肉にとったりしないでよ。偏見をなくしてさ。 いま、輸入材のSPF材の2×4で、坪40万、建坪40坪ぐらいで1600万ぐらいが ローコストの標準的なところでしょう? で、マジな話どれぐらいなら頼む。 ローコストに比べて、土台は、変わらずでしょ。 SPFを、ダグラスファー2級以上、等級の指定なし変えて、 基礎パッキンはロングにしていして、 ペンキは、国産とシャーウィンの混合でしょ。 職人さんと現場管理の技能は、壁塗るのにモルキン君が必要なぐらいで、 雨の養生で、家の中に掃除機が必要なぐらいの水溜まりを作るレベル。 あと、施主に基礎配筋が曲がってるのを指摘されるってのもあるか。 で、フローリングは、UNIの無垢。 あと、トイレもグレード下げたものの、まぁ良いものだったから その他の内装材や、水回りのものは結構良いものでしょ。 ローコストからのコストアップで考えると DFで、100up、ペンキで50up、(ちょっと多すぎ?) で、内装で500UPとして、ざっくり2250万、坪単価で50~60万ぐらいならどう? それぐらいなら頼みたいなぁ。 実際、いくらぐらいなんでしょうね。坪100っていうのは、推定ですよね。 |
||
528:
購入検討中さん
[2012-05-15 13:34:04]
ローコストと変わらぬ土台なのに、高級仕様と誇大する事からもいい加減な会社なのに、なんでわざわざ頼まなきゃならない?
名古屋って、選択肢が少ないの? まあ、擁護するつもりで何時も墓穴掘る浅はかなブログ主が選んだ会社ってだけでも、ある意味ローコスト住宅の方がマシって思う人多いんじゃない! 震災後は、耐震性実績が重視されているから地下室付も考えて探しているけどね。 |
||
531:
匿名さん
[2012-05-15 17:07:54]
仮に坪60万で出来たとしても上乗せしそうな会社だからなw現に例のブログの住宅だと
・2×4で工場製作にも関わらず明らかな寸足らずやはめあい不良の木材がある ・他人の家の名前入りの材料が置いてある ・大量に材料が余る。そして余った板の行方は? ・逆に大幅に不足している部材(基礎パッキンとか棟エース)もある あれだけ間隔空けて辻褄合わせようとしたりするのって部品が足りないという事。 すなわち明らかな発注もしくは設計ミスか他の現場との混同とかないと起こり得ない現象なんだよな。 |
||
532:
匿名さん
[2012-05-15 17:44:06]
頑張ってあの程度? 自慢話をここでこき下ろされると、バッシング記事書き出すワンパターンブロガー。 考えてみれば、お似合いかもw |
||
533:
匿名さん
[2012-05-15 18:20:13]
八百長インスペクターのザル検査では監理したことにはならないよ?
|
||
534:
匿名さん
[2012-05-15 18:55:55]
目玉親父さん宅並に「結構いい加減な施工だけど、法に触れない程度の躯体で、あの仕様」
で「公平なインスペクターがok出す」なら坪70万円かな。 100万円以上はいくらなんでもナシでしょう。 裁判中の別のブログ主さん宅はせいぜい坪40万円、でも建物自体がホントに法に触れる 場合は「ゼロ、いやマイナス」ですな。 |
||
535:
入居済み住民さん
[2012-05-15 19:37:17]
>>534
ほ~。 坪70なら、大手HMの標準装備ぐらいの値段ですね。 躯体の信用性は落ちるけど、内装が輸入住宅っぽくて良いもの使ってるなら、 大手HMと、五分五分だなって感じの評価ですか。 大手HMの標準をとるか、あの輸入住宅を取るか? う~ん、内装のグレード次第かな。 でもHMの方が、掃除などのメンテは楽なんですよね。 って、そんなこと考える人間は輸入住宅なんか建てんか。 |
||
536:
入居済み住民さん
[2012-05-15 19:53:39]
あれ?
5月11日に到着で、5月15日にフローリング貼るんだ? 無垢のフローリングて、届いたら開梱して1週間ぐらい湿気に なじませてから貼らない?最近は、そんなことしないのかな。 床暖対応なんだろうし・・・、対応だよね・・・。 |
||
537:
匿名さん
[2012-05-16 01:51:36]
施工上の注意事項
① 施工前の確認事項(特に1階の床) ・ 無垢材の性質上伸縮を防ぐために開梱した状態で最 低1週間放置し現場の環境(湿度)に馴染ませてください。 これかな…。 |
||
539:
入居済み住民さん
[2012-05-16 08:43:41]
|
||
540:
匿名さん
[2012-05-16 12:24:28]
ここで建てるのやっぱり危険すぎるでしょう。
目玉さんがインスペクターに頼んじゃったからインスペクターが検査するところだけちゃんとやればいいって思ってるんじゃない? 説明書くらい読んでほしいよね。 いい加減なHMだから、まともな下請け業者には断られて、いい加減な業者にしか頼めないんじゃないかな。 こんな家で坪100万円とかここに頼む人は凄いね。 そういえば安い断熱材使ってるって指摘された目玉さんの友人がいたよね。 安くてもちゃんと施工されたほうが、いい家だよって思ってるんじゃない |
||
541:
匿名さん
[2012-05-16 12:28:46]
床暖対応って六面塗装品なんじゃないですか?
これ無塗装かオイル仕上げですよね。 |
||
542:
入居済み住民さん
[2012-05-16 13:28:42]
>>541
いや~、無垢でも、機械で強力に乾燥させて床暖対応になってる奴も あると思ったんですけどね。 だから、十分乾燥されていれば、早く床に張ってもOKなんかな?って。 いくらなんでも、床暖対応じゃない無垢で、床暖の上を張るなんて無謀なマネせんでしょ。 床暖対応でも、クレームを嫌がって、無垢で張るの嫌がる業者多いのに。 隙間だらけになるか、突き上げるか、どっちかでしょ。 本物の味なんていって、笑って許してくれる施主ばかりじゃないでしょ。 普通、十分説明して、床暖対応選んで、きっちりスペーサーいれて施工して なお、トラブルのにさ。 あとさ、これまで目玉親父さんのブログで温水ひきこみの工事の記事あった? してたら、嬉しそうに記事にしてそうなもんだけど。 フローリングの記事に載ってる床暖房って、まさか電気式じゃないよね? 電気式の床暖の上に、床暖非対応の無垢フローリングなんて、 いくらなんでもしないよね。プロなんだし。 |
||
544:
匿名さん
[2012-05-16 14:11:54]
>>542さん
目玉邸のLDKの無垢材 ttp://www.nagai.co.jp/product/index.html のユーロオークのオイル仕様 床暖房は ttp://www.3stechno.com/constructor/ 遠赤仕様ならまだ救いようがあったのにね・・・。 ちなみに両サイト共に施工の注意が多数書いてあるからじっくり熟読してみて。 目玉邸のツッコミ所満載だからw |
||
545:
匿名さん
[2012-05-16 14:23:08]
>>542
電気式に決まってんじゃん |
||
546:
入居済み住民さん
[2012-05-16 15:13:26]
そうだ!
スペーサー代わりに500円玉使えばいいんじゃない。 それだけ空けとけば、フローリングが膨張、収縮しても突き上げ起こらないでしょう。 収縮すると、フローリング間に隙間がちょっと目立つかもしれんけど、 そこは本物の無垢の味なんで、OKってことで。 |
||
548:
入居済み住民さん
[2012-05-16 17:18:07]
>>547
目玉親父さん曰く 「単に僕(施主)の心掛けがいいんでしょうか? 違います。 大工さんが一生懸命やってくれてる、監督さんがしっかりチェックしてる。 などなどいろいろな要素がからんでますね。」 なんだそうだから、アンカーボルトの施工が悪い場合は、 やはり、施主の心掛けが悪いんじゃなくて、 「大工が一生懸命やってないか、監督がちゃんとチェックしてないか、」なんでしょうね。 要するには施工会社が悪いということですねって当たり前ですね。(笑) いろんな要素を絡めて考えたうえで、電気式の床暖房の上に 床暖非対応の無垢のそれも幅も広めな床材を選んだのでしょうね。 オークの無垢フローリング良いですよね。 少々の鳴りや隙間、突き上げなんか気にしないければいいもんね。 |
||
549:
匿名さん
[2012-05-16 18:39:05]
大口のパチ屋さんは特別待遇で丁寧に施工しますよってことでしょ?
|
||
550:
匿名さん
[2012-05-16 20:28:07]
折角だけど、
基礎パッキンの間隔、 あれは適当に入れたのかな? 施工基準では500mmだったよね。 しかも最後の写真だと、ボルトはパッキン中央を 通ってないのがはっきりしてるし。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
設計図にダグラスファーって書いてあっても、SPF2級や米栂2級を使ってもいいんだよね。標準はクリアしてるから。
だいぶ、おおらかな人しか施主になれんね。
それにしても、どうしてこうまでフロンヴィルさんに迷惑な記事をUPするのでしょうか?
一施主にしかすぎんのに、あんな記事を太字で書かれたら、
「ああ、この建築会社は、設計図になんて書いていようと気にせず、
標準の施工基準をみたせばそれで良しとするんだ。」
って思われかねないじゃないですか?
しかも、基礎パッキンの例を見ると、標準っていっても、メーカーの推奨する標準施工じゃなくて
フロンヴィルさんの独自な標準を適応される可能性すらありそうだわ。