前スレが1000件をこえていたため
こちらに新しくその2を作りました。
引き続き荒らしはスルーでお願いします。
輸入住宅HMフロンヴィルホーム名古屋はどうですか?
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/12434/
[スレ作成日時]2012-02-13 22:02:11
輸入住宅HMフロンヴィルホーム名古屋はどうですか?その2
321:
匿名さん
[2012-03-28 21:07:17]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
||
326:
匿名さん
[2012-03-31 23:10:11]
ここは屋根に直接足場のせるんですね。当て木とかしないんだ。
広さが三倍なら工期も三倍?半年以上かかるのかな。 人工かけないのかな。 賃貸住まいで家賃と新居のローン二重払いとか長期になると貧乏人には無理ですね。 |
||
328:
入居済み住民さん
[2012-04-02 17:44:33]
躯体の刻印premiumとは結局何だったんでしょうか。
|
||
329:
入居済み住民さん
[2012-04-02 18:18:53]
そういえば、例のブログの画像はトリックです。いずれブログで科学的に説明します。
って言ってたね。あれはどうなったんでしょう。 誰かが、木の暴れでおしきるんじゃないって書き込んでいたけど、 図星だったから書けなくなったかな? |
||
333:
入居済み住民さん
[2012-04-04 11:23:08]
まぁ自分的には、目玉親父さんありがとうです。
・基礎の配筋は、目視、写真でわかるぐらい傾いてたけど、発見は業者より施主が先。 ・施主は、長期優良を申請すれば最高ランクでクリアと認識していたけど、実は長期優良は取れないスペックだった。 ・土台は米栂。 ・構造体は、JAS特級~2級品の混合。 ・建築中に雨に振られるのは仕方ないにしても、雨が降れば近所のホームセンターでブルーシートを調達。 養生するも残念ながら、雨に吹き込まれて、建築中の家の中は、水の吸える掃除機で水を吸引しなきゃならん状態になった。 これで、事実誤認とか、捏造や、私の勘違いはないですよね。 私の興味は十分満たされました。実に参考になりました。 トイレだの、扉、洗面所だのは、それこそ施主の趣味によるし、なんだったら施主支給も可能でしょうしね。 とっても、参考になったな。 目玉親父さん、とっても詳しい建築ブログありがとうございました。実に感謝です。 【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
||
334:
匿名さん
[2012-04-05 01:31:41]
>333
同感です。自分も十分興味は満たされました 仕様も設備も最高ランクだと言ってたけど結局トイレだのなんだのコストダウンでグレード下げてってるし、この後の設備に関してもさほど目玉低だからといって特別な事もなさそうですしね。 333さんが書いて頂いた内容に加え、HMが施主情報を流してしまうなんて、想像すらしていなかったおまけまで知ることができました。 目玉さんナイス ジョブ!お疲れ様でございました。 |
||
336:
匿名さん
[2012-04-05 17:22:47]
高級輸入住宅の標準設備がネオレストDって、、、
せめてAH3にしましょうよ。 高級と自称するなら。 |
||
338:
匿名さん
[2012-04-05 20:20:07]
この板もにぎあうといいんですけどね。
裁判で係争中のホームメーカーを選ぶ人はなかなか居ませんよね。 質問とか出ませんしね。 |
||
339:
匿名さん
[2012-04-05 20:39:55]
フロンヴィルホームてドンナハウスやダイソーホームなどの親会社みたいなもんでしょ、東京の高級輸入住宅の元締めみたいな存在でもこれなのか。。
|
||
340:
匿名さん
[2012-04-05 21:41:38]
>310
目玉さん。 わざわざブログで回答ありがとうございます。 ただ、この時期光漏れは当たり前で、 それが多いんじゃないかと言っているのですが。 残念ながら回答になってません。 それと、せっかく塞いだ後の写真も載せてますが、 少したわんでいるように見えますが、 大丈夫ですか? |
||
|
||
341:
匿名
[2012-04-05 21:47:26]
337
気になってしかたないんですね。 332の内容は事実とうけっとって良いですか? 目玉親父のブログの写真は、トリック写真で科学的説明に説明がついたりしませんか? |
||
347:
匿名さん
[2012-04-06 12:37:42]
早く裁判終わって、この ハウスメーカー も客で にぎわう といいですね。
|
||
348:
入居済み住民さん
[2012-04-06 12:42:16]
>>326
目玉親父さんの2012‐4‐05のブログによると 7枚目の写真、以前、屋根にあて木なしで直接足場を乗せられていると 指摘された写真に対して、「シングルを張っているところなので、 一時的に直接載せているわけですね。常識でわかります。」とのことです。 愚鈍な私にはよく意味がわかりません。 屋根の上に足場を一時的以外に置くことがあるものでしょうか? 恒常的に置くものではないですから、すべからく一時的なものであり 一時的にせよ養生した方が良いと思うのですが、神経質すぎるのでしょうか? それぐらいは影響無いものでしょうか? しかも、その一枚上の6番目の写真や8番目の写真の足場には、あて木が かまされているようですが、この差はどうして生じるのでしょうか。 (というか、7番目の写真でも、同じ足場の柱によってはあて木をかましている ものもありますね。あて木?スペーサーでしょうか?) 屋根の工事の進捗具合によって、あて木を必要としない時期があったり、 必要な時期があったりするのでしょうか? 詳しい方がおられたら、教えて下さい。 |
||
349:
匿名さん
[2012-04-06 13:02:36]
普通は一時的にもあて木をするよ
|
||
351:
匿名さん
[2012-04-06 15:39:42]
フロンヴィルさんで建築中のブログを読んでいるのですが、心に響きました!
ホームインスペクターに監理を頼んでも、施主が自ら勉強し、建築中に不具合を発見して、 時には広い心でミスを許し、そして家が出来上がってからはグダグダ言わない。 そんなおおらかな心の持ち主じゃないと良い施主とは言えないんですね! 自分には到底できない真似ですので、フロンヴィルさんに任せるほどのレベルに達していないなぁ。 そんな風に思わされました。 |
||
352:
匿名さん
[2012-04-06 17:06:41]
不良に施工されていても正常な施工費用を支払ってから修理をお願いする大らかさも必要だと、建築中の施主さんが説いていらっしゃるわけですから。その建築中の施主さんみたいな大らかさがある顧客ばかりを扱うそのHMは殿様商売ですね
ま、意地悪な書き方をしないでおきますと、人間のすることですし膨大な工程数もあるわけですからもしかするとミスをゼロにするのは難しいかもしれません。 ですが凡人の私の常識から言えば、依頼した通りにきちんと完成させる前提(当たり前)で総額を納得して契約しているのだと思います。 HM側は、依頼した内容通りにきっちり施工して、お約束通りの総額を請求する。 欠陥やミスが見つかった場合は、速やかに補修修理し完成させる。 その分工期が伸びれば施主が別の家を借りる家賃が発生したりしますので、最低でもその料金+相当の迷惑料などを差し引いて請求する。 欠陥や施工ミスは施主のせいではありません。 施工側のミスによって発生した損害は施工側が負担するべきです これが普通ではないのでしょうか。 |
||
353:
匿名
[2012-04-06 19:48:31]
両方のブログ見てるけど、やっぱりあの会社おかしいと思う。
ネットにさらして、大声で誉め称えれば気をつけて工事をしてくれるかもしれない、なんて、とても依頼する気にはなれない。 最近の話だと、小さな釘ごときでガタガタ言わない、一時的に足場直置き、そんなこともあるさ、なんて、あれだけで下請けの注意力のレベルの大方を語ってるような気がする。 訴えられた方も後出しって言うけど、信頼してるから契約したんであって、普通の、ド素人の施主だったら、工事中はミスだなんて思わないんじゃない。お金のことは知らないけど、神経質にさせたのは細かい雑さのせいなんでないの。 他にもあるよ、ちゃんとした会社。あえて選ぶ理由、見当たらない。 |
||
354:
匿名さん
[2012-04-07 11:21:01]
両方のブログを見てるけど、大差ないね。
いま建築中の施主さんは「うちは大丈夫!フロンヴィルさん最高!」みたいなこと言ってるけど、めでたいもんです。 |
||
356:
匿名さん
[2012-04-08 11:37:49]
私も同感です。
フロンヴィル側から提示があってわざわざ第三者監視入れたんじゃないですかね? 心酔してるからこそ言われるがままに。 |
||
357:
匿名さん
[2012-04-08 14:33:51]
大口のパチンコ屋の家だけ丁寧に仕事したって意味がないよ
ブログ主のような一般施主に対してどう対応するかがポイント |
||
358:
匿名さん
[2012-04-08 14:44:53]
でも丁寧とは言えないよね?
大金払ってもあんなものか、と思いましたが。 |
||
359:
購入経験者さん
[2012-04-08 21:30:59]
いつも問題がおこるハウスメーカーだねここ
|
||
360:
匿名さん
[2012-04-08 22:02:41]
目玉邸は床下にカネライトを650mmも入れているそうです。
単位を間違えたのかと思って何度も見ましたが、 やはり650mmでした。 どうみても、あの基礎高で650mmものカネライトは無理だと思いますが、 実際は可能なのでしょうか? それとも実際よりも良く見せようとしているだけでしょうか? |
||
362:
匿名さん
[2012-04-09 12:40:04]
あ。もうひとつ気付いた。
気密低そうだね、この家。 |
||
363:
匿名
[2012-04-09 13:25:05]
すべてにおいて最高ランクじゃないのですか?
それともそんな小さなことをきにしてはいけないのですか? |
||
364:
匿名さん
[2012-04-09 16:06:01]
来年の今頃はHMを訴えるブログになっているでしょう。
信頼すればするほどその反動は大きいと言いますからね。 |
||
365:
匿名さん
[2012-04-09 17:44:14]
細かい事は気にしない大らかな人の家なら、すべてにおいて最高ランクである必要はない。
すべてにおいて最高ランクな家だと言えるお家は、細かい事まで気にするHMや技術者が施工する家だと思う |
||
368:
匿名さん
[2012-04-10 01:27:38]
画像右下の基礎パッキン回りそうだねw
http://stat.ameba.jp/user_images/20120328/17/nicehouse/84/9f/j/o048006... |
||
369:
匿名さん
[2012-04-10 17:57:42]
ロングパッキンじゃなかったの? おまけに間隔が変。
全てがロングパッキンである必要は無いよ、ってなコメントがブログ に載るのは近日中ですね。 どういう理屈で説明してもらえるのか非常に楽しみ。 |
||
370:
匿名さん
[2012-04-10 18:49:31]
ホームインスペクターが「私はHMの回し者です」なんて自ら言う訳ないじゃん。
パチンコ屋さんが「私は脱税してます」とブログで告白しないのと一緒。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |