輸入住宅ＨＭフロンヴィルホーム名古屋はどうですか？その２

[匿名]

前スレが１０００件をこえていたため
こちらに新しくその２を作りました。
引き続き荒らしはスルーでお願いします。

輸入住宅ＨＭフロンヴィルホーム名古屋はどうですか？
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/12434/

[151: 匿名さん]

premiumねぇ。
「高級な」とか「上質な」って意味で使うこともあるけど、
どっちかっていうと「高価な」とか「割増」とか「景品ないし奨励品付きの」って意味で使う方が多くね？
プレミアシートとかプレミアチケットとかプレミアコースとかの使い方でしょ。
本来の意味からかい離した和製英語ってだけじゃなく、アメリカでもそんな感じだったと思うけどな。
「最上級」という意味で使うことってあるのかなぁ。
英語圏っていっても広いからな。パプアニューギニアとかも一応英語圏だし。
そういう使い方をする所もあるのかなぁ。

[153: 物件比較中さん]

>>149
失礼だな。マックのコーヒーは値段の割には十分うまいぞ。普及品かもしれんが、お買い得だ。

米栂と2級品のダグラスファーで建てた2バイで、オプション一杯でしかっり建ててくれるんなら
坪80なら十分お買い得だと思う。

逆に、「米栂と2級品のダグラスファーで建てた2バイで、オプション一杯でしかっり建ててくれる」なら
坪いくらぐらいなら、建築依頼してもいいと思う？

[154: 匿名さん]

坪１００万近い家だからね

[156: 匿名さん]

坪100万円が標準のフロンヴィルホーム名古屋さんへ、目玉さんみたいに坪80万円で
建ててねってお願いするとこういう家になるんだ。
輸入住宅を考えてる人にはとても参考になりますね。

[157: 匿名さん]

えっ
10日間もホームステイしてたんだ。

[158: 匿名さん]

そもそもネイティブが「niceナイス」ってどういうニュアンスで使うか。
当然10年もいれば...
この言葉は「一般の日本人に合わせて使った」と言えばそれまでだが。
10年いたら普通いくらなんでも抵抗感が...
フロンヴィルも「輸入」住宅で看板出してるんだから迷惑では？

[163: 匿名さん]

>>156
目玉は坪100万で建ててるよ
税務署に調べられたくないから控えめにいっただけで

[164: 匿名さん]

英語圏に遊学しただけで日常会話ができる程度
文法的に正しい英語ができるというわけではない

[167: 木屋]

しゅうけらさんへ
puremiumは、現地製材所又は、販社が、販売先にわかりやすようにNLGA等級とは別の木材の見た目の
自社規格です。
puremiumの他にJ-Grade.A-Grade.Premium#2など製材所や販社によりいろんな名称があります。

それと日本に輸入されている２ｘ４デメンションランバーの
ほとんどがNLGA規格のNO,2 and Betterで、NO,1以上だけの輸入はほとんど無い思います。
理由は日本の２ｘ４の技術基準はNO,2以上で良いからです。

つたない書き方ですみません　お解りになりましたでしょうか？

[168: 匿名さん]

>>167
つまりpremiumは日本市場向けの表示ですね？

>それと日本に輸入されている２ｘ４デメンションランバーの
>ほとんどがNLGA規格のNO,2 and Betterで、NO,1以上だけの輸入はほとんど無い思います。
>理由は日本の２ｘ４の技術基準はNO,2以上で良いからです。

技術基準を満たせばいいとかそういう話をしているのではありません。

より上等な家を建てたい施主がNLGA規格のNO,1以上のダグラスを指定した場合、
ハウディー株式会社のような材木屋は入手することはできるんですか？
NO,2に比べて金額はどれくらいアップになるのでしょうか？

[169: 匿名さん]

>>167
加圧注入されたベイツガ土台からベイヒ土台に変更する場合に
どれくらいコストアップするかも材木屋さんの視点で回等お願いします。

[170: 匿名さん]

>>167
もう一つ材木屋さんに質問。
NLGA規格のものは大臣認定でJAS規格材として扱われるそうですね。
JASマークの焼印の無いNLGA規格のものでも大臣認定＝JAS規格材として
公式に取り扱われるのでしょうか？
Ｍ邸のダグラスにも欠陥住宅のブログ主のダグラスにもJASマークの焼印はありません。
下記サイトの規格表示の画像にはこれら輸入材であってもJASマークが存在します。
http://www.cofi.or.jp/str_001_01.html
同じNLGA規格でもJAS認定工場のNLGAでないとJASマークの焼印がなされず
国内では大臣認定＝JAS規格材とはならない、というようなことはありませんか？

[171: 木屋]

>>167

できない事ではないと思いますが、現地に見積もりを取った事は無いですので価格は解りません。
それといままでに問い合わせも無かったのも事実です。

一つの方法としては、物件に使われる全てのサイズと長さ　例えば　204.210.・・・12’.16'
を国内在庫でNo,2 and BetterからNO,1とSelect Structurlを
抜き出す方法があると思いますが、バンドルでのグレードの比率がまちまちなので
かなりの人件費はかかると思います。

かなりの作業なので現地でも国内在庫でも、残念ながら時価になると思います。

[172: 匿名さん]

>抜き出す方法があると思いますが、バンドルでのグレードの比率がまちまちなので
>かなりの人件費はかかると思います。

一棟の中に複数の規格表示のダグラスが混ざっているのはバンドルで輸入しているからなんですね。
抜き出すことに人件費をかけるくらいならNo.1以上だけを輸入した方が安いんじゃないでしょうか。

NLGA規格のNo.1以上のものが現地で確実に存在していることが分かっただけでも収穫です。
はじめから分かってはいましたがネット上だけの知識ですからね。
プロの材木屋さんの証言を得られましたので勉強になりました。

[173: 木屋]

>>167
以前の話で申し訳ないのですが、米ヒバの価格は、およそ米栂加圧注入材の1.6倍ぐらい
と記憶しております。

格付けスタンプについて
結論から言うと現地の格付けスタンプがあれば良いです。
２ｘ４工法が導入されたころは日本のJAS認定工場で選別士がJASスタンプを
押して出荷していましたが、日本農林規格がNLGAの規格を認めたことで
現在はJASスタンプは必要ありません。
現在のJASスタンプを併用しているのは現地JAS認定工場でおしていると思います。

[174: 匿名さん]

>>173
>２ｘ４工法が導入されたころは日本のJAS認定工場で選別士がJASスタンプを
>押して出荷していましたが、日本農林規格がNLGAの規格を認めたことで
>現在はJASスタンプは必要ありません。
>現在のJASスタンプを併用しているのは現地JAS認定工場でおしていると思います。

ありがとうございました。ここで疑問が生じるのは、
日本農林規格がNLGAの規格を認めてJASスタンプが不要になったいまも
何故、現地にJAS認定工場があるのでしょうか？

同じNLGA規格にJASスタンプの有る無しが発生していることを消費者はどう理解したら良いでしょう？

[175: 匿名さん]

材木屋さんに質問です。

NLGA規格のNo,2とNO,1とSelect Structurlを分類する際の基準を教えて下さい。
例えば、白太なしの赤身だけ、四方節なし、というようなものです。

[176: しょうけら]

＞＞167
ご教授ありがとうございます。
Premiumは、自社規格ですか。
WCLIBのフィニッシュ等級のpremiumグレードのように、
どこかのオフィシャルな格付けかと思っていましたが、
認定団体の焼印がないので不思議だなぁと思っていました。

また、「理由は日本の２ｘ４の技術基準はNO,2以上で良いからです。」
はその通りだと思います。
ですから、そこに関して誤解されないように、私の書き込みには
くどい程、「法的には問題が無い」と強調していると思います。
日本の技術基準では、No2で十分だから、日本に入ってきている木材は
No2がほとんど。それは当然の帰結だと思います。
だれもが無制限に高級品を買える訳ではありません。

ですが、＞＞168さんもご指摘なように、私たちがものを買う時に、
ただ必要性だけクリアできれば、良い訳ではありませんよね。
自己満足や安心を求めてオーバースペックを承知で選択し、
その分の割り増し料を負担します。

ですので、1級品を使用してもらってると思って費用を負担しているのに、
2級品を使用されているなら騙されていることになります。日本に
ある木材がほとんどNo2であり、No1を集めるには人件費がかかる
ことは何の言いわけにもなりませんね。
その人件費を含めて割り増しの金額を払っているのですから。

もちろん、契約書に2級以上（あるいNo2以上）といった表現があり、
それに納得しているならなんの問題も無いと思います。

ただ、パンフレットで1級材の素晴らしさを喧伝しておきながら、
何の説明もなく実際には２級の木材を使うというのには違和感を感じます。
もちろん、なんの説明もなかった場合ですよ。

ただし、以上の話は、北米でのオフィシャルな規格において
No1＝JAS1級、No2＝JAS２級相当である前提に立っております。
そこで教えていただきたいのは、＞＞170さんもご質問ですが、
たとえばNLGA　No1のものは改めてJAS規格による検定を受けなくても、
JAS1級として扱われる。NLGA No2のものはJAS2級相当して扱われる
ということでOKでしょうか？

[177: しょうけら]

質問の追加。
よろしかったら、ご回答お願いします。

また、No1＝JAS1級、No2＝JAS２級相当であるなら、
国内にはNo1の木材がほとんどないとのことですが、JAS規格に
1級品の木材なんかありふれてますよね。
で、あれば、工法と樹種による向き不向きはあるにせよ、
見た目のデザインは輸入住宅風にするにしても、木材は国内産の
1級や特級を選ぶという選択はありなのでしょうか？

[178: しょうけら]

木屋さん、申し訳ありません。
投稿がすれ違いになりましたね。
NLGA　No1＝JAS1級、No2＝JAS２級相当ということですね。
ありがとうございました。

[179: 匿名さん]

>>177
>見た目のデザインは輸入住宅風にするにしても、木材は国内産の
>1級や特級を選ぶという選択はありなのでしょうか？

横レスですけど、ツーバイ材に国内産は無いから輸入材でしかツーバイフォーは作れない筈です。

[180: しょうけら]

なんだ、目玉親父さんも人が悪いなぁ。
フロンヴィルさんに卸している材木会社はJAS1級相当の木は
扱ったことは無いだなんて書いておいて。
実は、JAS一級相当は扱ったことは無くても、JAS特級相当と
JAS2級相当の木は扱ってるってことでしたか。
別に慌てて、SECのSel Strグレードを持ってきた訳ではないのでしょう？
じゃないと、せっかくの2×4なのに耐力をとる壁枠が
NGLA　No2のグレードで、上にのる屋根がSECのSel Strグレード
って感じになっちゃいますしね。

でも、大きなビルドインガレージとか素敵ですね。
その他のも全館空調とか盛りだくさんでしょ。
そして、木材もSel StrとNo2のグレードの併用。
要するに、JAS規格で特級を相当と2級相当の併用ってことですね。
それで坪80切るんでしょ。
100坪でって計算すると、私には恥ずかしながら現実感のない数字ですが、
よくある40坪程度のお家にすると3200万程度でしょ。並みですね。
そこらのハウスメーカーやパワービルダー並みのお値段ですよね。
妥当な値段といっていいんでしょうね。さずが経営者、契約上手ですね。

でも、長期優良とらなかったのはもったいなかったですね。
ローンで買わなくても、他にも色々と税金の控除あったのに。

[181: 匿名さん]

バンドル品だから色々なグレードのものが混ざっているんでしょう。
ブログ主のダグラスにもSel Strの焼印が混ざっているのをブログ画像で確認しました。

[182: しょうけら]

＞＞179
え～と、私は家を建てると2×４は早い段階で落としたんで、
あまりくわしくないんですが、すくなくとも過去には国産材ので2×4もあったし、
いまもいろいろ検討しているところはありましたよ。
なかなか、道は険しいみたいですけど。

[184: 匿名さん]

国産材でツーバイ材を製材するとかなり割高になる筈です。
木曾ヒノキのスタッドなんかもあるようですけど木屋さんは輸入材の材木屋さんだから
回答は難しいんじゃないでしょうか。
割高な国内材ににこだわるなら普通にダグラス使った方がいいじゃないのかなあと思いますね。
品質が安定し今なら円高メリットがありますし。

[185: 木屋]

>>172
おっしゃるとうりに現地からNO,1以上を現地から買う方が安いかもしれなのですが、
国内にNO,1以上での需要がないので、残った価格の高い在庫を抱えることになります。
ですから難しいと思われます。

>>173
JASスタンプ付はおおむねハウスメーカー向けに出している製材所の物と思います。
現地JAS認定工場があるのかは、現在確証がないので確かめてみますので来週までお待ちください。
以前は現地ハウスメーカー資本の製材所を数多くあったので混乱しているのかもしれませんので
申し訳ないです。

>>175
NLGAのグレードの違いは本になるぐらいですから書ききれませんが
節、やにツボ、割れ、貫通割れ、変色、丸み、反り曲がり、が、この長さあたりにどれぐらい
あるかなどで分かれます。
あくまでも構造材料なので上記欠点が構造に対する影響を目視して判断しています。

[186: 匿名さん]

175です。

木屋さん、返事有り難うございます。
もう一つ質問があります。
NLGAのグレードで白太の有る無しがどのうように反映されますか？
小節程度なら構造上は影響ないと思いますが、赤身のみの方が構造的に強いと考えられるので。

[187: 匿名さん]

>>185
最小単位が分かりませんが、一軒分に必要なだけのNo.1を買い付けるのは無理ですか？
仮に余ったとしてもバンドルの中に特級が混ざっていることを考えれば
他の現場にも流用できるので不良在庫になるとは思いませんが。

要は、No.1以上のダグラスで家を建てたい施主の方法としては、
木屋さんの発言から下記の二つが考えられますがどちらが安いですか？

1）No.1以上のダグラスを現地で買い付ける

2）国内在庫のバンドルの中からNo.1以上のものを抜き出す

[188: 木屋]

>>176
枠組壁工法構造用製材日本農林規格の甲種枠組材は特級＝Select Structurl
一級は＝NO,1 二級＝No,2 三級＝No,3又はSutd
こんなようになっていると思います。

乙種枠組材はコンストラクション＝コンストラクション
スタンダード＝スタンダード　ユーティリティー＝ユーティリティー

乙種はたぶんですが北米の規格に合わせたものだと思います。
>>177
現在国内の木材のヒノキ、カラ松で2✘4デメンションを生産・販売をすでにしている
ところもあるらしいです。たぶん小規模で実験的にとおもいますが
価格があえば国材でも可能と思います。

[189: 匿名さん]

>>188
在来だと甲種は梁など曲げ性能、乙種は柱など圧縮性能を区別する項目なんですけど。
ツーバイだと違うんですか。

[190: 木屋]

>>186
変色はStructuralでも辺材変色は許容、堅固な芯材変色は許容と書かれているので
白太、などは考慮されていないと思っていただいても良いと思われます。主観ですが。

>>187
２ｘ４の場合例えば40坪の家を建てられる場合ディメンションは坪あたり0.47㎥から0.67㎥
使うと思われます。（過去、私がデーターを取りましたが主観です）

そうすると40坪で多くても約26㎥になります。約55％のサイズ204と約20％ぐらいの
206.208　残りの210.212を一棟分で現地にオーダーは少量過ぎてアセンブルは難しいと
思います。
ちなみに40’コンテナで40㎥から45㎥ぐらい積みます。

一級以上で建てたいのなら対応してくれる木材屋さんはかなり少ないと思います。

[191: 木屋]

>>188
そのとうりです。
在来と同じ区分けです。

違いは乙種の材料も甲種の2級ですべてまかなえるので
市場はNo,2以上で販売しています。

[192: 匿名さん]

186です。

木屋さん、返答有り難うございます。
NLGA規格のNO,1やSelect Structurlでも白太付きが混ざる場合があるようですね。
ただ、ダグラスファーは小さい木ではないので白太があってもほんの一部分ですかね。

[193: 匿名さん]

>>190
>現地にオーダーは少量過ぎてアセンブルは難しいと思います。

回答ありがとうございました。
現状ではバンドルからNo.1以上を抜き出すことでしか対応できないということですね。
その作業には人件費がかかると。 人件費込みでNo.2の二倍以上の価格になりますかね？

コンテナの容量に関してはNo.1以外の通常品も積めばいいのであまり関係ないように思いますが。

[194: 木屋]

>>190
確かにコンテナの積載量は関係ありませんでしたね　すいません。

こんな感じになると思います。
190さんがNO,1の204-12’を140本必要とすると

204材は長さごとに二百数十本ぐらいで括ってあります。

バンドルごとにNO,1の入数は違いますし、一バンドル15％ぐらいの割合で入っていたとして

5バンドル以上は開けてい一本づつスタンプを確認します。倉庫内の移動や選別、括り直しを

含めると二人で早くて1バンドル30分以上。

210-20’で24ＫＧを超える重さがありますので作業効率は落ちます。

一棟分を用意できる各サイズと長さの多くの在庫量と手間、時間を考えると価格は倍でも

私なら引き受けないので本当に難しいと思いますよ。

[195: 匿名さん]

さすがにNo.1の為に倍以上の価格を払うのはバカらしいですね。
そして、一軒分だけに必要なNo.1材は少量過ぎて現地では売ってくれないという。
そうなるとNo.1以上のダグラスで建てたい施主はフロンヴィルには依頼できませんね。

[196: しょうけら]

つまり、1級以上ダグラスファーを使って輸入住宅を建てることは
かなり難しいというか、現実的には相当ハードルの高い事なのですね。

ということは、1級のダグラスファーの良さを喧伝するサイトがあったとして
現実に1級以上のダグラスファーで全てをまかなうことは、大変難しいことですね。

むろん、契約書に2級も使うと書いてあり、依頼主も事前に納得していれば、全く問題ない訳ですが。

[198: 匿名さん]

>>190
>そうすると40坪で多くても約26㎥になります。約55％のサイズ204と約20％ぐらいの
>206.208　残りの210.212を一棟分で現地にオーダーは少量過ぎてアセンブルは難しいと思います。
>ちなみに40’コンテナで40㎥から45㎥ぐらい積みます。

結局、現地でNo.1のみを買い付けるには最小単位ではどれくらい必要なのでしょう？

[201: 匿名さん]

>北米基準ではＰｒｅｍｉｕｍ 1級、ＪＡＳにしてしまうと2級（構造材 では上級）

フロンヴィルに卸してる業者さんは面白いこと言うんですね。

[202: しょうけら]

>>194で木屋さんが、おしゃられるように輸入材の中からNo1以上のみをわざわざ抜き取るというと
残ったNo2が在庫になるとか、抜き取るにあたっての人件費をが掛かるので難しいというお話でした。
それはよくわかります。

では、仮に、大手の輸入材木屋さんで、バンドル単位で輸入してきたものを、どこかの倉庫でグレードごと、
樹種後とに分類して在庫として備えているところがあれば、NO1だけという発注にも対応できるのかなぁと、
思ってネットを見ていたところ、例えばハウディーさんという輸入業者さんのHPにはこのように書かれているのを見つけました。

「当社北関東、静岡の２工場において、JAS規格に適合するランバーを選別格付技士により更に選別されます。 その後各生産ラインにて必要な長さにプレカット。その後床、壁、屋根パネル組立てまで一貫して加工されます。」とのことです。つまり輸入されたランバーを自社の選別格付士さんが、生理分類して倉庫で在庫管理するようです。
もちろん、だからといってNO1だけでも指定できるんじゃない？ていう意味ではありません。
そもそもグレードで選別しているとも書いてないし、商売上意味がないなら、とうぜんグレードで分ける
意味もないでしょうし。ここに書かれている選別というの例えば樹種によって分けてますという意味かもしれません。
ただ木屋さんに質問したかったのですが、今の輸入住宅の伸びや2×4の普及ぶりから考えて、
このハウディーさんのように輸入材を、輸入後一旦自社倉庫で分類管理して、
今後は、グレードを絞った注文にも答えられるような会社が出てくる見込みはありませんでしょうか？

どうも、現代において、輸入した後、選別でコストが掛かるから無理っていう理窟に、現代の話？って
違和感を禁じ得ないのです。どんな分野の輸入品でも、完全に需要数がわかってから輸入するなんて
品目はないでしょう。たしかに在庫は少ない方がいいですし、なるべく在庫を抱えないようにする訳ですが、
だからといって注文を受けてから輸入している訳ではありません。需要予測に応じて輸入して
ある程度の在庫は抱えている訳です。
確かに市場規模の小さい分野では、輸入量がはじめから、ほぼ決まっていて、それ以上のオーダーが来ても
無理！って終わってしまう殿様な業界もあるのですが、現代の流通ににおいてはやはり少数派でしょう。
輸入木材というのは、それほど小さな業界とも思えないのですが、いかがでしょうか？
個人的な見解で構いませんので、（それでも業界に属している人の意見は貴重なものです。）お伺いできないでしょうか？将来的にそのような会社が出てくる見込みは薄いですか？

[205: 匿名さん]

ぶっちゃけHM側からすれば彼の登場は更にマイナスになったことを考えると悲惨ですね

[210: 匿名さん]

>>202
＞>>194で木屋さんが、おしゃられるように輸入材の中からNo1以上のみをわざわざ抜き取るというと
残ったNo2が在庫になるとか、

木屋さんが仰ってる在庫は抜き取った後のNo.2のことじゃなくて、
>>185にあるNo.1のみを最小単位で発注した場合の余った在庫のことです。

しょうけらさんが仰ってるように材木屋は倉庫を持っているのだから
最小単位の余ったNo.1の在庫なんて大した量とは思えないから
不良在庫と言えるような量ではないと思いますね。
No.1はNo.2以上の品質で規格材でもあるから他の現場にも流用できますし。

結局は、>>171の「できない事ではないと思いますが、現地に見積もりを取った事は無い
ですので価格は解りません。」の一言につきると思いますね。思考停止状態です。

得意先がNo.1を都合してくれと言ったら>>194のように「価格は倍でも私なら引き受けない」
と言えるでしょうか？絶対に言えませんね。方法はいくらでもある筈です。

[212: しょうけら]

>>210
>>202の読みにくいレスを読んでいただいてありがとうございます。

>>210に書かれてることにまったく同意です。
木屋さんが、おっしゃるのは、「多分、割に合わないから手を出さない」
という事だと思うんです。
規模が小さい業者さんなら、まぁ仕方がないと思うんですが
それぐらいの在庫コントロールができる大手はいないんでしょうか？

また、結局、高価になるけど、NO1、場合よってはsel strの材も集めれる
ということですよね。
で、あればsel strならいくら、No1ならいくら、No2ならいくらになります。
ただし、No2でも法的に問題ないし、十分な強度がありますよって説明すれば
良いだけですよね。

すくなくとも、さんざんNo1ダグラスファーの良さを説明されておいて、
じゃぁそれでお願いしますって言ったら、実際には使えませんって言われたら
消費者としては、。がっかりですね。
将来、大きな輸入業者ができて、そういう注文にも対応できるようになればいいですね。

[217: 匿名さん]

輸入住宅
http://ameblo.jp/yutaine/entry-10491344805.html
>若い外国の女性の方が担当

でもこちらのHM(フランチャイズだから施行の工務店or施主の意向かも)では
バーバリーに下駄の施行もしているようです。
http://ameblo.jp/yutaine/theme-10019743866.html

[220: 木屋]

しゅうけらさんへ

私なら引き受けないのは、あくまでも主観なので
他の業者さんなら引き受けてくれるかもしれませんね

国内の作業は、私が書いたようになると思います。

選別は入荷した長い木材には曲がりなども混じっているので
短く２ｘ４の転び止やスタッドなど加工する下選別だと思います。

それと製材所によってムラがあるのも事実です。（汚れが混じるなど）

たぶん全てバンドルを選別しているわけはではないと思いますが

樹種はダグラスの場合は西海岸産のものならダグラスだけが多く
内陸側に入るとラーチが混ざってきますが、選別しているわけではないと思います。

将来は、又は現在も１級以上で商売になるならやるかもしれませんね

長い事この業界にいると今までの固定観念があって皆さんの意見が新鮮です。
すこし勉強します。ついつい構造的に必要か必要でないかで考えてしまうので

それと目玉親父さんで使われいるダグラスですが、良い製材所からの木材ですよ

ちなみに工務店さんがパンフに出していた許容応力度の表ですが、
平成十年代の住宅金融公庫だ出していたスパン表のコピペです
肩を持つわけではありませんが、２ｘ４の工務店さんが増えた時に
多くの工務店さんが使っていましたね

>>189
1985年ぐらいまでは､2x4材の中から楽器のメーカーさんに売れるくらい
すばらしい木材がありました。大木を切ってたからですが、
今は自然林の伐採制限でほとんど切れませんし私的な森林も
厳しくなっています。
ですから丸太は細くなってきてますが、強度的に問題がないので
どうか白太も使ってやってください。
壁内結露がない限り腐りません。

[221: 匿名さん]

>>220
ダグラスのほとんどがカナダ産のスタンプですけど米国産は流通して無いのでしょうか？
産地によってのダグラスの特徴があるならご教示下さい。

結局、現地でNo.1のみを買い付けるには最小単位ではどれくらい必要なのでしょう？
最小単位の余った在庫などは数が知れていると思うので、
倉庫に保管するなり他現場で流用するなりできないのでしょうか？

国内バンドルから抜き出し作業をして人件費をかけるよりも合理的です。
１級の現地買い付け価格が2級の倍とは考えられませんので。

[222: しょうけら]

＞＞220、＞＞221
木屋さんは、ご厚意でこのスレに参加されているだけですから
さすがに現実の注文も無いのにこれまで経験のない事に関して
見積もりを取るのは難しいのでは？

でも、木屋さん、ありがとうございました。
だいぶ、疑問が解消されました。
多くの輸入住宅会社や2×4ビルダーのHPには
SPF材とダグラスファーに関しては言及されていても、
ダグラスファーの等級については、言及されてないことが
多いのが不思議でしたが事情が良くわかりました。

海外でも、質のよい材木は手に入れるのは年々困難になっている
ようですね。いくら広い森林があって、奥には良い木があっても
伐採、輸送のコストを考えると、なかなか商売にするのは難しいのですね。

ただ、そうであればあるほど、国内産の木材を2×4に使うという
方向には発展しないものなのでしょうか？

もし、私が2×4で建てるなら、予算が許せばですが、
JAS2級相当のダグラスファーを使うより、
国産ヒノキ等のJAS1級品を使いたいなぁと思いますから。
強度を満たせばそれで良しとする考え方なら、
SPFの2級品を使ってすこしでも予算を浮かして
その分を内装にかけるとかしたいですね。
あくまで、個人的な好みにおける意見ですが。

国内林業の発展のためにも、そのようになって
十分な競争力が持てる時代が来るといいですね。

[223: 匿名さん]

>>222
見積もりを取っているんじゃないですよ。木屋さんが分からないのは価格のみです。
量に関しては、No.2にだって最小単位というものがあるでしょう。
とても大事な質問内容ですから水をささないで下さい。

[224: 匿名さん]

>>220
>ちなみに工務店さんがパンフに出していた許容応力度の表ですが、
>平成十年代の住宅金融公庫だ出していたスパン表のコピペです
>肩を持つわけではありませんが、２ｘ４の工務店さんが増えた時に
>多くの工務店さんが使っていましたね

何のフォローにもなりません。
普通はパンフに載せるなら引用元、出典を明らかにするのが普通ですよね。

[225: しょうけら]

>>223
水を差されたようにお感じになられたのならすいません。

ただ、＞＞190、＞＞193、＞＞194に書かれているように
木屋さんも通常はバンドル単位で取り扱っているようですし
No1のみで指定して取り扱ったことは無いご様子です。
そうすると、それを確かめるには、当然取引先に聞いていただくことになり
量と値段の話になると思います。
結局、実際は取引のあてもないのに、見積ととってもらうことになります。

さすがにそれは・・・。と思っただけなのです。

もちろん、＞＞223さんのご質問は、私もとっても興味がありますし
知りたいところなんですが、ご不快にとられたのなら、すいませんでした。

[226: 匿名さん]

普通に考えてNo.1もバンドル単位で買えるでしょう

[228: 購入検討中さん]

木屋さん　これも参考になります

＞２２０

＞ですから丸太は細くなってきてますが、強度的に問題がないので
＞どうか白太も使ってやってください。
＞壁内結露がない限り腐りません。

[229: 匿名さん]

壁内結露しないという保証が無いのでなるべく白太は使いたくないです

[231: 匿名さん]

フロンヴィルホーム名古屋のパンフレットは、
No.1のみで造るんじゃなくて「バンドルの中に結果的にNo.1も混じってるから、
No.1を使ってますって言っても日本語として間違いじゃない」という理解を
すべきなのでしょうか。

[237: 匿名さん]

建築板にスレが立ったね

[238: ビギナーさん]

フロンビルとは、昔倒産した？

[239: 周辺住民さん]

つぶれたところは、もうひとつのフロンヴィル

[240: 匿名さん]

>>239
愛知県内のもう一つのフロンヴィルって潰れたの？
いつ潰れたの？

[241: 匿名さん]

話題が最初のスレッドの一番最初にもどりましたね。

名古屋市にあるフロンヴィルホームズ名古屋（株）フロンヴィル（株）ともに一度も倒産したことはありません。

フロンヴィルと言うのは昔、輸入住宅の草分け的存在のフランチャイズとして始まりました。

フランチャイズを始めた元締めがバブルの崩壊とともに倒産しました。

各地にあるフランチャイズの会員は独立した会社であるためノウハウを受け継ぎフランチャイズ元締めの倒産とは関係なくそのまま独立した会社として運営されてます。

千葉にもフロンヴィルホーム千葉というのがあります。

[242: 匿名さん]

木屋さんは逃走したようです。

[246: 匿名さん]

600何mm間隔かが、この会社の標準施行だと裁判で言ってるのでは。
目玉さんとこは標準じゃないよね。
premium仕様かな。

[250: 匿名さん]

素朴な疑問ですが、
ロングの基礎パッキンは2003年には一般的になっていたはずです。
現に、私の実家や友人宅もロングを使っています。
フロンヴィルさんは違うみたいですが、
ロングを使わないメリットがあるのでしょうか。
ご存知の方、ご教授下さい。