前スレが1000件をこえていたため
こちらに新しくその2を作りました。
引き続き荒らしはスルーでお願いします。
輸入住宅HMフロンヴィルホーム名古屋はどうですか?
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/12434/
[スレ作成日時]2012-02-13 22:02:11
輸入住宅HMフロンヴィルホーム名古屋はどうですか?その2
1021:
匿名
[2012-06-13 07:27:52]
|
||
1023:
匿名
[2012-06-13 09:16:13]
職人の受け売りでしょ。
つか例のブログを読むとホントNBは怖いHMだと感じるな。 真偽はともかくとして、本気でここのHMを候補にする人っているの? |
||
1024:
494
[2012-06-13 09:42:25]
建て替えに関してですが、
最高裁は「重大な瑕疵があって建て替えるほかはない場合、建物を収去することは社会経済的に大きな損失をもたらすものではなく、また、そのような建物を建て替えてこれに要する費用を請負人に負担させることは、契約の履行責任に応じた損害賠償責任を負担させるものであって、請負人にとって過酷であるともいえないので、建て替えに要する費用相当額の損害賠償請求をすることを認めても、民法635条ただし書の規定の趣旨に反するものとはいえない」 また、2011年7月最高裁は、「現状では危険がなくても、放置すれば将来的に住人らの生命や身体、財産に危険が生じる程度で足りる」とする判断を示しました。 やり方にもよりますが、十分に可能だと思いますよ。 |
||
1026:
匿名さん
[2012-06-13 10:41:31]
耐震等級3のお墨付きもらったら間違いなくブログにアップするでしょう。
出来ないと言う事は3はないということで間違いない。 構造はローコストなんだからそもそも無理でしょ(お金くれれば対応できますってだけだろうし) 耐震性能低いから少しでも軽くするために仕様では20mmだったのに15mmにしただけでしょ。 モルタルだけはちゃんと施工説明書読んでる左官屋さんでよかったね。 「実は、フロンヴィルホームズ名古屋さんに出入りしてる職人さんは真面目でキチンとした方でないと出入りできないそうです。」 これって見た目が真面目でキチンとしていれば施工技術は問わないってことでいいのかな |
||
1027:
匿名さん
[2012-06-13 11:03:34]
|
||
1028:
匿名さん
[2012-06-13 11:17:35]
>1024
ブログ主のおうちの重大な瑕疵として認められるのはどの不良箇所だと思いますか? |
||
1029:
匿名さん
[2012-06-13 12:44:23]
|
||
1033:
匿名さん
[2012-06-13 15:46:29]
そういえば、目玉さん耐震3級って書いた書類をアップしてたけど
だれか、それじゃなんの証明にもならないって書いてたね。 書類にそうなってれば、3級なんじゃないの?って思うけど、 なんで、証明にならないのか教えて欲しいなぁ。 別に擁護でもアンチでもないつもりだけど、書類に書いてあっても 信用できないなら、自分の家も心配になっちゃうわ。 |
||
1035:
匿名さん
[2012-06-13 16:45:34]
|
||
1036:
匿名さん
[2012-06-13 16:51:26]
パンフのこと言ってるんじゃないですか?
http://ameblo.jp/nicehouse/entry-11143655752.html 長期優良 適応 省エネ 4級相当 耐震 3級相当 ※別途申請が必要 適応とか相当ってローコストHMの良く使う方法だよね。 ”実質の耐震性は3相当ですよ”なんて良く言われるよね |
||
|
||
1037:
1033
[2012-06-13 17:30:33]
いや、パンフとかじゃなかったよ。
なんか、工務店がちゃんと出した書類っぽかった。 だけど、それじゃ証明にならないって書き込みがあって、 「へ?」って思って、ブログ確認しにいったら、もう限定になってたね。 そんなこといわれたら、自分の家も、不安になるでしょ? (まぁうちは、長期優良で第三者評価もしてもらったし、 地震保険も3級で、割引してもらったから大丈夫だと思うけど。) ちょっと気になってたのだ。 |
||
1038:
匿名さん
[2012-06-13 18:56:24]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
||
1039:
匿名さん
[2012-06-13 19:59:58]
目玉親父さん、どうしてサーキュラー階段をこんな感じに緩やかに設計してもらわなかったのかな?
http://www.web-nile.com/article/article.php?category=10&article=00... |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
2×6で、外壁モルタルで、そんな認識で壁ん中大丈夫なの?エアーパッセージシートの前は胴縁で通気はとってたの?
まあ5年以上経てば薬剤の効果も薄れるとはいえ、その認識がどうなの。
あと裁判で勝ち取っても、"建て替え"にまでなるんでしょうか。
バタバタに外壁壊して躯体だけにして、薬剤塗布して、またバタバタにフタしてくと思うと、自分ちだったと考えるだけで泣ける。やっぱ欠陥て完璧に直せないから許せないね。