前スレが1000件をこえていたため
こちらに新しくその2を作りました。
引き続き荒らしはスルーでお願いします。
輸入住宅HMフロンヴィルホーム名古屋はどうですか?
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/12434/
[スレ作成日時]2012-02-13 22:02:11
輸入住宅HMフロンヴィルホーム名古屋はどうですか?その2
1001:
匿名さん
[2012-06-11 23:23:14]
|
||
1007:
匿名さん
[2012-06-12 16:07:40]
早く次スレ立ち上がりませんかね。
目玉さんがホッとするじゃないですか。 まだまだフロンヴィルスレは需要がありますよ。 カノムさんのブログもなかなかタイムリー。 壁厚不足の訴訟1億って凄いな~。 やっぱり今からでも例のブログ主は依頼したらいいのに。 |
||
1009:
匿名さん
[2012-06-12 18:21:33]
カノムのブログいいタイミングですね。
あとからやりなおすって凄くお金かかるんですね。 下地から剥がしてやり直すとなると莫大な金額ですよね |
||
1010:
494
[2012-06-12 20:12:03]
目玉さん。
ブログでの応答、ありがとうございます。 ただ、残念ながら私の意図を汲んでません。 モルきんくん、ただ刺すだけではないんですよ。 サーキュラー階段、例え見学させていただいても、 私は一階だけで遠慮したい勾配ですね。 それと、一つ気付いてしまいました。 私なら直させますが、 目玉さん、わかるかなぁ~? |
||
1011:
匿名
[2012-06-12 20:29:23]
直せる場所の問題なら、直してもらうよね。
直せる場所でも直してくれるかどうかも怪しいけど。 |
||
1012:
匿名さん
[2012-06-12 20:36:50]
どうしてフロンヴィルホームズ名古屋は例のブログ主のお宅の壁を壊してまでやり直したのでしょうか?
どうして目玉親父さんはモルきんくんなるものを使っているのでしょうか? 目玉親父さんは真実を知っていらっしゃるのですよね。 いつになったら教えていただけるのでしょうか。 あ。社名間違えるなんて失礼な人ですねと私が指摘してからは気を付けているようですね。 間違いが無くなりましたものね。 |
||
1013:
匿名
[2012-06-12 20:40:39]
素人が見てもわかる欠陥や瑕疵にも、専門家の報告書いるのか?
専門家が見たら、くるくる回る基礎パッキンも欠陥じゃないと判断されることがあるのか? もしくはくるくる回るように捏造した、という専門家がいるのか? |
||
1014:
494
[2012-06-12 21:13:24]
>1013
裁判するなら専門家による調査書は必要ですよ。 私なら、争点を防蟻処理に絞り、 違法建築の判決を勝ち取り建て替えさせます。 争点が多いと終わらないですよ。 そういった点ではあまり裁判進行は 上手ではないと思います。 |
||
1015:
匿名さん
[2012-06-12 21:35:07]
>>1014
その裁判の長期化が逆にフロンヴィル側も苦しめているような感じだよね。 費用回収できない上にフロンヴィル側の弁護士費用もかかってしまうわけだから。 ブログ主があえて長期化するように仕向けているとも勘ぐってしまう。 ちなみにこの位なら大丈夫だとは思うがまさかこの裁判のおかげで倒産とかありえるのだろうか? |
||
1016:
匿名
[2012-06-12 22:16:35]
>1015
可能性無いとは言えないんじゃない? 最近はどれくらいの契約があるんだろうね? 普通、用心深くインターネットで情報収集する人は絶対にフロンヴィルなんて選択しないよね。 運悪く契約後に例のブログを知った残念な目玉はともかくとしてw |
||
|
||
1019:
匿名さん
[2012-06-12 23:23:37]
ぜひTBSの噂の東京マガジン、噂の現場で取り上げて欲しいな。
|
||
1020:
匿名さん
[2012-06-13 01:09:56]
>>1014
>私なら、争点を防蟻処理に絞り、 >違法建築の判決を勝ち取り建て替えさせます。 防蟻の主張が認められたらその瑕疵はブログ主以外にも波及するだろうね。 ブログ主の施工時期のパンフによれば構造用合板の防蟻防腐措置はオプション扱いだったから Mらい邸含め防蟻やっていない建物が複数あることが予想される。 M玉さんはいつこの点について言及してくれるのだろう。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
inspection for NB の意味でしょ。