プラウド夙川 （旧：西宮、高塚公園隣りの野村不動産マンション）

[匿名さん]

プラウド高塚公園？
名前に夙川入れとく？
高い？

公式URL：http://www.proud-web.jp/kansai/mansion/takatsuka/
売主：野村不動産株式会社
施工会社：株式会社奥村組
管理会社：野村リビングサポート株式会社

【正式名称を確認しましたのでタイトルと本文の一部を編集しました。2012.10.04 管理担当】

[425: 購入検討中さん]

ごめんなさい（汗）
山口智子とあべひろしのドラマの話
森で妖精を見れるストーリーです。
見れたら素敵だな！と

[426: 周辺住民さん]

森の番人に会えるかも。

[427: 匿名さん]

賃貸や売却ばかり考えるんが、イマイチわかりません。

私は、住みたいから検討します。

【一部テキストを削除しました。管理担当】

[428: 匿名さん]

賃貸のヒトは全額キャッシュで買って家賃収入？？いずれにしろ回収するにはとてつもなく時間がかかりそうですが、現金で持っておくより節税対策とかで良いのですか？ 素人なんで教えてください。

[429: 匿名]

ゲストルームって必要？後々使用順序とか使用法めぐってトラブルの元じゃないのかな、その部屋も売り出してしまえばいいのに～

[430: 匿名さん]

ここは賃貸よりも永住向きでしょう。
これだけ駅から遠いと賃貸ででるかな？賃料もかなり高くなるだろうから借り手つかないような。
何か周辺のマンションの実績値ってありますか？

[431: 匿名さん]

森に住んでた猪さんやヘビさんや猿さんやリスさんからすれば、生存環境を脅かすとんでもない乱開発ですね。

[439: 匿名さん]

反対運動おこってない、このスレだけとか大嘘吹聴している悪徳業者がいますが、大嘘ですよ。

高塚山が壊されて...
2012/05/13 18:40:03

※こちらは写真一枚ですが、写真の多いバージョンは以下にあります。
http://shukugawan.exblog.jp/

阪急神戸線の北側、西宮市と芦屋市の市境の西宮側にある小さな山は高塚山とよばれています。山の南側は公園になっていますが、実は個人所有で持ち主の家がありました。

seitaroさんが「須賀敦子が少女時代をすごした夙川の家」を紹介されていますが、そのすぐ裏山にあたります。高所から見ると、緑の残る貴重な場所です。
http://goo.gl/08mSs

ところが、きょう芦屋からの帰りに、いかりスーパー芦屋店の北側の南北の道を東に走っていると、あれ？つきあたりにあったはずの緑の森がなくなっています。おそるおそる近寄ってみると、あれれ、森の一部が壊され宅地になっているではありませんか。

なんだかこの下の文書が関係ありそうですが、住民監査請求のようなものでしょうか。
http://michie-net.com/pdf/20120120.pdf
そして、どうやら監査請求は却下されたようです。
http://www.nishi.or.jp/media/2011/kansaseikyu44.pdf

不動産屋さんのブログには以下のようにあります。
http://www.apamanshop-hyogo.com/28009215/915080

住んでいる人にとっては、緑が多く静かで住みやすい場所ですが、
住んでいない人、宅地を斡旋する人にとっては、
住民の少ない場所なので、開発してしまいたい場所となり、
利益は相反します。

ということですが、気になるのはここにあったという古墳のことです。
兵庫県考古博物館作成の地図によれば三基の古墳があり、うち二基は破壊されてしまって消滅しています。一基はのこっているようですが、大丈夫でしょうか。
http://www.hyogo-koukohaku.jp/guidance/pdf/map096.pdf


田岡香逸先生の『西宮地名考』によれば、残存している東高塚は西側の斜面が削り撮られ、まさに崩壊寸前とありますので、今回造成している場所よりさらに北に当たるように思われます。ならばこのたびは大丈夫なのでしょうか。周辺からは須恵器なども出土していたようですが、そのあたり、いったい今回はどのように検証したのでしょうか。

近年の市政はまだ開発主体の姿勢を続けているように思いますが。人口が三十何万になったとかいっていた頃の西宮にあった夙川は一戸建てか低層のビルばかりで、飲食店も殆どなく不便でしたが、車も少なく静かでよい町でした。


写真の多いバージョンはエキサイトブログをご覧くださいませ。

｜ 夙川のこと ｜ コメント( 6 )
驚きました。高塚山には古墳があるので、この山はずっと残ると思っていました。西宮市には、もっと文化遺産、歴史遺産の保存に心を砕いてもらいたいものです。そういえば、私が今年２月ごろ、稲荷山のつつじを捜して高塚山公園を訪れた時、公園で何かの工事が始まっていましたが、公園の補修かと思っていました。
今回の工事範囲は、古代の古墳にひっかると思うのですが、残念です。
[ seitaro ] 2012/05/13 21:13:18 [ 削除 ]
この山の開発、稲荷山線という市道の計画地であることもあって、以前にseitaroさん　少しきな臭い話を誰かから聞いたような気もしますが、長らく忘れていました。確か一部が市有地だったのだと思います。西宮の市会議員さんには開発関係の支援をうけた方も多く（たぶん日本の場合は積極的なのは商売にからむ人々でして、おそらくどこでもそうだと思いますが）そんな関係で、保存よりも開発優先に進行してゆきます。文化財保存についても同規模の自治体の平均水準かと思いますが...。いったいどうなっているのか殆どネットでは話題になってないので不明。立地する場所が夙川だからなのか市民の目にさらされていません。このあたりが監視の目の厳しい大阪市内などとは全く違うところです。
[ ふく ] 2012/05/13 21:24:24 [ 削除 ]
この工事のために、今までここに住んでいた野生動物たちが、西宮側の深谷町や高塚町から芦屋の岩園町へ行ったり、また、西宮側に戻って人家の庭先に現れたりしているらしいです。西宮芦屋研究所としては、非常に気にかかります。
[ 西宮芦屋研究所員 ] 2012/05/13 22:11:10 [ 削除 ]
西宮芦屋研究所員さま　書き込みありがとうございます。野生動物のことにまで思いがいたりませんでした。昔は緑地が続いていましたが、いまはあのあたりだけぽっかり切り離されてしまいましたから、行く先が大変です。住宅も切り売りされて以前ほどの緑地がなくなっていますので、うまく山にいきつければよいのですが。北半分はかろうじて残っているようですが、持ち主が相続で手放さなくてはならなくなったのであれば、いずれあのあたりの緑は全部なくなってしまうかもしれないと思うと残念です。
[ ふく ] 2012/05/14 12:58:56 [ 削除 ]
夙川学院も先物取引を失敗し、沢松奈央子さんが学んだテニスコート他グランドを売ってしまいました。住民がまちづくり協議会で「校舎建て替え」を配慮して設定した高さ制限ぎりぎりの１８m、６階建のマンションが建設予定です。既に武道館近くの松の木は切られ始めています。また甲陽線と夙川学院に挟まれた緑のトンネルも急に高圧線が接触しているとかで大幅に伐採されそうです。緑が多い神園町ですが、様子は一変しそうです。関心をもっていただければと思います
[ フー博士 ] 2012/05/22 9:01:34 [ 削除 ]
フー博士　はじめまして。夙川学院が損失をだした話は少し前に聞いたと思います、が、テニスコートを売却していたとは存知ませんでした。デザインかなどの募集が停止になっており、短大の存続部門をポートアイランドに移して甲陽園の校舎はいずれ撤退するとありました。高校生の頃あのテニスコートで日曜に開催されていたテニス講習会に通ったことがあるので残念です。いつもファミリーマートにいっているのに気づきませんでした。先ほど見てきましたが、野村不動産が6階建てのマンションを建てるよ計画が掲示してありました。このマンション工事についてはなぜか全くネットに情報がありません。建石の拡幅や甲陽園線との交差などもどうなったのか、そんなに遠くのことではないので気になってはいます。
[ ふく ] 2012/05/22 21:17:05 [ 削除 ]

[440: 匿名さん]

近隣住民の誰ひとりとして望んでいない貴重な森を破壊する（小動物の生活環境を奪い殺す）、森林破壊、乱開発ですからね。

[441: 周辺住民さん]

ここに限らずマンションなんてどこでも近隣住民に嫌われるものですよ

[442: 匿名さん]

じゃ、戸建てだったらいいのかな？

[443: 匿名さん]

一度壊した森は元には戻りません。
単にマンションが出来て嫌われるのとは、次元が違いますね。
これは周辺住民だけの問題ではありません。

[444: 匿名さん]

その通りです　

地形改変を伴い自然を壊し手を入れる開発なので、何かの跡地のただのマンション建築とはぜんぜん違います。

[445: 匿名さん]

>>442

環境を保全するには、既存の樹木を残して地形を極力いじらずに100坪以上の戸建てがベストだが、戸建てならなんでも良いというものでもない。

敷地の広い戸建て＞＞＞65～90坪台の戸建て＞＞低層マンション＞＞40～50坪台の戸建て＞＞＞ミニ戸建て建売

[446: 匿名さん]

では、ここに住むと環境破壊の片棒を担ぐということですか？

[447: 匿名さん]

環境破壊度、景観街並み破壊度では、建売ミニ開発がダントツだよな。

[448: 匿名さん]

「鎮守の森」ではないけれど、
古墳もあったりした累代の森を犯してまで
プラウドも自惚れたのか
平家なのか
信長なのか

[449: 匿名さん]

もろに活断層通ってる森の住宅開発を認めた西宮市も問題だね。

西宮はアホみたいにマンション建てまくって潤っているんだから、この森は買い上げて
公園化するべきだった。道路も通す必要無い。

[450: 匿名]

確かに西宮市が全部買い取って公園化するほうが良かったですね。

[451: 匿名さん]

確かに。