今日のビフォーアフターみましたか？

[ぷらら]

10/8のビフォーアフターで使っていた、断熱材「セルローズファイバー」（ウールだったか？）
って、どうなんですか？使われたかたいらっしゃいますか？

[974: 匿名]

物置に窓作ってたけど、ガラス入れてたっけ？そういう場面なかった気がする。まさか吹きさらし？

[975: 匿名さん]

完成の時には窓ガラスはいってたよ　開け閉め出来るようになってた
照明無いよと思ってたら最後にはついてた

[976: 匿名]

相方だけ仕事っての嘘っぽかったな〜(笑)

[977: 匿名さん]

木下の臭そうな汗が染み付いたデッキは嫌だな

[978: 匿名]

あんな防水工事では絶対水もるで！！
みんなで爆笑してました。

[979: 匿名]

防水もあんなペラペラではだめだろうね。
手でもぎれるようでは・・・

それより発砲の燈篭が飛んでいきそう・・・

[980: 匿名]

灯籠はワイヤーで固定はしてあったけれど、、、

飛ばされそうでしたね(笑)


目の不自由なお年寄りしか騙せないレベルの仕上がりでしたね

[981: 匿名]

雨漏りスゲーな

[982: 匿名さん]

今日のはよかったね。

[983: 匿名]

あの歳で資金があるのがすごいね〜(笑)

[984: ポン酢]

あの雨漏りはすごかったですね。
放送時間の関係だと思うけど、構造的な話がほとんど無くて、あっさり終わった印象ですね。
完成を見たら、まあ普通に終わったってかんじですね。
見せ場は中庭?でも障子の製作はいらなかったんじゃない?
最近はまともすぎて?あんまり話題になりませんね。

[985: 匿名]

あの中庭で、家の中があれほど明るくなるとは思わなかった。

ちょっと感動。

[986: マングローブさん]

構造体はほとんどアウトだったんじゃないのかな？

[987: サラリーマンさん]

施工途中の家の中に、イモリ？ヤモリ？サソリ？が工具の間で動いてるのが見えましたが、あれはなんでしょうか？

[988: 匿名さん]

毎度のことですが、1500万もあるなら建て替えたらいいのに。
今回どこにお金かけたのか、全然わからん。
ルーフバルコニーも狭すぎるでしょうに。

[989: 匿名さん]

場所が離島で、更に主人が漁師という事もあり、条件に合わせた作りが色々とみられる良いリフォームでした。
なにより、太陽光発電はこの番組では初ではないでしょうか！？
災害時などにも役立つ蓄電設備もあるなど、これからのニーズに応える内容の家になっていたと思います。

>>987
そんな生き物がいたの、気づきませんでした（>_<
しかし、サソリであれば駆除したと思いますよ。

[990: 入居済み住民さん]

足場用の鉄パイプで階段作っていましたが、長持ちするの？海に近いから潮風も当たるけど大丈夫ですか？

[991: 匿名]

足場ようの鉄パイプは持ったとして基礎のまわりに積んだ石を崩れないようにした網………絶対数年で破れて崩れてくるとみた。

[992: 匿名さん]

太陽光パネルは正直有り得ないね。
点検、修理のたびに本土から技術者を呼ぶのか？
この先の維持、メンテの負担はどのように考えているのか。
建てた時がピークという家しか作れない建築家は最低極まりない。
地元の素材を使って日頃からメンテをしやすくして
家が良い状態で少しでも長くもつように建てるのも
建築家にとっての使命である。

[993: サラリーマンさん]

太陽光パネルはスポンサーが宣伝の為に盛り込んだんだろうが、無くてもよかったよね。
それより、高い基礎が危ないからってお願いしたのに子供が遊ぶエリアに低い窓があったのがどうかと思った。

[994: ビギナーさん]

低い窓、デッキの柵が縦柵じゃなく横柵で、
こどもが足をかけて上ったら落っこちて大変な事に。。。
屋根の上のデッキも同じ。
いすの上に乗って机によじ上り、そこから落ちたら目も当てられない。
階段登り口だけでもチャイルドガードが必要な気がする。

[995: 匿名さん]

離島ではありますが、太陽光発電はこれからの住宅には必需品と考えます。
災害対策にはもちろんですが、電力について個々の住宅毎の取り組みは大切な事になってきます。
今後、こうした離島での利用にも対応出来るように業者やメーカーも考えるでしょうし、これからの住宅と電力といった事を考えると、可能な限り太陽光発電は付けた方が良いと思いますね。

[996: 匿名さん]

階段の手すりの素材より、転落防止用のネットが気になった。

最近、この手の番組で多用されているけど、ネットの耐久性に問題がなくても、
子供は階段の外側からネットを使うからかえって危ない。

階段の手すりの下は、普通に壁でふさぐか、採光を重視するなら
ポリカーボネートの半透明パネルを使う方がいい。

[997: 匿名さん]

>>992
太陽光パネルのメンテはさほど重要でない。
発電量や売電分が減るなど、不具合がなければ、点検すら不要。
パネルは台風などで何かが飛んできてガラスが破損するとかでなければ壊れない。
比較的、パワーコンディショナーや発電モニターの方が寿命が短い。

[998: 匿名さん]

>>991
だから、修理で部品がすぐ手に入るように、出来るだけ既製品で作ったんだろ？
あの網だって既製品だよ、たぶん。。。

[999: 匿名さん]

>997
再生バッテリーを使用した直流の非常灯は別として、
パワコン無しでパネルだけ載せるばかがどこにいる。
太陽光パネルと言ったらパワコンを含めた
システム一式のことに決まってるだろ。

パワコンは塩害に弱く、すぐに壊れる。
点検修理は日常茶飯事だよ。

[1000: 匿名さん]

>998
既製品かどうかではなく、
地元で調達しやすいかどうかが重要。
すべてがダメになってから
本土から資材を取り寄せ
いっぺんに直すのではなく、
傷んだところから部分補修出来ることが
家を長持ちさせるためには重要。

[1001: 匿名さん]

島内で調達できる部材なんて限られているだろが。くだらない意見だよなあ。
そもそも日本国内で調達できる資源だって少ないのに。

[1002: 匿名さん]

>>999
>太陽光パネルと言ったらパワコンを含めた
>システム一式のことに決まってるだろ。

太陽光発電「システム」ならわかるが、「パネル」ならパネルだけだぞ。
脳の言語中枢が不自由な人かな？

[1003: 匿名さん]

ほんまどうでもいいやりとり

[1004: 匿名さん]

やだねぇ～、言葉通りにしか受け取れない融通の利かないばかは。
そんなんじゃ、近所のおっさんと会話もできねーぞ。
コミュニケーション能力ゼロだな。

[1005: ポン酢]

概ね安心して見ていられるリフォームだったのではないでしょうか。

確かに足場用の単管(バタ丸)での外階段、基礎隠し部分や倉庫?などは塩害による腐食が心配ですが、塗装仕上げなので、メンテ(重ね塗り)である程度防げると思います。

ステンやアルミ等は高いですしね。

太陽光発電は良かったんじゃないですか?
スポンサーの宣伝のような気もしますが。

確かにモジュールより先にパワコンやモニター、接続関係の方が先にいかれるとは思いますが、それはどこも一緒です。

メンテの材料は(建材も)大抵東京から?船でやってくるみたいですし。

気になったのは、構造部分で柱にベニヤ板かなんかを差し込む切れ込みがあるのをそのまま使ってましたよね。
ひどいのは交換してたみたいだけど。

依頼主にはいいリフォームだったのでは?


太陽光はロハ?

[1006: 匿名さん]

ネットだから言葉通りしか受け止めようがないのも事実
客観的には君も問題
どっちもどっち
議論を戻しましょう

[1007: 匿名さん]

予算が限られている中で
無駄な太陽光発電システムとか
所詮、施主ではなく、建築家の
自己満足の世界だな、ありゃ。

[1008: 匿名]

>>998
網の事だけど錆びて穴が空いたら取り替える時…また人手がいるよ、高い所まで積んでいるところなんて多分危険。
普通に軒を長くした方が太陽光を載せるより良かったんではないだろうか？

[1009: 匿名さん]

パネルが木で隠れそうな感じだった。

[1010: 匿名さん]

>1007

日当たりの良い物件ですから、太陽光発電は無駄にはなりません。
IHコンロとなり電気料金も上がる事が予想されますから、5kwからのパネルで売電分が出来れば家計も助かる筈ですよ。

[1011: 匿名さん]

>パネルが木で隠れそうな感じだった。

それゆえに、ソーラーフロンティアなのでしょう。

[1012: 匿名]

8月19日の物件、洗濯物や布団はどこに干すんでしょう。

[1013: 匿名さん]

テレビの上に干してたやん

[1014: 匿名さん]

土台の木工をそのままで、埋めちゃうのって、大丈夫なのかなぁ。
腐りやシロアリの対策をしていても、いずれはダメになっちゃうと思うんですよね。
総二階建てで、述べ床53平米、、、これで1400万円も出したら、坪あたり87万円もあてられます。
建て直した方が長く住める家になったと思いますよ。

[1015: 匿名さん]

一度、三井のリハウスにやらせてみたい。
意外とまともだったりして？
でもTV的には多分NG！

[1016: 匿名さん]

そもそも基礎が無い状態で数十年間、シロアリ被害に遭わなかったのなら、
今後もシロアリ被害に遭う可能性は極めて低いです。
施主からの要望があったのなら別ですが、元の土台に穴を開けてまで、
薬剤投与する事に対して疑問を感じます。
仰るように、薬剤での対処は恒久的な対策でも無いですからね。

[1017: 匿名さん]

>1014
あんた田舎もん？
建て替えられるなら、そうするに決まってるだろ。

[1018: 匿名]

1014さんでは無いですけど、
都会だと建て替えられない理由があるんでしょうか？

[1019: 匿名]

建て替えたら番組が成立しないから。

[1020: 匿名さん]

築50年、都区内なら、借地権の問題や建ぺい率の問題やらありますね。

[1021: 匿名さん]

>>1018

>>1017は、訳の判らない事を勝手に想像してるみたいだよ。
別に狭い住宅街でも十分に建替えは出来る。単に息子の頭にリフォームしかかっただけだろう。

[1022: 匿名さん]

>1020

家が古くなっても建替えられない、となれば皆引っ越してしまいますから、都市計画の規制が色々設けられていても、あれだけ密集した住宅地で新たにそれを建てられなくするような規制を設けるとは考えずらいです。
また、斜線制限や北側の高さ制限といったことも、最近は天空率で計算されます。
前面道路の規制も寄胸にして道路側に傾斜させれば、意外と道路によせられるものですよ。

[1023: 匿名さん]

>あれだけ密集した住宅地で新たにそれを建てられなくするような規制を設けるとは考えずらいです。

そうであればどんなに良いことだろうね…

一応立て直しはできるけどさらに小さい家になってしまうから実質無理も同じってケースはめちゃくちゃ多いよ
古い小さな住宅が密集してる地域だと、セットバックで面積削られるのが結構辛い