今日のビフォーアフターみましたか？

[ぷらら]

10/8のビフォーアフターで使っていた、断熱材「セルローズファイバー」（ウールだったか？）
って、どうなんですか？使われたかたいらっしゃいますか？

[626: 匿名]

擁壁のストレステストいるんじゃないｗ

[628: 匿名さん]

うーん。視なおしてみたけど、やっぱり家があったところしか擁壁補強していませんね。
って言うか、擁壁補強というより、擁壁に頼らない自立した深基礎を設置したようなものですね。

駐車場（コンクリ打ちされている）と物置の裏の擁壁部分が一番横割れが激しかった場所だけど、そこは補強もしないでそのままらしい（見た目、全く手がついていないからアフターで一切写さない。きっと割れたまま。サービスでモルタルで亀裂を埋めるくらいはしてくれたかもしれないけど）。


ということで、家は確かに擁壁に頼らずに建っていられそうな気もしますが、擁壁の基本的な目的である盛り土の土留め、地すべり防止の効果は補強していないに等しいので、地震発生時には土が流れて駐車場側は崩れ、家の下の深基礎になっていない部分の土も抜けて宙ぶらりんになるかも、ですね。

[629: 匿名]

これはもうだめかもしれんね。

[630: 匿名さん]

なんか最近、飽きてきたな
「ここまで、お金かけるのなら新築にした方が・・」「いや、それでは番組にならない」
といった感じ

テレビ東京のドリームハウスの方が面白いな
月１ぐらいで、やって欲しい

[631: 匿名さん]

>>630

いやだから、既存不適格で建て直しができないからあのリフォームが成立するわけで

[632: 匿名さん]

番組のおかげで都市部が既存不適格住宅ばかりになり、
災害時に死者が増えるようなことがあれば、
未必の故意による殺人番組ということになる。

[633: 匿名さん]

大袈裟な

[634: 匿名さん]

>>632

既存不適格をどう扱うのか、ってのは昔から建築界で何度も議論されて、結論の出ていない
問題です。

個人的には、密集市街地の問題は区画整理によって解決すべき問題であると考えます。
一律に「リフォーム」を禁止して老朽化したまま建替できずに危険な家を放置するよりも、
「リフォーム」によってそれなりの構造の家にした方が良いと思います

[635: 匿名]

戸なりの実家に仮住まいしているはずなのに、あたかもはじめて見たような反応
わらかして貰いました

[637: 匿名さん]

中二階ロフトの柵の引き出し式のテーブル。あれは失敗だな。
下に小物落ちるし、そもそも柵に頭をぶつける。
普通にただの柵にしておけよ。>匠

しかし、金魚関係の設備も、明細に込みなのか??
金魚まわりで百万以上かかっている気がするが・・・。
どれも特注品だし。

[638: 匿名]

1900万もの予算だし匠も使い道に悩んだんだろうね。
それにしてもローコストメーカーや工務店なら建替えできる予算じゃん。
匠ももうちょっと抑えられるだろうに、リフォーム後の感激がなかったから100万200万安くしてあげれば感激したかもね。
それとも本当は予算2000万で使い道なかったから番組では1900万ってなってたのかな？

[639: 匿名さん]

なにより、１年前に中古で購入したというのが気に入らない。
不便を承知で買ったくせに!!と、言ってやりたいわ。

実家の隣が空き家になった
　　　　↓
よっしゃ、息子夫婦のために買ってやろう
　　　　↓
パパァ、住みにくいよぉ。

ってパターンか??
今回ほど依頼者に同情出来ない物件は珍しいわ。

[640: 匿名さん]

>>637

あの隙間から、今はまだ小さい子供たちが、1階に落ちてしまうのではないかと心配になりました。
小学生くらいにならないと危ないよね、あの構造。

[641: 匿名さん]

この番組限らず、TVに出てくる「匠」がよくやること

・施主の希望を拡大解釈して無駄に予算をかける
・冬の寒さや夏の暑さより採光が優先される
・必要以上に大きくて高価な割りに断熱性や気密性が低い窓
・望んでいない薪ストーブ
・危険な螺旋階段
・スキップフロア
・壁がなく家族間のプライバシーがない
・風呂やトイレが外から丸見え
・小さい子供が転落しやすい場所を作る
・無駄な段差が多い
・外観に奇をてらう
・屋根が質素
・コンセントの位置が使いづらい
・間取りが変でスペース効率が悪い
・住民に我慢を強いる
・店で買った方が安い上に使いづらい造作物

[642: 匿名さん]

今回のはよかったと思うけどね。

[643: 匿名さん]

>>641

＞・施主の希望を拡大解釈して無駄に予算をかける
全体的にむしろ安いと思う。

＞・冬の寒さや夏の暑さより採光が優先される
＞・必要以上に大きくて高価な割りに断熱性や気密性が低い窓
分からなくはないが、この辺は好みが分かれるところ。

＞・望んでいない薪ストーブ
過去に数回見たことがあるかないか。

＞・危険な螺旋階段
＞・スキップフロア
＞・壁がなく家族間のプライバシーがない
＞・風呂やトイレが外から丸見え
狭小住宅が多いから仕方なく採用していることもあると思われ。

＞・小さい子供が転落しやすい場所を作る
＞・無駄な段差が多い
前回の中2階は確かに危険と思ったけど、毎回そうとは思わないな。

＞・外観に奇をてらう
外観はあまり良いと思う物件は少ないね。でも特に奇抜なモノも少ないように思う。
やはりリフォームだから限界があるのかな。
対して、造園とかはやりすぎの感があるのもしばしば。

＞・屋根が質素
＞・コンセントの位置が使いづらい
これはあまり注意してみたことがない。

＞・間取りが変でスペース効率が悪い
＞・住民に我慢を強いる
これもよくわからん。匠が2人出て基本プランの段階でコンペでもしたら面色いかもね。

＞・店で買った方が安い上に使いづらい造作物
これも評価が分かれるところだろうね。
造作物がない家の方が実用的かもしれないけど個性がない。
ローコストHMによくある傾向だけど、間取りが違うだけで家の中はどれも一緒。
完成見学会のような家具がまったくない状態だと感動も新しい発見もない。

[644: 匿名]

>642

構造体が鉄骨でしっかりしてて手を加えなくてもいい物件に1900万もかけて良くなければ、もはや匠ではない。

[645: 匿名]

これだけの予算なら町の工務店でよいｗ

[646: 匿名さん]

>>643
可動部が多い造作物は、いづれ必ず壊れる。
また造作物はいづれあきる。

もっとも、番組中の造作物は、破格値だから依頼主からみれば
お得なことは確か。
素人が造作してもらおうと思ったら、とんでもない金額になるよね。

[647: 匿名さん]

～～の魔術師　　とかなんか、もういいのよ。
ドリームハウスしかり、ポイントポイント踏まえて、ここはまねしたい、ここは実用的でない、
実用的でないがこんなにしたい、とか。まあ、カタログ感覚で見てたら楽しいよ。