今日のビフォーアフターみましたか？

[ぷらら]

10/8のビフォーアフターで使っていた、断熱材「セルローズファイバー」（ウールだったか？）
って、どうなんですか？使われたかたいらっしゃいますか？

[22: 匿名]

真壁だからではないですか？柱の室内側にはタッカー止めはできないですよ。
防湿シートのとこはよくみてませんでした。どんなふうにしてましたか

[23: 購入検討中さん]

毎回オーナーが完成してから初めて中を見るようなシーンがあるけど
やらせか??
普通、リフォームでも途中経過見てチェックするだろ。
本当に見てなかったらただの馬鹿だよ。

[24: 匿名]

途中までは、見てるんじゃないの？

馬鹿とは、失礼だと思いますよ。

[25: 匿名]

監督さんの髪型ビフォアフも笑わせてもらいました。
あれズラでしょ・・

[26: 視聴者]

わたしもあれはズラだと思います。

[27: 匿名さん]

ちがうズラ。

[28: 足長坊主]

ズラずら

[29: 匿名さん]

そうズラ

[30: 匿名]

散髪後に「なんということでしょう」というナレーション（笑）

[31: 匿名]

床下に割った瓦って…本当に効果あるの？

[32: 匿名さん]

床下点検が出来ないようにするためのバリケード？

[33: 匿名]

捨てる位なら、もったいないし。って話では？しかし、毎回思うんだが、あんだけ金出すなら、ローコストメーカーでたて直したら？建ぺい率がネックなんだろうか。

[34: 匿名さん]

>>32
それ、思った。

[35: 買い換え検討中]

予算に対して、いつもテレビ受けするようなものが１つは入りますね。
「捨てる位なら、」というのがやはり本音では？瓦の処分代も結構かかりますしね。
本当に暖かいかは、不明でしょ。維持費があまりかからないシステムだから、
施主から文句もないでしょう。

[36: 匿名さん]

前回、既存の古いサッシにアタッチ付き複層ガラスをはめ込んでいたが、同時にタイト材の交換もしたのかな？
タイト材って、経年で縮んで端部がなくなっていたり、摩耗してるんだよね。
マンションなどではタイト材の更新ってのをサッシメーカーがやることもあるのだが、戸建ては？

[37: 匿名さん]

>>33
建て替えると同等の広さの建物が建てられないからだよ。いわゆる「既存不適格」。
法改正などで合法の建物が非合法となり、同じ大きさでは建替えが不可能となる状態こと。
これ以外にも、もともと違法で建てていたという建物もあるが、放送されるものがもともと違法物件を採り上げるかまではわからない。
計画道路等が関わっている建物をリフォームすると、周囲から多少は白い目で見られているのかもしれないね。

[38: 匿名さん]

そういえば、川○だったか、焼けた物件の時、容積率オーバーで減築してたよな～

[39: 匿名さん]

今日の放送

16歳年下の婚約者が悲鳴！
なんという羨ましいことでしょう…

[40: 匿名]

見ました。
素人の私からすると、すごぃなぁ～と思いました。
あれで1700万なら安いと思います。

[41: 匿名さん]

>>33
そう、注意して見ればわかるけど、既存不適格の建物なので再建築できない。
なので、柱や基礎は残してのリフォームになっている。

たまに、違法増築部分などがあって床面積を削らないといけない回があったり
するけどね