所在地:東京都港区赤坂7丁目307番、308番、309番、310番、311番-1、311番-2、312番-1、313番、314番、316番(地番)
交通:都営大江戸線 「六本木」駅 徒歩9分
東京メトロ日比谷線 「六本木」駅 徒歩9分
東京メトロ千代田線 「赤坂」駅 徒歩7分
東京メトロ千代田線 「乃木坂」駅 徒歩6分
間取:1LDK~3LDK
面積:40.25平米~94.00平米
売主:大和ハウス工業
販売代理:三菱地所レジデンス
販売代理:日本住宅流通 首都圏営業部
物件URL:http://www.daiwahouse.co.jp/mansion/kanto/tokyo/akasaka1/index.html
【物件情報、URLを追加しました 2013.5.28 管理担当】
[スレ作成日時]2012-02-12 17:18:49
プレミスト赤坂檜町公園ってどうですか?
1:
匿名さん
[2012-02-12 17:21:49]
超高そう。
|
2:
匿名さん
[2012-02-12 17:29:41]
赤坂の谷筋沿いで低地部分だよ。
周りの建物見れば地位が一目瞭然かと。 |
3:
匿名
[2012-02-18 04:25:03]
他の似たような物件と比較すると駅から遠いねぇ。遠いよ!
|
4:
匿名さん
[2012-02-18 21:29:14]
このあたりに出ている赤坂物件で一番低地なんですか?
多少高台にあるのはどこになりますか? 参考までに教えてくださいませ。 |
5:
匿名
[2012-02-19 01:50:44]
インプレスト赤坂
|
6:
146
[2012-02-19 15:50:08]
こちらとミッドガーデンはどちらが低地でしょうか?
|
7:
匿名さん
[2012-02-19 16:07:36]
どっこいどっこい
|
8:
住まいに詳しい人
[2012-02-19 16:14:51]
どっちも低地
|
9:
匿名さん
[2012-02-19 16:50:39]
まあ低地じゃなかったら財閥系がとっくに手出してるわな。
|
10:
匿名さん
[2012-02-19 21:46:00]
こちらとクラッシーではどちらが低地ですか?
|
|
15:
匿名さん
[2012-02-22 19:24:54]
低地とはいえこの立地のマンションを検討する人々のやりとりには残念ながら思えないです。
部屋の規模もいろいろで居住者のタイプは偏りがなさそうですね。 価格が気になります。 |
16:
匿名
[2012-02-24 02:35:30]
15
そういう根拠がわからないのでどういう理由からか教えて… |
17:
匿名さん
[2012-02-25 21:25:56]
最近の何件かの赤坂物件の中では規模が大きい。それをどれだけ生かせるか?
いずれにしても周りが同じような高さゆえ眺望はあまり期待できないかも。 |
20:
匿名さん
[2012-04-26 16:05:38]
ホームページに、お詫びと訂正として、
>平成24年5月25日まで公開しておりましたホームページにおいて販売予定時期を平成24年5月下旬としておりましたが、平成24年9月下旬とさせていただきます。大変ご迷惑をお掛けしたことを深くお詫びし、ここに訂正させていただきます。 と出たが、5月25日じゃなくて4月25日の間違いだろうし、なんかバタついてるな。 やはり近所のミッドガーデンと販売かぶるし、同じハウスメーカーのグランドメゾン白金を意識して仕様も高級に変更するのかな。もしそうなら最初の時点でマーケティングしっかりすべきだね。 |
21:
匿名さん
[2012-04-29 23:19:04]
来年3月完成で今年の9月販売開始だと間取り変更やカラーとか選べないんですかね?ファミリー向けで最近そんな物件あるのかな?
|
22:
匿名
[2012-04-30 01:18:45]
内装だけなら本来は半年もいらないくらい。オプションできないとやらはもともとデベが早く売りたいがためにやりだしたことだから。
|
24:
ご近所さん
[2012-05-04 19:45:17]
今日モデルルームの前を通ったら外壁タイルが3~4枚剥がれ落ちて割れてました。
坪400万以上で販売苦戦でしょうね。 |
25:
住まいに詳しい人
[2012-05-04 21:00:03]
@400万円どころじゃないよ、ここは@500万円を超える
もちろんマーケットアウトしているから仕切り直し |
27:
住まいに詳しい人
[2012-05-08 03:31:55]
ん?誤読か
だから「所詮、東京を知らない関西のハウスメーカーだな」と 業界内で物笑いになっているわけで まあ、笑っているあんたらも間違った値付けをよくしているだろ ってツッコミたくなるけどね |
29:
物件比較中さん
[2012-06-23 09:57:29]
周辺をよく知る者です。
良くも悪くも赤坂でもっとも底に位置しており、非常に庶民的な場所。 まさか、こんな場所を高級路線で売ることはさすがにないんではないか。 「安さ」で勝負してくるのではと踏んでいます。 |
30:
匿名さん
[2012-06-23 10:36:19]
この辺はごちゃごちゃとした印象が強い場所です。
前は飲食店の入る古いビルだったと記憶しています。 だけど、マンション名の「檜町公園」って何でしょう。 ぜんぜんこの場所と関係ないんですけど、無理ないですか? |
31:
物件比較中さん
[2012-06-23 19:29:17]
@400以上だそうです。
|
32:
匿名さん
[2012-06-26 00:27:53]
ミッドガーデンとどちらが立地が良いですか?
価格も同じ位でしょうか? このあたり全く詳しくないもので。坪400なら 検討しようかと。。。 |
33:
匿名さん
[2012-06-26 21:52:17]
このマンションの立地のどこに良い点がありますか?
どなたか、その長所を教えてください。 冷静に長短所を考えてみてください。 広告、不動産会社の戯言に惑わされるべきではありません。 自分の目でしっかりと判断すべきです。 そういう皆さんの判断に合うマンションが高い値段で取引されるべきなのです。 ここの立地のどこに良い部分がありますか? |
34:
匿名
[2012-06-28 23:14:20]
前が小学校なのでうるさいけど、高い建物は建たない。&子供の通学も親の通勤も楽。
|
35:
匿名
[2012-06-30 08:37:27]
高い建物が建とうが建つまいが、周りは同じ高さの建物に囲まれている。かつ、部屋の中、丸見えで、日当たりも厳しいです。
通勤が楽?低い場所なんで、坂道を登る六本木駅までの道のりは歩くのしんどいです。毎日歩けるのか…陸の孤島です。 小学校もここの子供数、知ってますか?将来どうなるかわからないかもしれません。 このマンションの良いところは…赤坂の飲食店にやや近いこと位では…。 |
36:
購入検討中さん
[2012-06-30 09:11:51]
そういう意味ではミッドのほうがさらに厳しいんだね!よくわかったよ!!
|
37:
匿名
[2012-06-30 12:07:37]
|
38:
匿名
[2012-07-09 22:56:25]
やっぱり高いですね。
|
39:
匿名さん
[2012-07-09 23:48:45]
最安値はいくらですか?
|
40:
匿名
[2012-07-10 06:36:06]
1LDKの40m2ちょいで5000万円代からだったような…。
|
41:
匿名さん
[2012-07-10 07:20:06]
高い…
|
42:
匿名
[2012-07-13 05:20:55]
ほぼ全ての部屋がばっちりと、前の建物とお見合いするのが残念です。
|
43:
匿名
[2012-07-14 23:03:40]
このマンション、全体の半分の部屋が北向きだった…。
|
44:
匿名
[2012-07-15 21:58:44]
小学校側はより高いですよね…
|
45:
匿名さん
[2012-08-03 21:43:05]
ここの人気はどうなんでしょう??
間取り値段の割に…って思いましたが、 皆さんはいかがですか? |
46:
匿名さん
[2012-08-04 14:01:36]
明らかなミスプライシング。販売は長丁場になりそう・・。
|
47:
匿名さん
[2012-08-09 17:10:55]
大和さん赤坂九丁目で建てるみたい。
|
48:
匿名
[2012-08-09 23:24:36]
交差点のとこのスーパー跡地ですね。
一階は店舗を入れるそうです。 前にあったスーパーではないみたいですが… |
49:
匿名さん
[2012-08-17 22:14:05]
|
50:
匿名
[2012-08-18 12:30:58]
〉49さん
48です。私がMR行った時は1階は店舗が入るけど、 詳しい事はまだ決まってないって言われました。 マンション自体ももうちょっと先のようですし、 え…!?っていうような店舗は入れないだろうとも言っていたので 居住者に迷惑かかるようなお店は入らないかなぁと勝手に思います(笑)。 |
51:
ご近所さん
[2012-08-18 15:47:55]
はじめまして、
私は近所に住んでいるという事もあってプレミストと交差点近くに建てるマンションに絞ってます。 1階の店舗にスーパーが入っていただけると、毎日の事なのでほんと有難いのですが・・・。 ただ気になった事があって同じご近所さんから交差点近くのマンションは地下室を残したままで、その上に建てると聞いたのですが大丈夫なんですかね。 |
52:
匿名さん
[2012-08-20 16:37:06]
駅から10分近くかかるのに、高いですね…
HPのアクセスに親切にタクシー料金と所要時間が載ってて…少し笑えました。 私は車か、徒歩、自転車がメインになりそうです。 もの静かで、落ち着いた雰囲気の場所なので気に入ってます。 1階の店舗も何が入るのか気になりますね。 |
53:
購入検討中さん
[2012-08-22 01:33:21]
そもそもダイワが駄目。
三菱がよく販売を受けたものだ。 |
54:
匿名さん
[2012-08-23 08:01:46]
52さん
この距離を実際歩いてみると大体大人の足で12~13分はかかりますね。 家もお天気がいい日は自転車になるのかな。ただ駐輪場の数が少ないですよね。 一応3か所はありますが。1か所は午前4時45分から午前1時15分までと時間が決まっているので 不規則なお仕事をされている方はあとの2か所の駐輪場でなくては不便でしょうね。 |
55:
匿名さん
[2012-08-23 19:41:50]
駅から10分近くって六本木駅のことですよね?
最寄りの赤坂や乃木坂はせいぜい6〜7分ですしそんなに苦にはならないですよね。 勤め先によっては六本木駅よりも千代田線のこれらの駅の方が便利ではないですか(丸の内大手町方面など)。 |
57:
匿名さん
[2012-11-10 12:41:08]
ここ、販売中ですよね。
完売は完成後ですかね。 |
58:
匿名
[2013-01-11 14:17:30]
HPは三菱の名前がありませんが、御存知の方いらっしゃいますか。
|
59:
物件比較中さん
[2013-01-12 12:00:39]
撤退ですか・・・
|
60:
匿名さん
[2013-01-12 19:12:52]
単純に販売委託先のひとつだからでしょ
なんの責任もないから? |
61:
匿名
[2013-01-12 21:33:39]
三菱は販売委託終了だそうです。
|
62:
物件比較中さん
[2013-01-12 23:41:19]
三菱は近所のザ・パークハウス赤坂レジデンスの販売とコンフリクトしちゃうからこのタイミングで降りたのではないですかね。
それにしてもこのプレミストは全く売れてる気配が無いですね。間取りも本当に酷いですもんね。現場をみると歩道スペースも無い前面道路との境界いっぱいまで建物が迫っている感じです。低層階からだと道路走ってる車との距離が異常に近く無いっすか。 意外と抜け道で交通量も多いし冗談抜きで車が突っ込んで来たりしないと良いですね。 |
63:
匿名さん
[2013-01-14 10:43:26]
今日みたいな突然の大雪を目の当たりにするとせめてここぐらいの徒歩時間の物件がいいかなと思えてきます、普段は六本木駅まで歩くつもりですがこういう日は一番近い乃木坂利用ということで使い分けができるのもいいですね。プレッセプレミアムが近いですし買い物も天候が悪くても億劫にはならないでしょう。加えてバスがルート上便利だと助かりますが、たくさんの駅に囲まれているだけあってバス網の発達もかなりのもの、いい立地ですね。
|
64:
匿名さん
[2013-01-22 17:42:46]
値引き情報はありますか?
|
65:
購入検討中さん
[2013-01-26 09:03:11]
価格改定したよ。
|
66:
購入検討中さん
[2013-01-26 09:31:07]
流石に下げましたか
予定価格しか知りませんでしたが、あれは厳しいと思ってました 間取りが変な部屋が多いですからね 三菱にも見放されたから、必死かな? |
67:
検討中の奥さま
[2013-01-26 22:11:15]
最初は情報を出し渋っておいて、企画の詰めの甘さから売れ行きがサッパリという事態になって、今更焦ってもダメでしょ。まあ、三菱も見放すよね。南青山も先が思いやられるね。
|
68:
匿名
[2013-01-27 19:29:01]
隣のモデルルームの物件位まで下げないと厳しいでしょうね。
|
69:
物件比較中さん
[2013-01-31 21:15:05]
隣以上に下げないとダメでしょ。
価格改定するくらい落ち込んでるのなら。 もしかしたらお買得になるかもしれないですが、 買うには勇気が必要かも。 |
70:
物件比較中さん
[2013-02-02 13:00:41]
最上階の高い部屋買っても目の前が小学校の屋上グランドですか?
|
71:
物件比較中さん
[2013-02-07 19:52:00]
赤坂なら中古でも坂の上に住みたいです。
|
72:
ビギナーさん
[2013-02-08 21:30:02]
収納が充実しているからいいかなって思いました。
いろいろなものが収納できそう。 バスルームはちょっと広すぎって感じしませんか。 狭すぎよりはいいけど、もう少し工夫してほしいなと感じました。 |
73:
物件比較中さん
[2013-02-14 01:27:32]
この立地を選択してまで新築にこだわるの?
赤坂7丁目、8丁目の好立地は30年以上前に埋まっているので厳しいですね。 腐っても3Aと思えば買えるのでしょうか? 新築の快適性を求めるだけならこの場所でなくても良いのでは? |
74:
匿名さん
[2013-02-19 20:19:52]
ピンポイントの住宅立地としてはそれほど魅力的ではないかもしれませんが、
半径約500m内の高台には三井のパークマンション5件もある(1件は建設中)地域なので、 さすが赤坂ですよね。 |
75:
匿名さん
[2013-02-19 21:42:13]
結局坪おいくらですか?
|
76:
購入検討中さん
[2013-02-19 21:58:34]
395万、400万を切るくらいだと思います。
|
77:
匿名さん
[2013-02-19 22:07:54]
やっぱり高いですねー。投資用に探してますが厳しいかな。
|
78:
購入検討中さん
[2013-02-19 22:13:33]
マンションでは財閥系に敵いませんが、一流ハウスメーカーですからモデルルームをみると内装が上手なので買いたくなってしまいます。でも390万円台だと高いですかね?迷います。
|
79:
匿名さん
[2013-02-22 13:48:01]
この立地で390万円だったら妥当じゃないかと思います。
投資で買うのはどうなんでしょうね? あくまで自分の場合は永住用で欲しいなと考えています。 日常の買い物もこの辺りは意外と便利なんですよね。 |
80:
匿名さん
[2013-02-22 14:24:37]
間取り悪すぎ。
|
81:
物件比較中さん
[2013-02-22 15:07:27]
最上階のペントハウス風メゾネットはどうですか?景色は良さそうですが、金額は高いのかな?
|
82:
匿名さん
[2013-02-23 22:05:27]
>>72さん
確かにバス1620は大きいですね。私はお風呂が大好きなのですごくうれしいです。前にいいなと 思ったお部屋があったのですが、お風呂が狭くて断念してしまったことがありました。 部屋の中で一番妥協したくないのがお風呂だったもので。収納はあればあるだけ嬉しいです。 外に出るものが少なくなるので、お部屋が広くなりますよね。 |
83:
不動産業者さん
[2013-02-24 14:47:09]
同じ清水建設が施工するマンションなら、ヴィークシリーズの清水総合開発のマンションがお勧め。
プレハブのことしかわからない大和ハウスなんかに比べ美と伝統が違います。 詳しくは首都圏事業部まで。 |
84:
匿名さん
[2013-02-24 19:39:00]
何といいますか・・・
全体的なコンセプト 見た目 なんだか安っぽい印象を受けます。1Rを多く分譲していますが 雑多な居住者により生活は荒れ放題では 一流マンションではないし 投資用としてもいまいち |
85:
匿名さん
[2013-02-24 19:58:55]
まともなデベを好む見栄っ張りにはとても
ダイワのマンションにはとてもすめないとは思い ますがオープン何チャラよりは少しはまともと思う。 |
86:
物件比較中さん
[2013-02-25 20:43:08]
低地で住宅立地としての評価は低いようですが赤坂小学校から半径500mはこんな感じです。
徒歩6分の乃木坂駅と同じ距離圏と考えられます。 |
87:
買い換え検討中
[2013-04-30 11:11:05]
完成品みてきましたけど、なんだか、モデルハウスのようでそとから丸見えの感じです。
正面の学校との間が窮屈そう。車もかなりの手馴れた人でなければ危ないなと感じました 共用部などがほとんどない様でこじんまりしすぎ。 高く転売することははまず無理だろう。 赤坂というブランドでもとても赤坂のマンションという一般的に思い浮かぶようなマンションではないな と感じましたね。 |
88:
匿名さん
[2013-05-15 23:02:10]
今週のスーモに間取りが載っていましたが、70平米のは悲惨ですね。なんでこんな設計にしたのか意味不明です。
|
89:
周辺住民さん
[2013-05-26 19:11:44]
やれやれ売りがでて
次の投資に向かう流れができてきたかなあ と思うころが危ない! それはそうと こちら やれやれのところまでは、まだまだですね。 現地に行くと 「ああ。なるほどね」となる 珍しい物件 10年に一度あるかないかという珍しい作品ですね。 やれやれ |
90:
匿名さん
[2013-05-27 19:22:48]
外側が斬新なので中もかなあと住み心地を最初心配しました。
でもそうでもないですね。至ってよくある間取りで生活に支障は無さそうです。驚いたのはこの面積です。賃貸と狭めの分譲しか知らないものですからかなり広い感想を持ちました。バルコニーもね、もっと広かったら良かったなと思いましたけど仕方なし。唯一、すごい縦長の間取りだけは住み方を考える必要がありそうかな。 |
91:
周辺住民さん
[2013-06-13 20:01:27]
信号待ちしてるとコンシェルジュの方が丸見えで気の毒になります。長く続けるのは大変な仕事でしょうね。
|
92:
匿名さん
[2013-06-18 12:13:31]
自分も外観が残念な感じに思ってましたが、中は良さそうですね。
間取りも一つ狭いものがありますが、それ以外は使い勝手も良さそうに思いました。 メゾネットが良いですね。収納の広さに心惹かれました。 |
93:
周辺住民さん
[2013-06-19 14:31:21]
75戸中25戸も余ってる物件なんて問題外!
|
94:
匿名さん
[2013-06-19 14:41:32]
あの間取り、価格では仕方ないですね。
でも南青山よりはましだったのでここ 契約した人も一安心では。 何でダイワさんは間取りがどこも変な上に 超強気な価格何だろうか。 |
95:
物件比較中さん
[2013-06-20 20:21:08]
南青山はアベノミクスで完売したけど、ここはアベノミクスでも厳しいのに比較にならないでしょう。
|
96:
物件比較中さん
[2013-06-21 01:17:57]
住宅地として魅力ある7丁目の中では1番落ち着かない場所に建ててしまいましたね。まぁ7,8丁目で他に新築建てられる場所はなかなか無いですからね。
|
97:
周辺住民さん
[2013-06-21 16:26:03]
ここホント微妙な場所ですよ。生活圏として。75戸中50戸売れてるなんて逆に凄い。
|
98:
匿名さん
[2013-06-26 15:26:30]
お値段が最大のネックなのかもしれないですね。
1LDKで4000万円超ですので。 間取り自体は特に癖もなく、悪くはないと思いますが。。。 立地は微妙ですかねぇ? 特に悪くもないように感じますが。。。 |
99:
物件比較中さん
[2013-06-27 21:11:35]
値段は高く無いと思うのですが、
現地を見ると萎える感じです。 道路が狭いからでしょうかね。 |
100:
匿名さん
[2013-06-27 21:41:41]
スペックもいまひとつ。バルコニーにシンクないし。
|