健康被害予防、電磁波対策でＷＨＯが初の国際基準案

[匿名さん]

　送電線や家電製品などから放出される電磁波が健康に与える影響を調べている世界保健機関（ＷＨＯ）は、電磁波対策の必要性や具体策を明記した「環境保健基準」の原案をまとめた。

　電磁波に関する初の本格的国際基準で、ＷＨＯ本部は「今秋にも公表し、加盟各国に勧告する」としている。日本政府は電磁波について「健康被害との因果関係が認められない」としているが、基準公表を受け、関係各省で対応を協議する。

　原案は、電磁波による健康被害の有無は「現時点では断言できない」としながらも、発がん性について「（３０センチ離れたテレビから受ける最大電磁波の５分の１程度にあたる）０・３〜０・４μＴ（マイクロ・テスラ）以上の電磁波に常時さらされ続ける環境にいると、小児白血病の発症率が２倍になる」とする米国や日本などの研究者の調査結果を引用。科学的証明を待たず被害防止策を進める「予防原則」の考え方に立ち、対策先行への転換を促す。

　具体的な数値基準については、各国の専門家で作る「国際非電離放射線防護委員会」（本部・ドイツ）が１９９８年に策定した指針（制限値＝周波数５０ヘルツで１００μＴ以下、同６０ヘルツで８３μＴ以下）を「採用すべき」とし、強制力はないものの、日本など制限値を設けていない国に、この指針を採用するよう勧告する。

　また、各国の事情に応じ、送電線などを建設する際の産業界、市民との協議を求める。対策例として、送配電線の地下化や遮へい設備の設置などを挙げている。

　政府は、ＷＨＯの基準公表後、環境、経済産業省など関係６省による連絡会議を開催する方針。「費用対効果を勘案し、有効な予防策を考えたい」（環境省環境安全課）としている。

　電磁波研究に携わっている財団法人・電気安全環境研究所（東京都渋谷区）は「電力会社や家電メーカーも対応を考えざるを得ない。電磁波防護の費用が価格に跳ね返る可能性もあり、消費者に十分説明して理解を求める必要がある」と指摘している。

　９０年代以降、欧米の疫学調査で「送電線付近の住民に小児白血病が増える」などの報告が相次いだことから、ＷＨＯは９６年、「国際電磁界プロジェクト」をスタート。日本を含む約６０か国の研究者らが影響を調査している。
（読売新聞） - 1月12日3時8分更新

[282: 匿名さん]

>>268なら、回答をしてくれよ。

[283: 匿名さん]

>>281
自分に都合の悪い議論だと忘れてしまうのか?

[284: 匿名さん]

>>283
だから、どういう議論なんだ？
あなたこそソースが少ない、証明できない、評価しようが無いと意見をそらし
疑問に対しては>>１を読めの一点張り。
それは、議論とは言わず、ただ反対意見に拒絶、あら捜しをしているだけですよ。

[285: 匿名さん]

このスレで280を超えて議論してきている。忘れたのなら過去スレを読み返せ。
>>283
>あなたこそソースが少ない、証明できない、評価しようが無いと意見をそらし
影響があるとした実験結果について、あなた自身がこれをしている。

議論を積み重ねようとしても、あなたは常に「影響がない」の主張に固執し、
影響があると思うのは精神的な理由だ言い出し、規制をする根拠を恐怖心から
などと、誰も言っていない理由を持ち出している。
また、都合が悪くなる度に話をそらし、暴言とも言える表現をしばしば用いている。
さらに、規制を行うと莫大な経費がかかると主張し、１００兆円まで持ち出した。
要するに議論の経過はこんなところだ。
まだこの回答をもらっていない。100兆円があなたの思いつきで出たのでないなら、
誰が、どういう計算で出したのか位は示せるだろう？

[286: 匿名さん]

だから、議論を重ねるって言っているが何を重ねようとしているの？
電磁波過敏症でも意見が分かれる。
治療法においても、精神的治療になっているのだがな。
都合が悪くなると、あなたこそ暴言を言っているよ。

[287: 匿名さん]

ごく普通に考えれば良いよ。
日本に張り巡らされている送電線がどれほどあるか。
日本の工場、職場において数mGの環境で働いている人がどれほどいるか
電波を発しているアンテナがどれほどあるか。
それを考えれば、普通の人はどれだけ費用が必要かは想像できるでしょう。

それを踏まえて、勧告が出ても、規制は限定的と言っている私の意見と
あなたが、印象操作だの、煽っているだの、阻止させているのだの、
関係社員だのとほざいてるのと、どちらが冷静に判断しているかは一目瞭然です。
私がここで、幾ら語ってもなんら国に対して影響力は無いですから・・・

[288: 匿名さん]

>>287
１００兆円はお前の脳内ソースということ？

[289: 匿名さん]

>>259
>規制が2mG以下になった場合、資産では100兆円かかるとも言われている。
>社会的に考えて不可能に近い話だよ。
>>266
>電磁波 100兆円で検索すればHITしますよ。
>電磁波問題で本を出している人の発言みたいですね。

これらの発言内容と、>>287では、明らかに言っている事が違う。

[290: 匿名さん]

>>287
100兆円という数字は、少なくとも書籍を出版するような人間が
自身の責任と名誉をかけて主張しているものなんだろ。違うのか？

[291: 匿名さん]

はいはい、またあら捜しね。
あなたに判り易く書いただけ、理解出来なかったらいちいち反応しなくて良いよ。

規制規制と言うだけで、後は意見に対しての攻撃のみだけですね。

[292: 匿名さん]

>>290
それを、根拠の無い話と切り捨てたいのでしょう。約1名にとっては。

[293: 匿名さん]

>>292
だから、100兆円と書いたというのは誰かと聞いている。
事実なら答える事は簡単だと思うが。

[294: 匿名さん]

本を書いている人なんだろ？
>>266であなたはそう言っている。
これを聞くのが何故あら捜しなのだ?

[295: 匿名さん]

>>292
自分が言っている事をまさか否定はしないよね

[296: 匿名さん]

はいはい、荻野晃也 氏
では、根拠については彼本人に聞いてくださいな。

[297: 匿名さん]

>>284
>あなたこそソースが少ない、証明できない、評価しようが無いと意見をそらし

あなたが主張している100兆円がどこから出たのか聞いただけで、
このように言われなきゃいけないのか？
あんたの言う事は１００％正しいから理由などいいから受け入れろという事？

[298: 匿名さん]

ついでで恐縮だが、
100兆円の発言を、荻野晃也氏はどこでしている？

[299: 匿名さん]

見つけました。お手を煩わしてすまない。

[300: 匿名さん]

>>296
氏の見解をざっと見たが、これだと読めば読むほど、
規制しない訳には行かないとならないか。
これなら、答えにくかった理由は分かるがな。
あなたは、ここで出た金額が理由で反対しているのか？
その他書いている事はいくつもあるが、
その事はなんとも思わなかったのか？

[301: 匿名さん]

当然、もう探していると思っての発言と思っただけだよ。
あなたは、何もしなさすぎ。
採算言ってきたが、もう一度言う。
電磁波の影響は無いと思っているが規制には反対ではない。
ただ、社会的に影響が大きいのであれば、やる必要が無いと言っている。
WHOも社会的コストを考えてと言っている。
今の日本で、100兆円の対策など有り得んと思っているだけ。
現実を見た方が良い。どう考えても、全く影響が無いと言われている
レベルまで規制されるはずが無いよ。
違うと思うなら、勧告が出るまで待てば良いだけ、がたがた人の意見に突っ込まなくて良いだろう。
勧告が出た後、段階を踏んでいても2mG以下の規制が実現するのであれば、
素直に負けを認めよう。
要は何を求めるかだよ。名ばかりの規制を望むのか、全くの根絶を求めるか。
生きている限り何時まで経っても、電磁波の憂鬱は続くという事だな。

[302: 匿名さん]

>>301
まず、お礼を言わせてもらう。
それで、あの文脈から読み取る限り100兆円という数値には
それ程こだわらなくとも良いのではないかな。
かなり大雑把な出し方だと思う。取組むと決めた内容次第で、
できる選択から現実的な道を選べばいいと思う。
後、氏は電磁波の影響ありと判断している訳だよね。
かなり危機感を持っているように感じた。
それに、氏は損得ではなく信念で活動していると思う。
そういう点で氏が言っている事は聞くべき事があると思う。

[303: 匿名さん]

単に規制が必要／不要だけの話なら論外かと思いますが、
そもそも規制がないと思っている人は、ちょっと問題かなぁ。

何をもって規制されたというのか、どのレベルまで規制する必要があるのか、
自主規制も含めて現状の規制値では不十分と言いたいのか。
自然界に電磁波がない状況があると思っているのかと不安になりますが。

規制はあってしかるべき(公の規制である必要があるとは思いませんが)、
問題は規制値が適切なのか、不適切なのかでしょうけど。

規制されていないと思っている人は、他国並みに規制されていないと言いたい
のかな？！
何をもって不十分と言っているのでしょう？
まさか、電磁波をなくして欲しいって言ってる人があるのかなぁ。。。

[304: 匿名さん]

30mg以上は統計上問題があるというなら、それ以下にすればいい。
2mg以下にしなくてもいいと思う。
送電線の問題を携帯電話の電磁波と同じ感じでいっちゃやよ。

[305: 匿名さん]

０・３〜０・４μＴ（マイクロ・テスラ）以下にしてー。

[306: 匿名さん]

小児白血病なら、アスベストほどまたなくても、
危険ならとっくに統計でてるんじゃないでしょうか。

[307: 匿名さん]

非常に危険な事態になりましたね。

[308: 匿名さん]

電磁波は危険ということに決まってないですよねー？
ただ、放射線も電磁波なんでしょ、あれはＤＮＡを壊すよね。

[309: 匿名さん]

寿命がこれから縮まる人が次々出てくるでしょうね。
ちゃんと対策しないととんでもないようなことが！

[310: 匿名さん]

それは良い傾向なのでは。

[311: 匿名さん]

電磁波の健康影響に関する国際シンポジウムがあるそうですが、
どういう内容なんでしょうか。興味があります。

[312: 匿名さん]

○○○エレキバンなどの磁力（静磁場）は体に良いとされ、
電磁波の変動磁場は何故、体に悪いとされるのでしょうか？

[313: 匿名さん]

体に良いって言われている赤外線は変動磁場だけど。
要は生体反応が有るか無いか。
ここで言われている、超低周波も影響は証明させていません。
不用意に電磁波が危ないと煽るやからの方が危険ですよ。
こういう事を書くと、また狂信者が反応するんでしょうけどね。

[314: 匿名さん]

あなたに同意しないと、狂信者なんですか？

[315: 匿名さん]

狂信者って一体何ですか？
何か特定の団体とか個人を指してますか？

不穏当な表現を使って無責任な印象操作はやめてください。

[316: 匿名さん]

>>313
エレキバンの磁力って、赤外線？しかも変動磁場なの？
あんたが「ここで言われている超低周波」って、一体誰が言っている？
文章書き直せよ。

[317: 匿名さん]

>>313は電力系企業の奴だな。
送電線が与える被害が社会問題になると
きっと困るんだよね。

[318: 匿名さん]

「電磁波により小児ガンの発症率が高くなる」って
生体反応があるって事じゃないのか？

[319: 匿名さん]

エレキバンは直流磁界で地球磁場と同じ種類と思うよ。
テレビやパソコンＣＲＴなどの変色、チラツキなどの
受信障害を起すのは、送電線の交流磁界じゃないかなー。

[320: 匿名さん]

非常におぞましい事態になってきましたね。

[321: 匿名さん]

どの企業も環境保護に取り組む事を求められる時代だから、
当然といえば当然だな。

[322: 匿名さん]

この事態に、真剣に企業は取り組んでほしい。
人の住むところの、大電流送電線は高くする、地中化するなどね。

[323: 匿名さん]

人増えすぎだからちょうどいいんじゃない。

[324: 匿名さん]

殺人企業と呼ばれたいのか？

[325: 匿名さん]

健康被害では統計がないのでは？というか、健康被害を証明できないということではないのでしょか？

[326: 匿名さん]

そういえば最近精神病が増えてきましたね

[327: 匿名さん]

>>326
因果関係があるとでも言いたいのか？

[328: 匿名さん]

脳に影響があり、精神的に不安定になる場合があり、その中の何人かは
病院に相談してるということを言いたかったのではないでしょうか？。

[329: 匿名さん]

最近の食べ物のせいにも思えるがな

[330: 匿名さん]

有るか無いか判らない事を必要以上に煽り人の心を惑わす。
信仰＊＊＊＊＊なもんですね。
この人たちは、完全な規制があるわけが無い事を良く知っている。
その上で、異常に恐怖心を煽り儲ける。
グレーゾーンである事が彼らにとって心地が良いのでしょう。
いつも、だまされて痛い目にあうのは素直な人だけでしょうね。

[331: 匿名さん]

＞１
を読んで異常に恐怖心を煽られる人っていうのはもともとそういう他人の評価や噂話に弱い人なんだろうと思ってしまう。
グレーゾーンだからこそ予防としてというのは至極まっとうだと思うし、１読んで恐怖におびえるなんてないんだけど皆実はそうなわけ？

有るか無いか分からないことをないもののように扱うほうが極悪。
有るか無いか分からないものだから予防を講じておこう位がまともでしょう。漠然と不安を感じるくらいはまとも。

[332: 匿名さん]

>>331
それを言ったら、この世の中暮らして行けません。
だって、分らない事なんて数限りなくあるからね。
要は何を優先させるかだね。
それを踏まえて出来る出来ない事については儲ける人は良く判ってらっしゃるよ。

[333: 匿名さん]

健康被害の防止が趣旨なんだから、
儲けるとか言うのは話が別だろ。
対策が他の国に比べて遅れているのだから
優先順位は高い。

[334: 匿名さん]

>>332
それを言っても、世の中十分暮らして行けますよ。
「分からない事」の中身によって話はまた全然違うのだから。
優先順位次第というのはその通りだと思うけど、この話はその他もろもろの「わからない事」より
よっぽど身近でわかりやすく、優先順位高くつける人が多いというのが現実だということ。

[335: 匿名さん]

>>334
被害原因を発生している企業が責任問われるだけだからな。

[336: 匿名さん]

？
責任問えるか否かより、優先順位の高い問題だと思う人が多いのは自分達の健康が心配だからでしょう。
いくら補償してもらっても戻ってこない貴重なものもありますから。

[337: 匿名さん]

「制限値＝周波数５０ヘルツで１００μＴ以下、同６０ヘルツで８３μＴ以下」
これって難しいのか？

[338: 匿名さん]

送電線ルートに住居が有るとことだけ、対策すればいい。

[339: 匿名さん]

電磁波は非常に危険ですね。

[340: 匿名さん]

０・３〜０・４μＴ以上の電磁波に常時さらされ続ける環境
で統計が出てるなら、対応すべきでは。
ただ利益優先でいくような会社が多い業界なら
改善されるには
発表が必要でしょ！

[341: 匿名さん]

もう冬だね・・・・・

[342: 匿名さん]

送電線近くの土地は相場より安いって言うし、それを見越して買っている人が
電磁波がどーの言う筋合いがあるのかなぁ
怖いんだったらそう言う土地に住まなきゃ済む話だよね。

[343: 匿名さん]

送電線が危険なものなら撤去すれば良いだけだろ

[344: 匿名さん]

撤去するより立ち退いた方が簡単だよ。

[345: 匿名さん]

でも、テレビの受信障害は説明してくれないし、
住んでみないとわからないんじゃないかなー？

[346: 匿名さん]

電磁波が大きいものは危険

[347: 匿名さん]

コーヒーの飲みすぎも危険

[348: 匿名さん]

たばこの方が危険なんでは。

[349: 匿名さん]

たばこは百害あって一利なし。　おまけに他人にまで悪影響。

でもそれがもう十分認識されてるのが大きな違い。

[350: 匿名さん]

ＷＨＯが０・３〜０・４μＴ以上が？と言ってるなら。
それ以下にすればいいだけなのだが、電力会社はなんともないと言ってますんで（ＨＰで）
かわらないのが現状かと。

[351: 匿名さん]

利害関係者だからな、反対するだろうさ

[352: 匿名さん]

他の有害なものを例示したからって
電磁波の影響を免罪できないぞ。

[353: 匿名さん]

電力会社の電磁界情報に電磁界についてのってます。

[354: 匿名さん]

タバコは有害だと言いながらタバコを吸う。
排気ガスは有害だと言いながら車に乗る。
電磁波は有害だと言いながら電気を使う生活を送る。

人間って面白いね。

[355: 匿名さん]

たばこは規制が始まっている。
排気ガスも規制が始まっている。
電磁波も規制しましょうね。

[356: 匿名さん]

国際基準があるんだから、それに従えば良いんじゃないのか

[357: 匿名さん]

利益を優先させてるうちは、予防的な（×かもしれない？）ことに予算をさけないのでしょう。

[358: 匿名さん]

電力会社の言うことって信用できるのか？

[359: 匿名さん]

電力会社と言うより国だよ。
もう、冬だけど勧告出ないね。
調べれば調べる程、健康の因果関係が無いと言う事なんだろうね。

[360: 匿名さん]

危険性がありそうだと言う時点で対策を打たない国と
打つ国、、、、、そこに違いがありそうです

[361: 匿名さん]

３５８＞＞＞
電力会社のホームページに電磁界（安全性）についての項目に書いてますよ。

[362: 匿名さん]

結局、被害報告がないから、調査も発表も進まないと言うか不安全であると宣言できないのが現状なんかな。今はメディアも報道しない、過去の話になっちゃったかな。

[363: 匿名さん]

人間やばいと実感できないと行動できないもんです。

[364: 匿名さん]

やばい症例がないのではないでしょうか。
なんぼ被害を探しても、これだという被害が立証できないということなんじゃないかな？

[365: 匿名さん]

ＷＨＯ案は科学解明待たずにだから。
日本はそんなんで動かないのは承知の通り。
被害が出てから遺憾と表明するお国がらだから。

[366: 匿名さん]

きりが無いと言うことだよ。
他に発がん性が疑われる物質なんて数限りなくある。
果たして、それらの物質をすべて規制している国があるのであろうか。
電磁波に焦点を絞っても意味は無いよ。
何十年と電磁波と密接に生活を送っているからね。
電磁波が原因で、病気が急増と言うのは果たしてあるのであろうか。
冷静に考えれば判る事だよ。

[367: 匿名さん]

ほんとうに磁界が危険なら対策されるが、統計がでないから、危険ということにはならないのかな？

[368: 匿名さん]

だから、
>ＷＨＯ案は科学解明待たずに
だから。
きりが無いとか、統計がでないとか、
キリガナイ。
で、日本はナニモシナイ。スルワケナイ。
ソレデイインジャネーノ？

[369: 匿名さん]

イインジャナイ。

[370: 匿名さん]

マンイチガイガアレバイカンデス
ソレガタチバデアリＷＨＯアンハ
ウケイレラレマセン

[371: 匿名さん]

もう春だねぇ〜

[372: 匿名さん]

ＷＨＯ、電磁波対策の法整備を勧告
　電子レンジなど電化製品や高圧送電線が出す超低周波電磁波の人体影響について、
世界保健機関（ＷＨＯ）が「小児白血病発症との関連が否定できない」として、各国に
対策法の整備など予防的な措置を取ることを求める勧告を盛り込んだ「環境保健基準」を
17日までにまとめた。電磁波の長期的な健康影響についての初の国際指針で、18日にも公開する。
ＷＨＯは、具体的な規制値は示さなかったものの、日本や米国などでの疫学調査から
「常時平均0.3—0.4マイクロテスラ（テスラは磁界や磁石の強さを表す単位）以上の
電磁波にさらされていると小児白血病の発症率が2倍になる」との研究結果を支持。
「電磁波と健康被害の直接の因果関係は認められないが、関連は否定できず、予防的な
対策が必要だ」と結論づけた。

http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20070618STXKA015217062007.html

[373: 競合物件企業さん]

大変だ。いそいで、体も家も車も白い布で包まなきゃ！
そんな宗教団体なかったっけ？

[374: 匿名はん]

絶対やった方がいいです。

[375: 匿名さん]

白血病の原因と認定されたんだな。
気のせいでは済まなくなった訳だ。

[376: 匿名はん]

電磁波で白血病になるんやったら、ここの住民は恐ろしい思いすることになる訳やな。

　　　http://www.geocities.jp/kotofamily2006/

竹中の＊＊！！自社物件の住民に、電磁波浴びさしたらあかんやろ〜
もしもの時、責任は誰が取るんや？

[377: 匿名はん＠都市伝説？]

正直に言おう。
「何を今更・・・」。
知っている人はずいぶん昔から知ってた
「事実」だしね。実際脳腫瘍の動物実験やってた
人によるとMRI検査を頻回にしてると明らかに腫瘍細胞が
元気なんだそうだ。携帯どうしようかな・・・

※うわさでは日本のどこかに
　夜、電気の来てない蛍光灯が自発光
　してしまう電磁波銀座があるらしい。
　地図に載せるのも地名を公表するのも
　禁じられてるそうだが。

[378: 匿名さん]

高圧送電線が一番危ないと思う。
アメリカでは既に地中化が進んでいますが、日本は放置状態です。
実際に小児ガンが発生しても、知らん顔なんでしょうね。

[379: 大手企業サラリーマンさん]

人増えすぎだからね。

[380: ビギナーさん]

世界保健機構は6月に低周波電磁波の環境保健基準とファクトシートを
発行しました。
この内容は一部の新聞などに報道はされています。
環境保健文書は400ページを超える文書です。
概要の部分だけでも11ページ程度あります。

内容を正確に把握するためには、原文の概要の部分だけでも
読んでみるべきでしょう。

[381: 匿名さん]

送電線の磁界、国が規制へ　ＷＨＯ示した基準で　経産省

　送電線のような電力設備の周りに生じる磁界の強さを、国が初めて
規制することになった。経産相諮問機関の作業部会で２３日、世界保
健機関（ＷＨＯ）の規制値の採用が了承された。年明けにも省令を改
正する。

　ＷＨＯは６月、磁界が健康に悪影響を及ぼすのを避けるための規制
値案を示した。総合資源エネルギー調査会・電力安全小委員会で議論
し、ＷＨＯ案の採用が決まった。既存施設は、電気事業者の過去の対
策で規制値を満たしているという。

　一方、低周波の磁界を長く浴びると小児白血病になりやすい、との
報告が国内外にある。ＷＨＯが「発がん性の証拠は不十分」としたの
を受け、経産省も今回、長期的な影響を避けるための規制は見送る方
針だ。

　ただ、幼稚園のように子どものいる施設の近くに電力設備を新設す
る場合、自主的に鉄塔を高くするなどして磁界の影響を抑えるよう電
気事業者に求めていく。

http://www.asahi.com/life/update/1023/TKY200710230370.html