藤沢市の生コン業者が、溶融スラグをコンクリートの材料に使っていたため、分譲中のマンションなど2棟が工事停止中。神奈川県内の約300の物件について、調査が必要になったようです。
以下にニュースソースをご案内します。
==============================================================================
<生コン>神奈川の業者、溶融スラグを違法混入 2棟で確認
7月8日22時31分配信 毎日新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080708-00000156-mai-soci
国土交通省は8日、神奈川県藤沢市の生コン製造会社「六会(むつあい)コンクリート」が日本工業規格(JIS)で認められていないリサイクル資材「溶融スラグ」をコンクリートの材料に使っていたと発表した。この製品を柱などの主要部分に使うと耐久性能が弱まるが、横浜市のマンションなど2棟で使用が確認された。同省は8日、同じ製品が使われているおそれのある神奈川県内の約300の物件について、関係自治体に混入の有無を調べるよう指示した。
溶融スラグはごみの消却杯灰などから作られ、これを混ぜた生コンは剥離(はくり)現象を起こしやすく、柱など主要部分に使用した場合は建築基準法違反になる。
国交省建築指導課によると、六会コンクリートは少なくとも昨年7月から原材料の砂の代わりに溶融スラグを混ぜていた。製品納入前の建築主による立ち会い検査では、正規の生コンのサンプルを示すなどして偽装していたという。
溶融スラグは砂に比べ、1立方メートル当たり約100円安いが、同社の秋山広取締役営業部長は8日、取材に対し、混入の理由について「品質が良くなるうえ、リサイクルやエコに協力できるのではないかと技術者が判断した」と釈明した。
国交省の調べでは、建設中の横浜市栄区の分譲マンション(鉄筋コンクリート6階建て、計73戸)と、藤沢市のいすゞ自動車工場の事務棟(鉄骨造り9階建て)の2棟で、柱やはりに使用する建築基準法違反が見つかった。いずれもはく離があり、工事は中断している。横浜市のマンションは半数が売約済みという。同じ生コンを使ったとみられる約300物件の中には鎌倉市の「大仏トンネル」(約130メートル)も含まれる。
国交省と経済産業省が所管する財団法人「日本建築総合試験所」は8日付で、同社のJIS認証を取り消した。民間調査会社などによると、同社は70年設立。資本金1億円で、従業員約40人。
[スレ作成日時]2008-07-08 23:15:00
六会(むつあい)コンクリート
780:
マンコミュファンさん
[2009-12-18 23:00:19]
|
781:
マンコミュファンさん
[2009-12-18 23:06:53]
連投ごめんなさい。
地上階の解体廃材を「またダンプで持ってきて埋めた」は藤沢市が許さないでしょうね。 これは私もそう思いますよ。 ただ、同じ姉歯物件のグランドステージ稲城では、埋めた産廃ゴミをコンクリで覆って基礎としたみたいですよ。 「グランドステージ」と「産廃ゴミ」でググるとたくさんヒットします。 だから元のグランドステージ藤沢の方が「文字通りゴミの上に建てたり」してたかも知れないけど、ロワール湘南藤沢でフタをされてしまいました。 |
782:
ご近所さん
[2009-12-19 08:06:30]
はいはい、産業廃棄物の不法投棄なら立派な犯罪なので、こんな掲示板でうだうだ書いてないで
かながわ不法投棄情報ダイヤル * 電 話:(045)210-4157 * F A X:(045)210-8847 にさっさと連絡しましょうね。 |
783:
匿名さん
[2009-12-19 08:18:59]
>埋めた産廃ゴミをコンクリで覆って基礎とした
すげ~、テクニック! |
784:
サラリーマンさん
[2009-12-19 19:37:30]
>すげ~、テクニック!
そぅお? 地震力を15%に低減できる魔法の免震マンションを設計できちゃう姉歯さんだよ。そのくらい朝飯前。 グランドステージ藤沢の残骸を地下に埋設させたまま再建したとすると確かに産廃ゴミの不法投棄に抵触かもね。 でも藤沢市も容認してるんだから、きっと摘発はされないね。 解体廃材を砕いて埋め戻し材等に転用するなど、公式に合法とされてる訳でもないのに、リサイクルと称して公然とやっている業者も黙認されてるからね。 グランドステージ稲城を手掛けた志多組もその辺を非難されてるだけじゃないかな。 さて、元からいた方々の書き込みがめっきり減ってしまいました。六会コンクリート事件と全く無関係とまでは言いませんが、グランドステージ藤沢改めロワール湘南藤沢固有のお話は、下記の場所などでされてはいかがでしょう? http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2134/ 危地我意さんも忘れずに連れ帰って下さいね。 |
785:
マンコミュファンさん
[2009-12-19 20:40:52]
>元からいた方々の書き込みがめっきり減ってしまいました。
大変失礼致しました。ご教示の場所に引っ越します。 ただ、連れて帰れと言われましても。(^^;; 私が連れてきた訳じゃなく、勝手に現れたんですし。 あっ、くどいようですが自作自演説も誤解ですよ。仕事持つ身ですし、そんなに暇じゃありません。 |
786:
匿名
[2009-12-19 23:47:42]
まさか…
|
787:
通りすがり
[2009-12-29 10:25:23]
4物件の報告書入手
[藤沢市]プラウド藤沢イーストの工事施工状況報告書 [藤沢市]ヴェレーナ湘南海岸の是正計画報告書 [鎌倉市](仮称)レーバンハイム鎌倉岩瀬の報告書 [横浜市](仮称)大船駅前計画新築工事(旧)パークホームズ大船の報告書 http://www.geocities.jp/daigiri91230/2009zesei.htm 以上 |
788:
匿名
[2010-04-24 00:04:29]
値引して売れなかったら、入居者かわいそーだから、さっさと完売させればいいのに。
|
789:
匿名さん
[2010-11-04 14:17:31]
藤沢市鵠沼橋の高層マンション建設で、都市計画道路予定地に重なるマンション敷地の一部を野村不動産から藤沢市土地開発公社が3億5000万円で購入したことを巡り、藤沢市が財産取得依頼書などに記載された評価額などを非開示とした決定について、藤沢市情報公開審査会は2010年9月29日、公開するよう答申した。
藤沢市情報公開審査会は「一般人でも評価額などの見当をつけることは容易で、市の行政遂行に支障が出るとはいい難い」などとして、「全面公開」を結論づけた。 http://omusubitai.com/modules/yybbs/message.php?id=27 |
|
790:
匿名
[2011-08-20 09:16:56]
藤沢の野村不動産の物件が販売再開だね
六会コンクリートは改善されのかな? |
794:
匿名さん
[2022-05-25 02:38:56]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
これはひどい誤解です。それこそ被害妄想ですよ。(^^;
773の食い付きが良過ぎて、出来過ぎと思ったのかも知れませんね。
私もちょっと大人気ない反応をしてしまいました。
>「残骸」という表現がふさわしくないのでは。「基礎」だと考えたらどうでしょう。
はい、残置している部分は地階や基礎だと思います。ただ耐震偽装物件の基礎を再利用できるはずはないのでやはり残骸という表現が妥当と思います。
773が言う穴は、新たな基礎を打つためだったと思います。