その32です。
引き続き情報交換しましょう。
タマホームご存知ですか? その31
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/179615/
タマホームご存知ですか? その30
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/169876/
タマホームご存知ですか? その29
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/137877/
タマホームご存知ですか? その28
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/78681/
タマホームご存知ですか? その27
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/66767/
[スレ作成日時]2012-02-07 09:09:53
タマホームご存知ですか? その32
28:
匿名
[2012-02-15 01:07:00]
|
||
29:
匿名
[2012-02-15 07:00:39]
|
||
31:
匿名
[2012-02-15 09:13:02]
>24
システムキッチンやシステムバスはタマホームの中でもメーカーによってグレードのバラツキがありますよ。 最低ランクのメーカーもあるけど、高いランクのもある。 ついでに 23は話の流れ的に、価格のことを言っているのだと思う。 |
||
32:
24
[2012-02-15 11:52:43]
タマのシステムバスのINAXーラ・バス、TOTOーサザナは両方ともメーカー最下位のはずだけど?
話が変わるけど、最近、この掲示板はタマに都合の悪い書き込みは削除されているよね? 会社からの要請なのかな? |
||
33:
匿名
[2012-02-15 12:46:35]
>32
だからみんなハウステックにしてるんだよ |
||
34:
匿名
[2012-02-15 18:28:51]
実勢価格だとハウステックは一番安いはずだよ?
ブランド力で相当に劣るからね。 |
||
35:
匿名さん
[2012-02-15 20:20:51]
ラバスはグレードの差が大きくて必ずしも最下位じゃないと思うが。
アラインならハイグレードなんだろうが。 |
||
36:
匿名さん
[2012-02-15 22:58:15]
「タマホームと大手と比べるのがおかしい」という書き込みが削除されたのだが、おかしくないどころかそうして皆、家を決めているのだと思う。
気密性、断熱性、耐震性とも全くひけをとっていない。 むしろ上回る。 グラスウール16Kが9センチ厚、天井は15,5センチ厚、全窓LOW-Eペアガラス。2階を含めたシャッター雨戸、第一種全熱交換型換気システム。耐震性2で実際は十分。タマで建ててから構造を初めて知ったなんて奴はだまっていたらどおなのさ。大地震がきて自宅が壊れたわけでもないのに、なにが白々しく「私もタマで建てましたが」だよ。 |
||
37:
匿名
[2012-02-15 23:39:15]
壁のグラスウールは14Kですよ。
私も建てる前は当然16Kだと思ってましたけど。 タマの家は、Q値、C値とも公表していないのに、なぜ、大手と比べて断熱性、気密性が上回ると言えるのですか? 私と同様に何も知らずに建てている証拠ですよね? 構造に関しても、モイスを使っているからと、高い耐震性をアピールしていますけど、合板(モイス)を使って耐震性2級なら意味ないですよね? 筋交いだけで3級とれますから。 |
||
38:
匿名さん
[2012-02-16 00:29:14]
全室LowEってサッシや複層ガラスのメーカーで性能がかなり変化することしってる?
というか、知らんから書いてんのか。 だいたい壁面に9センチの断熱材って、屋根がかなり重要ってことも知らんのか。 あと、耐震性能はいわゆる一流どころは下手な設計しなきゃ普通3です。 1や2でおおっぴらに偉そうにしてると人間性疑われるよ。 |
||
|
||
39:
匿名
[2012-02-16 13:10:52]
>>36
自分の家のQ値は知ってる? それ以前にQ値って何か知ってる? 書き込みを見た限りでは知らない感じだから、調べてみな。 あと、耐震等級2で充分なんて何を根拠に言ってるの? 営業にそう言われたの? |
||
40:
コンクリ命
[2012-02-16 15:12:49]
大手も大概性能低いがなw
気密を公表していないメーカーも多いし、次世代やっとこさでしょ。 タマと同レベル。 バカ高い金払うだけバカバカしい。 |
||
41:
匿名さん
[2012-02-16 23:34:12]
>37,38,39
高性能グラスウールに14Kというのはありませんよ。 Q値、C値は家ごとに異なります。現地で計算、調査しないとわかりませんよ。タマは次世代省エネをクリア―しているから基準の数値以下です。 LOW-Eペアガラスは国認定の☆4つ省エネ建材ですよ。いんちき窓とでも仰るのですか? >38 天井に155ミリって書いてんだろが。どこ見てんだボケ。 実際住んでどうなのかが重要。我が家は冬は暖かく、冷えにくく、夏はエアコンが効き暑くなりにくい。 断熱材、第一種熱交換器、などタマより下回るメーカーはいくらでもある。各室LOW-Eペアガラスではない、タマは全窓なんだよね、かつシャッター雨戸つき。 耐震等級3、それはすばらしいですね。しかし阪神大震災の1.5倍の地震がきた時って家が残っても その地域で暮らせないんじゃないの? |
||
42:
匿名さん
[2012-02-17 02:27:14]
名ばかりの積水ハウス
|
||
43:
匿名さん
[2012-02-17 04:47:28]
天井155ミリじゃなのか。
やっぱり安物は安物なりの仕様だな。 あとQ値は構造決定して計算で出すんだよ。実際に機械持ち込んで計測するのはC値。 まあこんなスペックネタ以前に基礎の施工があれだから耐震以前なんだがな。家は基礎を見る、そんなことも知らなさそうだね。 耐震等級3が不要ならそれでいいんじゃない? ただ十分かどうかはあんたが決めてどうこう言う内容じゃないよね。 |
||
44:
コンクリ命
[2012-02-17 06:32:14]
だからその安物と同レベルの大手は何だっての。
ボッタクリ住宅でしょ。 |
||
45:
入居済み住民さん
[2012-02-17 08:41:12]
結局、建てる人の収入に見合ったところで建てるのがベストです。
お金がないのに、ギリギリのラインで大手で建てようとするとすべて標準となり、それであればタマホームでオプションつけたほうがましですが、最低 坪100万以上だせば当然大手のほうがいいです。 |
||
46:
匿名さん
[2012-02-17 09:48:49]
さすがにそれはない。
坪単価65出せるなら明らかに大手がいい。 |
||
47:
匿名
[2012-02-17 12:23:43]
|
||
48:
いつか買いたいさん
[2012-02-17 12:41:03]
|
||
49:
いつか買いたいさん
[2012-02-17 12:45:46]
タマは、もうローコストではない。大手ブランド2馬身後で、品質も価格も70点位のポジショニングだと思う。
|
||
50:
住まいに詳しい人
[2012-02-17 13:40:52]
仕事したいと思えない会社・・・
|
||
51:
匿名さん
[2012-02-17 14:23:57]
建築確認申請の書類にはサッシてガラスでの遮音性能も明記されてるよね。
大手だとマイナス25db達成してる箇所も多いけどタマちゃんはどうかな? Q値C値も理解できない人に複層ガラスだから完璧なんだっていってるくらいだから意味わかんないかな(^○^) 基礎もカタログ数値しか言えないんだろうなぁ。。 |
||
52:
匿名さん
[2012-02-17 16:40:50]
コンクリ、カタログ数値しか言えないってよw
|
||
53:
15
[2012-02-17 19:26:24]
|
||
54:
コンクリ命
[2012-02-17 19:36:42]
なるほど私に喧嘩を売ってくるとは実に興味深い。
特に基礎についてとは身の程知らずも甚だしい。 まあ、小僧の勘違いとして鼻で笑って許してあげよう。 かつてこのスレで圧勝していたころが懐かしい。 タマ建は元気かな。 |
||
55:
匿名さん
[2012-02-17 19:55:06]
|
||
56:
匿名さん
[2012-02-17 21:32:27]
|
||
57:
匿名
[2012-02-17 23:39:29]
ローコストじゃないタマホームを選択する意味あるの?提案力もないし、良いところないよね。
|
||
58:
匿名さん
[2012-02-17 23:51:24]
|
||
59:
匿名
[2012-02-18 00:41:11]
現在のタマの値段だと、一条工務店のiーcubeの方が安いんじゃない?
|
||
60:
匿名さん
[2012-02-18 05:30:16]
|
||
61:
タマ住人
[2012-02-18 08:52:44]
今日、朝起きて外は0度でも、リビングは15度までしか下がっていない。
ほんとタマホームは断熱性が高く、快適な住宅ですね。 我が家はボウウインドーが付いていてガラス直の面積も多いが、シャッター雨戸も効果大。 シャッター雨戸はリモコン式にしたが、寒い時期は正解でしたね。 樹脂製ペアガラスは結露もしないね。 業界トップクラスの第一種熱交換型換気システムも稼働させているから、部屋の空気は新鮮でかつ寒く ならない。 |
||
62:
匿名さん
[2012-02-18 18:14:09]
だからさータマホームから値段取ったら何も残らないだろ?
値上げしたタマホームなんか選択肢にないから。 |
||
63:
コンクリ命
[2012-02-19 07:22:05]
そうですね。
タマホームはタマホームである意味すらなくなりました。 他に魅力的な選択肢が沢山あるのに何の変鉄もなく安くもないタマホームを選ぶ理由はありません。 元ナックのレオにも遅れをとっている状態ですね。 |
||
64:
コンクリ命
[2012-02-19 07:56:40]
第一種換気はC値が1以下でないと上手く機能しません。
タマホームの性能だとあまり意味がありません。 |
||
65:
e戸建てファンさん
[2012-02-20 14:33:22]
|
||
66:
匿名
[2012-02-20 20:20:19]
|
||
67:
匿名さん
[2012-02-22 01:01:06]
建坪増やしてオプション入れまくっても大手より安いしタマホームすごい!
建てるのは大工だし、タマホーム潰れてなくなっても大工が居れば問題ないよね タマホーム馬鹿にするハウスメーカ居るけど、結果お世話になってる工務店を馬鹿にしてるの同じじゃないですか? なぜタマホームが馬鹿にされるのか教えて |
||
68:
契約済みさん
[2012-02-22 01:19:35]
安いから
|
||
70:
いつか買いたいさん
[2012-02-22 11:51:08]
>>66
今年大まかな見積もり(計算書)出してらったら35坪約1800万付帯工事、必要経費入れたら2000万超え。 タマで建てた方々(去年春までの)のブログを参考に、どんなに高くても坪40-45と期待していたのでがっかりした。 |
||
71:
匿名
[2012-02-22 12:00:17]
かつてミ●ワも安かろう悪かろうと言われたもんだ。
こうしてタマホームもハウスメーカーの仲間入りしていくんだろうねえ。 |
||
72:
匿名
[2012-02-22 12:24:32]
|
||
73:
契約済みさん
[2012-02-22 17:01:08]
|
||
74:
コンクリ命
[2012-02-23 11:40:45]
地域差でもあるのか?
うちの辺りではけっこう上がったが。 |
||
75:
コソクリ命
[2012-02-23 14:12:09]
うちは変わらないぞ。
|
||
76:
コンタリ命
[2012-02-23 21:48:50]
うちも変わらないね。
各支店で違うのか? |
||
77:
匿名さん
[2012-02-23 22:33:08]
高いって言ってる人って
オプションは営業にマージン入るから変な営業に当たっただけだろ? 営業の方がオプション多いと自分は嬉しいんだって教えてくれました |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
知らなかったな~