その32です。
引き続き情報交換しましょう。
タマホームご存知ですか? その31
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/179615/
タマホームご存知ですか? その30
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/169876/
タマホームご存知ですか? その29
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/137877/
タマホームご存知ですか? その28
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/78681/
タマホームご存知ですか? その27
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/66767/
[スレ作成日時]2012-02-07 09:09:53
タマホームご存知ですか? その32
204:
入居済み住民さん
[2012-03-21 15:57:39]
|
||
205:
匿名
[2012-03-21 16:16:33]
キムタクが住んでいるんならともかく、宣伝してるだけじゃねぇ。
|
||
206:
匿名さん
[2012-03-21 16:19:54]
>202
>結露ができるような温度差には到底ならないだろうし、 ちなみに、昨年の東京の8月の平均の気温と湿度は27.5℃、71%です。 夏の床下の表面温度は24℃なので、平均的な日でも3g/m^3程度の湿気を出すと結露します。 湿気が多い日は、もっと条件は酷いです。 >室内を少しでも冷やすとリスクは無くなるしあんまり気にする必要はないと思っています。 室内を冷やしても絶対湿度は変わりません。 物理の基本です。 >逆ベタでも長期優良にするために、直接触れる木部は防水シート巻いたりしてるけど。 因みに、防湿シートはコンクリと建材の間に敷いています。 コンクリからの放湿は防げても、 室内からの湿気からの結露でのダメージは防げません。 それにしても、何でタマスレで、 執拗にユニバーサルの擁護をするのだろう? |
||
207:
匿名
[2012-03-21 20:37:57]
|
||
208:
匿名
[2012-03-21 20:38:14]
|
||
212:
匿名
[2012-03-21 21:04:34]
地熱利用、、、?
本気で言ってるの? もう一つ。欧米で普通に採用されるのは理由がある。日本で採用されにくいのも理由があるのだよ。 トラの時同様視野が狭いね。 それともヒントでも必要なのかな。 |
||
214:
匿名さん
[2012-03-22 07:48:37]
タマホームより他社ローコストが劣っているのが良くわかりました
やはり睨んででたようにタマホームの方が良いんですね 断熱仕様が住友林業を超えていたなんて正直驚きました 今まで「積水を超えたスレ」をバカにしていて 耳も傾けなかった事、申し訳ありませんでした |
||
215:
入居済み住民さん
[2012-03-22 11:16:57]
タマホームの安いのには理由があります。
「経営努力が素晴らしい」のだと思います。 |
||
216:
コンクリ命
[2012-03-22 12:14:02]
素晴らしい経営努力と経費削減の賜物ですよね。
でかい土地にばかすか展示場を建て、営業をおいていますからね。 |
||
217:
匿名さん
[2012-03-22 22:24:27]
工務店じゃなくハウスメーカーなら
タマホームが総合的に良いとの判断をいただきました |
||
|
||
218:
匿名
[2012-03-23 00:28:24]
>>211
センチュリーは別としてアイダ設計は規格住宅ではないですよ。 全く制限がないとは言えないですけど、タマと比べたら制限はかなり緩いです。 ただ、アイダも安いですけど、地場HMなどでもっと良い会社はあると思います。 |
||
219:
匿名さん
[2012-03-23 09:52:19]
知人が勤めているので・・・微妙になりますね。
いい部分も確かにあります。が、当然悪い部分もあります。 最近の話では、仮契約寸前まですんでいた人の親族がなくなり 49日まで中断との連絡があったのだが、店長をはじめ 上司が初七日を過ぎたから連絡をして話を進めろ 他メーカーに取られたらどうする!!ってことや 審査が通るかが重要だろどうのように通すかが 腕のみせどころ個人の支払いなんて心配しなくてもいい 個人の問題なのだから・・・ってことや 確かに他メーカーに比べると安いです。 最大のメリットですが・・・ |
||
220:
匿名
[2012-03-23 12:31:06]
ここは、タマホームで本当に建てる気があるか、建てられる支払い能力が有るかを最初から気にしますね。
うるさそうな客、性能重視の大手と競合してたり又、家に知識有りそうな人は冷やかしの客として、あまり積極的に営業しませんね。 また、仮契約(実際は請負契約)で100万程度のお金入れられるか、銀行は貸してくれるか、いくらまで借りれるかなども営業進めるかの判断にします。 プラン作成に時間、労力かけ見積もり作っても、実際建てれ無い客が多かったからでしょう。 |
||
221:
匿名さん
[2012-03-23 13:40:29]
>>214
断熱ならタマも輸入系のローコストに遠く及ばないよ |
||
222:
匿名
[2012-03-23 14:35:15]
頭金を1,000万円入れて残りをローンを組む予定で話しをしているけど、ローンを組む時なんだか知らないけど、本当に頭金が有るか証明してもらう為に通帳とか残高のコピーとか提出してもらう様な事を言ってた気がするけど、これって何処のHMでもしてる事ですか?
なんだか馬鹿にされてる気がして少しモヤモヤします。 |
||
223:
匿名
[2012-03-23 14:58:15]
タマホームはストレートに聞いているだけでしょう。
大手は、ライフプランしませんかと保険屋通して、収入、貯金、支出(ローン、借金)など確認します。 失礼な言い方ですが、ローコストで建てようとする客層だと実際、ローンが組めない可能性が高いからだと思います。 |
||
224:
匿名さん
[2012-03-23 20:39:02]
通帳見せてほしいと言うのも、タマホームが高性能でありながらリーズナブルな理由のひとつ。
話を進めていってから、建てれないことが判明するんじゃ企業としては余計な経費ばかりかかって、他のお客が分散してかぶることになりますからね。全額現金払いの時は、初めに全額分の確認をしますよ。私はしっかりしているなと好感が持てましたね。 タマホームは大勢のお客が来ますが、1契約者当たりの営業マンの歩合は他社より少ないです。ノルマも厳しい。そうして適正価格で高性能な住宅の提供を可能にしているのです。おのずと冷やかしのお客に付き合ってはいられない、ということになりますね。 しかし、他社だって熱心な営業なんてその時の営業マンの繁忙度、お客との話の盛り上がり次弟で色々だよね。 |
||
225:
匿名さん
[2012-03-23 20:49:12]
いやいや普通じゃないでしょ
自分で心配だと相談したんじゃなくて? 大手で契約したけどそんな通帳とか年収の話なんて一回も無いよ? |
||
226:
匿名
[2012-03-23 21:08:37]
だから大手と比べてどうするの?
手か大手で契約してもタマが気になるの? |
||
227:
匿名さん
[2012-03-23 21:09:47]
タマにね
|
||
228:
匿名
[2012-03-23 21:24:32]
ここはローコストメーカーですよ、客層、属性によるんじゃないですか。
でも大手であっても、又どんなに自己資金あってもローンを組む場合は早めに、おおよそのプランでの見積もりで銀行の予備審査しますよ。 貯金あっても、以前クレジットやサラ金でブラックになってる可能性もあり、そうなるとまずローン組めないからです。 また全額現金で払うと言う客も実際に支払えるか確認します、実際現金で払うと言う客が一番怪しいと以前大手の営業が言ってました。 商売ですから買えない客を長々相手しないでしょう。 |
||
229:
匿名さん
[2012-03-23 23:27:50]
現金払いで大手HMの家を建てましたが契約前に預金残高証明を求められました。
また残高証明書を出すと契約一時金以外の残高の支払いは完成時でも結構ですとのことでした。 それ以外にも仕様等の打ち合わせではこちらから頼んでいないのにフローリング材、外壁財、キッチン等のアップグレードを無償で提案していただけました。(^^)v |
||
230:
匿名
[2012-03-24 00:37:40]
222の者です。
現金払いの場合は分かる気がする。 それにしても現金払いとはうらやましいです。 銀行の事前審査してローンは大丈夫なんだけど。 他のHMでも検討していていたが、頭金に対する証明を提示して欲しいと言って来たのがタマだけだったからビックリした。 確かに他のHMでは保険会社のライフプランニングを受けているから資金的なものは把握しているから信用されていたかも知れないが。 一応銀行的には優良企業の部類に入る会社に勤務しているし属性的には良い方だと感じているんだが、信用されてない気分で何だか寂しい気持ちになった。 でも色々なレス読んで何となく納得、理解出来た気がする。 |
||
231:
匿名さん
[2012-03-24 01:28:47]
タマホーム・・・どうですかね・・・・別スレで・・・色々ありますが・・・・
良いと思うのか?悪いと思うのか?建てた人により其々だとは思います。 同じトラブルでもこの金額だからと許せる人もいるし HMなんだからと許せない人もいるし ¥100も物でも壊れたときの反応は其々ですからね・・・ ただ、良くも悪くも真実を記入してスレを見た人に判断してもらうだけで・・・ 真実の記載に異議を申し立てるならもとをただしてほしい。 嘘を記載するのは良くないですが・・・・ 自分の知っている話で判断すると・・・NOですね。 建ててトラブル⇒のらりくらりと無償修理⇒同じトラブル⇒のらりくらりと無償修理・・・ 2年たったあとから有償になりますが・・・や 口答約束⇒紙面に残して下さい⇒大丈夫です。 出来上がって約束と違うといったら書類にはありませんが・・・ 数えるときりがない。ってとこです。 |
||
234:
匿名さん
[2012-03-24 09:24:05]
今時は安かろう悪かろうではなく
安くても値段以上の価値がある・・・とのことで 売上ものびる時期で¥100均もそのいい例だが 他HMに比べると確実に安いのに・・・・ それほど売れていない。これが真実。 世間の評価です。 本当に安くて良ければクチコミでも広がる時代 |
||
235:
匿名さん
[2012-03-24 11:23:15]
>>それほど売れていない。これが真実。 世間の評価です。
ピンポ~~ン って感じですね。 家は安くても数千万円するんだから本当に安くて良い家なら出演料の高額な「キムタク」や「みのもんた」を使ってCM流さなくてもクチコミ、紹介で飛ぶように売れるはず。 キムタクも全盛期は過ぎて仕事の選択の余地無しってとこかな・・・ |
||
236:
匿名
[2012-03-24 11:30:29]
情報弱者で不勉強なタマ施主の一人です。
とても、この会社を友人や知人に紹介しようとは思いません。 例え、紹介料を10万円貰えるとしても、後が怖くて出来ません。 |
||
237:
入居済み住民さん
[2012-03-24 11:34:46]
私の知人がタマで建てたのですが、キッチンや洗面台などグレードアップしていったら、
結局、坪あたり50万近くかかったそうです。 |
||
238:
匿名さん
[2012-03-24 11:40:52]
坪50近くかかるならミサワって選択肢もあるね。
住不ってのもあるか。 知名度だってあるし、少なくともタマよりは正解だと思う。 |
||
239:
匿名
[2012-03-24 12:10:26]
ミサワ(パネル)、スミフで50万は無理でしょう。
間取りも企画で、屋根、外壁、装備も最低レベルでも無理と思う。 |
||
240:
匿名さん
[2012-03-24 12:26:25]
スミフはHMの中でも安さが売りのところだからいけるんじゃない?
|
||
243:
買い換え検討中
[2012-03-24 14:01:24]
タマホームは、CMでキムタクや大物司会者を起用していたと思いますが、最近、CMを目にしません。
どういうことでしょうか? |
||
244:
匿名さん
[2012-03-24 15:04:25]
>243
施主様に高性能住宅を適正価格でご提供するための経費節減です。 |
||
249:
匿名さん
[2012-03-24 19:05:59]
>>施主様に高性能住宅を適正価格でご提供するための経費節減です。
いいえ! 期末で自転車操業なのでCM費がなくなったのです。 一番良いシーズンでCM流せないのは残念ですが背に腹は代えれませんので (;^^A |
||
250:
匿名
[2012-03-24 20:25:13]
タマホーム、危ないの?
|
||
251:
匿名
[2012-03-24 22:46:57]
タマのCM今週見たぞ! お昼頃に流れてたよ。 そんな事言ったらあったかハイムもCM少なくなってるぞ! 正月に比べたらHMのCM少ないんじゃないか。 |
||
252:
匿名さん
[2012-03-25 09:18:03]
>>タマホーム、危ないの?
工期を早くす目的が分りますか? 早く完成し残金を速く回収したいからです。 何故かというと自転車操業だから。 資金繰りが悪くなるととたんに支払不能に陥り倒産ってことになります。 タマHは予定期日前に完成させると報奨金が出るようです(?)。 |
||
253:
匿名さん
[2012-03-25 09:31:41]
ん?ちがうね、ローコストは金の流れも違うし
人件費って「〇万円×日数」工期を短くできれば人件費が減るだけ ローコストは大手と違って「手付金+最終支払」だけでなく 「手付金+中間金+最終支払」で施主が金利を背負います。 よって、ローコストで建てる方は建築から完成までの間 つなぎ融資を受ける必要があります、もちろんその間金利も発生 (大手はありません) |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
世界のキムタクが宣伝しているのですから。