タマホームご存知ですか？ その32

[匿名]

その32です。
引き続き情報交換しましょう。

タマホームご存知ですか？　その31
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/179615/

タマホームご存知ですか？　その30
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/169876/

タマホームご存知ですか？　その29
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/137877/

タマホームご存知ですか？　その28
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/78681/

タマホームご存知ですか？　その27
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/66767/

[No.101 by 業界人 2012-03-10 16:08:06]

タマホームは高性能住宅かつリーズナブルだから人気があり、総合展示場の駐車場はタマホームに行く人だらけになってしまいます。他社の人間はおもしろくないですよね。タマホーム独自の展示場があるのだからそっちだけに行ってくれというところでしょうね。
でもタマホームに来たお客様がついでに他をまわって見込み客になることもあるし、微妙なところはありますね。

他の悪口しか言えない人は自分の商品に自信がない、また実際アピールできるところがない人。
それは売る人も買う人も呉越同舟というところ。

[No.102 by 匿名 2012-03-10 16:12:31]

断熱にこだわるなら
大安心の愛か暖を選べば良いと思います。
坪単価にして1～2万変わるだけで満足度がかなりUPするようです。

[No.103 by コンクリ命 2012-03-10 21:35:24]

口でどう言おうが、気密断熱性能は数字で表すことができるからね。
値段も上がって、安さだけが売りだったのも微妙だし。

[No.104 by 物件比較中さん 2012-03-10 22:29:19]

タマホームで建てた友人の家に遊びに行ったらとても暖かでした。朝エアコンつけたら後はほとんどつける必要ないと言ってました。
タマホームは売れてるからネットでの悪口が多いんだって。ほとんど他社の人間だろうって言ってた。
タマホームはノルマも厳しくてやめる社員も結構多いらしいけど、そういう連中も恨みからいい加減なことを書いているんじゃないかって。タマホームで働いていたんだから、タマホームのオーナーになりすますのなんて簡単なことよね。
このレス見るとわかりますね。＊＊＊の遠吠えという感じ。

[No.105 by 入居済み住民さん 2012-03-10 23:10:19]

タマホームのすばらしさ、住んでる人は皆よくわかっています。

[No.106 by 契約してみました 2012-03-11 00:32:28]

皆さん断熱性についてご意見、ご感想ありがとうございます。

タマホームを信じて自分は契約したはず。
と言う事を思いだしました。

[No.107 by 住まいに詳しい人 2012-03-11 09:40:34]

値上げしても構造や設備を比べればお値打ち感は十分。
根拠のない誹謗中傷は１０４さんの仰るように＊＊＊の遠吠え以外のなにものでもありません。

[No.108 by コンクリ命 2012-03-11 09:52:16]

負けるも何も、事実を話しているだけで相対的に数字を比較すると性能が低いということです。

[No.113 by のりタマ 2012-03-11 22:27:41]

タマホームで建てられた方の中で外壁を総タイル張りにされた方がいらっしゃいましたら、どのぐらいの坪数でサイディングとの値段の差が有るのか教えて下さいませんでしょうか。

[No.115 by 契約済みさん 2012-03-11 23:24:44]

>113

タイルがお好みなら新昭和がタイル標準だし安いですよ
http://www.shinshowa.co.jp

[No.116 by 匿名 2012-03-13 07:24:55]

>>113
外壁はサイディングのみです。

[No.117 by のりタマ 2012-03-13 22:46:07]

>115
>116
ご意見ありがとうございます。

新昭和も検討した事がありましたが担当営業が最悪だった為あの会社でお世話になる事はないと思いました。
確かに新昭和はタイル張りが安くて良かったです。

私が聞いたところによると、タマホームではサイディングしかない様ですがタイル張りが出来ない訳でもないようです。

タイル張りをする場合には乾式工法の金物に引っ掛けていく方法で施工するためタイル張りにする場合は値段が高くなる聞きました。私の勝手な判断ですが値段が高くなるのはタイルは大量仕入れをしていないから高くなるのかと思っているのですが。

昔はどこのＨＭもタイル張りはとても高い物でしたが最近は中国製の安いタイルも有って、昔ほど高い費用が掛からないで施工出来る様な気がしたのですが。

タマホームは金額的にお手頃なのでタイル張りで贅沢にしてみても良いのかなと思っていましたが、はやりタイル張りにすると大手ＨＭでタイル張りにした場合と金額的には変わらなくなるのかと感じて来ました。
それではタマホームでお世話になる意味がないですよね。

[No.118 by サラリーマンさん 2012-03-13 23:09:35]

そこなんですよね
自分も標準品だけではガマンできずオプション多くなってしまうので
安く建てないならタマホのメリットないやと思い大手にしました

標準範囲内でうまく建てれば安くて良いメーカーだと思います

[No.119 by 匿名さん 2012-03-15 23:19:20]

予算では余裕があり過ぎて、当初の計画より１５坪ほど家を大きくしたら
庭が全然なくなってしまいました！気を付けた方が良いですよ！

土地も広目を確保しておかなと！

[No.121 by 匿名さん 2012-03-16 20:42:50]

ハッピーライフ、ハッピーホーム、タマホーム。

高性能、適正価格、さすがタマホーム

[No.122 by 匿名 2012-03-16 21:51:26]

タイル貼る貼らないに関わらず、以前より価格は高くなってますね。

価格で勝負し販売を伸ばしたタマホーム。

キムタクでイメージアップし、大手よりは安く、しかも良い家の戦略で売るつもりでしょうか。

しかし、タマホームより安いローコストメーカー、工務店と勝負しても売れないと思います。

以前のイメージは払拭出来ません。

予算が無いからタマホームで家を建てようと見積りしたら、意外に高くて客もびっくりでは。


なかなかタマホームも難しいところですね。

[No.123 by コンクリ命 2012-03-16 22:09:20]

情報弱者が買うメーカーだな。

[No.124 by 匿名さん 2012-03-17 10:13:15]

早く入居したい施主はタマＨ、いいですよ～～
近隣で２軒拙宅より後から施工が始まったのにあっという間に完成です。
工期より完成が早まると施工会社には報奨金が出されるようです。

[No.125 by 匿名さん 2012-03-17 10:15:57]

>>高性能、適正価格、さすがタマホーム
高性能？？？？
家の性能ってなんだか分ってるのかな、誤解を招くようなコメは慎みましょう！

[No.126 by 匿名さん 2012-03-17 12:44:18]

ほんと、静かで暖かタマホームは高性能住宅！

だからみんな選ぶんだもんね。

建て主は賢いね。

[No.127 by 匿名さん 2012-03-17 13:48:57]

>126 建て主は賢いね。
信じる者こそ救われる！
何をもって高性能なの？　
具体的に説明してほしいね、お願いします m(_ _)m

[No.129 by 匿名さん 2012-03-17 17:10:50]

あのお
コンクリって
マイホームはお持ちなんですか？

知識が邪魔して建てれない感じ？

[No.130 by コソクリ命 2012-03-17 17:53:32]

マイホームなし。建てる気なし。友達なし。
誰か遊んでやってください。

[No.131 by 匿名さん 2012-03-17 17:56:41]

いやです。

[No.132 by 物件比較中さん 2012-03-17 19:53:55]

タマホーム以外でずっと検討していたが、タマホームの展示場で説明を受けてびっくり。

大手で自慢していた設備や構造がタマでは標準なのだから。

値段の差を考えると、再検討しなきゃならないね。

[No.133 by 匿名さん 2012-03-17 21:46:14]

>>大手で自慢していた設備や構造がタマでは標準なのだから。
具体的にどの住設でどうだったのか明確にしてください！
私が検討したときはトップｘｘに入る住設メーカーのものばかりでしたがグレードは標準もしくはそれ以下のものばかりでしたが。　サイディングにしてもニチハの１６mmですが低価格品ばかりです。　ま、本当に検討した人であれば分ると思いますが･･･

[No.134 by 入居済み住民さん 2012-03-17 22:22:34]

＞＞１３２
調べれば調べる程、タマホームの良さが認識できますよ。

悪口言うのが生きがいのウジ虫に惑わせられないように。

[No.135 by 買い換え検討中 2012-03-17 22:50:28]

柱の太さや断熱材、複層ガラスと他社と比べてタマホームは全然見劣りしませんね。
キッチンもお風呂も一流メーカーだし。
外観の見た目も悪くないし。
天井高も２．５メートルでゆったり。
外壁１６ミリだ２０ミリだとか興味ねえし。

[No.136 by 不動産業者さん 2012-03-17 23:05:08]

いろんな新築現場を観察するけど、タマホームの作りはしっかりしている。
坪４０万台でよく建てられるよね。
建てた人はいい買い物しているよね。

[No.137 by コンクリ命 2012-03-18 05:56:32]

調べれば調べるほど、タマホームの良さが分かるってw
失礼ですが、何処を見ていらっしゃるのでしょうか。
内容について精査してあげてもいいですよ？

まあ、過去に何故が何度かやって、その都度、発狂してロケット開発元にあるまじき行為をされた方ががいらっしゃいましたが。
なーんにも知識がなくて家を絶ててしまった哀れな人です。

タマレベルの内容で同レベル以上の工務店、メーカーはいくらでもあるよ。
例えば、坪40万で全館床暖のユニバとかね。
間取りも気が利いて居ます。どこぞやのダサさはありません。
今時、長期優良なら構造は何処でもしっかりしてますよ。

[No.138 by 匿名さん 2012-03-18 06:32:57]

ハッピーライフ　ハッピーホーム　タマホーム
高気密高断熱静かで暖か
高性能住宅のタマホームは快適そのもの！

[No.139 by ご近所さん 2012-03-18 06:51:51]

福岡ドームの広告といい、スタジオアルタの広告といい、タマちゃんカフェといいいい戦略をしていますね。
高いテレビＣＭは時々しかやらないのもいいことですね。
それで商品がいいのだから、お客さんが多いのも納得です。

[No.140 by コンクリ命 2012-03-18 06:57:44]

そして、この掲示板でもステマをすると。
お疲れ様です。

でも、低性能ですよ。
証明もできます。

[No.141 by 匿名さん 2012-03-18 08:40:02]

家って性能を楽しむもんじゃなくて
家族との生活を楽しむもんですよね

誰も安いのに抜群の性能なんて求めてませんよ
安いのにしっかりした躯体となかなかの設備だから魅力あるんです。
余った予算でいろいろなこともできますし

やすくてもマイホームって良いですよ＾＾

[No.142 by 匿名 2012-03-18 09:35:53]

タマホーム イイねぇ

[No.143 by コンクリ命 2012-03-18 13:20:12]

タマホームはもはやローコストでもないけどね。
比較検討すればすぐにわかること。

安くもなく中途半端で何の特徴もない住宅。

[No.144 by 匿名さん 2012-03-18 14:45:34]

へんな特徴のある住宅になんか住みたくないね。
高気密、高断熱、グラスウールをたっぷり使った暖かで静かな高性能なタマホームが一番！
他社では採用していない吸気排気を行う第一種全熱交換型換気システムは省エネに貢献！
天井のグラスウールは厚さ１５５ミリあるが、これも他社はあまり採用していないよ。
調べてみればすぐわかること。

[No.145 by 匿名さん 2012-03-18 15:55:50]

タマホームいいですね。
安さだけに目が行きがちだけど、住宅としてほんとよくできている。

[No.146 by 匿名 2012-03-18 16:08:18]

>>144
タマのグラスウールは天井が16Ｋで、壁は14Ｋなのは知ってる？
ほとんどの会社が天井は20Ｋ、壁は16Ｋ以上のグラスウールを使ってるいるのは知ってるの？
>>145
気密シートも貼ってない家をほんとによく出来ていると言えるの？

[No.147 by 「他社」施主 2012-03-18 17:44:59]

144さん。

第一種全熱交換換気システムって、けっこう採用されていますけど。私の家も含めて……。

[No.148 by 匿名さん 2012-03-18 17:48:03]

>144 高気密、高断熱、グラスウールをたっぷり使った暖かで静かな高性能なタマホームが一番！
マジで天井のグラスウール１５５mmなどの仕様で高性能って信じているのですか？　住宅の知識がある人たちに笑われていますよ (;^^A
また第１種換気システムは全熱型で潜熱に含まれる湿気、臭い、汚染物質は室内に還流します。　日本では熱交換率が良いということで全熱型が多いですが、これらの理由により欧米では全熱型換気システムは使用せず潜熱は熱交換しない顕熱型換気システムが使用されます。　換気システムの本来の目的は人間に有害な潜熱に含まれる汚染物質を排気するものです。

[No.149 by 匿名さん 2012-03-18 17:52:39]

タマ建は断熱材を脳内妄想で補完してるから大丈夫。

[No.151 by 匿名さん 2012-03-18 18:07:47]

>>天井のグラスウール１５５mm
省エネⅣ地域でも高性能グラスウール１６０mm以上の規格だけどグラスウールの種類は不明だけど１５５mmで次世代省エネ基準をクリアしているの？
他部分の断熱性とのトレードオフでクリアしているとすると数値だけの次世代省エネで実際はバランスが悪く、冬寒く、夏暑い住宅になってしまう。

[No.152 by 匿名さん 2012-03-18 18:15:01]

>>タマホームはもはやローコストでもないけどね。
以前展示場でアンケートに名前を書いたので昨年末に新価格のパンフレットが送られて来たけど長期優良住宅仕様になったせいで価格はだいぶアップしてローコストって感じではなくなっていた。
施工面積３０坪で付帯工事費込みで１４００万円くらいだったんじゃないかな？　これではたいがいの施主は満足できないのでオプションで追加費用が？百万ってとこかな、それに地盤改良が必要ならさらに？百万円必要だな。

[No.153 by 匿名さん 2012-03-18 20:52:24]

タマホームの使用しているマットエースZIDAIは熱伝導率０．０３８だから実質１６K。
グラスウールは撥水性だし袋に耳がついているから防湿シートは不要。
壁も９０ミリ厚で入っています。

高高の次世代省エネクリアですよ。

[No.156 by 匿名さん 2012-03-18 23:38:40]

>>タマホームの使用しているマットエースZIDAIは熱伝導率０．０３８だから実質１６K。
このグラスウール仕様で省エネⅣ地域なら天井１６０mm、壁９０mmが必要で、よって天井の断熱不足です。

>>グラスウールは撥水性だし袋に耳がついているから防湿シートは不要。
耳付きグラスウールは気密シート不要といっても耳の部分をタッカーで針打ちし止めるだけなので気密シートと同等の気密性は確保できません。

[No.159 by 匿名 2012-03-19 10:05:36]

別にいいじゃねえか安いんだから。

[No.160 by 匿名さん 2012-03-19 10:27:09]

>第１種換気システムは全熱型で潜熱に含まれる湿気、臭い、汚染物質は室内に還流します。

湿気、臭い、汚染物質の極一部がが室内に還流しても殆どは排出されるので、問題ありませんね、第3種よりは良いでしょう。
第3種で吸気口にヒーターが無い、勘違い換気が主流の日本では第１種換気システム以外はどうでしょうか？

[No.161 by 匿名 2012-03-19 12:19:50]

まあ、第一種とは言え、タマの換気システムはマックスの機械だからね・・・・

[No.162 by 匿名さん 2012-03-19 13:28:43]

そうそう
基礎から違うからね
他社にはないロングアンカーを採用してるし。
コンパネも他社にはない地震にめちゃくちゃ強いものを使ってる。
内装も積水とかより断然のセンスの良さ
いうことない

[No.163 by 契約済みさん 2012-03-19 18:43:10]

でも皆さん言ってるのってタマで最も普通な断熱仕様ですよね？
タマにも色々な断熱仕様の家有るんですよ
下記にリンク上げておきますので参考にどーぞ

大安心の家[暖]
http://www.tamahome.jp/tamahome/lineup/newdaianshin_structure_dan.html

大地の家[基礎断熱なども]（北海道のようなⅠ地域）
http://www.tamahome.jp/tamahome/lineup/newdaichi_structure.html

[No.164 by 匿名さん 2012-03-19 20:12:09]

＞＞１５６
４地域の次世代省エネクリア―の熱抵抗値は４．０以上です。

マットエースＺＩＤＡＩで４．０７９になるのです。

断熱不足ではありません。

高高の次世代省エネクリアですよ。

[No.165 by 匿名 2012-03-19 20:17:05]

コンクリは嘘ばっかだな。

タマホーム普通にいいじゃない。

[No.166 by 匿名さん 2012-03-19 20:31:07]

あんまりコンクリを責めるな。

友達がほしいんだ。

相手になってやれ。

[No.167 by 匿名さん 2012-03-19 21:22:51]

>>タマにも色々な断熱仕様の家有るんですよ
どこのＨＭや工務店でも色んな断熱仕様が有ります、それが何か？
こんなことで特異性を謳っては笑われちゃいますが･･･

[No.168 by 契約済みさん 2012-03-19 21:37:28]

そんなに唖然としなくてもいいんですよ、地域によって合わせた仕様が有るのは普通の事ですし

[No.169 by 物件比較中さん 2012-03-19 22:34:52]

住友林業は、標準10Kですよね。

[No.170 by 匿名さん 2012-03-19 22:45:23]

ん？それってタマは１６ｋですよね
１０ｋってスカスカってことですか？

壁内通気でも良くしてるんですかね・・・

[No.171 by 匿名 2012-03-20 01:01:12]

タマホームはスミリンを超えたってことか？

[No.172 by 匿名 2012-03-20 05:43:41]

住林、建物本体坪40万から出来る。

予算に合わせて、どうにでもで出来ます。

でも諸経費で上乗せします。

名前は住林、中身タマホーム以下。


施主にとって、住林の名前が大事、誇らしいから性能なんて気にしない、建てられるだけで大満足。

[No.173 by 匿名 2012-03-20 05:55:16]

住林はローコストメーカーに対向してか、見積り契約書に坪単価表示してきます、驚きの低価格で。


坪398000万…ｻﾝｷｭｯﾊﾟ!


坪単価、書くの違法ですよね。

[No.174 by コンクリ命 2012-03-20 06:44:42]

次世代省エネ基準は長期優良住宅なら最低限の基準です。
しかも、気密に関する基準はありません。

それなのに、高高と言える根拠を説明しなさい。

[No.175 by 匿名さん 2012-03-20 07:22:41]

何？今度は住友林業と比較し始めたの？
あそこは何もかも天井知らずのオプション住宅。
本気で構想を温めてた人が出入りするとこですよ。

断熱材とか家のつまらんスペックの一つだけどさ、
あんなもん16kにしたけりゃ50坪で10万もオプション払えばいい。もっと性能あげたけりゃなんでもできるよ。

施工もまともにできない建売以下の出来しか期待できない住むだけの家が欲しい人にはタマはいいとは思うけどな。

ちなみに住友林業の坪単価は最低60万、ちらっと拘って80万。
坪100万はザラです。

タイルもまともに使えないペラペラサイディング仕上げのメーカーではありません。

柱の数を減らすために4寸使うようなメーカーでもありません。壁厚にも不利だしさ。
接合もまともに出来ないから耐震性能も自由度もひっくいよね。
あ、すめりゃなんでもいいんだっけかプ。

[No.176 by 匿名さん 2012-03-20 08:38:19]

＞それなのに、高高と言える根拠を説明しなさい。
高高の定義なんか一定してないのに、根拠を説明とはまたナンセンスな。
「45年前建てた実家より確実に気密が高く断熱材が多い」これでいいかw

[No.177 by 匿名さん 2012-03-20 08:42:28]

住林予算絞るとアルミバルコニーじゃん・・・やだよそんなの

[No.178 by 匿名さん 2012-03-20 08:49:19]

ショボリンが住林のすべてだと思うのは間違いだろ。
つーか住林で予算絞っても建てられるのはそれはそれですごい。

[No.179 by 匿名さん 2012-03-20 09:17:12]

実際に３６坪総額２３００万円ってのも有るくらいだし
ユーザーに合わせた仕様での柔軟な建築ができるって事だろ

[No.180 by 匿名 2012-03-20 09:29:58]

しょぼくても施工管理はしっかりしている分どちらか選べと言われれば俺はしょぼ林を選ぶ。

[No.181 by 匿名さん 2012-03-20 11:21:11]

恥ずかしながら、俺も住林だね。

[No.182 by 匿名 2012-03-20 12:20:09]

確かに、住林の施工管理の厳しさは有名だよね。
何にお金をかけるかは会社の自由。
施工管理にお金をかけないで、建物価格を安くするのも会社の経営方針もあってもいい。
逆に施工管理にお金をかけて、建物価格が高くなるのもあってもいい。
車で言うと、品質管理が厳しいトヨタと、そうでない某メーカー。
トヨタは高い品質が評価される一方で、某メーカーは低価格が評価される。

[No.183 by 匿名 2012-03-20 13:24:16]

ここで住林の話しするのはなんですが。


施工管理、建物、営業の教育、接客態度は一見良く感じますが、売れれば何でもする会社はどうかなと思う。

予算無い客は安物でとか。

家に作りに対する会社のポリシー、拘りない無節操な会社な気がする。


営業(店長も含め)見た目も態度も一流のハウスメーカーって感じだけど、契約時の坪単価表示、設計士の立ち会いも事前説明も無しの違法行為する会社だよ。

[No.184 by 匿名さん 2012-03-20 15:37:03]

よくわからん。
どこのハウスメーカーでもグレードはあるもんなんたがな。

ちなみに住友林業の入門グレードでも構造は同じですよ。
そこがプレハブ系メーカーとの違いです。

[No.185 by 匿名 2012-03-20 17:09:46]

住林は建物本体でグレード差で坪40〜80万って。


坪80万とか100万は、ぼられてるんじゃない。


内装、設備に凝れば分かるが。


皆騙されてるじゃない。どの一流ハウスメーカーもネットで言われてる坪単価は高過ぎ。


どのハウスメーカーも建坪45位なら坪55〜60万だし。


住林、ハイム(木質、鉄骨)ミサワ(プレハブ)、積水(鉄骨、木質は未確認)などは最初の値段から、一声300、最終500〜900万は値引きするから。


それでも利益30%は確保出来るんだから(ハイムは二重に利益とる、工場出荷でも)。


まあ金持ちは値引きなんてしないから、坪単価が高くなってるのかな。

[No.186 by 匿名さん 2012-03-20 18:35:46]

何十年もかけての物づくりだからね
コスト優先か信頼優先かステータス優先か、人それぞれ違うもんですよ

タマホームでオプション色々入れるくらいだったら、
金額も大差なくなっちゃうし、大手でも全然いける
予算に余裕あるならローコストなんて考えもしないだろうしサ

標準で安くが狙いならタマホーム以外は無いと思いませんか？
ローコストなハウスメーカーではずば抜けてると思います。

[No.187 by コンクリ命 2012-03-20 20:57:18]

ローコスト住宅メーカー、数多くありますが、例えばどこと比較してずば抜けて安いのでしょうか？

[No.188 by コンクリ命 2012-03-20 23:09:41]

>>176
定義はあるだろ。
高気密高断熱の定義は。

誤魔化すんじゃないよ。

[No.189 by 匿名さん 2012-03-20 23:29:40]

＞１８７

このサイトに比較がありました。沖縄の話ですが。

http://ishikawa.guidebook.jp/?cat=3

[No.190 by 匿名 2012-03-20 23:48:45]

>>187
186ではありませんが、私はタマも検討しています。コンクリさんは色々詳しそうなので、あなたのオススメのローコストメーカーや考えを聞かせてください。
現在上下完全分離の2世帯で延床55坪、タマではオプション付けて2750万程度で見積もりをもらってますが、ここよりも安く安心できるとこはどこですか？

[No.191 by 匿名さん 2012-03-21 08:40:08]

そうだよ、高くて良いのは当たり前だけど
ローコストでと考えてる方にどこがオススメなのさ
知見有るようですし是非ご教授いただけませんか

コンクリが標準のローコスト住宅もらえるならドコ？

[No.192 by 匿名さん 2012-03-21 08:44:13]

＞１８７

ずば抜けて安いって言ってるわけではなく
接客など総合的にみて、それなりに安心して建てられるんじゃないかと思います

[No.193 by コンクリ命 2012-03-21 11:42:30]

年間棟数50前後の無駄がなく経営効率の良い、優良工務店が最もコスパ高い。
展示場の維持経費もなく営業等の無駄な人員はいない。
知識のある建築士が打合せ設計を担当しているので、
伝言ミスみたいなつまらない間違いがない。
施工もきっちりやる。見えない部分の仕様もいい。

こういう工務店は知名度がないので、仕事と仕様と値段で客をとるしかない。
ネット等で情報に肥えた、知識のあるうるさい客が多く集まる。

こういう工務店で更に木の家促進事業で補助金貰えば、タマホームも太刀打ちできない。

[No.194 by コンクリ命 2012-03-21 11:55:47]

標準のローコストもらえるんだったら、ユニバのココフィールかな。
間取りがいいし、全館床暖は捨てがたい。

何でALCなんかにするんだろ。

あと、住宅を建てるのなら50年スパンぐらいでランニングコストを考慮した方がいい。
メンテナンス性と性能ですね。

[No.195 by 匿名さん 2012-03-21 12:17:36]

>>接客など総合的にみて、それなりに安心して建てられるんじゃないかと思います
あは、接客などを総合的に見て･･･　（笑）
一度提案を受けタコとが有りますがデザイン、間取りなどの手直しを依頼したらそれっきり連絡がなく、何度か問い合わせても「それっきり、それっきリ」でした。
結局、タマHは注文建築を謳ってはいるものの企画住宅でそれから外れるようなデザイン、間取りを希望する顧客は相手にしないようです。　よって他社との比較は他社の企画住宅商品で比較すると価格でも優位性が感じられないのが現実です。
あ、特筆すべき優位性はあります。　工期の早いこと、あっという間に完成します。　これが良いのか悪いかは各自の判断のしどころですが･･･

[No.196 by 匿名 2012-03-21 12:38:31]

>>190
アイダ設計なら2000万を切ると思う。

[No.197 by 匿名 2012-03-21 12:49:41]

ユニバーサルは良いですね。

総タイルでも坪41万ですよ。

基礎も施工に1ヶ月かけるし。


この基礎と建築工法だから在来軸組で安心出来る総タイルが可能かと。


他社でツーバイ、在来で総タイルで安価なとこあるけど重さから地震の耐久性に不安があるよね。


あと、夏の暑さより、冬暖かい家が良いのなら、標準サッシがただのペアガラスも納得出来る。
日当たり良ければ 暖かいしね。


基礎内の配管メンテナンスに不安あるけど、その辺は勿論対策済みでしょう。


この分厚い基礎の特許が切れたら、他社もやりだしそう。
ミサワの倉みたいに。

[No.198 by 匿名さん 2012-03-21 12:58:32]

>197

>この分厚い基礎の特許が切れたら、他社もやりだしそう。

やらないでしょう。
逆ベタ基礎は、海外ではこちらの方が多いです。
ただ、日本の場合、高温多湿の夏を考慮して、
通風が確保できる現状の基礎を基本にしています。

日本で逆ベタ基礎の構造で、万年床とかしたら、簡単にカビが生えますよ。
独自性を出したくて、奇をてらった工法を採用したのかもしれないけど、
他社もバカでは無いですよ。

[No.199 by コンクリ命 2012-03-21 13:16:07]

>>195さんの言う通りローコストは半規格住宅。
割り切って、お気に入りの間取りを探がすぐらいの気持ちでいいと思う。
ユニバなんかが装備のわりに安いのは規格住宅で割り切っているから。
魅力的な商品を展示場にして、そのまま買わせる。

イシカワさんも同じようなスタイルかな？
イシンや桧屋等、規格に特化している住宅メーカーが増えている。
これはこれでありだと思う。

タマはもっと中途半端な感じ。
取り敢えず展示場が魅力的でない。
口では自由設計をうたうが制約が多く、割高になる。

[No.200 by コンクリ命 2012-03-21 13:34:08]

>>198
コンクリートの含水率は、初期が最も高くあとは下がっていきます。
2年ほどは畳等でカビ等のリスクがありますが、後は下がる一方です。
確かに湿気を吸放出しますが初期のリスクとは比べ物になりません。
一度、乾燥状態になれば問題になりません。
したがってそこまで気にする必要はないかと。

理想は冬が始まる前に完成し一冬床暖で温めることですね。
コンクリートの乾燥を促し、比較的早期にコンクリートを含水の低い状態にできます。

蟻についても問題ないかと。
あれは他聞に蟻業者の不安を煽る陰謀だと思っています。
だって、商売にならなくなるでしょ。
ただでさえ、ベタ基礎が流行って飯のネタが減ってるのに。